La France Insoumise a lancé la procédure de DESTITUTION de Emmanuel Macron
22 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Boumboboumbo
il y a 8 mois
Le truc que tous le monde sait inutile
Halvardson
il y a 8 mois
Pour qu'une procédure de destitution passe il faut 3 votes
- Les 2/3 de l'assemblée
- Ensuite les 2/3 du sénat
- Enfin les 2/3 du sénat et de l'assemblée réunis ensemble.
Là LFI ils sont même pas capables d'avoir 1/3 de l'assemblée sur un vote pareil, c'est ridicule.
Zou0tout
il y a 8 mois
Halvardson a écrit :
Pour qu'une procédure de destitution passe il faut 3 votes
- Les 2/3 de l'assemblée
- Ensuite les 2/3 du sénat
- Enfin les 2/3 du sénat et de l'assemblée réunis ensemble.Là LFI ils sont même pas capables d'avoir 1/3 de l'assemblée sur un vote pareil, c'est ridicule.
Parabuteo
il y a 8 mois
Le culot qu'il faut pour écrire un truc pareil après avoir bloqué le RN à tous les postes de l'assemblée alors que les textes disent de respecter la représentativité.
EncoreBanni621
il y a 8 mois
Ces gamins
On dirait qu'ils font exprès pour que LR, LREM et le RN votent pareil pour dire "vous voyez, on est le seul parti dissident de France"
SpectacleRock-
il y a 8 mois
Je viens de lire la motivation, c'est parfaitement ridicule. On dirait du travail de L1 à coup de citations détournées et d'argumentation boiteuse pour résoudre un cas pratique.
Même sans prendre en compte le vote sur la destitution qui a autant de chance de passer que Castets d'être nommée à Matignon, y'a absolument rien qui permet de considérer que Macron a manqué à ses devoirs de manière "manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat" en ne nommant pas un Premier ministre NFP.
À la limite la question du maintien du gouvernement démissionnaire est plus problématique mais 1. Il faudrait définir s'il a excédé la gestion des affaires courantes. 2. Le fait que les membres démissionnaires siègent à l'Assemblée n'est pas en soi contraire à l'article 23 (sachant que l'article 16 DDHC quand même bien HS vu son utilisation dans le contentieux constit).
LeVaccin
il y a 8 mois
La France Imbecile a encore frappé.
SupraGTR
il y a 8 mois
Ils ne perdent jamais une occasion de se ridiculiser ces clowns
Tirie14_1
il y a 8 mois
SpectacleRock-
il y a 8 mois
Je viens de lire la motivation, c'est parfaitement ridicule. On dirait du travail de L1 à coup de citations détournées et d'argumentation boiteuse pour résoudre un cas pratique.Même sans prendre en compte le vote sur la destitution qui a autant de chance de passer que Castets d'être nommée à Matignon, y'a absolument rien qui permet de considérer que Macron a manqué à ses devoirs de manière "manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat" en ne nommant pas un Premier ministre NFP.
À la limite la question du maintien du gouvernement démissionnaire est plus problématique mais 1. Il faudrait définir s'il a excédé la gestion des affaires courantes. 2. Le fait que les membres démissionnaires siègent à l'Assemblée n'est pas en soi contraire à l'article 23 (sachant que l'article 16 DDHC quand même bien HS vu son utilisation dans le contentieux constit).
Desolax
il y a 8 mois
Ça aura le même effet que toutes leur motions de censure
klsdgdl
il y a 8 mois
Du cirque encore et ils appeleront à voter pour lui aux prochaines élections comme d'hab
Letriquiteur
il y a 8 mois