La France Insoumise a lancé la procédure de DESTITUTION de Emmanuel Macron

OP
LE

Letriquiteur

il y a 8 mois

PU

putainmaisnique

il y a 8 mois

On espère qu'il s'en remettra https://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725194321-risitas-aubry.jpg

BO

Boumboboumbo

il y a 8 mois

Le truc que tous le monde sait inutile

SD

ScrotumDeBezos

il y a 8 mois

Rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

OP
LE

Letriquiteur

il y a 8 mois

Rien https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Ok kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

Z0

Zou0tout

il y a 8 mois

J'en pense que c'est surprenant venant d'eux, surtout que le motif est un peu bidon mais probable com pour faire genre d'être dans l'opposition tout en sachant que ça passera pas, en plus ils forcent avec une PS Macron compatible osef tier.

C'est quand le vote ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

HA

Halvardson

il y a 8 mois

Pour qu'une procédure de destitution passe il faut 3 votes
- Les 2/3 de l'assemblée
- Ensuite les 2/3 du sénat
- Enfin les 2/3 du sénat et de l'assemblée réunis ensemble.

Là LFI ils sont même pas capables d'avoir 1/3 de l'assemblée sur un vote pareil, c'est ridicule.

Z0

Zou0tout

il y a 8 mois

Halvardson a écrit :
Pour qu'une procédure de destitution passe il faut 3 votes
- Les 2/3 de l'assemblée
- Ensuite les 2/3 du sénat
- Enfin les 2/3 du sénat et de l'assemblée réunis ensemble.

Là LFI ils sont même pas capables d'avoir 1/3 de l'assemblée sur un vote pareil, c'est ridicule.

En plus ils se sont bien assurés que le motif de la destitution ne convienne pas aux autres, histoire d'éviter que dans un coup de folie, 1 ou 2 député(s) pas dans leur rang ne la vote https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

T1

Tirie14_1

il y a 8 mois

LFI va une fois de plus se ridiculiser, en plus de faire perdre du temps et de l'argent à tout le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

T1

Tirie14_1

il y a 8 mois

Après, ne vous y trompez pas. LFI sait parfaitement que ça ne passera jamais. C'est juste un coup de comm', pour faire croire à ceux qui les croient encore, qu'ils se bougent et font qque-chose d'utile, ce qui est tout l'inverse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

PA

Parabuteo

il y a 8 mois

Le culot qu'il faut pour écrire un truc pareil après avoir bloqué le RN à tous les postes de l'assemblée alors que les textes disent de respecter la représentativité.

GZ

GrosZizou

il y a 8 mois

La droite va bloquer la gauche et la gauche va bloquer la droite https://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/3/1710311435-full-2-2.png

EB

EncoreBanni621

il y a 8 mois

Ces gamins

On dirait qu'ils font exprès pour que LR, LREM et le RN votent pareil pour dire "vous voyez, on est le seul parti dissident de France"

S2

Suppo2Satan

il y a 8 mois

D'aussi gros boucleurs que ceux du forum mais payés rubis sur l'ongle. On a raté notre voie (notre naissance en fait) les clés https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610547461-ahisuntzu.png

SR

SpectacleRock-

il y a 8 mois

Je viens de lire la motivation, c'est parfaitement ridicule. On dirait du travail de L1 à coup de citations détournées et d'argumentation boiteuse pour résoudre un cas pratique.

Même sans prendre en compte le vote sur la destitution qui a autant de chance de passer que Castets d'être nommée à Matignon, y'a absolument rien qui permet de considérer que Macron a manqué à ses devoirs de manière "manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat" en ne nommant pas un Premier ministre NFP.

À la limite la question du maintien du gouvernement démissionnaire est plus problématique mais 1. Il faudrait définir s'il a excédé la gestion des affaires courantes. 2. Le fait que les membres démissionnaires siègent à l'Assemblée n'est pas en soi contraire à l'article 23 (sachant que l'article 16 DDHC quand même bien HS vu son utilisation dans le contentieux constit).

LV

LeVaccin

il y a 8 mois

La France Imbecile a encore frappé.

TP

Tartine_Pain2

il y a 8 mois

ils ont du temps et de l'argent (le notre) à perdre encore https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

IE

Ieescratchperry

il y a 8 mois

L'odeur des pseudos opposants https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/4/1528329428-1488048154-111222333.png

SG

SupraGTR

il y a 8 mois

Ils ne perdent jamais une occasion de se ridiculiser ces clowns

T1

Tirie14_1

il y a 8 mois

SpectacleRock-

il y a 8 mois


Je viens de lire la motivation, c'est parfaitement ridicule. On dirait du travail de L1 à coup de citations détournées et d'argumentation boiteuse pour résoudre un cas pratique.

Même sans prendre en compte le vote sur la destitution qui a autant de chance de passer que Castets d'être nommée à Matignon, y'a absolument rien qui permet de considérer que Macron a manqué à ses devoirs de manière "manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat" en ne nommant pas un Premier ministre NFP.

À la limite la question du maintien du gouvernement démissionnaire est plus problématique mais 1. Il faudrait définir s'il a excédé la gestion des affaires courantes. 2. Le fait que les membres démissionnaires siègent à l'Assemblée n'est pas en soi contraire à l'article 23 (sachant que l'article 16 DDHC quand même bien HS vu son utilisation dans le contentieux constit).

Ils s'en foutent que ce soit ridicule ou non. C'est juste de la comm' pour faire croire à ceux qui les croient encore, qu'ils sont utiles et font des choses https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tant que des gens continueront de les croire et de voter pour eux, ils continueront ce genre de blagues et coups de comm' https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

DE

Desolax

il y a 8 mois

Ça aura le même effet que toutes leur motions de censure

KL

klsdgdl

il y a 8 mois

Du cirque encore et ils appeleront à voter pour lui aux prochaines élections comme d'hab