La FRANCE le pays où les milliardaires se sont LE PLUS ENRICHIES
Ebullition
il y a 5 mois
Nucleus123
il y a 5 mois
Est-ce qu'on touche forcément des dividendes quand on investit dans une société du cac40 ? Tout ce que je vois dans mon portefeuille c'est du rouge et ça m'inquiète un peu ... C'est stable mais dans le négatif, autour de 0 ...
A ma connaissance, toutes les sociétés du CAC versent un dividende.
Ce sont les entreprises américaines qui en versent rarement, ils préfèrent laisser monter la valorisation des actions à la place.
arronax51
il y a 5 mois
tu sais un simple multi-millionnaire, comme Hanouna par exemple, il est payé avec mon fric, qu'on me prend de force, j'ai pas le choix de payer des publicités même que je ne regarde pas ...
Euh non si personne ne regarde la publicité ça ne se vend pas.
bachibozouk
il y a 5 mois
https://x.com/conspjustice/status/1845421362749300758?t=otJyT2umILuDc94_zE10Sw&s=19La différence de montant entre la fraude fiscale et sociale mais on préfère être sur le dos des gueux même si il faut aussi arrêter la fraude sociale
on vient faire chier un prolo parce qu'il fait un peu de travail au black le weekend ponctuellement pour arrondir les fin de mois mais on laisse passer les riches qui paient pas d'impôts et vol des millions
ElProlaxor2
il y a 5 mois
Oui c'est ça les mecs s'enrichissent 5x plus que la bourse
Mais 90% de leur enrichissement provient de la bourse
Logique
TaraxDuBus
il y a 5 mois
on vient faire chier un prolo parce qu'il fait un peu de travail au black le weekend ponctuellement pour arrondir les fin de mois mais on laisse passer les riches qui paient pas d'impôts et vol des millions
scynzoo
il y a 5 mois
Ça change pas grand chose la période qu'on prend
Je te compare juste l'évolution de la bourse sur cette dit période avec celle des milliardaires
Et la richesse des milliardaires à évolué bien plus fortement que celle de la bourse
Donc tu peux clairement pas dire que 90% de l'augmentation de leur richesse provient de la bourse c'est ridicule
ElProlaxor2
il y a 5 mois
Ça change pas grand chose la période qu'on prend
Je te compare juste l'évolution de la bourse sur cette dit période avec celle des milliardaires
Et la richesse des milliardaires à évolué bien plus fortement que celle de la bourse
Donc tu peux clairement pas dire que 90% de l'augmentation de leur richesse provient de la bourse c'est ridicule
C'est toi qui es ridicule et qui ne comprend rien
Bref osef de ton avis, par contre n'oubliez pas les esclaves, quand vous bossez l'état vous VOLE 75% de votre salaire pour nourrir la caste, le GR, les retraites géantes et les parasites
Mais continuez de couiner sur les riches, les entreprises, les actionnaires etc au lieu de vous attaquer à l'état qui vous la met bien profond
Votre esclavage est 100% mérité, sélection naturelle
Cuteasian12489
il y a 5 mois
Elprolaxor qui spit les FACTS
Nucleus123
il y a 5 mois
A ma connaissance, toutes les sociétés du CAC versent un dividende.
Ce sont les entreprises américaines qui en versent rarement, ils préfèrent laisser monter la valorisation des actions à la place.
Merci de ta réponse. Je remarque qu'il y a beaucoup de mépris exprimé vis-à-vis de l'inculture financière des gens, mais en réalité bien peu d'initiés tiennent vraiment à informer. C'est que l'inculture est un besoin entretenu pour s'enrichir entre particuliers et que paradoxalement on la reproche aux gens par condescendance. Peut-être qu'on a aussi besoin d'elle pour se sentir supérieur.
TheMadLad4
il y a 5 mois
On se demande bien comment, vu la gueule du CAC 40.
détournement de l'argent public c'est la seule explication
scynzoo
il y a 5 mois
C'est toi qui es ridicule et qui ne comprend rien
Bref osef de ton avis, par contre n'oubliez pas les esclaves, quand vous bossez l'état vous VOLE 75% de votre salaire pour nourrir la caste, le GR, les retraites géantes et les parasites
Mais continuez de couiner sur les riches, les entreprises, les actionnaires etc au lieu de vous attaquer à l'état qui vous la met bien profond
Votre esclavage est 100% mérité, sélection naturelle
Un mec fait 400% de richesse supplémentaire
Sur cette même la période la bourse fait 200%
Comment elle peut être à l'origine de 90% de sa nouvelles richesse ?
Alors qu'elle performe 2x moins bien que lui
DavidLightman4
il y a 5 mois
Vous parlez des dividendes comme-ci c'était un problème, il faut verser beaucoup d'argent pour vivre des dividendes, facile 1 millions d'euros. Vous préfèrez achèter des biens matériel comme des iphones, ps5, d'autres préfère se priver et investir en bourse sur du long terme, comme vous n'aurez pas de retraite, le système est voué à l'échec
Bug_Tinder30
il y a 5 mois
[08:13:58] <TaraxDuBus>
Nouveau record en FRANCE !Oh wait il s'agit du record du nombre de SDF mort dans la rue
https://x.com/Brevesdepresse/status/1851521263228895721?t=A_km4z05nHJRliGdTakqUg&s=19
Nucleus123
il y a 5 mois
Vous parlez des dividendes comme-ci c'était un problème, il faut verser beaucoup d'argent pour vivre des dividendes, facile 1 millions d'euros. Vous préfèrez achèter des biens matériel comme des iphones, ps5, d'autres préfère se priver et investir en bourse sur du long terme, comme vous n'aurez pas de retraite, le système est voué à l'échec
Euh non, justement. Mon portable est un truc chinois, je n'ai pas de PS5. C'est bien parce que je m'inquiète de la retraite, que j'investis en bourse. Le problème est de ne pas voir la couleur de cet argent ...
Pruno_Le_Maire
il y a 5 mois
5 mecs les + riches ont + que les 27 millions de français les moins riches à eux seuls ..+ on a de milliardaires et millionnaires, + on a de pauvres et + pauvres.
10 millions de personnes sous les seuils de pauvreté en emploi ou non
Et les 0 tout de droite du forum applaudissent
JackOfFables
il y a 5 mois
Je comprends pas sur le forum on dit que c'est un pays de communistes pourtant
QuentinChapuis
il y a 5 mois
Vous parlez des dividendes comme-ci c'était un problème, il faut verser beaucoup d'argent pour vivre des dividendes, facile 1 millions d'euros. Vous préfèrez achèter des biens matériel comme des iphones, ps5, d'autres préfère se priver et investir en bourse sur du long terme, comme vous n'aurez pas de retraite, le système est voué à l'échec
Ebullition
il y a 5 mois
QuentinChapuis
il y a 5 mois
Le but c'est pas tant que les gens finissent millionnaires pour consommer d'une façon « luxueuse » mais qu'ils aient quelques chose pour vivre pendant leur retraite, c'est à dire une bonne vingtaine d'années quand même, que ce soit en consommant le capital par petits morceaux ou en essayant d'en tirer assez de dividendes.
La probabilité pour que le système de retraites communiste actuel existe encore dans 30 ans est proche de 0.
Et il n'est pas normal que ce soit à l'Etat de définir l'âge de départ ou de poser diverses conditions.
Quand tu as accumulé suffisamment par toi-même, tu pars quand tu veux.
EchecSkolaire
il y a 5 mois
L'argent magique de Macron est directement allé dans leurs poches
Gertrude1
il y a 5 mois
Et si l'ensemble du peuple français avait investi en bourse pendant tout ce temps, qui sait à quel niveau seraient nos entreprises aujourd'hui ? Probablement bien plus haut et nous aurions sans doute davantage.
La croissance de la bourse US est ce qu'elle est parce qu'il y a 300 millions d'américains qui mettent leur fric dedans...
34 000 MILLIARDS de dettes
Gertrude1
il y a 5 mois
Euh non si personne ne regarde la publicité ça ne se vend pas.
ça change rien au fait que je paye de force
Dark-vg2
il y a 5 mois
Atos qui reçoit 50 millions de subventions de l'état mais qui part la suite livre une holding FISCALE au Pays-Bas
https://x.com/Anticor75/status/1850557975037145415?t=9Tv5UrwpckW2P_flgNqyjw&s=19
De toute façon les cadeaux que l'État à fait aux grands groupes français c'est le plus gros scandale du budget
C'est 250 milliards partit en fumé sans contrepartie
Full-Anal
il y a 5 mois
Gertrude1
il y a 5 mois
il est pas issu du bronx quand même hein
des fils de petits riches qui avaient un ordinateur avant tout le monde .. pas des enfants de smicards ou Rmi (rsa de l'époque)
et ensuite sa fortune, il l'a faite en entubant la misère sexuelle, et en arnaquant des pigeons avec des numéro ultra surtaxé 3615 machin minitel, avec des pauvres filles payées au lance-pierres au bout de la ligne ...
très tôt, il a gagné sa vie grâce au piratage de décodeurs Canal Plus puis à ses investissements dans des sex-shops. Une activité qui lui a valu un mois de préventive à la prison de la Santé en 2004, suivi d'une condamnation à deux ans d'emprisonnement avec sursis et 250 000 euros d'amende pour recel d'abus de biens sociaux.
Ebullition
il y a 5 mois
Full-Anal
il y a 5 mois
Parce qu'on n'est pas un pays libéral où le prolo de base (s'il a du talent ou des compétence) peut s'élever facilement sans avoir à subir la bureaucratie qui avantage les héritiers qui peuvent se payer les bons avocats, les taxes (que les héritiers peuvent esquiver aussi avec des montages fiscaux complexes qui nécessitent aussi des avocats...).
On est aussi un pays où l'Etat intervient beaucoup dans l'économie et notamment en aidant les grands groupes.
On peut dire ce qu'on veut des US mais leurs millionnaires le sont davantage que chez nous par eux-mêmes.
Après, c'est une « règle » depuis toujours quel que soit le pays qu'on ne devient pas (ou très rarement) milliardaire d'un seul coup en partant de zéro. Dans la majorité des cas, il y a une première génération qui devient aisée, le fils transforme ça en quelques millions, et seulement le petit fils peut réussir à transformer ça en quelques milliards.
C'est un long cheminement qui dépasse la durée d'une seule vie et pour ça il faut que chaque personne ait été bien éduquée pour continuer d'investir et ne pas tout claquer (et encore, il faut aussi qu'elle ait au moins autant de talents que les précédents).
Mais si tu taxes les successions comme chez nous, évidemment, tu limites encore + cette possibilité. Il n'y a que les vieilles familles de riches qui peuvent supporter une succession sans que ça change vraiment leur train de vie, les petits bourgeois se font tondre (là encore, y'a une question d'organisation et d'optimisation qui nécessite des avocats et autres mecs qui connaissent les astuces, le mec un peu enrichi qui vient d'en bas ne connaît pas tous ces trucs aussi bien que les mecs d'en haut).
ExpatBarcelone
il y a 5 mois
https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net
Tapez votre salaire net et voyez ce que l'Etat vous vole.
Perso, la moitié de mon salaire environ.
Tu gagnes 6k ultra brut par mois, l'Etat t'en prend la moitié.
Puis après, tu investis 500 euros, si t'es malin dans un PEA ( Fiscalité 18% ).
Si t'es idiot, dans l'immobilier ( fiscalité > 50% ).
Bah oui, à la fin de ta vie, t'as juste une maison de merde.
Les Gauchistes veulent augmenter les impots pour les milliardaires
Les gens intelligents veulent réduire les impots pour tout le monde
Ebullition
il y a 5 mois
Dans l'idée d'augmenter les impôts pour les riches il y a une mécompréhension profonde de ce que représente l'argent pour un riche.
Là où les socialistes ne voient le monde qu'à travers la consommation, le riche cherche à investir. Pour les socialistes, il serait injuste que les riches puissent consommer davantage que les autres (ce qui serait déjà en soi une idée discutable car la richesse ne sort pas de nulle part mais admettons).
Taxer les riches, c'est donc se priver d'investissements futurs, le tout pour financer un Etat qui a déjà le record du monde des dépenses publiques (60% du PIB, soit presque le double de la moyenne des pays développés, qui nous dépassent largement en IDH pour beaucoup).
C'est absurde sur tous les plans. Si tu présentes le problème comme une réduction du nombre ou de l'ampleur des entreprises futures (et donc une augmentation du chômage), personne ne peut accepter ça.
Aucun riche au monde ne dépensera JAMAIS ses milliards, il n'y a rien au monde qui coûte des milliards à part des entreprises. Même des villas de luxe, des yachts, ce n'est « que » quelques millions. Les milliards, c'est du virtuel ; les entreprises, les innovations et emplois qu'elles peuvent amener, ça c'est du concret.
Ebullition
il y a 5 mois
ExpatBarcelone
il y a 5 mois
Puis après, tu investis 500 euros, si t'es malin dans un PEA ( Fiscalité 18% ).
Si t'es idiot, dans l'immobilier ( fiscalité > 50% ).
Je suis assez sceptique sur le fait que le PEA conserve à l'avenir le niveau de taxation qu'il a aujourd'hui. L'Etat est clairement dans une optique de racler les fonds de tiroirs en ce moment et on est très loin d'arriver aux 150 milliards nécessaires pour retrouver un budget à l'équilibre.
Ca + la vindicte populaire et la haine de la finance dans ce pays (même si le PEA ne touche que des petits porteurs), ça ne m'étonnerait pas que la taxation augmente, voire carrément que les PEA soient convertis en CTO.
En tout cas, on n'a aucune garantie sur le fait que ça se maintienne.
DiarrheeCRFPA
il y a 5 mois