La FRANCE OFFICIELLEMENT EN FAILLITE : l'UE oblige Bruno le Maire à REFORMER le PAYS
EnTransit4
il y a 8 mois
les milliards envoyés pour l'ukraine dans une absence totale de réaction
Ce n'est pas de l'argent qui est envoyé en Ukraine, mais des armes. L'Etat achète tout son matériel militaire à des entreprises françaises qui paient leurs impôts en France et dont les salariés paient leurs impôts en France, donc le coût est moindre. Par ailleurs, ça permet de nous maintenir à un bon niveau technologique militaire et de tester nos armes sur le terrain. C'est comme si on mettait cet argent dans notre budget militaire, sauf qu'au lieu que les armes prennent la poussière, elles sont utilisées
Carmagnoled
il y a 8 mois
L'immigration rapporte au privé mais pèse sur la dette publique.
Et l'argent publique il vient pas des entreprises privés ?????????
Mais c'est pas possible d'avoir une capacité de reflexion aussi faible...
Maxevil93
il y a 8 mois
Tu vies dans quel monde pour sortir cette phrase ?
Tu crois vraiment 1 seule micro seconde que si l'immigration coutait de l'argent notre systeme ultra capitaliste laisserait faire ?
Okay t'es bien paumé toi. Va falloir sortir de ton bisounours world et revenir a la réalité. Et aux stats. Et aux faits.
Dopzar015
il y a 8 mois
Tu vies dans quel monde pour sortir cette phrase ?
Tu crois vraiment 1 seule micro seconde que si l'immigration coutait de l'argent notre systeme ultra capitaliste laisserait faire ?
L'argument de dans quel monde tu vis ? Sérieux ? Voyons, pense tu sérieusement que la raison économique est la seule qui pousse le gouvernement à une immigration massive ? De plus cette dette est du pain bénie pour l'UE qui nous dirige sans rendre des comptes via cette mise en tutelle
Loozy
il y a 8 mois
Et l'argent publique il vient pas des entreprises privés ?????????
Mais c'est pas possible d'avoir une capacité de reflexion aussi faible...
60 de QI max lui.
Nolayfe
il y a 8 mois
L'immigration coûte mais je pense qu'elle rapporte également étant donné que les travailleurs immigrés permettent de maintenir des salaires bas et de combler les emplois pourris genre livreur, éboueur, les ouvriers etc...
Mais malgré tout j'me dis que finalement ça coûte plus que ça ne rapporte surtout le domaine de la santé.
Dopzar015
il y a 8 mois
60 de QI max lui.
Sur les 140 connectés, combien de bots LFI ?
Takeshin
il y a 8 mois
Fameux bilan pour Nono.
Gueuts
il y a 8 mois
Et sinon ça ruisselle quand
Ardinharwel21
il y a 8 mois
L'immigration rapporte de l'argent au pays le low
FAUX
Etude du CEPII : "Notre dernière étude sur données françaises met ainsi en évidence une contribution nette des immigrés généralement négative sur le budget entre 1979 et 2011, mais d'ampleur très faible, comprise dans une fourchette de plus ou moins 0,5% du PIB. "
https://www.google.com/amp/s/www.latribune.fr/opinions/tribunes/les-immigres-menacent-ils-vraiment-les-finances-publiques-907118.html%3famp=1
Etude OCDE :" Si l'on effectue une estimation du ratio budgétaire des étrangers sur le ratio budgétaire des natifs, la France affiche un résultat de 0,938. C'est le 8ème plus faible des 26 pays étudiés. On peut considérer que globalement leur ratio est très proche de celui des natifs, mais il reste inférieur (...) Si maintenant on s'intéresse aux dépenses publiques elles-mêmes, on peut relever la contribution budgétaire nette des personnes nées à l'étranger hors dépenses consacrées au service de la dette[6]. Il apparaît que la France se place au 5ème plus mauvais ratio, avec une contribution nette négative aux dépenses publiques de -0,53% du PIB (hors charge de la dette)"
https://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/immigration-couts-et-gains-pour-leconomie-francaise
Etude J-P Gourevitch : "Au total, le bilan comptable de l'immigration est négatif de 40,262 milliards d'euros (153,190 milliards de dépenses et 112,928 milliards de recettes)."
https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/les-depenses-publiques/notre-nouvelle-etude-le-cout-annuel-de-l-immigration
pipicaca2330
il y a 8 mois
Enfin
vive l'europe
NazBolDeter666
il y a 8 mois
Hâte de former une milice pendant la guerre civile qui arrive et prendre le contrôle des institutions locales afin d'imposer ma vision nationaliste à mes concitoyens sans leur demande leur consentement, et ce, pendant 15 mois (durée qui me laissera le temps de purifier ma ville de mes opposants politiques en exposant leur dépouille publiquement sur place publique) avant de me faire repousser violemment par l'armée régulière, et de voir mes derniers fidèles tomber sous les balles dans une défense désespérée de la mairie locale, puis de finir par me c+v dans la forêt proche pour ne pas à assumer mes actes devant la justice post-révolutionnaire
GoofyAAH
il y a 8 mois
Tu vas rien faire et pourrir dans ta chambre de puceau.
dring-dring4
il y a 8 mois
FAUX
Etude du CEPII : "Notre dernière étude sur données françaises met ainsi en évidence une contribution nette des immigrés généralement négative sur le budget entre 1979 et 2011, mais d'ampleur très faible, comprise dans une fourchette de plus ou moins 0,5% du PIB. "
Etude OCDE :" Si l'on effectue une estimation du ratio budgétaire des étrangers sur le ratio budgétaire des natifs, la France affiche un résultat de 0,938. C'est le 8ème plus faible des 26 pays étudiés. On peut considérer que globalement leur ratio est très proche de celui des natifs, mais il reste inférieur (...) Si maintenant on s'intéresse aux dépenses publiques elles-mêmes, on peut relever la contribution budgétaire nette des personnes nées à l'étranger hors dépenses consacrées au service de la dette[6]. Il apparaît que la France se place au 5ème plus mauvais ratio, avec une contribution nette négative aux dépenses publiques de -0,53% du PIB (hors charge de la dette)"
https://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/immigration-couts-et-gains-pour-leconomie-francaise
Etude J-P Gourevitch : "Au total, le bilan comptable de l'immigration est négatif de 40,262 milliards d'euros (153,190 milliards de dépenses et 112,928 milliards de recettes)."
Ebullition
il y a 8 mois
2k22
il y a 8 mois
Plus le temps passe et plus j'ai peur pour mon épargne, not ready
L'épargne est en théorie garantie jusqu'à 100k. Mais il ne faut pas mettre ça dans les livrets ordinaires, il vaut mieux acheter des obligs indexées sur l'inflation / voire carrément des matières premières (cuivre, or, argent, pétrole....) pendant 3-4 ans le temps que ça revienne à l'équilibre.
Ce qu'on peut acheter avec une monnaie donne la réelle valeur de cette monnaie.
Carmagnoled
il y a 8 mois
L'argument de dans quel monde tu vis ? Sérieux ? Voyons, pense tu sérieusement que la raison économique est la seule qui pousse le gouvernement à une immigration massive ? De plus cette dette est du pain bénie pour l'UE qui nous dirige sans rendre des comptes via cette mise en tutelle
L'immigration sert aux patrons, ça permet d'avoir une main d'oeuvre suffisante pour garder le rapport de force en leur faveur.
Tu retires cette force de travail ça crée une penurie de salarié, ça inverse le rapport de force patron/employé ce qui augmenterait les salaires.
L'immigration est un atout economique pour les bourgeois.
Les perdants sont les arrivants qui se font exploiter, et les travailleurs qui perdent en rapport de force.
Mat311
il y a 8 mois
L'épargne est en théorie garantie jusqu'à 100k. Mais il ne faut pas mettre ça dans les livrets ordinaires, il vaut mieux acheter des obligs indexées sur l'inflation / voire carrément des matières premières (cuivre, or, argent, pétrole....) pendant 3-4 ans le temps que ça revienne à l'équilibre.
Ce qu'on peut acheter avec une monnaie donne la réelle valeur de cette monnaie.
Pea c'est safe?
Gueuts
il y a 8 mois
FAUX
Etude du CEPII : "Notre dernière étude sur données françaises met ainsi en évidence une contribution nette des immigrés généralement négative sur le budget entre 1979 et 2011, mais d'ampleur très faible, comprise dans une fourchette de plus ou moins 0,5% du PIB. "
Etude OCDE :" Si l'on effectue une estimation du ratio budgétaire des étrangers sur le ratio budgétaire des natifs, la France affiche un résultat de 0,938. C'est le 8ème plus faible des 26 pays étudiés. On peut considérer que globalement leur ratio est très proche de celui des natifs, mais il reste inférieur (...) Si maintenant on s'intéresse aux dépenses publiques elles-mêmes, on peut relever la contribution budgétaire nette des personnes nées à l'étranger hors dépenses consacrées au service de la dette[6]. Il apparaît que la France se place au 5ème plus mauvais ratio, avec une contribution nette négative aux dépenses publiques de -0,53% du PIB (hors charge de la dette)"
https://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/immigration-couts-et-gains-pour-leconomie-francaise
Etude J-P Gourevitch : "Au total, le bilan comptable de l'immigration est négatif de 40,262 milliards d'euros (153,190 milliards de dépenses et 112,928 milliards de recettes)."
Et encore cette étude date de 14 ans, aujourd'hui ça doit être 2x pire
Loozy
il y a 8 mois
L'immigration coûte mais je pense qu'elle rapporte également étant donné que les travailleurs immigrés permettent de maintenir des salaires bas et de combler les emplois pourris genre livreur, éboueur, les ouvriers etc...Mais malgré tout j'me dis que finalement ça coûte plus que ça ne rapporte surtout le domaine de la santé.
Elle amène un surcoût en aides sociales, en santé, en justice, en forces de l'ordre et DGSI, en plans banlieues, en frais de réparation des émeutes et rixes permanentes.
Ardinharwel21
il y a 8 mois
Bof.. les gj se sont levés contre une nouvelle taxe pas pour une hausse des minimas sociaux
Mat311
il y a 8 mois
L'immigration sert aux patrons, ça permet d'avoir une main d'oeuvre suffisante pour garder le rapport de force en leur faveur.
Tu retires cette force de travail ça crée une penurie de salarié, ça inverse le rapport de force patron/employé ce qui augmenterait les salaires.
L'immigration est un atout economique pour les bourgeois.
Les perdants sont les arrivants qui se font exploiter, et les travailleurs qui perdent en rapport de force.
C'est impossible de se réclamer de la gauche sans protectionnisme au programme, donc fermeture de l'immigration non qualifiée.
On a besoin de medecins, mais des ouvriers BTP on peut les former rapidement.
Dopzar015
il y a 8 mois
L'immigration sert aux patrons, ça permet d'avoir une main d'oeuvre suffisante pour garder le rapport de force en leur faveur.
Tu retires cette force de travail ça crée une penurie de salarié, ça inverse le rapport de force patron/employé ce qui augmenterait les salaires.
L'immigration est un atout economique pour les bourgeois.
Les perdants sont les arrivants qui se font exploiter, et les travailleurs qui perdent en rapport de force.
Tu retire les immigrés qui acceptent de travailler pour un salaire de misère, ce qui ramène les salaires vers le bas. Tu embauches des Français, qui sont eux aussi au chômage hein, tu baisse les cotisations patronales et arrête de donner du fric au monde entier au détriment de ton peuple. Pour commencer, ces immigrés n'apportent du bien qu'au Patrons, pas au Pays.
Pr_Farnsworth5
il y a 8 mois
pays le plus taxé, et pourtant pays en faillite
"mais pourquoi les français sont dépressifs ?"
EnTransit4
il y a 8 mois
FAUX
Etude du CEPII : "Notre dernière étude sur données françaises met ainsi en évidence une contribution nette des immigrés généralement négative sur le budget entre 1979 et 2011, mais d'ampleur très faible, comprise dans une fourchette de plus ou moins 0,5% du PIB. "
Etude OCDE :" Si l'on effectue une estimation du ratio budgétaire des étrangers sur le ratio budgétaire des natifs, la France affiche un résultat de 0,938. C'est le 8ème plus faible des 26 pays étudiés. On peut considérer que globalement leur ratio est très proche de celui des natifs, mais il reste inférieur (...) Si maintenant on s'intéresse aux dépenses publiques elles-mêmes, on peut relever la contribution budgétaire nette des personnes nées à l'étranger hors dépenses consacrées au service de la dette[6]. Il apparaît que la France se place au 5ème plus mauvais ratio, avec une contribution nette négative aux dépenses publiques de -0,53% du PIB (hors charge de la dette)"
https://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/immigration-couts-et-gains-pour-leconomie-francaise
Etude J-P Gourevitch : "Au total, le bilan comptable de l'immigration est négatif de 40,262 milliards d'euros (153,190 milliards de dépenses et 112,928 milliards de recettes)."
Buitonin
il y a 8 mois
Et comme d'hab on connaît la chanson responsable mais pas coupable
Dopzar015
il y a 8 mois
C'est impossible de se réclamer de la gauche sans protectionnisme au programme, donc fermeture de l'immigration non qualifiée.
On a besoin de medecins, mais des ouvriers BTP on peut les former rapidement.
Si on a besoin de médecin, pourquoi le numérus clausus est maintenu ? Si t'a le niveau tu passes, c'est logique non ?
SirGaliade
il y a 8 mois
Si on passe sous tutelle du FMI la caf et toutes les aides pour les parasites on les garde quand même non ?
Bettlejuice01
il y a 8 mois
Merci la droite.
Carmagnoled
il y a 8 mois
Elle amène un surcoût en aides sociales, en santé, en justice, en forces de l'ordre et DGSI, en plans banlieues, en frais de réparation des émeutes et rixes permanentes.
Tout ce que tu viens de citer est causé par la categorie sociale et la mauvaise gestion de l'immigration d'antan.
Parquer tout les arrivants au meme endroit en ignorant ces endroits mene à la situation actuelle.
Il faut vider les banlieue pour les distribuer sur l'integralité du territoire.
Quesestilpasse
il y a 8 mois
Coup dur non pas pour Beethoven et Mozart mais bien pour les sans dents
Dopzar015
il y a 8 mois
Si on passe sous tutelle du FMI la caf et toutes les aides pour les parasites on les garde quand même non ?
Gros risque que ca baisse, comme les retraites. Vois ce qu'il s'est passé en Grèce ou les retraites ont été divisés par 3, les aides vont y passer aussi. Comme l'hôpital
Bettlejuice01
il y a 8 mois
Bêtise crasse, ces immigrés dans la majorité ne travaille pas et vivent des aides. Les clandestins, comme leur nom l'indique, ne cotisent pas.
C'est faux, ils travaillent et font tourner l'économie en consommant.
Quesestilpasse
il y a 8 mois
Tout ce que tu viens de citer est causé par la categorie sociale et la mauvaise gestion de l'immigration d'antan.
Parquer tout les arrivants au meme endroit en ignorant ces endroits mene à la situation actuelle.
Il faut vider les banlieue pour les distribuer sur l'integralité du territoire.
Tu parles comme si c'était des animaux
Cactar
il y a 8 mois
mérité
ShoneeFairfax
il y a 8 mois
Le FMI va débarquer avec la CIA pour reprendre la boutique France, tout est prévu
GuntherKinder
il y a 8 mois
Ils peuvent rien faire si tu vis à l'étranger. Ça t'interdit juste de revenir en France.
Exit Tax de 90% on en TALK ???
ShoneeFairfax
il y a 8 mois
Si on passe sous tutelle du FMI la caf et toutes les aides pour les parasites on les garde quand même non ?
Non, ce sera FINI, austérité pendant 10 ans jusqu'à rétablissement des comptes
Quesestilpasse
il y a 8 mois
Gros risque que ca baisse, comme les retraites. Vois ce qu'il s'est passé en Grèce ou les retraites ont été divisés par 3, les aides vont y passer aussi. Comme l'hôpital
En vrai c'est la suite logique la mise sous tutelle.
On a ce qu'on mérite malheureusement
GuntherKinder
il y a 8 mois
C'est faux, ils travaillent et font tourner l'économie en consommant.
Le souci n'est pas la
Mat311
il y a 8 mois
Si on a besoin de médecin, pourquoi le numérus clausus est maintenu ? Si t'a le niveau tu passes, c'est logique non ?
Renseigne toi ça a été bien augmenté, mais le temps de les former ça va être long.
Les syndicats médecins ont toujours milité pour un NC faible, afin d'avoir beaucoup de patients par praticien, donc plus d'argent.
ShoneeFairfax
il y a 8 mois
Et comme d'hab on connaît la chanson responsable mais pas coupable
Le Maire soon dans son Yacht et toi ?
GoofyAAH
il y a 8 mois