Oui, c'est encore de la faute des blancs s'ils se sont entretué à la machette

les belges ont une part de responsabilité la dedans
si je vomis le wokisme, vouloir le voir partout et refuser de nier nos responsabilités, c'est tout autant stupide.
Chaque pays a son lot de périodes sombres. On a les notres, comme tout le monde.

Vous pouvez pas arrêter de vous victimiser 2 secondes ?
Même dans un topic qui parle d'une guerre en AFRIQUE vous arrivez à parler de blanc

C'est surtout qu'il s'agissait de 2 peuples différents

Ce que ça nous a révélé c'est le danger qu'il y a de nier la singularité de chaque peuple

Les bourreaux étaient une minorité qui étaient victime de la tyrannie du nombre. Ce génocide nous a donc aussi montré la non-universalité du système démocratique.

Ce génocide a été un révélateur des illusions occidentales. Malheureusement les occidentaux après avoir accomplis leurs méfaits en tirent comme leçon qu'ils ne sont pas allé assez loin.

De vrais golems

Le Rwanda constitue une exception en Afrique. Il s'agit en effet d'un authentique Etat-nation multiséculaire dont les frontières historiques n'ont pas été créées par la colonisation. De plus, le pays n'est pas divisé en une multitude d'ethnies. Ses deux composantes humaines, les Tutsi (environ 20 % de la population) et les Hutu (environ 80 %) parlent la même langue et ont conscience d'appartenir à une seule et unique nation. Leurs différences ne sont donc pas ethniques. Il s'agit en revanche de deux populations différentes fondues culturellement dans le creuset étatique et national de la monarchie tutsi, mais qui ont préservé leurs principales caractéristiques morphotypiques. Le Rwanda est une création tutsi. Hommes de " la vache et de la lance ", ils dominaient généralement ceux de " la houe et de la glèbe ", c'est-à-dire les Hutu. Allemand jusqu'en 1916, le Rwanda fut ensuite placé sous tutelle belge par la SDN, puis sous mandat par l'ONU. Pour ce royaume aristocratique l'indépendance fut un traumatisme. Enclenchée au nom de la démocratie, donc de la loi du nombre, elle prenait en effet le contre-pied des valeurs traditionnelles, les élites tutsi minoritaires devant mathématiquement abandonner le pouvoir aux Hutu dont les femmes avaient été plus fécondes que les leurs. Les massacres périodiques de 1961, 1963, 1973, puis le génocide de 1990 - 1994 ainsi que la guerre du Kivu de 1996-1997 découlent de cette réalité. De 1961 à 1994, soutenus par la démocratie chrétienne belge puis par la France, les Hutu prirent leur revanche sur les Tutsi. Mais, en 1994, ces derniers reconquirent militairement le pouvoir renouant ainsi avec leur tradition nationale. En 1996, afin de détruire les bases de la guérilla hutu, ils lancèrent une offensive victorieuse contre le Zaïre où le président Mobutu avait laissé se constituer un Hutuland dans la région du Kivu.

Voilà tout simplement, de part leur natalité et le contexte démocratiqie, les hutus ont largement dépassé en nombre les tutsi.

c'est ca ton problème : t'arrives pas a t'empecher d'etre méprisant
Débat impossible donc