La HYPE de l'IA déjà en train de s'EFFONDRER
StockPiqueur
il y a 3 mois
support client, prospection commerciale, rh, article de journeaux, pissage de code, etc vous vous en rendez même pas compte mais vous parlez avec des ia bien plus que vous ne le pensez
KheyDaltoOUI
il y a 3 mois
Ça fait 2 ans que je fais ça, et non, ChatGPT ne m'a jamais battu en analyse d'information lorsque j'étais qualifié sur un sujet précis
À chaque fois que je traite un problème puis que je lui demande de faire de même pour voir s'il arrive aux mêmes conclusions, j'explose de rire en lisant la logorrhée superficielle de désinformation sans fond qu'il pond
Baisse les yeux le demi-habile, t'étais en train de te branler quand en novembre 2022 j'étais l'un des premiers à utiliser ChatGPT, t'es un normie qui a découvert ça en 2023 et qui se croit fais
Ayaaaaaa il se prend pour un avant-guardiste parce qu'il a découvert ChatGPT il y a deux ans comme tout le monde
ANTI-BOT-88
il y a 3 mois
Ça fait 2 ans que je fais ça, et non, ChatGPT ne m'a jamais battu en analyse d'information lorsque j'étais qualifié sur un sujet précis
À chaque fois que je traite un problème puis que je lui demande de faire de même pour voir s'il arrive aux mêmes conclusions, j'explose de rire en lisant la logorrhée superficielle de désinformation sans fond qu'il pond
Baisse les yeux le demi-habile, t'étais en train de te branler quand en novembre 2022 j'étais l'un des premiers à utiliser ChatGPT, t'es un normie qui a découvert ça en 2023 et qui se croit fais
Y'a pas un délire qu'ils font exprès de "dumb down" l'IA une fois qu'ils l'ont assez entrainé avec l'aide du grand public ? Pour GPT en tous cas.
En gros t'entraine ton modèle, ensuite tu le limite (peut être pour sauver puissance de calcul par utilisateur) et vendre/utiliser le vrai modèle sur des taches précises ?
AttackerFois
il y a 3 mois
Ce n'est pas assez fiable.
Je suis un pisseur de code. Je m'en sers quotidiennement, mais même sur du boilerplate ou des choses très simples qu'on estimerait "impossible à rater", l'IA peut partir en sucette en introduire des erreurs, voire carrément réarranger les choses à sa sauce.
Par exemple, imaginons une data class bidon avec genre un id que je veux en string pour des raisons qui me regardent, l'IA peut péter un plomb et te changer ta string en int parce que ça lui chante.
Ce n'est pas dramatique, mais ça te force quand même à être parano à chaque fois et à relire. Mais même au-delà de pisser du code, j'ai l'impression qu'à chaque fois que tu demandes un truc à une IA, t'as toujours une petite voix dans ta tête qui te dit "est-ce que l'info est fiable, ou bien est-ce que c'est du bullshit", sur tous les sujets.
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
Être sceptique de l'IA en 2025 faut le faire quand même
vu le peut d'impact que ca eux sur notre monde, on est en droit... (à part la diarrhée de fake news des dictatures de l'orient décadent qui a inondé et sali le net et ses commentaires=> YRR)
Est ce que tu auras le courage intellectuel de reconnaitre que tu avais tort quant du nous sortira à nouveau
"Être sceptique de l'IA en 2030 faut le faire quand même"
"Être sceptique de l'IA en 2040 faut le faire quand même"
comme expliqué un paquet de fois sur le forum, sans révolution hardware pour avoir des processeurs imitant de manière optimisé et sans tricher des réseaux neuronaux, ont continuera alors à avoir de l'IA qui n'a d'intelligence que le nom
epickhey3
il y a 3 mois
"ChatGPT est moins performant que moi sur un sujet que j'étudie depuis 10 ans" incroyable tu veux une médaille peut-être ?
T'inquiète que le mec qui a les mêmes qualifications de toi qui sait utiliser l'IA te bouffera dans tous les domaines
Je sais mieux manier Google et ChatGPT que 99.99% de la population de cette planète et même moi je trouve aucun cas d'usage à cette merde alors me parle pas
Tout ce qu'il fait, je peux le faire 10000x mieux avec un peu plus de temps
Les normies comme toi qui l'utilisent dans leur output sont une risée, en une demi-seconde on détecte que vos mails, vos rendus, vos rapports sont écrits par l'IA tellement elle a une syntaxe superficielle, répétitive, sans saveur, sans caractère, vide de fond et d'expertise
KheyDaltoOUI
il y a 3 mois
vu le peut d'impact que ca eux sur notre monde, on est en droit...
IL A OSÉ
Shamilton
il y a 3 mois
L'IA est un outil puissant, révolutionnaire même dans certains domaines.
Dans d'autres domaines fondamentaux, son effet est inexistant.
On a déjà le précédent de la bulle internet pour nous calmer à propos de l'emballement sociétal et boursier autour de l'IA.
On ne remplacera pas un ingé matériaux par une IA, le nombre de paramètres à prendre en compte est beaucoup trop important. En revanche l'ingé matériau peut s'en servir pour exécuter des tâches précises
Sans parler des métiers manuels ou autre. Dans les faits, un magasin peut tout à fait commander un robot humanoïde à Boston Dynamics pour faire de la mise en rayon, mais comme le robot coûte des millions à l'unité il vaut mieux embaucher un smicard, surtout que personne ne sait utiliser ces robots convenablement.
ZinzinIRL
il y a 3 mois
J'ai progressé en anglais de fou avec chatgpt et la fonction vocale, les gens ne sont pas ready mais les entreprises vont l'être et ça va faire mal
Eleutherios
il y a 3 mois
ANTI-BOT-88
il y a 3 mois
C'est vrai que les gens "cachent" qu'il utilisent l'IA pour s'en attribuer les mérites.
On en soupçonne pas le nombre de choses faites par IA en catimini, si ca se trouve le dernier mail de votre patron est généré par IA tout autant que votre mail précédent.
Imagine que des mecs utilisent une IA pour répondre à des mails générés par IA dans l'entreprise, en réalité plus personne IRL n'est réellement au courant de qui à dit réellement quoi.
Les mecs ont raison de se faire discrets cela dit, parce que lorsque ça va devenir un secret de polichinelle, ça va licencier en masse dans les bureaux, plus besoin d'avoir une équipe de 10 si 2 mecs vont aussi vite avec des IA.
mybnarsyl
il y a 3 mois
Je l'utilise tous les jours c'est juste que les gens sont des Golems ils l'utiliseront que quand ils auront plus le choix comme ont fait les boomers avec internet.
KheyDaltoOUI
il y a 3 mois
Je sais mieux manier Google et ChatGPT que 99.99% de la population de cette planète et même moi je trouve aucun cas d'usage à cette merde alors me parle pas
Tout ce qu'il fait, je peux le faire 10000x mieux avec un peu plus de temps
Les normies comme toi qui l'utilisent dans leur output sont une risée, en une demi-seconde on détecte que vos mails, vos rendus, vos rapports sont écrits par l'IA tellement elle a une syntaxe superficielle, répétitive, sans saveur, sans caractère, vide de fond et d'expertise
La sélection n'a jamais été aussi naturelle
Veloute2tomates
il y a 3 mois
Ça fait 2 ans que je fais ça, et non, ChatGPT ne m'a jamais battu en analyse d'information lorsque j'étais qualifié sur un sujet précis
À chaque fois que je traite un problème puis que je lui demande de faire de même pour voir s'il arrive aux mêmes conclusions, j'explose de rire en lisant la logorrhée superficielle de désinformation sans fond qu'il pond
Baisse les yeux le demi-habile, t'étais en train de te branler quand en novembre 2022 j'étais l'un des premiers à utiliser ChatGPT, t'es un normie qui a découvert ça en 2023 et qui se croit fais
Ahi arrête de croire que t'as la primeur sur l'info j'utilisais la version playground sur le site de OpenAi avant que chat GPT sorte. Je suis absolument toutes les nouveautés sur le domaine et les LLM depuis 5/6 ans et j'ai installé LLAMA en local pour le fine tuner dès que c'était possible.
Ta comparaison entre une analyse humaine et la synthèse produite par un LLM est un non-sens. Ce sont deux démarches complètement différentes. Dire que tu "bats" un outil conçu pour organiser et reformuler de l'information, ce n'est pas une démonstration de supériorité, c'est juste hors-sujet.
En revanche, ton besoin de dévaloriser systématiquement tes interlocuteurs me laisse penser que tu as peut-être un sacré problème de confiance en toi et un peu peur de te faire remplaced dans 2/3 ans quand ton "analyse fine d'information" ne sera même pas au niveau d'un LLM open source
mybnarsyl
il y a 3 mois
Quand on aura des robots humanoides comme optimus et que es drones de l'armée qui prennent des décisions seuls grace à l'IA vont avoir des utilitées civiles ce sera le début de la fin pour ces golems . A moins de régulations d'un état moyennageux tous les go-usine vont perdre leur taff
Veloute2tomates
il y a 3 mois
Y'a pas un délire qu'ils font exprès de "dumb down" l'IA une fois qu'ils l'ont assez entrainé avec l'aide du grand public ? Pour GPT en tous cas.
En gros t'entraine ton modèle, ensuite tu le limite (peut être pour sauver puissance de calcul par utilisateur) et vendre/utiliser le vrai modèle sur des taches précises ?
Probablement pas de manière consciente mais c'est un domaine assez récent et malheureusement si tu files une masse d'info débilitante à un LLM il va devenir ... Débile
Et tu le ressens au fur et à mesure des itérations, le niveau diminuait jusqu'à la V4.o qui est la dernière à jour et qui semble au contraire un peu plus maline et fine dans sa manière de penser et s'exprimer.
mybnarsyl
il y a 3 mois
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
IL A OSÉ
on attend toujours les exemples qui ont changé nos vies ...
A part les étudiants et lycéens qui utilisent çà pour faire leur devoir et devenir toujours individuellement moins instruits (bon de toute façon ils faisaient déjà des copier /coller avant manuellement)
Et les bullshit job qui ont trouvé une bullshit IA pour remplir des cases de rapports / tableaux qui étaient de toute fàcon jamais lu par personne...
ANTI-BOT-88
il y a 3 mois
epickhey3
il y a 3 mois
Ahi arrête de croire que t'as la primeur sur l'info j'utilisais la version playground sur le site de OpenAi avant que chat GPT sorte. Je suis absolument toutes les nouveautés sur le domaine et les LLM depuis 5/6 ans et j'ai installé LLAMA en local pour le fine tuner dès que c'était possible.
Ta comparaison entre une analyse humaine et la synthèse produite par un LLM est un non-sens. Ce sont deux démarches complètement différentes. Dire que tu "bats" un outil conçu pour organiser et reformuler de l'information, ce n'est pas une démonstration de supériorité, c'est juste hors-sujet.
En revanche, ton besoin de dévaloriser systématiquement tes interlocuteurs me laisse penser que tu as peut-être un sacré problème de confiance en toi et un peu peur de te faire remplaced dans 2/3 ans quand ton "analyse fine d'information" ne sera même pas au niveau d'un LLM open source
Mdr si un outil fait pour organiser et reformuler l'information le fait moins bien que moi il sert à quoi alors ?
Calme-toi Célestin je suis pas un boomer investisseur qui va te donner des millions parce que tu parles avec des mots à la mode, je sais tout du monde des LLM et pour l'instant : gros bide et uses cases extrêmement niches
loto974
il y a 3 mois
Perso j'aime bien.
Je sais que certains élèves de collège et lycée l'utilisent, et ça des bons côtés quand on a des questions qu'on ne sait pas trop où poser.
Mais tout le travail autour de ChatGPT n'est absolument pas inutile. À la limite si on fait des robots domestiques on pourra leur donner une IA similaire à GPT pour qu'ils puissent discuter et aider au quotidien.
mybnarsyl
il y a 3 mois
on attend toujours les exemples qui ont changé nos vies ...
A part les étudiants et lycéens qui utilisent çà pour faire leur devoir et devenir toujours individuellement moins instruits (bon de toute façon ils faisait déjà çà avant manuellement)
Et les bullshit job qui ont trouvé une bullshit IA pour remplir des cases de rapports / tableaux qui n'étaient de toute fàcon déjà pas lu par personne...
L'IA est en train de revolutionner le domaine de l'automobile avec des voitures automatiques sans conducteur mais d'accord Celestin. Les robots policiers, les drones militaire dirigés par l'IA, Optimus qui va remplacer les travailleurs manuels.
Tu connais que les LLM comme Chat Gpt. Mais chat gpt permet d'optimiser le temps de travail de n'importe qui du terciaire d'un peu sérieux et d'augmenter sa productivité.
Oreille_Sale
il y a 3 mois
C'est vrai que l'ia stagne dernièrement comme c'était redouté par tous les connaisseurs du milieu.
Mais en 3 ans ça a quand même bien chamboulé le monde il faut pas se voiler la face, surtout les metiers de dev.
feral
il y a 3 mois
Sortie de l'iphone en 2007, qu'etais devenu le monde en 2010 ? Bah en vrai c'était pas encore tellement full smartphone, les gens ne savaient toujours pas à quoi servait un app store, et se servait uniquement de l'appareil photo (minable à l'époque).
Perso l'ia a changé mon taff en bien, oui je suis développeur
HolocausteNuke4
il y a 3 mois
Les golems: AI c'est une hype donc l ia n est pas important
L elite: le fait qu il y ait une hype ne signifie pas que l ia va échouer au contraire
55Helau
il y a 3 mois
L'IA et la puissance de calcul c'est bien pour optimiser des taches et pour nous pisseurs de code bien sur. Mais pour 90% des gens c'est vraiment osef oui, on le dit depuis le debut...
Comme le metaverse, etc.
Veloute2tomates
il y a 3 mois
vu le peut d'impact que ca eux sur notre monde, on est en droit... (à part la diarrhée de fake news des dictatures de l'orient décadent qui a inondé et sali le net et ses commentaires=> YRR)
Est ce que tu auras le courage intellectuel de reconnaitre que tu avais tort quant du nous sortira à nouveau
"Être sceptique de l'IA en 2030 faut le faire quand même"
"Être sceptique de l'IA en 2040 faut le faire quand même"comme expliqué un paquet de fois sur le forum, sans révolution hardware pour avoir des processeurs imitant de manière optimisé et sans tricher des réseaux neuronaux, ont continuera alors à avoir de l'IA qui n'a d'intelligence que le nom
Après on parle d'une techno toute récente. Les constructeurs vont mettre leur temps mais ils commencent déjà à déployer des puces dédiées.
Faut aussi laisser au marché le temps de s'installer. Entre l'internet de 2024 et l'internet de 2002 (8 ans après lancement grand public) on mettait toujours 15minutes à charger une photo et on ne pouvait pas téléphoner en même temps, regarde ce qu'on fait sur un téléphone aujourd'hui
Ryllandaras
il y a 3 mois
on attend toujours les exemples qui ont changé nos vies ...
A part les étudiants et lycéens qui utilisent çà pour faire leur devoir et devenir toujours individuellement moins instruits (bon de toute façon ils faisaient déjà des copier /coller avant manuellement)
Et les bullshit job qui ont trouvé une bullshit IA pour remplir des cases de rapports / tableaux qui étaient de toute fàcon jamais lu par personne...
La première version populaire de ChatGPT a juste un peu plus de deux ans, est ce qu'Internet avait changé la vie de tout le monde en deux ans? Non je crois pas.
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
L'IA est en train de revolutionner le domaine de l'automobile avec des voitures automatiques sans conducteur mais d'accord Celestin. Les robots policiers, les drones militaire dirigés par l'IA, Optimus qui va remplacer les travailleurs manuels.
Tu connais que les LLM comme Chat Gpt. Mais chat gpt permet d'optimiser le temps de travail de n'importe qui du terciaire d'un peu sérieux et d'augmenter sa productivité.
ca fait juste 12 ans qu'elon musk nous raconte que ca voiture autonome c'est pour demain 8h...
Le status actuel c'est qu'il n'y aucune voiture autonome fiable...
Les rares expérimentations avec des taxi / livraison ont ironiquement juste déplacé les postes de chauffeurs en opérateurs (oui on emploi des personnes pour reprendre la main à distance chaque fois que la véhicule dirigé par l'IA bug et s'arrête , ce qui arrive fréquemment )
Ta dernière phrase confirme juste ce que je dis : une révolution pour les bullshit jobs .. mais la vrai révolution ne serait pas carrément d'accepter qu'ils ne servent à rien et de les faire disparaitre plutôt que de les informatiser...
epickhey3
il y a 3 mois
ChatGPT bride ses modèles et cherche le profit au maximum mais saigne quand même du cash à foison tellement les LLM sont coûteux
Ils sont en train de perdre des milliards et ça va être pire dans les années à venir
Le vrai gagnant dans la ruée vers l'or de l'IA ? Le vendeur de pelles : Nvidia
Les golems qui n'ont pas d'actions Nvidia, vous êtes vraiment pas futés
Veloute2tomates
il y a 3 mois
C'est vrai que l'ia stagne dernièrement comme c'était redouté par tous les connaisseurs du milieu.
Mais en 3 ans ça a quand même bien chamboulé le monde il faut pas se voiler la face, surtout les metiers de dev.
L'IA stagne pas du tout, les gars chatgpt public c'était de la daube au départ on aurait dit qu'on discutait avec Siri ou Google Assistant
On voit plus les modifs parce que c'est moins flagrant mais sans déconner il y en a à balle.
Ils vont littéralement sortir leur IA de génération vidéo ce mois-ci...
epickhey3
il y a 3 mois
Je pense que pour filtrer les golems des vrais connaisseurs en IA, je devrais demander c'était quoi leur avis sur Nvidia en 2023 et leur avis actuel
Ça filtrera 99.999% des golems qui me disent "j'ai fait mon rapport de stage avec ChatGPT ! c'est l'avenir tu comprends pas !" et qui me font perdre mon temps
ANTI-BOT-88
il y a 3 mois
ca fait juste 12 ans qu'elon musk nous raconte que ca voiture autonome c'est pour demain 8h...
Le status actuel c'est qu'il n'y aucune voiture autonome fiable...
Les rares expérimentations avec des taxi / livraison ont ironiquement juste déplacé les postes de chauffeurs en opérateurs (oui on emploi des personnes pour reprendre la main à distance chaque fois que la véhicule dirigé par l'IA bug et s'arrête , ce qui arrive fréquemment )Ta dernière phrase confirme juste ce que je dis : une révolution pour les bullshit jobs .. mais la vrai révolution ne serait pas carrément d'accepter qu'ils ne servent à rien et de les faire disparaitre plutôt que de les informatiser...
Pas d'accord, j'pense surtout que pour réaliser des véhicules 100% autonomes le plus dur à réaliser c'est pas les 98% du job mais les 2 derniers pourcents.
Faire un modèle avec des voitures qui savent se déplacer dans la circulation et respecter le code de la route c'est le plus simple, les deux derniers pourcents c'est "comment réagir quand Jean Michel danse la zoumbada en faisant un barbecue sur le bord de la route pendant que Kevin est en train de traverser la route sans regarder à droite à gauche avec ses airpods"
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
Après on parle d'une techno toute récente. Les constructeurs vont mettre leur temps mais ils commencent déjà à déployer des puces dédiées.
Faut aussi laisser au marché le temps de s'installer. Entre l'internet de 2024 et l'internet de 2002 (8 ans après lancement grand public) on mettait toujours 15minutes à charger une photo et on ne pouvait pas téléphoner en même temps, regarde ce qu'on fait sur un téléphone aujourd'hui
ce n'est pas juste un problème de puce dédié , même avec des super computer bourrin ont voit bien que ce n'est pas qu'une question de puissance mais que les processeurs silicon sont inadaptés à simuler fidélement et efficacement un réseau de neurone artificiel d'une taille crédible.
Sans tricher on a des IA de blâtes... en trichant et spécialisant les neurones (ce qui fait perdre tout l'intérêt) on a des IA de lemmings suicidaires attardés...
C'est une véritable révolution électronique spécifique qui manque , du même accabit de l'effort qu'il faudrait pour avoir de vrai processeurs quantiques.
Twinkai263
il y a 3 mois
Les gens disaient pareil avec Internet au début
Lors des premières machines industrielles aussi, les gens devaient dire la même chose.
Et je suppose que c'était aussi le cas lors de la découverte de l'électricité.
Toujours la même boucle, Il y a ceux qui vont travailler et investir dedans, et les autres qui laisseront passer le train
epickhey3
il y a 3 mois
Pas d'accord, j'pense surtout que pour réaliser des véhicules 100% autonomes le plus dur à réaliser c'est pas les 98% du job mais les 2 derniers pourcents.
Faire un modèle avec des voitures qui savent se déplacer dans la circulation et respecter le code de la route c'est le plus simple, les deux derniers pourcents c'est "comment réagir quand Jean Michel danse la zoumbada en faisant un barbecue sur le bord de la route pendant que Kevin est en train de traverser la route sans regarder à droite à gauche avec ses airpods"
Non, réaliser une voiture qui se déplace toute seule en suivant le code de la route c'est 0,0001% du boulot
99,9999% du travail c'est ce que tu cites, le nombre infini de concours de circonstances loufoques qui peuvent arriver et causer un potentiel accident, un humain sait analyser une situation quelconque et évaluer le risque et s'adapter en conséquence, mais une voiture autonome ne peut pas tellement il y a de paramètres interconnectés
Avec les connaissances et les modèles actuels, à moins qu'une découverte majeure arrive, littéralement impossible
Veloute2tomates
il y a 3 mois
ce n'est pas juste un problème de puce dédié , même avec des super computer bourrin ont voit bien que ce n'est pas qu'une question de puissance mais que les processeurs silicon sont inadaptés à simuler fidélement et efficacement un réseau de neurone artificiel d'une taille crédible.
Sans tricher on a des IA de blattes... en trichant et spécialisant les neurones (ce qui fait perdre tout l'intérêt) on a des IA de lemmings suicidaires attardés...
C'est une véritable révolution électronique spécifique qui manque , du même accabit de l'effort qu'il faudrait pour avoir de vrai processeurs quantiques.
Il faut s'attendre à des décennies d'attentes et sous reserve qu' on y mette les efforts...
C'est ce que j'entendais par "dédié" ==> "dédiée au traitement IA"
On essaye d'adapter l'existant, il faut potentiellement partir sur une puce de zéro et on parle de produit complexe qui ne se développe pas en 6mois.
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
Les gens disaient pareil avec Internet au début![]()
Lors des premières machines industrielles aussi, les gens devaient dire la même chose.
Et je suppose que c'était aussi le cas lors de la découverte de l'électricité.Toujours la même boucle, Il y a ceux qui vont travailler et investir dedans, et les autres qui laisseront passer le train
il y a une différence entre "ca vaut rien" et "c'est pas pour demain"
Et ceux qui disait pour les début d'internet fin des années 70 "c'est pas pour demain" avaient raison
ANTI-BOT-88
il y a 3 mois
ChatGPT bride ses modèles et cherche le profit au maximum mais saigne quand même du cash à foison tellement les LLM sont coûteux
Ils sont en train de perdre des milliards et ça va être pire dans les années à venirLe vrai gagnant dans la ruée vers l'or de l'IA ? Le vendeur de pelles : Nvidia
Les golems qui n'ont pas d'actions Nvidia, vous êtes vraiment pas futés
Chat GPT = bourré d'employés qui viennent de PALANTIR = succursale des renseignements américains = DoD = c'est pas pour l'argent mais une entreprise de renseignement gigantesque + entraînement/beta test "gratuit" de l'IA avec des beta testeurs bénévoles pour réaliser une IA capable de prédire le futur Ent
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Synthetic_Environment_for_Analysis_and_Simulations
Veloute2tomates
il y a 3 mois
J'étais dans des bouchons - en taxi - à Paris lundi soir.
Une intersection, deux feux, une piste cyclable, de la pluie.
Les vélos & scooters qui zigzag entre les voitures arrêtées au milieu du carrefour malgré les feux rouges. Les piétons qui forcent le passage aussi, les vélos qui manquent de se manger des scoots.
Je vois pas comment une IA gère ça à part "tant pis j'attends le compteur tourne" au lieu de "bon ntm je force le passage" comme a fait notre taxi SpoilAfficherMasquerqui, j'imagine, a quand même eu un temps de réflexion quant au compteur qui tournait et si ça n'était pas pour me déposer à une gare je pense qu'il serait resté bouché un peu plus longtemps
epickhey3
il y a 3 mois
Bref l'IA dans le restant de la décennie 2020 ça va être au même niveau que la recherche contre le cancer
De temps en temps on a des articles "un scientifique découvre une solution pour guérir le cancer" qui buzz pendant 24 heures, puis qui tombe dans l'oubli, puis une nouvelle piste quelques mois plus tard, rebelote
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
la flemme de rechercher du porn ?
Ca me fait rire quand même sur ce sujet c'est le nombre de post gneugneu je l'utilise 10 fois par jours ou 1 milliards d'utilisateur sur chat GPT
MAis personne capable de donner des exemples concrets (et non honteux ) qui objectivement ont apporté quelque chose à leur vie ...
Pourtant il y en a bien quelques un mais ca reste des utilisations de niches...
RastignacSorel
il y a 3 mois
Je suis Directeur juridique, j'ai fait l'une des deux grosses fac parisienne, il y a 8 ans maintenant.
J'ai un bon poste. Et oui, l'IA est une revolution.
Je l'utilise quotidiennement, ça me fait gagner un temps de fou furieux. Les GPT sont littéralement monstrueux quand tu les programmes correctement avec des bases de connaissance solides.
Veloute2tomates
il y a 3 mois