La langue française est MAL FOUTUE (exemple simple)
37 messages
Mise à jour: il y a un mois
BeuteuDANteucha
il y a un mois
fourissou
il y a un mois
DieuAmphibien
il y a un mois
je trouve ça assez logique non?
au + lequel = auquel
à + laquelle = à laquelle
à + les + quels = auxquels
à + les + quelles = auxquelles
non?
uients
il y a un mois
Pk "oignon" ça se prononce "ognon" bordel
Seconde qui se dit segonde
DieuAmphibien
il y a un mois
Pk "oignon" ça se prononce "ognon" bordel
remercie le latin pour ça khey
Klarann
il y a un mois
il y a plein de problèmes dans la langue française rien que les niombre
soixante-dix devrait être septante
quatre-vingt => octante
quatre-vingt-dix => nonante
pour quoi on dit vingt ET un, et quatre-vingt un?
Leak382571
il y a un mois
je trouve ça assez logique non?
au + lequel = auquel
à + laquelle = à laquelle
à + les + quels = auxquels
à + les + quelles = auxquellesnon?
Beh non c'est pas logique, d'ailleurs tu te contredis toi-même
La bonne version c'est :
DieuAmphibien
il y a un mois
Seconde qui se dit segonde
c'est de l'assimilation phonétique ça, un peu pareil pour diagnostic on dit diaG(le son "gueu")nostic et pas diaGN(le son "gneu")ostic
DieuAmphibien
il y a un mois
Beh non c'est pas logique, d'ailleurs tu te contredis toi-même
La bonne version c'est :
bah aux c'est bien une contraction de à + les ?
Valteria16
il y a un mois
Leak382571
il y a un mois
bah aux c'est bien une contraction de à + les ?
À + les ça donne àles
chaperonrouge2
il y a un mois
apparemment on peut dire flammable
Aphérèse de inflammable (« inflammable »), pour éviter le préfixe ambigu in-.
DieuAmphibien
il y a un mois
L'op qui va bientôt découvrir que le féminin de "au" est "à la"
oui ça me semble logique du coup non? au = à + le pour le masculin, le féminin c'est à la et au pluriel ça se contracte en aux pour les 2 genres
Leak382571
il y a un mois
L'op qui va bientôt découvrir que le féminin de "au" est "à la"
Et alors ? Ça empêcherait que le "au' contracte les deux genres comme au pluriel (aux) ? Non.
DieuAmphibien
il y a un mois
Et alors ? Ça empêcherait que le "au' contracte les deux genres comme au pluriel (aux) ? Non.
c'est pour garder la distinction du féminin qu'il n'y a pas de contraction au singulier, c'est une règle ancienne établie et oui on peut dire que c'est assez arbitraire pour le coup
DieuAmphibien
il y a un mois
il y a plein de problèmes dans la langue française rien que les niombresoixante-dix devrait être septante
quatre-vingt => octante
quatre-vingt-dix => nonantepour quoi on dit vingt ET un, et quatre-vingt un?
ça va savoir pourquoi en français on a fait un mix du système classique jusqu'à 60 mais après on utilise le système vigésimal (à priori ça vient du celtique/romain)
sinon pour le 21 et 81 c'est une question d'harmonie sonore
Jaygue
il y a un mois
DieuAmphibien
il y a un mois
Ils ont juste garder le système de comptage en 20 en 20 qui se faisait
oui on a le système vigésimal à partir de 70, mais avant c'est système classique, on dit bien soixante et pas "trois-vingts"
AttackerFois
il y a un mois
celestin0
il y a un mois
LeDonutlelite
il y a un mois
Au = masculin
Donc auquelle n'aurait aucun sens le desco
DieuAmphibien
il y a un mois
c'est comme le "autant pour moi" XD
-tu veux combien de biscuits ?
-4
-ah, j'en veux autant pour moi
voilà un cas où cet orthographe fonctionne (sinon oui ça fait mal aux yeux ceux qui écrivent "autant pour moi" pour s'excuser)
Ryu53
il y a un mois
Klarann
il y a un mois
-tu veux combien de biscuits ?
-4
-ah, j'en veux autant pour moi
voilà un cas où cet orthographe fonctionne (sinon oui ça fait mal aux yeux ceux qui écrivent "autant pour moi" pour s'excuser)
oui voila dans ce cas la ça fonctionne ^^
Grofatigue
il y a un mois

Tout les mots qui se finissent par "tion" qui se prononcent en réalité "ssion"

Le s qui peut sonner comme le son "ss"ou le son z

Le son ss d'ailleurs qui peut s'écrire avec le double ss, le s, le c, le ç

Le son k qui peut s'écrire avec un c, un double c, le k, ou encore le qu

Leak382571
il y a un mois
Sauf que "auquel" est un homophone
Si tu dis "au cuisine", ça n'aura pas le même son que "à la cuisine".
Alors que "auquel" aura le même son que son pluriel (auxquels) et son féminin (auquelle)
Dans ce cas précis, on pourrait faire une exception et utiliser le singulier de "au" comme au pluriel (aux) pour le féminin (auquelle)
DieuAmphibien
il y a un mois
Je trouve dans les cas bizarres du français, y'a les mots qui changent de genre du singulier au pluriel (orgue, délice, amour) qui passent de masculin à féminin au pluriel.
Après je crois que maintenant on accepte aussi le masculin au pluriel pour ces mots.
Ca doit être pour de la poésie cette règle sinon ? Pour aider à compléter des syllabes je pense?
AttackerFois
il y a un mois
Sauf que "auquel" est un homophone
Si tu dis "au cuisine", ça n'aura pas le même son que "à la cuisine".
Alors que "auquel" aura le même son que son pluriel (auxquels) et son féminin (auquelle)
Dans ce cas précis, on pourrait faire une exception et utiliser le singulier de "au" comme au pluriel (aux) pour le féminin (auquelle)
Exceal167
il y a un mois