L'arabe est une langue qui a toujours eu une base très solide et sur laquelle tous les peuples arabes étaient d'accord. Maintenenant est ce qu'il y avait une différence de prononciation et d'utilisation des mots arabes d'une région a une autres au VII/VIII siècle parmis les populations de façon général c'est une bonne question.

Le coran n'as pas "standardisé" l'arabe, il a utilisé une langue déjà existante permettant la plus grande précision. Et ça reste une référence car il n'y a aucune faute ou mot inapproprié dedans.

Ce que l'on entend donc par arabe classique c'est cette base originelle de la langue arabe, qui consiste à donner aux mots leurs vrais senses, par example de nos jours beaucoup d'arabes appellent un verre vide ka's, alors que le mot ka's sgnifie précisément un verre remplie d'un liquide. Le mot signifiant verre vide est coub. De même, le mot peur a plusieurs synonymes décrivants chacun un état de peur bien précis, mais les arabophones de nos jours ne font pas vraiment de distinction entre ces synonymes, ou du moins ne les utilisent pas de la façon la plus approprié.

Les arabes du moyen-age étaient bien plus au courant de leurs langue, et donc beaucoup plus précis lorsqu'ils s'exprimaient. On peut voir dans les différents récit rapportés, comme les hadiths, comment ils parlaient.

L'arabe est une langue plus uniforme que le français, juste plus complexe aussi, et avec bien plus de mots.