99% des fumeurs sont jean fac de lettre et jean casquette caprisun. Alors oui ca existe ceux qui l'utilisent de manière thérapeutique (il me semble que c'est ton cas d'ailleurs) mais vous comptez en rien en terme de chiffre. C'est absolument pas representatif, c'est de la pure mauvaise foi

Bah suffit de regarder les chiffres pour voir que c'est faux. 450 000 cancers par an en France, 16 000 attribuables à l'alcool.
https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/2020/consommation-d-alcool-en-france-ou-en-sont-les-francais

Puis c'est pas un concours, j'ai JAMAIS dit que l'alcool était inoffensif. Juste que la consommation modérée et sans risque existe. Pas du cannabis

Tous les punk à chien qui pop pour dire qu'il a raison

Rien ne t'oblige à fumer ton pure en une fois, rien ne t'oblige à faire des pure, d'ailleurs rien ne t'oblige à fumer tout court, tu peux vaporiser, tu peux la cuisiner etc... C'est évident que si tu fumes tout seul un pure d'une traite tu vas finir défoncé mais t'es un grand garçon, t'es capable de doser ta consommation exactement comme tu le fait déjà pour l'alcool.

+ en cas de légalisation, tu sauras exactement la concentration en thc de ton produit et t'auras beaucoup plus de choix.

Ayaaa

Ben si, c'est un sophisme d'inversion accusatoire, parce que tu ne me fais la remarque que quand je te l'ai faite, c'est pour ça que c'est une technique réthorique et non un réel argument à m'opposer Je me doute que tu es dépassé par les choses, c'est mon domaine d'expertise quand c'est pour toi simplement un sujet de caprice (comme je l'imagine tout le reste de tes inquiétudes)

Beaucoup de blabla juste pour justifier qu'on omet le point ,et que par conséquent notre phrase est incomplète.
Tu peux disposer au lieu de te branler sur des termes que tu comprends pas pour te donner un air "savant".

Putain mais les bac pro qui viennent minimiser l'impact de l'alcool sur la santé alors qu'ils sauraient à peine trouver la formule semi-développée de l'éthanol...

Changez rien, vous êtes vraiment l'élite, des pros de la sociologie, de la drague, des sciences, de la philosophie etc.

T'en as même qui viennent argumenter à base de dhimi, lfi etc

Les propos de la gauchiasse sont maladroits, mais y a un fond de vérité

L'alcool, c'est bien de la drogue légale

Il pourrait en être mais actuellement non c'est fait majoritairement sous lampe directement dans du terreau dans un environnement totalement contrôle hydrométrie, temps de lumière, température ect

Dans l'agriculture à la française une des notions importante c'est le terroir

Donc non c'est pas de l'agriculture

Mhmm non ça c'est juste ce que tu répètes constamment depuis quelques messages, je critique l'absence de substance de tes expressions et tu me parles de décoration

Tu préfères t'imaginer ce que je comprends et ce que je ne comprends pas, parce que ce serait trop dur de te confronter à la réalité. Je suis arrivé à ma conclusion : tu n'es pas capable de t'exprimer et qu'on te le fasse remarquer est la source d'une grande frustration. Tu dois donc te réfugier dans le sophisme et dans l'insulte

Rien que dans ton message :

Sophisme de l'homme de paille, procès d'intention, ad ridiculum, post hoc, ad hominem, appel au dédain, fausse dichotomie implicite

C'est simple, il n'y a QUE des sophismes dans tout ce que tu exprimes Tes messages ne sont composés que de ça quand ils sont composés de quelque chose

Fais des phrases complètes.
Histoire que je te prenne au sérieux quoi.
Et viens mp