La liberté d'expression est la plus grosse perte de notre ère
WorkingHoligay
il y a 6 mois
le KKK qui defile dans les rues
je sais si ca existe toujours mais ca existait quand j'etais plus jeune
Y'a un groupe de néo nazis qui se fait appeler "Goyim Tv" qui fait des discours nazis en pleine rue meme aujourd'hui
PROSODIEmach6
il y a 6 mois
Ca devrait l'être, au moins vis à vis de nos compatriotes.
Si on force les gens à s'aimer, ils s'aiment.
Si on les laisse dire n'importe quoi, ils se haïssent profondément.
Tu serais pas un peu fasciste sur les bords toi ?
BukeIe
il y a 6 mois
Une liberté controlée n'est pas une liberté, il faut que tu comprennes ca enfaite
Une censure à moitié c'est une liberté d'expression, prendre une liberté encore plus extrême et mauvaise ne change rien à ce que je dis ici.
Fenharle40
il y a 6 mois
Le forum devrait être censuré de manière totale, le fait qu'il y ait une censure inégale en fait un lieu de liberté d'expression.
Et vu qu'il y a liberté, les gens utilisent cette liberté d'expression pour être mauvais.
oui oui c'est bien connu les gens sont gentils en dictature
gangeprofond19
il y a 6 mois
Tu n'es pas ok avec ça Célestin, vous transpirez dès que vous voyez un média de gauche dire le mot "blanc", et vous avez bien raison, je suis d'accord pour dire que c'est raciste mais soyez humains et évitez de vouloir faire avec les autres ce qui vous fait transpirer à grosse gouttes dès que ça arrive
BukeIe
il y a 6 mois
oui oui c'est bien connu les gens sont gentils en dictature
Ils sont soudés, l'individualisme à outrance est mauvais.
25Caca-AKB48
il y a 6 mois
Le plus gros problème ce n'est pas la censure.
Le très, très grave problème, c'est l'auto-censure. Lorsque l'auto-censure devient un reflexe, il s'intériorise, devient inconscient, et il empêche donc les actes de se produire, les mots de se prononcer, et le plus grave dans tout ça, les personnalités de s'accomplir, les pensées de se développer..
Il y a très peu de monde en Occident conscient de cette menace humanitaire.
La chappe de plomb est étouffante. Tout ça à cause de la course à la victimisation. Notre société est gravement malade psychologiquement.
NOEISBACK
il y a 6 mois
TRUMP :
Quand je serai président, tout ce système pourri de censure et de contrôle de l'information sera arraché du système dans son ensemble IL NE RESTERA PLUS RIEN !
Il va Identifier, licencier et poursuivre agressivement tous les criminels impliqués dans la censure.
Promulguer de nouvelles lois pour les bureaucrates collaborant avec des entités privées, et imposer une période de restriction de 7 ans avant que les employés du gouvernement puissent travailler pour des entreprises possédant des données utilisateur.
Mon plan lorsque je serai de retour à la Maison-Blanche :
Signer un décret interdisant à tout département ou agence fédérale de collaborer avec toute organisation, entreprise ou personne pour censurer/limiter/catégoriser ou entraver la parole légale des citoyens américains.
Interdire l'utilisation de fonds fédéraux pour étiqueter la parole nationale comme de la désinformation ou de la mésinformation.
Commencer à identifier et à licencier chaque bureaucrate fédéral qui a participé à la censure intérieure.
Ordonner au ministère de la Justice d'enquêter sur toutes les parties impliquées dans le nouveau régime de censure en ligne et de poursuivre agressivement tout crime identifié.
Demander au Congrès d'envoyer un projet de loi pour réviser la SECTION 230, afin que les plateformes en ligne sortent du domaine de la censure.
Nous exigerons que ces plateformes augmentent leurs efforts pour retirer les contenus illégaux tels que l'exploitation des enfants et le terrorisme.
Si une université américaine est découverte comme ayant participé à des activités de censure ou d'ingérence électorale dans le passé, elle perdra les fonds de recherche fédéraux et le soutien des prêts étudiants fédéraux pendant plus de 5 ans.
Promulguer de nouvelles lois définissant des sanctions pénales claires pour les bureaucrates fédéraux qui collaborent avec des entités privées.
Une période de restriction de sept ans avant que tout employé du gouvernement puisse occuper un emploi dans une entreprise possédant une grande quantité de données d'utilisateurs américains.
Adopter une CHARTE DES DROITS NUMÉRIQUES, qui inclura un droit à une procédure régulière numérique, où les représentants du gouvernement devront obtenir une ordonnance judiciaire pour retirer du contenu en ligne
PROSODIEmach6
il y a 6 mois
Le plus gros problème ce n'est pas la censure.Le très, très grave problème, c'est l'auto-censure. Lorsque l'auto-censure devient un reflexe, il s'intériorise, devient inconscient, et il empêche donc les actes de se produire, les mots de se prononcer, et le plus grave dans tout ça, les personnalités de s'accomplir.
Il y a très peu de monde en Occident conscient de cette menace humanitaire.
C'est là où je veux en venir, on s'efface ontologiquement devant la force du Zeitgeist
BukeIe
il y a 6 mois
Le problème ce n'est pas la censure.Le très, très grave problème, c'est l'auto-censure. Lorsque l'auto-censure devient un reflexe, il s'intériorise, devient inconscient, et il empêche donc les actes de se produire, les mots de se prononcer, et le plus grave dans tout ça, les personnalités de s'accomplir.
Il y a très peu de monde en Occident conscient de cette menace humanitaire.
Le problème n'est pas la censure mais la liberté d'expression.
Faites l'effort de retourner le problème dans l'autre sens, vous verrez que la liberté d'expression n'amène que la haine et la guerre de tous contre tous.
BukeIe
il y a 6 mois
C'est là où je veux en venir, on s'efface ontologiquement devant la force du Zeitgeist
Le zeitgeist affaibli est mauvais, il faut qu'il soit total.
NOEISBACK
il y a 6 mois
TRUMP :Quand je serai président, tout ce système pourri de censure et de contrôle de l'information sera arraché du système dans son ensemble IL NE RESTERA PLUS RIEN !
Il va Identifier, licencier et poursuivre agressivement tous les criminels impliqués dans la censure.
Promulguer de nouvelles lois pour les bureaucrates collaborant avec des entités privées, et imposer une période de restriction de 7 ans avant que les employés du gouvernement puissent travailler pour des entreprises possédant des données utilisateur.
Mon plan lorsque je serai de retour à la Maison-Blanche :
Signer un décret interdisant à tout département ou agence fédérale de collaborer avec toute organisation, entreprise ou personne pour censurer/limiter/catégoriser ou entraver la parole légale des citoyens américains.
Interdire l'utilisation de fonds fédéraux pour étiqueter la parole nationale comme de la désinformation ou de la mésinformation.
Commencer à identifier et à licencier chaque bureaucrate fédéral qui a participé à la censure intérieure.
Ordonner au ministère de la Justice d'enquêter sur toutes les parties impliquées dans le nouveau régime de censure en ligne et de poursuivre agressivement tout crime identifié.
Demander au Congrès d'envoyer un projet de loi pour réviser la SECTION 230, afin que les plateformes en ligne sortent du domaine de la censure.
Nous exigerons que ces plateformes augmentent leurs efforts pour retirer les contenus illégaux tels que l'exploitation des enfants et le terrorisme.
Si une université américaine est découverte comme ayant participé à des activités de censure ou d'ingérence électorale dans le passé, elle perdra les fonds de recherche fédéraux et le soutien des prêts étudiants fédéraux pendant plus de 5 ans.
Promulguer de nouvelles lois définissant des sanctions pénales claires pour les bureaucrates fédéraux qui collaborent avec des entités privées.
Une période de restriction de sept ans avant que tout employé du gouvernement puisse occuper un emploi dans une entreprise possédant une grande quantité de données d'utilisateurs américains.
Adopter une CHARTE DES DROITS NUMÉRIQUES, qui inclura un droit à une procédure régulière numérique, où les représentants du gouvernement devront obtenir une ordonnance judiciaire pour retirer du contenu en ligne
ça les amis c'est le retour de la liberté d'expression.
C'est finit les galères.
CelestinCASH97
il y a 6 mois
Le plus gros problème ce n'est pas la censure.Le très, très grave problème, c'est l'auto-censure. Lorsque l'auto-censure devient un reflexe, il s'intériorise, devient inconscient, et il empêche donc les actes de se produire, les mots de se prononcer, et le plus grave dans tout ça, les personnalités de s'accomplir.
Il y a très peu de monde en Occident conscient de cette menace humanitaire.
Ceci, les "je ne dis pas que tout le monde est comme ça" ou les mecs qui font des tourniquet car ils n'osent pas dire ce que tout le monde pense tout bas et qui paraphrase pendant 20 min pour pas froisser les gens c'est d'un ridicule.
NOEISBACK
il y a 6 mois
Le problème n'est pas la censure mais la liberté d'expression.
Faites l'effort de retourner le problème dans l'autre sens, vous verrez que la liberté d'expression n'amène que la haine et la guerre de tous contre tous.
Au contraire. Elle ramènera l'unité.
Rinesz
il y a 6 mois
Tant mieux
CelestinCASH97
il y a 6 mois
Le problème n'est pas la censure mais la liberté d'expression.
Faites l'effort de retourner le problème dans l'autre sens, vous verrez que la liberté d'expression n'amène que la haine et la guerre de tous contre tous.
Elle amène à tourner autour d'un problème sans chercher de solution pour satisfaire tout le monde, sauf qu'en réalité elle frustre la majorité des gens.
25Caca-AKB48
il y a 6 mois
C'est là où je veux en venir, on s'efface ontologiquement devant la force du Zeitgeist
C'est très exact.
C'est d'ailleurs pourquoi la proportion de grands hommes qui naissent durant les périodes propices est beaucoup plus grande. L'époque construit et défait les hommes.
Et l'époque actuelle nous rapetisse. Et malheureusement personne ne peut y échapper. On n'échappe pas à la médiocrité de son environnement.
PlvsVltra
il y a 6 mois
Non ca ne date pas d'aujourdhui, depuis 1881 et la Loi sur la liberté de la presse, la liberté d'expression est totalement restreint puisque tout ce qui concerne les propos qui troublent l'ordre public sont interditLa différence c'est que l'avènement d'internet amène à la publicité des propos
L'ordre public est aussi dans une sale posture puisqu'il intègre volontiers les croyances capricieuses de ceux qui le dénigrent le plus
BukeIe
il y a 6 mois
Au contraire. Elle ramènera l'unité.
La liberté d'expression est l'inverse de l'unité doctrinale...
Ca n'a aucun sens d'imaginer que cette liberté peut amener de la cohesion.
Toute cohésion est restrictive et se base sur une forme de crainte d'exclusion ou d'excommunication.
Plus il y a de liberté d'expression, plus il y a de divisions, plus il y a de divisions et moins tu crains l'excommunication, car le groupe n'existe plus.
_Patriarche_
il y a 6 mois
Clairement
gogetarvegeto
il y a 6 mois
y'a plein de choses qu'on ne peut pas dire
critiquer l'arn durant le coronacircus
y'a une nouvelle loi sur ça
CelestinCASH97
il y a 6 mois
La liberté d'expression est l'inverse de l'unité doctrinale...
Ca n'a aucun sens d'imaginer que cette liberté peut amener de la cohesion.
Toute cohésion est restrictive et se base sur une forme de crainte d'exclusion ou d'excommunication.
Plus il y a de liberté d'expression, plus il y a de divisions, plus il y a de divisions et moins tu crains l'excommunication, car le groupe n'existe plus.
Vivre dans la peur d'être exclu .
Et il trouve ça bien.
25Caca-AKB48
il y a 6 mois
Ceci, les "je ne dis pas que tout le monde est comme ça" ou les mecs qui font des tourniquet car ils n'osent pas dire ce que tout le monde pense tout bas et qui paraphrase pendant 20 min pour pas froisser les gens c'est d'un ridicule.
Oui, c'est un des effets induit par la peur généralisée. D'ailleurs on est plus timides qu'avant. Les individus socialisent moins. Tout ça, ce sont des effets de ce rapetissement des êtres.
Vrheriss0n
il y a 6 mois
Les gauchistes haïssent la liberté d'expression. Ils sont persuadés que leur façon de penser représente le bien, et considèrent qu'empêcher les gens qui ne pensent pas comme eux de s'exprimer est la meilleure chose à faire pour maintenir la paix sociale.
PlvsVltra
il y a 6 mois
y'a plein de choses qu'on ne peut pas dire
critiquer l'arn durant le coronacircus
y'a une nouvelle loi sur ça
Le pire c'est que les détracteurs du vaccin prenaient des pincettes en précisant qu'il fallait creuser pour trouver d'autres remèdes et ne dénigraient pas la dangerosité de la maladie, mais non il n'y avait que le Saint vaccin produit par le Saint-patron Pfizer, c'est au-delà de la censure, c'est du totalitarisme doux, sans les mesures violentes de police administrative
NOEISBACK
il y a 6 mois
La liberté d'expression est l'inverse de l'unité doctrinale...
Ca n'a aucun sens d'imaginer que cette liberté peut amener de la cohesion.
Toute cohésion est restrictive et se base sur une forme de crainte d'exclusion ou d'excommunication.
Plus il y a de liberté d'expression, plus il y a de divisions, plus il y a de divisions et moins tu crains l'excommunication, car le groupe n'existe plus.
C'est totalement faux.
Aujourd'hui on créer des problème sur des problèmes sans jamais s'en prendre a la source. Plus il y a de problème plus il y a de division. Diviser pour mieux régner.
Les solution on les censures pour éviter de régler les problème qui tienne le peuple diviser.
Pour avancer il faut débattre, avec la censure pas de débat, un seul narratif. Et quel narratif puant.
Comment tu veux que les gens aille bien dans notre pays alors qu'on leur ment tous le temps ?
Voyons ce que ça donne si on leurs donne de la vérité pour changer.
BukeIe
il y a 6 mois
Vivre dans la peur d'être exclu .
Et il trouve ça bien.
C'est fonctionnel.
Fenharle40
il y a 6 mois
Ils sont soudés, l'individualisme à outrance est mauvais.
les fameux gens soudé en dictature
tellement ils sont soudée que dés que le dictateur s'en va le pays implose
Prototo237
il y a 6 mois
Pourquoi vouloir une cohésion national à la base ? je ne pige pas
NOEISBACK
il y a 6 mois
Le pire c'est que les détracteurs du vaccin prenaient des pincettes en précisant qu'il fallait creuser pour trouver d'autres remèdes et ne dénigraient pas la dangerosité de la maladie, mais non il n'y avait que le Saint vaccin produit par le Saint-patron Pfizer, c'est au-delà de la censure, c'est du totalitarisme doux, sans les mesures violentes de police administrative
Doux...
Je connais quelqu'un qu'on ampute petit a petit grâce a la sainte injection
BukeIe
il y a 6 mois
C'est totalement faux.
Aujourd'hui on créer des problème sur des problèmes sans jamais s'en prendre a la source. Plus il y a de problème plus il y a de division. Diviser pour mieux régner.
Les solution on les censures pour éviter de régler les problème qui tienne le peuple diviser.
Pour avancer il faut débattre, avec la censure pas de débat, un seul narratif. Et quel narratif puant.
Comment tu veux que les gens aille bien dans notre pays alors qu'on leur ment tous le temps ?
Voyons ce que ça donne si on leurs donne de la vérité pour changer.
Dieu, les causes, ceux qui les chérissent.
NOEISBACK
il y a 6 mois
Pourquoi vouloir une cohésion national à la base ? je ne pige pas
Pour qu'on travail ensemble a reconstruire notre pays pour un meilleur future.
A moins que tu préfère rester dans la merde.
BukeIe
il y a 6 mois
les fameux gens soudé en dictature
tellement ils sont soudée que dés que le dictateur s'en va le pays implose
Dès que la démocratie arrive tout s'écroule, merci de confirmer.
BukeIe
il y a 6 mois
Pourquoi vouloir une cohésion national à la base ? je ne pige pas
Voici le pinacle de la démocratie.
Je jure que ce n'est pas un de mes alts.
Prototo237
il y a 6 mois
Pour qu'on travail ensemble a reconstruire notre pays pour un meilleur future.
A moins que tu préfère rester dans la merde.
Tu parles comme si on balancait une fusée par jour sur la lune ou sur Mars.
Hors c'est pas le cas
Fenharle40
il y a 6 mois
Dès que la démocratie arrive tout s'écroule, merci de confirmer.
ha non c'est pas ça que je dis
tu nous dis que les gens sont soudée en dictature, si c'etait le cas les pays qu'on prive de dictateur n'imploserait pas en guerre civile vus que selon toi les gens sont soudées
ou alors tu comprend pas le sens des mots que tu utilise
NOEISBACK
il y a 6 mois
Dieu, les causes, ceux qui les chérissent.
Si tu veux arrêter l'inondation ça sert a rien de pisser dans l'eau il faut juste fermer le robinet.
BukeIe
il y a 6 mois
Tu parles comme si on balancait une fusée par jour sur la lune ou sur Mars.
Hors c'est pas le cas
Mais justement, on est en pleine décadence ahi.
BukeIe
il y a 6 mois
ha non c'est pas ça que je dis
tu nous dis que les gens sont soudée en dictature, si c'etait le cas les pays qu'on prive de dictateur n'imploserait pas en guerre civile vus que selon toi les gens sont soudées
ou alors tu comprend pas le sens des mots que tu utilise
Les gens pensent ce qu'on leur dit de penser et font ce qu'on leur dit de faire.
NOEISBACK
il y a 6 mois
Mais justement, on est en pleine décadence ahi.
On a touché le fond mais ça y'est sa va changer
BukeIe
il y a 6 mois
Si tu veux arrêter l'inondation ça sert a rien de pisser dans l'eau il faut juste fermer le robinet.
C'est comme avec le soviétisme et l'européisme : "ça ne fonctionne pas !? On va en mettre plus ! "
gogetarvegeto
il y a 6 mois
ah non moi je dénigrais le coronacircus pour les jeunes c'est moins dangereux que rouler en trotinette
25Caca-AKB48
il y a 6 mois
Pour ceux qui se souviennent d'internet au début des années 2000.
C'était la liberté. Rien à voir avec ce qu'on a à présent.
Et pour imager, cette liberté sur internet, pouvait se retrouver les décennies précédentes dans la rue. C'est à dire que tu pouvais dire n'importe quelle merde, tout le monde s'en foutait parce que nous n'étions connecté à rien.
T'avais juste 5 clampins qui écoutaient un type dire n'importe quoi et ça ne pouvait pas aller plus loin.
Si tu dépassais les bornes, tu te prenais une branlée et basta, et tout le monde s'en foutait.
Avec l'explosion des moyens de communication, avec l'explosion de la judiciarisation, avec la victimisation constante de tout et n'importe quoi, avec le politiquement correct, on a une société entièrement sous contrôle, ou le moindre faux pas peut te couter ta vie sociale. Et le pire dans tout ça, c'est que ce n'est meme pas l'Etat qui est votre premier ennemi, c'est chaque voisin, chaque passant, chaque interlocuteur, nous nous contrôlons nous mêmes.
Notre époque est déja devenue une dystopie de science fiction.
Notre société n'est peut-etre pas la plus despotique et pourtant l'etre humain, je crois, n'a jamais été autant sous contrôle et privé de liberté.
Quelles dictatures d'autrefois avaient les moyens de faire ce qu'on nous a fait pour le covid et nous assigner à résidence ?
Très très peu. Il y a des régimes tyranniques, à cause de l'époque, qui laissent ses membres bien plus libres que nous le sommes actuellement.
Et c'est pourquoi il existe une différence entre censure et liberté de penser.
Les dictatures pouvaient censurer beaucoup, mais ne pas brimer cette élan de liberté dans le cœur des hommes.
Alors que dans notre société, il peut y avoir moins de censure, mais pouvons risquer beaucoup plus en nous montrant libres tous les jours car nous sommes cent fois plus fliqués qu'on ne l'a jamais été. Donc nous vivons dans la peur, et cet élan meurt.
PROSODIEmach6
il y a 6 mois
Pour ceux qui se souviennent d'internet au début des années 2000.
C'était la liberté. Rien à voir avec ce qu'on a à présent.
Et pour imager, cette liberté sur internet, pouvait se retrouver les décennies précédentes dans la rue. C'est à dire que tu pouvais dire n'importe quelle merde, tout le monde s'en foutait parce que nous n'étions connecté à rien.
T'avais juste 5 clampins qui écoutaient un type dire n'importe quoi et ça ne pouvait pas aller plus loin.
Si tu dépassais les bornes, tu te prenais une branlée et basta, et tout le monde s'en foutait.Avec l'explosion des moyens de communication, avec l'explosion de la judiciarisation, avec la victimisation constante de tout et n'importe quoi, avec le politiquement correct, on a une société entièrement sous contrôle, ou le moindre faux pas peut te couter ta vie sociale. Et le pire dans tout ça, c'est que ce n'est meme pas l'Etat qui est votre premier ennemi, c'est chaque voisin, chaque passant, chaque interlocuteur, nous nous contrôlons nous mêmes.
Notre époque est déja devenue une dystopie de science fiction.
Notre société n'est peut-etre pas la plus despotique et pourtant l'etre humain, je crois, n'a jamais été autant sous contrôle et privé de liberté.
Quelles dictatures d'autrefois avaient les moyens de faire ce qu'on nous a fait pour le covid et nous assigner à résidence ?
Très très peu. Il y a des régimes tyranniques, à cause de l'époque, qui laissent ses membres bien plus libres que nous le sommes actuellement.
Et c'est pourquoi il existe une différence entre censure et liberté de penser.
Les dictatures pouvaient censurer beaucoup, mais ne pas brimer cette élan de liberté dans le cœur des hommes.
Alors que dans notre société, il peut y avoir moins de censure, mais pouvons risquer beaucoup plus en nous montrant libres tous les jours car nous sommes cent fois plus fliqués qu'on ne l'a jamais été. Donc nous vivons dans la peur, et cet élan meurt.C'est extrêmement grave.
Amen
Elden-Dring
il y a 6 mois
Une liberté controlée n'est pas une liberté, il faut que tu comprennes ca enfaite
C'est pas parce qu'on est pas libre de se promener nu dans la rue qu'on est pas libre de se promener dans la rue.
Fenharle40
il y a 6 mois
Les gens pensent ce qu'on leur dit de penser et font ce qu'on leur dit de faire.
c'est pas etre soudées ça c'est etre esclaves
Marmeladova
il y a 6 mois