Non c'est une fable pour justifier l'héritage et la domination bourgeoise ent

Non car l'égalité des chances n'existe pas. Nous ne naissons pas avec les mêmes prédispositions génétiques, sociales, économiques etc... L'exception qui confirme la règle existe cependant mais bien trop sous-représentative.

J'y ai cru pendant quelques temps après m'être sorti d'un environnement social assez chaotique
Finalement le test de QI que j'ai passé récemment m'a rappelé à la réalité

Pas en France. Mais oui ça peut exister, s'il n'y a pas un Etat qui te pourrit la vie. Et si t'as la chance de naître dans une famille fortunée, tu peux même avoir + dès le départ, ce qui est magnifique.

les dés sont pipés

si macron nait d'un père agriculteur n'ayant pas été au lycée et d'une mère femme de ménage (ecole arreté à 16 ans) comme moi

Aurais-t-il été président selon vous ? aurait-il bénéficier d'un tel bagage intellectuel et social durant sa scolarité ? aurais-t-il eu les capacités de faire l'ENA ?

et je dis cela en prenant en compte qu'il ait le meme cerveau et les memes capacités dans les 2 situations (celle réelle et celle que j'évoque)

Justement ça fausse "l'égalité des chances" et donne encore et toujours le pouvoir économique à la même classe
La seule différence avec l'ancien régime c'est que la domination d'une classe n'est pas dans la loi, seulement dans les faits

Dans certains cas ça n'existe pas.

Avec une vraie méritocratie les charpentiers, maçons, ouvriers d'usines, éboueurs et tout ceux qui font que nos sociétés peuvent subsister telles qu'on les connait seraient plus que millionnaires

Je pense que c'est la seul chose qui réuni l'extrême droite et l'extrême gauche de dire que la méritocratie n'existe pas