La monogamie et le romantisme sont une arnaque
septivies
il y a 9 mois
Up
OKLMPosayyy
il y a 9 mois
Non tape pair bonding sur google
Haddock22poncho
il y a 9 mois
C'est surtout l'insécurité des hommes qui a créé cela.
On veut etre sur d'etre le pere de nos enfants, donc pour ça, faut soumettre sa femme et la tenir.
septivies
il y a 9 mois
Non tape pair bonding sur google
Je pense queffectivement ca existe chez certaines especes mais pas chez lhumain, malgré les apparences
septivies
il y a 9 mois
C'est surtout l'insécurité des hommes qui a créé cela.
On veut etre sur d'etre le pere de nos enfants, donc pour ça, faut soumettre sa femme et la tenir.
Oui je pense que ca joue
OiseauMauve
il y a 9 mois
La civilisation ne peut mener qu'à la monogamie. L'accumulation de richesse et la transmission des biens nécessite une filiation nette pour éviter les conflits.
septivies
il y a 9 mois
La civilisation ne peut mener qu'à la monogamie. L'accumulation de richesse et la transmission des biens nécessite une filiation nette pour éviter les conflits.
Je suis daccord, cest un modele pratique. Il est necessaire pour l'organisme societal mais pas pour lindividu.
s1mpa
il y a 9 mois
Je suis comme toi
RanWoh
il y a 9 mois
Bien dit
TraFaLKyRiE
il y a 9 mois
Je suis daccord, cest un modele pratique. Il est necessaire pour l'organisme societal mais pas pour lindividu.
Bah si, l'ocytocine rend naturellement les individus plus attaché et plus fidèle à l'autre. Cela tend à de l'exclusivité
OKLMPosayyy
il y a 9 mois
Je pense queffectivement ca existe chez certaines especes mais pas chez lhumain, malgré les apparences
Non ça existe xhez l'humain, les processus chimiques qui existent quand tu tombes amoureux ce n'est pas une construction sociale
Summerfag2023_
il y a 9 mois
C'est l'évolution les gars, il n'y aura plus de couple dans un futur proche, il ne restera que des gens celibataires qui consommeront l'autre sexe c'est tout.
ça ne m'étonnerai même pas que des ovaires en labo soit crée pour pouvoir procréer sans qu'elles portent l'enfant
septivies
il y a 9 mois
Bah si, l'ocytocine rend naturellement les individus plus attaché et plus fidèle à l'autre. Cela tend à de l'exclusivité
Ca ne fonctionne qu'un court temps...2 ans tout au plus, et les gens ressentent deja le besoin de renouveller.
Cest comme si personne netait "assez" pour personne.
TraFaLKyRiE
il y a 9 mois
Je ne pense pas qu'on soit fait pour enchaîner « conquête « sur conquête. Qu'on soit fait pour être autant instable. Il y a des choses qui nous retiennent.
OKLMPosayyy
il y a 9 mois
C'est l'évolution les gars, il n'y aura plus de couple dans un futur proche, il ne restera que des gens celibataires qui consommeront l'autre sexe c'est tout.
ça ne m'étonnerai même pas que des ovaires en labo soit crée pour pouvoir procréer sans qu'elles portent l'enfant
Un instinct de couplage inscrit dans le code génétique depuis des milliers d'années ça ne disparaît pas comme ça
TraFaLKyRiE
il y a 9 mois
Ca ne fonctionne qu'un court temps...2 ans tout au plus, et les gens ressentent deja le besoin de renouveller.
Cest comme si personne netait "assez" pour personne.
Une hormone ne fait pas tout, ce serait trop simple. Mais la Nature nous montre qu'on doit tendre vers les relations exclusives. Heureusement que les Etres ont une part d'action et de marge de manœuvre. 2 ans scientifiquement mais les Hommes peuvent transcender cette durée.
Summerfag2023_
il y a 9 mois
Les couples ne durent pas au 21ème siècle. Fini les longues relations comme nos aînés unis pour la vie.
On encourage la tromperie, et le changement de partenaire à répétition, que ce soit sur Internet, à la TV avec les pubs, et bien sur les RS. Les SDR encouragent les relations éphémeres, basées sur l'apparence comme choix du partenaire, sans le connaître, sans prendre le temps de poser des bases, voilà pourquoi ça casse très rapidement.
Les élites ont compris tout ça depuis un moment, et encourage cela pour faire du blé, les relations homme/femme sont devenues un produit de consommation, la comparaison entre un partenaire et une paire de chaussures est très facile, et assez réaliste.
OKLMPosayyy
il y a 9 mois
Les couples ne durent pas au 21ème siècle. Fini les longues relations comme nos aînés unis pour la vie.On encourage la tromperie, et le changement de partenaire à répétition, que ce soit sur Internet, à la TV avec les pubs, et bien sur les RS. Les SDR encouragent les relations éphémeres, basées sur l'apparence comme choix du partenaire, sans le connaître, sans prendre le temps de poser des bases, voilà pourquoi ça casse très rapidement.
Les élites ont compris tout ça depuis un moment, et encourage cela pour faire du blé, les relations homme/femme sont devenues un produit de consommation, la comparaison entre un partenaire et une paire de chaussures est très facile, et assez réaliste.
Oui tu n'as pas tort, mais notre instinct nous poussera toujours à nous mettre en couple
Ce qui est difficile c'est l'entretenir
Summerfag2023_
il y a 9 mois
80% des couples : deux paumés ensemble par défaut pour ne pas être seul et s'occuper l'esprit.
Généralement le mec a galéré pendant des mois et la meuf en a essayé une dizaine avant lui.
ArthilossXXVI
il y a 9 mois
C'est surtout l'insécurité des hommes qui a créé cela.
On veut etre sur d'etre le pere de nos enfants, donc pour ça, faut soumettre sa femme et la tenir.
Cette inversion des valeurs.
La sécurité c'est d'être certain d'éduquer son propre gosse et l'insécurité c'est d'avoir un risque constant de pas éduquer son gosse et d'attraper des maladies en fait.
OKLMPosayyy
il y a 9 mois
80% des couples : deux paumés ensemble par défaut pour ne pas être seul et s'occuper l'esprit.
Généralement le mec a galéré pendant des mois et la meuf en a essayé une dizaine avant lui.
Y a un problème mathématique la
LMamSV
il y a 9 mois
franchement ca fait pas longtemps que je suis reveillé mais j'ai rien compris
LoserPuceaulol
il y a 9 mois
J'ai tjrs cru à l'amour romantique. Simplement je nai jamais pu me mettre en couple ni toucher une femme.
Forcément au bout d'un moment tu ne sais plus quoi penser ni où tu habites. Certaines personnes ont du mal à comprendre l'impact de misère sexuelle sur la psyche dun homme.
Prototo236
il y a 9 mois
Je pensais que la raison pour laquelle la monogamie existait etait car certains types dhommes et femmes ne pouvaient ni desirer ni supporter linteraction intime sans amour. Je croyais que ce modele de relation etait un modele nécessaire pour ceux et celles dont le desir ne senflamme qu'envers le "bon". Decouvrir que tout cela metait exclusif et que le modele nest finalement quun modele pratique pour tput homme ou femme spuhaitant monopoliser un partenaire a son compte pour des interets soit financiers soit sexuels mattriste. Cest a se demander si lamour romantique naurait pas ete inventé, finalement.
La raison est beaucoup plus simple mais flemme de pondre un pavé
Pour faire court, c'est des choix de civilisation
septivies
il y a 9 mois
J'ai tjrs cru à l'amour romantique. Simplement je nai jamais pu me mettre en couple ni toucher une femme.Forcément au bout d'un moment tu ne sais plus quoi penser ni où tu habites. Certaines personnes ont du mal à comprendre l'impact de misère sexuelle sur la psyche dun homme.
Je croyais que tu avais une femme ?
OKLMPosayyy
il y a 9 mois
La raison est beaucoup plus simple mais flemme de pondre un pavé
Pour faire court, c'est des choix de civilisation
Pas besoin de pondre un pavé, l'amour c'est biochimique ce n'est pas un phénomène culturel.
septivies
il y a 9 mois
franchement ca fait pas longtemps que je suis reveillé mais j'ai rien compris
Pour faire court, les gens se mettent en couple par interet, non par amour
Linkpa
il y a 9 mois
Non
LoserPuceaulol
il y a 9 mois
Je croyais que tu avais une femme ?
J'ai une femme oui mais je ne l'ai jamais touchée. On est couple mais on ne s'est jamais tenu la main ni fait un bisou.
Qui ne deviendrait pas fou ?
Foudrehumite2
il y a 9 mois
[11:03:16] <ArthilossXXVI>
Cette inversion des valeurs.
La sécurité c'est d'être certain d'éduquer son propre gosse et l'insécurité c'est d'avoir un risque constant de pas éduquer son gosse et d'attraper des maladies en fait.
Bcp veulent sécuriser l'accès au vagin et à l'affection...
Ensuite, ils se rendent compte que les femmes ne sont pas des prostituées et le reste devient caduque.
Prototo236
il y a 9 mois
Pas besoin de pondre un pavé, l'amour c'est biochimique ce n'est pas un phénomène culturel.
les deux, mon capitaine
rodolfaugolf
il y a 9 mois
LoserPuceaulol a écrit :
J'ai tjrs cru à l'amour romantique. Simplement je nai jamais pu me mettre en couple ni toucher une femme.
Si tu veux sortir de ça évite d'y croire
GusFrais
il y a 9 mois
Le romantisme est un courant artistique, philosophique et politique
Je comprendrai jamais les gens qui utilisent ce mot dans le répertoire courant, je suis quasiment sûr qu'ils sauraient pas le définir
LoserPuceaulol
il y a 9 mois
Si tu veux sortir de ça évite d'y croire
Faut croire en quoi du coup ?
GusFrais
il y a 9 mois
J'ai tjrs cru à l'amour romantique. Simplement je nai jamais pu me mettre en couple ni toucher une femme.Forcément au bout d'un moment tu ne sais plus quoi penser ni où tu habites. Certaines personnes ont du mal à comprendre l'impact de misère sexuelle sur la psyche dun homme.
c'est quoi " l'amour romantique " ?
Haddock22poncho
il y a 9 mois
Bcp veulent sécuriser l'accès au vagin et à l'affection...
Ensuite, ils se rendent compte que les femmes ne sont pas des prostituées et le reste devient caduque.
Non on veut sécuriser notre paternité.
D'où la création du romantisme.
C'est pas une question de sexe justement, mais de confiance et d'affection.
Haddock22poncho
il y a 9 mois
Le romantisme est un courant artistique, philosophique et politiqueJe comprendrai jamais les gens qui utilisent ce mot dans le répertoire courant, je suis quasiment sûr qu'ils sauraient pas le définir
C'est l'usage populaire khey, joue pas à l'expert c'est pas le sujet
GusFrais
il y a 9 mois
Non on veut sécuriser notre paternité.
D'où la création du romantisme.C'est pas une question de sexe justement, mais de confiance et d'affection.
qu'est ce qu'il raconte putain ? Le Romantisme a été créé à cause de la panique spirituelle du début du XIXème, et des méfiances vis à vis de l'industrialisation naissante
LoserPuceaulol
il y a 9 mois
c'est quoi " l'amour romantique " ?
C'est l'amour par les sentiments et non par le calcul
Comme le romantisme dans les arts c'est la primauté du sentiment sur la raison, c'est le jardin anglais contre le jardin français.
Summerfag2023_
il y a 9 mois
90% des gens qui sont en couple depuis 5/6 ans :
- arretent de copuler (genre 1 fois par mois)
- fantasment sur les autres
- souhaitent la séparation mais ont peur de la chose (où je vais loger ? comment je fais avec mon SMIC ? Pendant combien de temps je ne vais plus copuler ?)
- trompent leur partenaire régulièrement
GusFrais
il y a 9 mois
C'est l'usage populaire khey, joue pas à l'expert c'est pas le sujet
bah définis le romantisme, je t'écoute
Haddock22poncho
il y a 9 mois
bah définis le romantisme, je t'écoute
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/romantisme/69789
Tu parles du point 1., ils parlent du point 3.
GusFrais
il y a 9 mois
C'est l'amour par les sentiments et non par le calcul
Donc l'amour quoi, pas besoin de rajouter " romantique "
Grossière vulgarisation, le romantisme est une mise en avant des sentiments pour des raisons autotéliques et spirituelles
l'amour tel que décrit existe depuis des millénaires et n'a rien à voir avec le romantisme, qui se démarque d'ailleurs par son égoïsme
Cf Lamartine :
GusFrais
il y a 9 mois
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/romantisme/69789
Tu parles du point 1., ils parlent du point 3.
vu que ta définition 3 part direct du principe qu'elle est une arnaque en la qualifiant d'utopie et de personnes dominée par son imagination, alors oui c'est une arnaque, c'est une tautologie et du coup on sait pas de quoi tu parles
Haddock22poncho
il y a 9 mois
vu que ta définition 3 part direct du principe qu'elle est une arnaque en la qualifiant d'utopie et de personnes dominée par son imagination, alors oui c'est une arnaque, c'est une tautologie et du coup on sait pas de quoi tu parles
GusFrais
il y a 9 mois
c'est pas un détail, on comprend pas de quoi tu parles là
Toi : " le romantisme est une arnaque "
Moi :" ah bon ? définis le romantisme alors "
Toi: *prend une définition péjorative et subsidiaire*
super nous voilà avancés
LoserPuceaulol
il y a 9 mois
vu que ta définition 3 part direct du principe qu'elle est une arnaque en la qualifiant d'utopie et de personnes dominée par son imagination, alors oui c'est une arnaque, c'est une tautologie et du coup on sait pas de quoi tu parles
Mais tout le monde ici sait de quoi on parle quand on dit "amour romantique" y a que toi avec ton pedantisme rincé qui ne comprends plus rien aux mots.
Ferme Wikipedia et va prendre l'air.
GusFrais
il y a 9 mois
Mais tout le monde ici sait de quoi on parle quand on dit "amour romantique" y a que toi avec ton pedantisme rincé qui ne comprends plus rien aux mots.
ça n'a aucun sens cette notion " d'amour romantique " vu que l'amour est un déjà sentiment, donc il a pas besoin d'être accolé au romantisme bordel
c'est comme si je disais " déprime triste "
aucun rapport avec wikipedia mais avec VOTRE utilisation de mots confus
du reste c'est pas moi qui ai utilisé un dico ici
Haddock22poncho
il y a 9 mois
c'est pas un détail, on comprend pas de quoi tu parles là
Toi : " le romantisme est une arnaque "
Moi :" ah bon ? définis le romantisme alors "
Toi: *prend une définition péjorative et subsidiaire*super nous voilà avancés
" Toi : " le romantisme est une arnaque " "
AH !
Si t'inventes des choses khey c'est facile d'avoir raison...
septivies
il y a 9 mois