la mort me terrifie bordel
AntiPNJ_
il y a 8 mois
Immortalité quantique
kheycurieux8
il y a 8 mois
La mort est une libération, la vie est encore plus flippante que la mort
Strawberrypimp
il y a 8 mois
Qu'a-t-elle de si important que tu souhaitasses la conserver ad eternam ?
ttrruucc
il y a 8 mois
Quand tu dors en sommeil profond, c'est comme la mort : le temps s'arrête pour ta conscience mais là éternellement
RSAdream42
il y a 8 mois
Quand tu dors en sommeil profond, c'est comme la mort : le temps s'arrête pour ta conscience mais là éternellement
bah oui on sait c'est justement ça qui est flippant
fayaman35
il y a 8 mois
vive le transhumanisme
kheycurieux8
il y a 8 mois
Vu que la conscience est auto-reflexive, en la perdant tu perds la peur de la perdre donc tu ne devrais pas le craindre par anticipation
Et bon, reste à prouver que c'est le néant après
La plupart des gens qui ont eu un arrêt cardiaques puis ont été réanimées disent qu'ils n'ont rien vu rien senti. La mort c'est le retour à la source de tout, le vide le rien le néant
CompteYaourts
il y a 8 mois
Trop tôt pour penser à ça
Là on cogite encore sur les chattes puantes qui sont en train de se faire ramoner un peu partout
fayaman35
il y a 8 mois
Trop tôt pour penser à çaLà on cogite encore sur les chattes puantes qui sont en train de se faire ramoner un peu partout
la mort ne prévient jamais sache le
Strawberrypimp
il y a 8 mois
La plupart des gens qui ont eu un arrêt cardiaques puis ont été réanimées disent qu'ils n'ont rien vu rien senti. La mort c'est le retour à la source de tout, le vide le rien le néant
"La plupart"
Je te sors des NDE avec un après par paquet hein
Bref de toute façon ne craignons pas la mort si le néant est la suite, par définition c'est la seule expérience que nous sommes sûrs de ne jamais vivre si on suit cette prémisse
KheyAAH4
il y a 8 mois
La plupart des gens qui ont eu un arrêt cardiaques puis ont été réanimées disent qu'ils n'ont rien vu rien senti. La mort c'est le retour à la source de tout, le vide le rien le néant
Source ? y a littéralement des milliers de témoignages sur youtube de gens qui ont vu le paradis ou l'enfer après une EMI
Enlos
il y a 8 mois
La mort n'est qu'une étape de la continuité d'une existence infini & par conséquent intemporelle
kheycurieux8
il y a 8 mois
"La plupart"
Je te sors des NDE avec un après par paquet hein
Bref de toute façon ne craignons pas la mort si le néant est la suite, par définition c'est la seule expérience que nous sommes sûrs de ne jamais vivre si on suit cette prémisse
Peut-être que certains vont dans le néant et d'autres plongent plus profondément dans le truc de nde
BioBrew
il y a 8 mois
Moi elle me passionne
kheycurieux8
il y a 8 mois
Source ? y a littéralement des milliers de témoignages sur youtube de gens qui ont vu le paradis ou l'enfer après une EMI
Ta source c'est YouTube ?
Strawberrypimp
il y a 8 mois
La mort n'est qu'une étape de la continuité d'une essence infini & par conséquent intemporelle
J'ai corrigé
L'existence par définition n'est pas intemporelle car marquée d'un début et d'une fin
voyevodaboss60
il y a 8 mois
Et le pire c'est qu'elle peut arriver à n'importe quel moment
et qu'on peut agnoniser et ça même pendant longtemps
les gens qui disent que c'est sûr à 100% qu'on sent rien pendant la mort sont des menteurs, vu qu'il y a des milliers de témoignages témoins qui confirment l'existence de l'agonie
j'ai vu le témoignage d'un type sur un blog qui a vu sa femme mourir et agoniser devant lui après une rupture d'anévrisme
BLUDGEONED
il y a 8 mois
Perso ça m'appaiserait
Enlos
il y a 8 mois
J'ai corrigé
L'existence par définition n'est pas intemporelle car marquée d'un début et d'une fin
Selon la définition que nous lui avons associé, l'existence est définie par toi ainsi que nous tous comme le début de la prise de notre conscience dans notre enveloppe physique mais elle est loin de n'être composée que de ceci même. La mort est une partie de l'ensemble de la vie
fayaman35
il y a 8 mois
Complonou-
il y a 8 mois
C'est pas terrifiant c'est la vie, on va tous mourir et quitter le monde temporel, et il ne restera rien de nos peines, nos souffrances, nos joies.
Dites vous qu'avant vous des gens ont foulé le même sol que vous, ont ri ou pleuré au même endroit, on vécu ou on disparu, ont pensé ou ressenti les mêmes chose et pourtant à part quelques vestiges matériels il n'en reste rien.
KYAFEET
il y a 8 mois
Bah c'est sûr que si déjà tu débarque avec tes conclusions a la con m'étonne pas que tu flippe. La conscience continue après la mort.
KYAFEET
il y a 8 mois
Quand tu dors en sommeil profond, c'est comme la mort : le temps s'arrête pour ta conscience mais là éternellement
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme connerie putain
Treafc1
il y a 8 mois
Bah c'est sûr que si déjà tu débarque avec tes conclusions a la con m'étonne pas que tu flippe. La conscience continue après la mort.
KYAFEET
il y a 8 mois
AtomePrecher
il y a 8 mois
Te prends pas la tête, ça peut pas être pire qu'une naissance
narbonneau2
il y a 8 mois
Immortalité quantique
C'est complètement idiot cette théorie
Kheyduhelm2
il y a 8 mois
C'est pour ça que perso ent cryogénisation direct à ma mort
Au moins je meurt en me donnant une chance de revenir
KheyAAH4
il y a 8 mois
J'ai corrigé
L'existence par définition n'est pas intemporelle car marquée d'un début et d'une fin
Par définition l'Etre n'enferme aucune contradiction, ni aucune négation, il est absolument simpl, illimité, infini. Il est depuis toujours
C'est le principe de non-contradiction ontologique.
Mais l'existence des choses naturelles est conditionnée, elle n'est pas l'être identique à lui même, simple, parfait, illimité .
C'est à dire que les choses conditionnées ou naturelles ont une essence distincte de leur existence, une essence susceptible de recevoir l'existence d'une cause extrinsèque : la cause efficiente.
C'est à dire qu'elles sont un composé de puissance et d'acte car leurs essences peuvent potentiellement recevoir l'existence.
Mais tout ce qui a une essence distincte de son existence, tout ce qui est divisé en puissance et en acte, s'explique ultimement par un être qui possède l'existence par lui même , en qui il n'y a aucune composition, ni distinction ( entre l'essencee et l'existence). Car sinon la série causale remonterait a l'infini et la source de l'existence ne serait jamais fondée
C'est être absolument simple et immuable doit être distinct de la nature changeante et composite comme Dieu
maestro-RF
il y a 8 mois
Etre terrifié par une chose qu'on ne maîtrise pas .
AmorDeam
il y a 8 mois
Elle est pourtant une délivrance
Kheyduhelm2
il y a 8 mois
Etre terrifié par une chose qu'on ne maîtrise pas .
Poster ce genre de message sassuke quand t'as 20 ans sur un forum.
On en reparle sur ton lit de mort quand tu va te chier dessus
Treafc1
il y a 8 mois
maestro-RF
il y a 8 mois
Poster ce genre de message sassuke quand t'as 20 ans sur un forum.
On en reparle sur ton lit de mort quand tu va te chier dessus
Je suis religieux et je n'ai pas 20 ans. Si je ne meurt pas jeune, je partirai la tète haute.
KheyForum54
il y a 8 mois
Enlos
il y a 8 mois
Par définition l'Etre n'enferme aucune contradiction, ni aucune négation, il est absolument simpl, illimité, infini. Il est depuis toujours
C'est le principe de non-contradiction ontologique.
Mais l'existence des choses naturelles est conditionnée, elle n'est pas l'être identique à lui même, simple, parfait, illimité .
C'est à dire que les choses conditionnées ou naturelles ont une essence distincte de leur existence, une essence susceptible de recevoir l'existence d'une cause extrinsèque : la cause efficiente.
C'est à dire qu'elles sont un composé de puissance et d'acte car leurs essences peuvent potentiellement recevoir l'existence.
Mais tout ce qui a une essence distincte de son existence, tout ce qui est divisé en puissance et en acte, s'explique ultimement par un être qui possède l'existence par lui même , en qui il n'y a aucune composition, ni distinction ( entre l'essencee et l'existence). Car sinon la série causale remonterait a l'infini et la source de l'existence ne serait jamais fondée
C'est être absolument simple et immuable doit être distinct de la nature changeante et composite comme Dieu
Le problème c'est que l'auteur a basé sa compréhension du monde sur un repère humain normée. il utilise les référentiels d'espace et de temps que nous avons inventés afin de nous repérer. Cependant l'existence en elle même est bien plus complexe que ça et elle est par défaut intemporelle
Treafc1
il y a 8 mois