"La NATURE HUMAINE n'EXISTE PAS !!!"
20 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
CelestialSea
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
CelestialSea a écrit :
C'est faux ce que tu dis là
Preuve ? 
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Les actes sociaux viennent eux-mêmes de la nature humaine en réaction à des contextes.C'est un nom sens de dire que la société façonne l'Homme, c'est évidemment l'Homme qui façonne la société.
"Les actes sociaux viennent eux-mêmes de la nature humaine en réaction à des contextes."
Ah bon ? Et qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ?
reveiltardif
il y a 7 mois
Ne sommes nous pas qu'une construction sociale ?
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
"Les actes sociaux viennent eux-mêmes de la nature humaine en réaction à des contextes."
Ah bon ? Et qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ?
Toi, qu'est-ce qui te permet d'affirmer qu'un truc qui tombe du ciel façonnerait les Hommes, au lieu de voir que la société ne tombe pas du ciel mais vient simplement des Hommes ?
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Toi, qu'est-ce qui te permet d'affirmer qu'un truc qui tombe du ciel façonnerait les Hommes, au lieu de voir que la société ne tombe pas du ciel mais vient simplement des Hommes ?
On voit bien qu'en fonction de l'époque et des pays que la morale est différente, pareil pour les comportements
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
On voit bien qu'en fonction de l'époque et des pays que la morale est différente, pareil pour les comportements
Parce que les contextes auxquels les Hommes ont été confrontés étaient différents.
Mais c'est toujours un humain (ou un groupe d'humain) qui est à l'origine de tous les phénomènes sociaux.
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Parce que les contextes auxquels les Hommes ont été confrontés étaient différents.
Mais c'est toujours un humain (ou un groupe d'humain) qui est à l'origine de tous les phénomènes sociaux.
Donc comment prouver qu'une nature humaine existe du coup ?
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Donc comment prouver qu'une nature humaine existe du coup ?
Il existe une nature pour chaque chose, pourquoi il n'y aurait pas de nature humaine ? On connaît les neurosciences, on voit bien qu'il y a des modes de fonctionnement spécifiques chez les humains.
Tu vas juste pas obtenir le même résultat si un groupe d'humain est dans un contexte ou dans son opposé.
La nature humaine est aussi variée en soi : on sait que les tempéraments existent, que tout le monde n'a pas la même psychologie à la naissance.
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Il existe une nature pour chaque chose, pourquoi il n'y aurait pas de nature humaine ? On connaît les neurosciences, on voit bien qu'il y a des modes de fonctionnement spécifiques chez les humains.
Tu vas juste pas obtenir le même résultat si un groupe d'humain est dans un contexte ou dans son opposé.
La nature humaine est aussi variée : on sait que les tempéraments existent, que tout le monde n'a pas la même psychologie à la naissance.
Tu parles plutôt de construction sociale du coup quand tu parles de "résultats différents"
Mais peut-on affirmer que certaines choses sont les mêmes à la base pour chaque humain dans le monde ?
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Tu parles plutôt de construction sociale du coup quand tu parles de "résultats différents"
Mais peut-on affirmer que certaines choses sont les mêmes à la base pour chaque humain dans le monde ?
Non, c'est pas social, c'est purement matériel et biologique.
Les choses ne sont pas les mêmes pour chaque humain à la base puisque je t'ai dit plus haut qu'il y avait des différences de tempérament à la naissance. Mais tous ces différents tempéraments font quand même partie d'une même nature humaine.
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Non, c'est pas social, c'est purement matériel et biologique.
Les choses ne sont pas les mêmes pour chaque humain à la base puisque je t'ai dit plus haut qu'il y avait des différences de tempérament à la naissance. Mais tous ces différents tempéraments font quand même partie d'une même nature humaine.
Et le mec en face te demanderait : "il y a des preuves de ces différents tempéraments de base ne faisant pas partie d'une construction sociale ? "
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Et le mec en face te demanderait : "il y a des preuves de ces différents tempéraments de base ne faisant pas partie d'une construction sociale ? "
Le tempérament c'est quelque chose qui est de naissance, c'est très bien documenté.
A ne pas confondre avec la personnalité qui elle intègre le vécu.
Mais tu ne comprends pas exactement le fond de mon propos à propos (pas fait exprès) du social : qu'est-ce que c'est que le social à part l'expression de la nature humaine ?
Comment l'expression de la nature humaine pourrait elle-même nier la nature humaine ? Ca n'a aucun sens.
Ebullition
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Le tempérament c'est quelque chose qui est de naissance, c'est très bien documenté.
A ne pas confondre avec la personnalité qui elle intègre le vécu.
Mais tu ne comprends pas exactement le fond de mon propos à propos (pas fait exprès) du social : qu'est-ce que c'est que le social à part l'expression de la nature humaine ?
Comment l'expression de la nature humaine pourrait elle-même nier la nature humaine ? Ca n'a aucun sens.
Je suis d'accord avec toi, mais je ne sais pas vraiment comment le faire comprendre à une personne qui pense que tout vient de la construction sociale.
Pour moi c'est du bon sens que tout se base sur notre biologie, mais bon.
Lysgol
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois
reveiltardif
il y a 7 mois