La PALÉO PILL fait TOUJOURS aussi MAL BORDEL
MODOPETOU
il y a 7 mois
Aaayyaa ce topic, je voulais passer une bonne journée
Jean_footing
il y a 7 mois
Je vais rester sur mon combo fleshlight + pron, merci
LawStreet
il y a 7 mois
Topic intéressant Khey, clairement ça ne fait aucun doute que nous vivons dans une époque très néfaste pour nos développements physiques et psychologiques, mais faut faire avec pas le choix
RogerRobot
il y a 7 mois
Je up, sujet intéressant
Mokkori--chan
il y a 7 mois
Up
alfonsd
il y a 7 mois
eh oui les z'amis, tout ça pour enrichir indéfiniment une petite caste de névrosés qui se sentent plus pisser alors qu'ils baissent leur froc pour chier, comme tout le monde.
et c'est collectivement notre faute, on a laissé un système compétitif se mettre en place, la rat race est dans la place !
à grand renfort de com, la majorité pense que leur travail leur permettra de s'élever, que les gens méritent ce qu'ils arrivent ou ce qu'ils ont....... alors qu'en réalité la reproduction sociale bat son plein.
on pourrait vivre pépouze sans se prendre la tête mais l'idée du commun s'est faite trucidé à coup de "culture"..... tout est fait pour qu'on accepte notre sort, n'oubliez pas vous n'aurez rien et vous serez heureux
pucelier-fou
il y a 7 mois
On n'a jamais vraiment été cueilleur c'est un mythe ça
On cueillait quand on arrivait pas à chasser, les plantes c'est de la bouffe de survie
On a jamais vue de peinture préhistorique avec des hommes en train de cueillir ou de cultiver des truc
onclephiliprout
il y a 7 mois
Mais c'est quoi au juste qui vous empêche de devenir chasseur-cueilleur dans un désert démographique?
CockerSoyeux
il y a 7 mois
On n'a jamais vraiment été cueilleur c'est un mythe çaOn cueillait quand on arrivait pas à chasser, les plantes c'est de la bouffe de survie
On a jamais vue de peinture préhistorique avec des hommes en train de cueillir ou de cultiver des truc
On a été cueilleur avant d'être capable de chasser avec des lances, et avant de se sédentariser.
pinacolado123
il y a 7 mois
onclephiliprout a écrit :
Mais c'est quoi au juste qui vous empêche de devenir chasseur-cueilleur dans un désert démographique?
CockerSoyeux
il y a 7 mois
Mais c'est quoi au juste qui vous empêche de devenir chasseur-cueilleur dans un désert démographique?
Bah là loi
Tu peux pas chasser comme tu veux, t'installer dans la nature car les terrains appartiennent à des gens, le foncier te casse la tête aussi etc
QuidamCommun
il y a 7 mois
C'est vrai que passer quinze heures par jour à chasser te donnait pas le temps d'être dépressif. Et tout ça juste pour un steak, rien d'autre. Une vie passionnante.
onclephiliprout
il y a 7 mois
onclephiliprout
il y a 7 mois
Bah là loi
Tu peux pas chasser comme tu veux, t'installer dans la nature car les terrains appartiennent à des gens, le foncier te casse la tête aussi etc
PP2027
il y a 7 mois
C'est vrai que passer quinze heures par jour à chasser te donnait pas le temps d'être dépressif. Et tout ça juste pour un steak, rien d'autre. Une vie passionnante.
Les chasseurs cueilleurs ne passent pas quinze heures par jour à chasser. Ils branlent rien et sont plus heureux et en meilleure santé que toi. L'essentiel de leur temps est consacré aux loisirs et activités sociales.
Les données ethnographiques de diverses régions du monde (Brésil, Ghana, Laos ou Zimbabwe), ont permis l'élaboration du modèle économique des sociétés primitives.
Même dans des milieux naturels apparemment peu accueillants à l'installation humaine, les sociétés des chasseurs-cueilleurs ne sont pas des sociétés de pénurie, mais d'abondance, dans lesquelles il n'est pas nécessaire de travailler beaucoup pour subvenir aux besoins essentiels. Le « sauvage » ne lutte pas sans cesse pour sa subsistance. Mais l'abondance consiste à ne produire et consommer que ce dont on a besoin. Et la détermination des besoins est déterminée par la culture.
"L'homme n'a pas de besoins ? Il faut lui en créer.”
Jacques Ellul en parlant de la société technique.
Les chasseurs cueilleurs trouvent aisément leur subsistance, utilisent des outils et des matières premières facilement mobilisables (bois, peau, os, etc.), consacrent à cette activité un temps limité, ce qui leur permet de se livrer à d'autres occupations plus culturelles. Nomades, ils ne transportent presque rien et ne stockent pas la nourriture, ce qui favorise le partage des biens. Il s'agit donc d'une première société d'abondance
Au demeurant, plus une société est marquée par des progrès techniques, moins ses membres disposent de temps à accorder aux loisirs ou à la culture.
Le sauvage ne survit pas. Il vit tout court.
L'homme civilisé lui ne vit même plus.
hitmaniac69
il y a 7 mois
perso j'ai toujours vu les villes et les constructions comme un décor, c'est une sorte de prison dorée qui nous coupe de ce qu'on est vraiment
onclephiliprout
il y a 7 mois
Les chasseurs cueilleurs ne passent pas quinze heures par jour à chasser. Ils branlent rien et sont plus heureux et en meilleure santé que toi. L'essentiel de leur temps est consacré aux loisirs et activités sociales.
Les données ethnographiques de diverses régions du monde (Brésil, Ghana, Laos ou Zimbabwe), ont permis l'élaboration du modèle économique des sociétés primitives.
Même dans des milieux naturels apparemment peu accueillants à l'installation humaine, les sociétés des chasseurs-cueilleurs ne sont pas des sociétés de pénurie, mais d'abondance, dans lesquelles il n'est pas nécessaire de travailler beaucoup pour subvenir aux besoins essentiels. Le « sauvage » ne lutte pas sans cesse pour sa subsistance. Mais l'abondance consiste à ne produire et consommer que ce dont on a besoin. Et la détermination des besoins est déterminée par la culture.
"L'homme n'a pas de besoins ? Il faut lui en créer.”
Jacques Ellul en parlant de la société technique.Les chasseurs cueilleurs trouvent aisément leur subsistance, utilisent des outils et des matières premières facilement mobilisables (bois, peau, os, etc.), consacrent à cette activité un temps limité, ce qui leur permet de se livrer à d'autres occupations plus culturelles. Nomades, ils ne transportent presque rien et ne stockent pas la nourriture, ce qui favorise le partage des biens. Il s'agit donc d'une première société d'abondance
Au demeurant, plus une société est marquée par des progrès techniques, moins ses membres disposent de temps à accorder aux loisirs ou à la culture.
Le sauvage ne survit pas. Il vit tout court.
L'homme civilisé lui ne vit même plus.
Liliput420
il y a 7 mois
Yes, j'ai pris la pill y'a un moment, j'ai quitté la rat race, j'ai la chance de pouvoir juste vivre. Pas dans la nature, mais au moins avec ma tribu sans chercher à produire et consommer, juste vivre et profiter de mes proches. Je suis plus heureux depuis. C'est peut être là où veulent en venir les bouddhistes avec la suppression des désirs, des désirs modernes liés à un mode de vie moderne. Le chasseur cueillir se nourrit et après se repose avec sa tribu. C'est tout.
lockwater
il y a 7 mois
Ya zéro source. L'auteur est dans le fantasme complet
pinacolado123
il y a 7 mois
PP2027 a écrit :
Les chasseurs cueilleurs ne passent pas quinze heures par jour à chasser. Ils branlent rien et sont plus heureux et en meilleure santé que toi. L'essentiel de leur temps est consacré aux loisirs et activités sociales.
Ils sont pas heureux, ils sont moches, ils puent, ils ont probablement le sida, ils passent la journée a se frotter a des arbre et ils peuvent crever en une semaine à cause d'une infection parce qu'ils se sont torchés le cul avec la mauvaise feuille.
D'ailleurs dans le meme reportage ils t'expliquent qu'ils consultent des vrais médecins et qu'ils achètent de la vraie bouffe au village d'a coté parce que sucer de la sève et se guerir avec les prières du shaman du bled, ca va 5min.
QuidamCommun
il y a 7 mois
Les chasseurs cueilleurs ne passent pas quinze heures par jour à chasser. Ils branlent rien et sont plus heureux et en meilleure santé que toi. L'essentiel de leur temps est consacré aux loisirs et activités sociales.
Les données ethnographiques de diverses régions du monde (Brésil, Ghana, Laos ou Zimbabwe), ont permis l'élaboration du modèle économique des sociétés primitives.
Même dans des milieux naturels apparemment peu accueillants à l'installation humaine, les sociétés des chasseurs-cueilleurs ne sont pas des sociétés de pénurie, mais d'abondance, dans lesquelles il n'est pas nécessaire de travailler beaucoup pour subvenir aux besoins essentiels. Le « sauvage » ne lutte pas sans cesse pour sa subsistance. Mais l'abondance consiste à ne produire et consommer que ce dont on a besoin. Et la détermination des besoins est déterminée par la culture.
"L'homme n'a pas de besoins ? Il faut lui en créer.”
Jacques Ellul en parlant de la société technique.Les chasseurs cueilleurs trouvent aisément leur subsistance, utilisent des outils et des matières premières facilement mobilisables (bois, peau, os, etc.), consacrent à cette activité un temps limité, ce qui leur permet de se livrer à d'autres occupations plus culturelles. Nomades, ils ne transportent presque rien et ne stockent pas la nourriture, ce qui favorise le partage des biens. Il s'agit donc d'une première société d'abondance
Au demeurant, plus une société est marquée par des progrès techniques, moins ses membres disposent de temps à accorder aux loisirs ou à la culture.
Le sauvage ne survit pas. Il vit tout court.
L'homme civilisé lui ne vit même plus.
La chasse demande une infinie patience, surtout à cette époque. Tu pensais qu'ils chopaient du mammouth en deux minutes ?
PP2027
il y a 7 mois
Mais c'est quoi au juste qui vous empêche de devenir chasseur-cueilleur dans un désert démographique?
Car ce n'est plus possible.
Je ne prétends pas pouvoir vivre comme un chasseur cueilleurs
J'explique autre chose
on t'expliques que c'est pas possible car pour survivre au gré de la chasse & de la cueillette, il faut que la nature produise du bétail a chasser & des fruits a cueillir, la nature ne produit plus rien de ça puisque la nature N'EXISTE PLUS a cause du développement marchand qui l'a détruite, on peut même plus regarder les étoiles dans le ciel, tout a été détruit
En outre les chasseurs cueilleurs vivent dans la nature car ils ont une maîtrise ancestrale de leur environnement, faune et flore dont la transmission se fait de père en fils depuis des milliers d'années
Personne ici ne la possède car on nous a volé notre nature profonde
onclephiliprout
il y a 7 mois
Car ce n'est plus possible.
Je ne prétends pas pouvoir vivre comme un chasseur cueilleurs
J'explique autre chose
on t'expliques que c'est pas possible car pour survivre au gré de la chasse & de la cueillette, il faut que la nature produise du bétail a chasser & des fruits a cueillir, la nature ne produit plus rien de ça puisque la nature N'EXISTE PLUS a cause du développement marchand qui l'a détruite, on peut même plus regarder les étoiles dans le ciel, tout a été détruit
En outre les chasseurs cueilleurs vivent dans la nature car ils ont une maîtrise ancestrale de leur environnement, faune et flore dont la transmission se fait de père en fils depuis des milliers d'années
Personne ici ne la possède car on nous a volé notre nature profonde
PP2027
il y a 7 mois
QuidamCommun
il y a 7 mois
Car ce n'est plus possible.
Je ne prétends pas pouvoir vivre comme un chasseur cueilleurs
J'explique autre chose
on t'expliques que c'est pas possible car pour survivre au gré de la chasse & de la cueillette, il faut que la nature produise du bétail a chasser & des fruits a cueillir, la nature ne produit plus rien de ça puisque la nature N'EXISTE PLUS a cause du développement marchand qui l'a détruite, on peut même plus regarder les étoiles dans le ciel, tout a été détruit
En outre les chasseurs cueilleurs vivent dans la nature car ils ont une maîtrise ancestrale de leur environnement, faune et flore dont la transmission se fait de père en fils depuis des milliers d'années
Personne ici ne la possède car on nous a volé notre nature profonde
PP2027
il y a 7 mois
Ya zéro source. L'auteur est dans le fantasme complet
Les sources c'est 70 ans de travaux archéologique, anthropologique et scientifiques
zedla10
il y a 7 mois
La pill est dur à avaler, mais réelle en grande partie
PP2027
il y a 7 mois
Ils sont pas heureux, ils sont moches, ils puent, ils ont probablement le sida, ils passent la journée a se frotter a des arbre et ils peuvent crever en une semaine à cause d'une infection parce qu'ils se sont torchés le cul avec la mauvaise feuille.
D'ailleurs dans le meme reportage ils t'expliquent qu'ils consultent des vrais médecins et qu'ils achètent de la vraie bouffe au village d'a coté parce que sucer de la sève et se guerir avec les prières du shaman du bled, ca va 5min.
Les derniers Jarawa sont en effet en grande souffrance à cause de la modernité indienne qui s'est invité chez eux, leurs femmes se font violées par des "civilisés" et leur environnement ancestral détruit par le monde moderne
Étonnant
Serre_Vietsky
il y a 7 mois
personne n'a mis la vidéo du couple de "sauvages" les plus heureux de la terre ?
onclephiliprout
il y a 7 mois
Des animaux à chasser si tu préfères
Oui on préfère, bétail ça fait référence à l'élevage. La paléo pill t'empêche pas d'ouvrir un dictionnaire
LangueDeChien
il y a 7 mois
Topic qui limite la condition humaine à un truc simple et débile
Je suis intelligent et même si je suis passé par des phases dépressives, aujourd'hui à 29 ans je suis plus heureux que jamais, désolé l'op, remets toi en question ou sélection naturelle
Swampman
il y a 7 mois
Enfin une redpill de qualité
swampman
il y a 7 mois
Enfin une redpill de qualité
Cheuns
il y a 7 mois
No fake mais je pense à un gros lion bien déter quand je fais ma p'tite sieste de l'après-midi post digestion, même si au final je ne suis qu'un petit chat dans cette société décadente, en tout cas je valide à 100% le pavé sur tous les points.
Unileverse03
il y a 7 mois
Complètement faux l'op.
Le nomadisme déjà c'est pas bouger tout le temps/jours, mais suivre les troupeaux.
Et le nomadisme c'est pas du 'hasard' mais c'est des coins qu'on retrouve d'année en année car c'est les pistes, les bons spots, etc
Ensuite pas mal de technique de conservation de nourriture, comme le séchage, le fumage, la réduction en poudre. Généralement ils profitaient des mois d'été pour chasser et faire du stock.
bachir_yas_IV
il y a 7 mois
Non mais y en a vraiment qui idéalisent une époque où l'homme n'était qu'un pauvre animal stupide ?
En vrai faut nuancer. Et comme le disait le génial Jean-Jacques Rousseau :
"Quoiqu'il [l'homme] se prive dans cet état [de nature/de chasseur cueilleur du paléo] de plusieurs avantages qu'il tient de la nature, il en regagne de si grands [dans l'état civil, la société de l'homme], ses facultés s'exercent et se développent, ses idées s'étendent, ses sentiments s'ennoblissent, son âme tout entière s'élève à tel point, que si les abus de 'cette''''' nouvelle condition ne le dégradaient souvent au-dessous de celle dont il est sorti, il devrait bénir sans cesse l'instant heureux qui l'en arracha pour jamais, et qui, d'un animal stupide et borné, fit un être intelligent et un homme."
De toute façon on y retournera pas donc arrêtez de chialer.
swampman
il y a 7 mois
Franchement le mode de vie « auto suffisant » dans une grande propriété fermière m'attire de plus en plus
Avoir légumes, protéines (poules, coq), des livres et des instruments de musique pour la culture
Se lever le matin et cultiver
Je pense que j'irai vers ce mode de vie vers mes 50 ans
Swampman
il y a 7 mois
Franchement le mode de vie « auto suffisant » dans une grande propriété fermière m'attire de plus en plus
Avoir légumes, protéines (poules, coq), des livres et des instruments de musique pour la culture
Se lever le matin et cultiver
Je pense que j'irai vers ce mode de vie vers mes 50 ans
PP2027
il y a 7 mois