Boucling

La peine de mort

11 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

1
OP
H6

haswellrefresh6

il y a 8 mois

je comprends pas l'argument du coût d'une exécution.
Un individu qu'on va loger, chauffer et nourrir pendant 20 ans si on part du principe qu'il coûte 3€/jour, ça fait un cout sur 20 ans de 21900€. Quelqu'un peut m'expliquer comment l'exécution d'un prisonnier coûterait ce montant là ?

Une deuxième réflexion que je me fais derrière le sois disant humanisme qui inciterait à être contre la peine de mort. Est-ce vraiment humainement acceptable d'enfermer dans une cage un être humain pendant ne serait-ce que plus de 10 ans ? Si on donnait l'opportunité aux prisonniers condamné à de longues peines d'être exécuté, combien choisirait cette option?

la gauche nous a raconté pas mal de salades sur ce sujet là aussi

KI

Kisenbon

il y a 8 mois

Un arbre, une chaise, une corde https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723841384-6ea6ca36-b4c9-46cc-beac-f2e7b3285481-removebg-preview-2.png

C'est propre, sain, 100% végan https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723841384-6ea6ca36-b4c9-46cc-beac-f2e7b3285481-removebg-preview-2.png

DR

DoctorReiss

il y a 8 mois

Les gauchistes ne sont pas contre la peine de mort, ils sont contre leur peine de mort. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

Y_

Yoshi_V

il y a 8 mois

je crois que l'argument principal contre la peine de mort c'est surtout la possibilité d'erreur

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/28/7/1689528020-ryo10.png

S1

sssy11

il y a 8 mois


je crois que l'argument principal contre la peine de mort c'est surtout la possibilité d'erreur

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/28/7/1689528020-ryo10.png

Déjà ça, et j'ai jamais entendu de ma vie quelqu'un prétendre que la peine de mort serait trop coûteuse.

BA

Babyprout

il y a 8 mois

y'a 3 produits à injecter pour une peine de mort (car l'injection léthale est le plus éthique ) - l'un produits est un anesthésiant spéciale qui coute 10000€ en gros.

Ensuite faut payer le "bourreau" qui doit être un anesthésiste assermenté, et pour faire ce job il prendront pas moins de 10000 la presta.

enfin, y'a le couloir de la mort, qui est en gros 10 cellules individuelles bien gardés, et là t'es pas à 3€ la journée, mais plutôt à 15€ en tout.
Et dans le couloir on y reste tant que les procédures sont pas totalement fini, ca peut durer 10 ou 15ans.

OP
H6

haswellrefresh6

il y a 8 mois


y'a 3 produits à injecter pour une peine de mort (car l'injection léthale est le plus éthique ) - l'un produits est un anesthésiant spéciale qui coute 10000€ en gros.

Ensuite faut payer le "bourreau" qui doit être un anesthésiste assermenté, et pour faire ce job il prendront pas moins de 10000 la presta.

enfin, y'a le couloir de la mort, qui est en gros 10 cellules individuelles bien gardés, et là t'es pas à 3€ la journée, mais plutôt à 15€ en tout.
Et dans le couloir on y reste tant que les procédures sont pas totalement fini, ca peut durer 10 ou 15ans.

10k€ pour une quantité d'anésthésiant juste pour une seule personne ? En quoi une injection léthale est plus éthique que la chaise électrique ?

OP
H6

haswellrefresh6

il y a 8 mois


je crois que l'argument principal contre la peine de mort c'est surtout la possibilité d'erreur

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/28/7/1689528020-ryo10.png

on peut réduire le champ d'application de la peine de mort à des terroristes ou des meurtres commis sous caméra de surveillance/témoins. c'est pas un argument ça car les conditions d'applications de la peine peuvent dépendre de beaucoup de paramètres qu'un législateur peut choisir pour limiter le risque d'erreur.

F4

Fenharle40

il y a 8 mois


je crois que l'argument principal contre la peine de mort c'est surtout la possibilité d'erreur

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/28/7/1689528020-ryo10.png

sauf que c'est hypocrite car on applique cet argument pour la peine de mort mais pas pour le reste

les erreurs dans la construction automobiles entraines des morts chaque années pourtant on interdit pas la bagnole
le 100% n'existe pas il y a toujours possibilité d'une erreur, si on condammne a mort 90 meurtrier et 1 innocent ba la balance bénéfice risque en vaut la peine c'est juste du bon sens

OP
H6

haswellrefresh6

il y a 8 mois

sauf que c'est hypocrite car on applique cet argument pour la peine de mort mais pas pour le reste

les erreurs dans la construction automobiles entraines des morts chaque années pourtant on interdit pas la bagnole
le 100% n'existe pas il y a toujours possibilité d'une erreur, si on condammne a mort 90 meurtrier et 1 innocent ba la balance bénéfice risque en vaut la peine c'est juste du bon sens

et puis des erreurs judiciaires qui ont condamné à des longues peines je suis pas sur que ça laisse indemne

OP
H6

haswellrefresh6

il y a 8 mois

up