La politique menée ne change pas
17 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
SireConference
il y a 7 mois
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
SireConference
il y a 7 mois
Tramadol100LP
il y a 7 mois
Si tu veux pousser le bouchon encore plus loin, le communisme c'est pareil 
La politique profite toujours à la petite caste qui possède ce qui détermine le pouvoir dans ce monde, à savoir l'argent
Apelle les aristocrates sous la monarchie, bourgeois sous la République/le Capitalisme, Apparatchiks sous le communisme
Bonnet blanc, blanc bonnet
Tramadol100LP
il y a 7 mois
La véritable révolution prolétarienne n'arrivera JAMAIS l'op
Les bourgeois ont pris le pouvoir parce qu'ils possédaient l'argent alors que la monarchie n'en avait plus rien à foutre, c'est très bien expliqué dans Anna Karénine de Toltstoï pour la révolution Russe
Les mecs vendaient leur terre pour une bouchée de pain à des bourgeois pour pouvoir jouir
Résultat, ils se sont fait massacrer
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
SireConference
il y a 7 mois
Si tu veux pousser le bouchon encore plus loin, le communisme c'est pareil
La politique profite toujours à la petite caste qui possède ce qui détermine le pouvoir dans ce monde, à savoir l'argent
Apelle les aristocrates sous la monarchie, bourgeois sous la République/le Capitalisme, Apparatchiks sous le communisme
Bonnet blanc, blanc bonnet
Après, une petite nuance, les aristos ne contrôlent jamais à 100% la culture (à moins de vivre dans un régime totalitaire).
Donc, ils doivent faire des concessions par-ci, par-là afin de conserver le pouvoir.
Le point le plus important en politique c'est de comprendre cela et de se mettre dans la meilleure position pour obtenir le plus de concessions possible des puissants.
Bref, la meilleure manière de faire progresser la moindre cause politique c'est de faire en sorte que celle-ci devienne une clé des aristos leur permettant de maintenir leur pouvoir.
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois
La véritable révolution prolétarienne n'arrivera JAMAIS l'opLes bourgeois ont pris le pouvoir parce qu'ils possédaient l'argent alors que la monarchie n'en avait plus rien à foutre, c'est très bien expliqué dans Anna Karénine de Toltstoï pour la révolution Russe
Les mecs vendaient leur terre pour une bouchée de pain à des bourgeois pour pouvoir jouir
Résultat, ils se sont fait massacrer
Tu sembles fataliste... la situation peut évoluer au fil des évènements politiques et économiques
Tramadol100LP
il y a 7 mois
Après, une petite nuance, les aristos ne contrôlent jamais à 100% la culture (à moins de vivre dans un régime totalitaire).
Donc, ils doivent faire des concessions par-ci, par-là afin de conserver le pouvoir.
Le point le plus important en politique c'est de comprendre cela et de se mettre dans la meilleure position pour obtenir le plus de concessions possible des puissants.
Bref, la meilleure manière de faire progresser la moindre cause politique c'est de faire en sorte que celle-ci devienne une clé des aristos leur permettant de maintenir leur pouvoir.
Les seules concessions qu'ils faisaient était pour le clergé
Et lors des États Généraux sous la monarchie ( leur système de vote), on arrivait toujours comme par hasard à 2 voix contre 1
À savoir l'aristocratie qui votait comme le Clergé, et le Tiers-État tout seul
La chance
Le seul moyen d'inverser le rapport de force a été d'utiliser l'invention de Monsieur Guillotin en place publique, à la chaine
SireConference
il y a 7 mois
Tramadol100LP
il y a 7 mois
Tu sembles fataliste... la situation peut évoluer au fil des évènements politiques et économiques
Les évènements politiques en questions : des massacres
Tramadol100LP
il y a 7 mois
La révolution bolchévique de 1917 et la prise du pouvoir par Lénine a boulversé la Russie, on est arrivé à un gouvernement ouvrier et beaucoup de choses se sont modifiés par rapport à la Russie tsariste.
Le fameux gouvernement ouvriers
T'as jamais vu l"organigramme des hommes de pouvoir sous Lénine toi
SireConference
il y a 7 mois
Les seules concessions qu'ils faisaient était pour le clergé
Et lors des États Généraux sous la monarchie ( leur système de vote), on arrivait toujours comme par hasard à 2 voix contre 1
À savoir l'aristocratie qui votait comme le Clergé, et le Tiers-État tout seul
La chance
Le seul moyen d'inverser le rapport de force a été d'utiliser l'invention de Monsieur Guillotin en place publique, à la chaine
Faux.
Lors d'une révolution, la classe dirigeante incompétente change au profit d'une autre classe dirigeante qui est prête à faire le minimum de concessions nécessaires pour conserver le pouvoir.
Tramadol100LP
il y a 7 mois
Faux.
Lors d'une révolution, la classe dirigeante incompétente change au profit d'une autre classe dirigeante qui est prête à faire le minimum de concessions nécessaires pour conserver le pouvoir.
Biensur la Terreur n'a jamais existé
Les bourgeois, c'était le Tiers-État l'ami
SireConference
il y a 7 mois
SireConference
il y a 7 mois
Biensur la Terreur n'a jamais existé
Les bourgeois, c'était le Tiers-État l'ami
La Terreur = conflit entre les différents groupes qui désiraient devenir la classe dirigeante, essentiellement.
Les partis désiraient tous s'emparer des institutions. Ils se sont tous mis à les utiliser pour tous se condamner à la guillotine.
C'était ultra instable car personne n'était prêt à faire de concession.
Dans une situation normale, les différents individus qui veulent diriger font des compromis entre eux. La classe dirigeante n'est pas un monolithe. Il y a pas mal d'intérêts différents qui divergent.
SireConference
il y a 7 mois
Biensur la Terreur n'a jamais existé
Les bourgeois, c'était le Tiers-État l'ami
La Terreur = conflit entre les différents groupes qui désiraient devenir la classe dirigeante, essentiellement.
Les partis désiraient tous s'emparer des institutions. Ils se sont tous mis à les utiliser pour tous se condamner à la guillotine.
C'était ultra instable car personne n'était prêt à faire de concession.
Dans une situation normale, les différents individus qui veulent diriger font des compromis entre eux. La classe dirigeante n'est pas un monolithe. Il y a pas mal d'intérêts différents qui divergent.
L'armée est l'un de ces intérêts. Ils peuvent, par exemple, vouloir déclarer une guerre contre un pays spécifique... Les industriels peuvent au contraire, vouloir un traité de libre-échange pour vendre leurs produits à ce même pays.
Bref, les concessions sont très importantes même à l'intérieur de la classe dirigeante.
Nicolas-Adroit
il y a 7 mois