Boucling

La présentatrice française Noire du jeu PYRAMIDE en 1997

51 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

1
OP
S4

salem451

il y a 8 mois

SG

StoneGiant

il y a 8 mois

Putain.
Une autre époque, certes, mais c'est quand même violent.

PI

pipidanslameuse

il y a 8 mois

bordel le screamer à la fin

BY

Bybolossing

il y a 8 mois

Les gars ont aucune empathie, de vrais merdes https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723952756-3331f0c4-66a4-4f4e-8272-4334c7585543.png

K6

kokopop69

il y a 8 mois

La gueule du public

MB

MamelleBent54

il y a 8 mois

Chaud

S3

Samantha38G

il y a 8 mois

Elle avait répondu à ça, elle disait que ça ne la dérangeait pas du tout... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

I0

I00zamis

il y a 8 mois

CHOKBAR

MC

ModoChofchof

il y a 8 mois

"Il y a une séquence où l'on vous compare à un chimpanzé.

Elle est énorme celle-là ! La carte postale, je la connaissais. Et on en avait plaisanté avant de prendre l'antenne avec Néfertiti (NDLR : la voix off de l'émission), comme on avait l'habitude de le faire. C'est même moi qui, en coulisses, avais dit « On dirait moi ! ». On a décidé de la faire en plateau, c'est tout."
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/pyramide-accuse-de-racisme-pepita-sort-du-silence-01-04-2021-JPT5RX7ZWJHBFOWZK5J4BP4SAQ.php

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

En vrai je me rappelle cette émission et c'était bon enfant.
Elle a dit elle même être scandalisée par le montage foireux de canap 95.

Faut arrêter de prendre des bouts de séquences monté dans tout les sens en croyant que c'est la vérité.
C'est l'un des problème majeur depuis les années 2000 avec les RS.

Y'avais rien de raciste.
On pourrait faire ce genre de montage avec presque toutes les émissions

MT

MecaniqueTM

il y a 8 mois

T'as des séquences du même type avec des personnes blanches ou pas ?

R3

riotinto33333

il y a 8 mois

C est quand même malaisant elle a dit que ça la dérangeait pas pour pas en faire encore une polémique a la con parce que c était une autre époque mais tu sens qu elle est pas bien ...

CO

COBIDEapia

il y a 8 mois

[10:26:15] <MecaniqueTM>

T'as des séquences du même type avec des personnes blanches ou pas ?

Chiale elle a dit elle même qu'il n'y avait rien de raciste alors garde tes privileges me cis white male !

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

T'as des séquences du même type avec des personnes blanches ou pas ?

Y'avais rien de raciste surtout au vu de l'époque.
Il y a plusieurs facteurs qui font que sortir ça maintenant c'est biaiser l'avis des gens.

1/ pas la même époque, c'est super facile de s'indigner sur les habitudes de nos aînés alors que les 'victimes' eux même ne voyaient pas le problème. Ça c'est bien un truc de jeunes de moins de 30 ans

2/ encore plus facile de prendre 5 min d'une émission et la monter dans tout les sens pour faire dire ce que tu veux ( pas grand chose à voir mais pour le principe regarde les youtube poop, certaines sont assez bien faite et on fait dire ce qu'on veux ). Bon la c'est pas pareil pais au final c'est quand même un montage qui montre ge qu'il veux.
(Aussi ca va s'emparer avec l'IA mais ça c'est une autre histoire )

3/ la meuf à dis elle même qu'il y avait rien de raciste, que c'était bonne ambiance et ils rigolaient tous ensemble.

Putain de wokisme

P2

Prolo2079

il y a 8 mois


Elle avait répondu à ça, elle disait que ça ne la dérangeait pas du tout... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ah bah ça va alors si ça ne la dérange pas les remarques sexistes et racistes sont bienvenues

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

Ah bah ça va alors si ça ne la dérange pas les remarques sexistes et racistes sont bienvenues

C'est un montage Constantin, tu n'as pas vu l'émission dans l'intégralité.

En théorie, en tant que personne normalement constitué ton cerveau devrait comprendre que quand on te montre un passage de 5 min d'une émission d'une autre époque en en tirant des conclusions hâtives tu devrais te dire qu'il y a un problème et que c'est de la désinformation + ' quotidien '

Mais aperement j'ai ma réponse sur la capacité de ton cerveau

R3

riotinto33333

il y a 8 mois

[10:31:46] <Prolo2079>

Ah bah ça va alors si ça ne la dérange pas les remarques sexistes et racistes sont bienvenues

Je pense que c est surtout pour éviter la polémique, c était il y a 30 ans , elle est plus médiatisé et elle pas forcément envie de l être ...

Mais objectivement c est clairement pas agréable ce genre de remarque même dans les années 90 hein être comparé a un singe ou tu aimes la banane ... Dans quel monde c est drôle

Autant dans les années 90 on avait une liberté certaine dans l humour mais c était bien fait , comme les inconnus , autant la c est de la merde

SG

StoneGiant

il y a 8 mois

[10:31:01] <the-freeman9>

Y'avais rien de raciste surtout au vu de l'époque.
Il y a plusieurs facteurs qui font que sortir ça maintenant c'est biaiser l'avis des gens.

1/ pas la même époque, c'est super facile de s'indigner sur les habitudes de nos aînés alors que les 'victimes' eux même ne voyaient pas le problème. Ça c'est bien un truc de jeunes de moins de 30 ans

2/ encore plus facile de prendre 5 min d'une émission et la monter dans tout les sens pour faire dire ce que tu veux ( pas grand chose à voir mais pour le principe regarde les youtube poop, certaines sont assez bien faite et on fait dire ce qu'on veux ). Bon la c'est pas pareil pais au final c'est quand même un montage qui montre ge qu'il veux.
(Aussi ca va s'emparer avec l'IA mais ça c'est une autre histoire )

3/ la meuf à dis elle même qu'il y avait rien de raciste, que c'était bonne ambiance et ils rigolaient tous ensemble.

Putain de wokisme

1/ C'est contre productif ce genre de remarques. Il est donc interdit de critiquer une chose passée, sois prétexte qu'elle est passée ?

2/ Mauvaise foi. Tu parles toi-même "d'habitudes des aînés" (cet euphémisme ).

3/ On s'en cogne. C'est son avis à elle.

T'es malhonnête, c'est tout. Tu refuses d'admettre que ce sont des séquences assez honteuses (je ne dis pas qu'il faut les condamner). Se mettre des oeillères, se refuser à toute critique, c'est être malhonnête.

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

1/ C'est contre productif ce genre de remarques. Il est donc interdit de critiquer une chose passée, sois prétexte qu'elle est passée ?

2/ Mauvaise foi. Tu parles toi-même "d'habitudes des aînés" (cet euphémisme ).

3/ On s'en cogne. C'est son avis à elle.

T'es malhonnête, c'est tout. Tu refuses d'admettre que ce sont des séquences assez honteuses (je ne dis pas qu'il faut les condamner). Se mettre des oeillères, se refuser à toute critique, c'est être malhonnête.

Mixer et monter une émission sur un montage de 5 min en omettant tout le reste c'est malhonnêtete

Mais je suppose qu'un quoicoubeh va pourvoir m'expliquer en quoi j'ai tord.
Bref changez rien, continuez à vous indigner sans connaître toute l'histoire derrière vos écran

C0

Chrysaor011

il y a 8 mois


Elle avait répondu à ça, elle disait que ça ne la dérangeait pas du tout... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

this.
Si la personne concernée ne prend pas la mouche, est ce grave ?
C'est vrai que ca donne un exemple aux gosses qui regardent...
En fait, je pense pas qu'il y avait de mauvaise intention, c'était juste de la vanne, qui nous semble, avec le recul, bien lourde et grasse.
Mais peut etre pas du "racisme" comme on en voit partout aujourd'hui.
Juste un humour de merde bien gras et lourd

SG

StoneGiant

il y a 8 mois

[10:36:41] <the-freeman9>

Mixer et monter une émission sur un montage de 5 min en omettant tout le reste c'est malhonnêtete

Mais je suppose qu'un quoicoubeh va pourvoir m'expliquer en quoi j'ai tord.
Bref changez rien, continuez à vous indigner sans connaître toute l'histoire derrière vos écran

Tu mélanges tout et tu fais des raccourcis pour justifier ta malhonnêteté. Assume ta position qui consiste à dire qu'il faut se taire et ne jamais l'ouvrir sur le passé.
Maintenant tu parles de mixer, de montages.

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

this.
Si la personne concernée ne prend pas la mouche, est ce grave ?
C'est vrai que ca donne un exemple aux gosses qui regardent...
En fait, je pense pas qu'il y avait de mauvaise intention, c'était juste de la vanne, qui nous semble, avec le recul, bien lourde et grasse.
Mais peut etre pas du "racisme" comme on en voit partout aujourd'hui.
Juste un humour de merde bien gras et lourd

Cedt exactement ça.

Juste que certains supporte pas l'humour gras d'il y a 30 ans.
En plus l'époque joue beaucoup, on pouvais rire de beaucoup plus de chose.

La principale intéressée ( pepita ) à dis elle même avoir sorti en coulisses qu'elle ressemblait à la photo pour la blague.
En mode auto derision / humour noir ( LOUL jeux de mot).

Faut arrêter de créer des polémique ou yen a pas

TS

The_Survival

il y a 8 mois

Et oui maintenant on peut plus rien dire et regarder l'état du pays .

M5

Manson57112

il y a 8 mois

Je me souviens dans la famille en or, Dechavanne appelait un candidat noir Oncle Ben https://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/5/1710501158-mathieu-04.png
Si les woke pouvaient resortir ça pour cancel ce macroniste https://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/5/1710501158-mathieu-04.png

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

Tu mélanges tout et tu fais des raccourcis pour justifier ta malhonnêteté. Assume ta position qui consiste à dire qu'il faut se taire et ne jamais l'ouvrir sur le passé.
Maintenant tu parles de mixer, de montages.

Je te sort toutes les raisons qui font que ce genre d'analyse est malhonnête alors franchement, juste histoire de pas passer pour un con, évite de l'ouvrir.
Oui le montage d'une émission d'il y a 30 ans tournée et bien orienté vers un sujet précis c'est malhonnête ( surtout avec tout le wokisme de maintenant )
Oui c'est encore plus malhonnête quand la meuf dit elle même ne pas voir de problème et que c'était de la blague ( même blague de sa propre initiative à l'origine)

TU

AS

TORD

Et tu le sais.
Alors arrête de faire ton moralisateur et je pense que tu as moins de 30 ans, sans regarder ton profil, pour penser comme ça

R3

riotinto33333

il y a 8 mois

[10:39:45] <the-freeman9>

Cedt exactement ça.

Juste que certains supporte pas l'humour gras d'il y a 30 ans.
En plus l'époque joue beaucoup, on pouvais rire de beaucoup plus de chose.

La principale intéressée ( pepita ) à dis elle même avoir sorti en coulisses qu'elle ressemblait à la photo pour la blague.
En mode auto derision / humour noir ( LOUL jeux de mot).

Faut arrêter de créer des polémique ou yen a pas

Je cherche mais je trouve pas où est l humour dans cette séquence

Autant les inconnus ça poussait un max mais bordel c était drôle
Et oui ça me manque ce genre de liberté .

Autant la , c est clairement de la merde

Maintenant je suis plutôt d accord. Je vois absolument pas l intérêt de remonter ce genre de dossier pour en faire une polémique 30 ans après . De toute façon , a part dans les stades de foot , on voit plus ce genre de connerie ...

TT

the_trooper74

il y a 8 mois

Son surnom dans le jeu était Pépita
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

TS

The_Survival

il y a 8 mois

Ce n'est même pas du racisme c'est de l'humour c'est ça le pire c'est qu'en 2024 on peut plus rien les gens sont des fragiles et choqué pour un rien le résultat de 80 ans de paix

P2

petitmalin23

il y a 8 mois

Ayaaaao comment ils arrivent à ne pas exploser de rire sur le plateau à la fin ?

SG

StoneGiant

il y a 8 mois

[10:37:25] <Chrysaor011>

this.
Si la personne concernée ne prend pas la mouche, est ce grave ?
C'est vrai que ca donne un exemple aux gosses qui regardent...
En fait, je pense pas qu'il y avait de mauvaise intention, c'était juste de la vanne, qui nous semble, avec le recul, bien lourde et grasse.
Mais peut etre pas du "racisme" comme on en voit partout aujourd'hui.
Juste un humour de merde bien gras et lourd

Tu ne peux pas dire "This" tout en survolant le problème que ça suscite. D'ailleurs, l'avis de meuf, on s'en fiche (qu'elle soit d'accord ou pas) parce que comme tu dis, le problème est dans l'image que ça renvoie aux spectateurs.

Blagues lourdes ou pas, va savoir, mais ça envoie quand même plusieurs signaux : "une blanche au lieu d'une noire", l'image du singe, la banane... Ces allusions banalisent des propos insultants.

TT

the_trooper74

il y a 8 mois


Ce n'est même pas du racisme c'est de l'humour c'est ça le pire c'est qu'en 2024 on peut plus rien les gens sont des fragiles et choqué pour un rien le résultat de 80 ans de paix

Ceci

ZZ

Zzzzzzzzooooooo

il y a 8 mois

Juger le passé. La pire des âneries woke.

Un jour on conchiera notre génération pour utiliser des ressources juste pour raconter de la merde sur les forums.

Ce sera vu comme vider des bidons d'eau au milieu du désert alors que tlm crève de soif

FP

FlorentPilippot

il y a 8 mois

Je leur aurais craché a la gueule a la place de Pepita https://www.noelshack.com/2024-34-3-1724267310-screenshot-20240821-171337-chrome-2.jpg

BP

Black_panther30

il y a 8 mois

les racistes pour eux c'est normal, hein les VDD

TF

the-freeman9

il y a 8 mois

Tu ne peux pas dire "This" tout en survolant le problème que ça suscite. D'ailleurs, l'avis de meuf, on s'en fiche (qu'elle soit d'accord ou pas) parce que comme tu dis, le problème est dans l'image que ça renvoie aux spectateurs.

Blagues lourdes ou pas, va savoir, mais ça envoie quand même plusieurs signaux : "une blanche au lieu d'une noire", l'image du singe, la banane... Ces allusions banalisent des propos insultants.

Bordel.... voilà ce que donne un monde avec de plus en plus de gens qui pensent comme toi.
De la merde en barre, on voit le résultat maintenant, on peux plus rire de rien et la mode c'est de ressortir des dossiers epurés de leur contenu pour se focaliser sur une ou 2 remarques sorties de leur contexte.
Les rois du wokisme

R3

riotinto33333

il y a 8 mois

[10:43:53] <StoneGiant>

Tu ne peux pas dire "This" tout en survolant le problème que ça suscite. D'ailleurs, l'avis de meuf, on s'en fiche (qu'elle soit d'accord ou pas) parce que comme tu dis, le problème est dans l'image que ça renvoie aux spectateurs.

Blagues lourdes ou pas, va savoir, mais ça envoie quand même plusieurs signaux : "une blanche au lieu d'une noire", l'image du singe, la banane... Ces allusions banalisent des propos insultants.

Aujourd'hui on a conscience de ça , d ailleurs comme je l ai dit tu ne vois plus ce genre de parallèle totalement assumé... C est limité a certain supporter de foot débile et c est tous. Et je comprend ce que tu veux dire , banalise ça et tu te retrouve avec le petit noir a la récréation qui est comparé a un singe ... .

Mais aujourd'hui c est fini donc je vois pas l intérêt de remuer ce genre de séquence de merde du passé . Je vois vraiment pas . C est d'ailleurs je pense la position de pépita , qui n a pas du tous envie qu'on l utilise comme porte drapeau notamment par des types du quotidien...

SG

StoneGiant

il y a 8 mois

[10:42:15] <the-freeman9>

Je te sort toutes les raisons qui font que ce genre d'analyse est malhonnête alors franchement, juste histoire de pas passer pour un con, évite de l'ouvrir.
Oui le montage d'une émission d'il y a 30 ans tournée et bien orienté vers un sujet précis c'est malhonnête ( surtout avec tout le wokisme de maintenant )
Oui c'est encore plus malhonnête quand la meuf dit elle même ne pas voir de problème et que c'était de la blague ( même blague de sa propre initiative à l'origine)

TU

AS

TORD

Et tu le sais.
Alors arrête de faire ton moralisateur et je pense que tu as moins de 30 ans, sans regarder ton profil, pour penser comme ça

C'est un montage qui vise un point en particulier, c'est normalement que les séquences soient choisies. Mais tu te caches derrière le terme "montage" pour dire que c'est malhonnête, sauf que c'est toi qui es malhonnête de refuser un principe simple : la citation.
(Dis moi, tu pars du principe que tous les montages visuels et littéraires sont malhonnêtes alors ?)
Ici l'objectif est de montrer comment dans les années 80 on pouvait avoir des propos qui aujourd'hui s'étaient dégueulasses et qui, à l'époque, banaliser ce genre d'idées (humour ou pas).

DM

DomenicoMajula

il y a 8 mois

Elle était sacrément bonne

TS

The_Survival

il y a 8 mois

Les gens qui crachent sur le passé de la France ça me fera toujours rire . Vous vivez dans une France progressiste qui est à bout de souffle bientôt un shithole complet et vous kiffez ?

BD

BandeDePuceaux

il y a 8 mois

Les chauffix qui regrettent cette époque

SG

StoneGiant

il y a 8 mois

[10:47:24] <riotinto33333>

Aujourd'hui on a conscience de ça , d ailleurs comme je l ai dit tu ne vois plus ce genre de parallèle totalement assumé... C est limité a certain supporter de foot débile et c est tous. Et je comprend ce que tu veux dire , banalise ça et tu te retrouve avec le petit noir a la récréation qui est comparé a un singe ... .

Mais aujourd'hui c est fini donc je vois pas l intérêt de remuer ce genre de séquence de merde du passé . Je vois vraiment pas . C est d'ailleurs je pense la position de pépita , qui n a pas du tous envie qu'on l utilise comme porte drapeau notamment par des types du quotidien...

Je suis d'accord avec toi. Ça remonte dans un but ethnomasochiste ou bien pour justifier les plaintes (de racismes) qui sont faites à la France. Ce que je trouve ridicule.

1D

11eme-dose

il y a 8 mois

le choc des quotidiens, on dirait qu'ils viennent de voir une vidéo du cartel en 4K https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

TI

Timoten

il y a 8 mois

Jerry de l'ambiance mortifère sur le plateau de l'émission d'aujourd'hui

DI

Dingossin

il y a 8 mois

Venant de Quotidien, ça m'étonne pas. La fabrication de fausses images ça les connaît

TF

the-freeman10

il y a 8 mois

Ceux qui chouinent sont les même bi nationaux qui hurlait à l'école 'madame c'est raciste ' à tout vas dans la classe à la moindre remarque anodine.
Ça sert à rien de discuter avec des gens comme ça.

AF

Anti-Fascist

il y a 8 mois


Ceux qui chouinent sont les même bi nationaux qui hurlait à l'école 'madame c'est raciste ' à tout vas dans la classe à la moindre remarque anodine.
Ça sert à rien de discuter avec des gens comme ça.

C'est surtout malaisant et beauf, mais bon. C'est la télé, et ces émissions de divertissement sont adaptées à un publique bac-15

PY

PrinceYuki

il y a 8 mois

C'était bien évidemment raciste même à l'époque et tout le monde le sait, il y a juste de la grosse hypocrisie.

Genre dans les années 90 c'était pas du tout raciste de traiter une personne noire de singe... https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/2/1600165191-yuki-face-palm-2.jpg

1D

11eme-dose

il y a 8 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
Ohhh, c'est vous en photo pépit'

CH

Charabiat

il y a 8 mois

Les gens qui s'offusquent, ça vous vient pas a l'idée que juste ils s'entendait super bien et se font des "clash" entre potes ? Forcément l'humour était un peu plus gras mais au final Pépita confirme ca en disant que le montage étais pas représentatif de l'ambiance.

Souvent on a des vieux trucs qui effectivement était douteux. Autant là on viens bien que sur 50 épisodes ils n'ont pris que 3 minute de moment "choque" pour le buzz.

Donc 0 débat et les gens qui s'offusquent ont 0 raison de le faire hormis chercher la bébête

KV

Kai-Veng

il y a 8 mois


En vrai je me rappelle cette émission et c'était bon enfant.
Elle a dit elle même être scandalisée par le montage foireux de canap 95.

Faut arrêter de prendre des bouts de séquences monté dans tout les sens en croyant que c'est la vérité.
C'est l'un des problème majeur depuis les années 2000 avec les RS.

Y'avais rien de raciste.
On pourrait faire ce genre de montage avec presque toutes les émissions

Non mais dire que ça la dérange pas c'est une chose et je suis d'accord mais dire qu'il y'a rien de raciste car ça ne l'a choque pas c'est juste ne pas connaître la définition.