La puissance militaire des ETATS UNIS, on en parle un PEU ou PAS ?
binox
il y a 8 mois
Battus par les anglais
https://news.sky.com/story/royal-marines-commandos-force-us-marine-corps-troops-to-surrender-in-training-exercise-12458823
Battus par les Finlandais
https://www-iltalehti-fi.translate.goog/kotimaa/a/65e5530a-2149-41bd-b509-54760c892dfb?_x_tr_sl=fi&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Défaite cuisante dans un scénario d'invasion de Taiwan
StalkerDeter
il y a 8 mois
"Ils auraient une chance de gagner contre le reste du monde"Est-ce que tu te rend compte que c'est impossible ? Rien que des pays avec des montagnes comme la suisse sont impossible à conquérir. Et que la plupart des puissances vont juste changer leur usines en usines qui vont produire de l'armement militaire qui va vite dépasser la production américaine.
Je parle pas dans une situation réelle mais en nombre/doctrines/capacités militaires théorique, évidemment, en situation réelle rien que le fait d'avoir 15 fronts à la fois serait évidemment intenable
PickledPink
il y a 8 mois
source: ... euh j'aime pas les USA
Source: Ronald Reagan qui a délocalisé toute l'industrie US en Chine 
Bravo les libéraux, vous êtes des génies
escorteur17cm
il y a 8 mois
Ils se font humilier par des paysans en tongs une fois par décennie
StalkerDeter
il y a 8 mois
Ah
R3ality3
il y a 8 mois
Dites vous, si les Etats-Unis rentraient en guerre avec le reste du monde, ils auraient une chance de gagner (on met de côté l'arme nucléaire évidemment) c'est un truc de fouEt là on parle en l'état actuelle, même pas en prévision de ce qu'ils pourraient produire en économie de guerre.
«La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C'est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort.»
François Mitterrand
https://www.slate.fr/story/103453/les-hommes-detat-francais-sans-illusion-allie-americain
StalkerDeter
il y a 8 mois
Non 38ans. On ne pose pas de question la bouche pleine du lait naturel et humain des américains silizome en tong
t'as 38 ans et tu t'exprimes comme un ado (et pas les ados qui sont intelligents pour leur âge) eh beh..
ShutUpAndKissMe
il y a 8 mois
StalkerDeter a écrit :
???
Guerre du Golfe ? Invasion de l'Irak ? Les multiples interventions en Amérique Centrale (Panama, Grenade) le front du nord lors de la guerre du Vietnam ? La guerre de Corée ? La Seconde Guerre Mondiale ?
Que des coalitions ou des petits conflits locaux. Je ne vois aucune guerre réelle en solo contre une vraie puissance militaire.
SOSDAN
il y a 8 mois
oui c'est impressionnant
StalkerDeter
il y a 8 mois
Que des coalitions ou des petits conflits locaux. Je ne vois aucune guerre réelle en solo contre une vraie puissance militaire.
L'irak était la 4e puissance militaire lors de la guerre du golfe hein
PickledPink
il y a 8 mois
La Russie vient de lancer les avions de chasse de 6ème génération capables de faire des sauts dans l'espace.
Les USA sont totalement à la ramasse, même niveau aviation. Je parle même pas de la MHD.
source:
https://www.dailymotion.com/video/x85l4c8
Et on rappelle la règle de l'industrie militaire: quand tu dis "je vais faire", c'est pour dire "c'est fait". Tu ne dévoiles pas à l'avance tes plans.
AlbertCamusse
il y a 8 mois
Que des coalitions ou des petits conflits locaux. Je ne vois aucune guerre réelle en solo contre une vraie puissance militaire.
L'armée irakienne était présentée comme la 4eme mondiale en 91
Et les américains représentaient une écrasante majorité des effectifs et du matériel.
C'est de la mauvaise foi de ne pas présenter ce conflit la comme une guerre conventionnelle.
hikigaya-h2
il y a 8 mois
Que des coalitions ou des petits conflits locaux. Je ne vois aucune guerre réelle en solo contre une vraie puissance militaire.
J'aimerais dire leur guerre contre le Royaume-Unis pour leur indépendance mais pour le coup, ils ont étaient aidé par la France et l'Espagne
escorteur17cm
il y a 8 mois
t'as 38 ans et tu t'exprimes comme un ado (et pas les ados qui sont intelligents pour leur âge) eh beh..
Agneugneu jisuis pli iteligen ke lizotre
Réalité : les USA c'est de la merde, tu vas convaincre personne on t'as déjà fouetté sur ton propre topic. Si t'es malin, clos le topax
Anti-Fascist
il y a 8 mois
Durant la guerre de Vietnam ils ont mobilisé la majorité de leur armée conventionnelle, au point que si l'OTAN n'avaient pas la bombe nucléaire, il y aurait eu une invasion facile des pays du pacte de Varsovie. Les USA étaient tellement à bout qu'ils ne pouvaient tout simplement pas se permettre d'avoir un deuxième front en Europe, et l'URSS de l'époque n'était pas la Russie d'aujourd'hui.
StalkerDeter
il y a 8 mois
Agneugneu jisuis pli iteligen ke lizotre
Réalité : les USA c'est de la merde, tu vas convaincre personne on t'as déjà fouetté sur ton propre topic. Si t'es malin, clos le topax
Khey arrête, je transpire de malaise pour toi, trouve un taff
Cal-Mant
il y a 8 mois
Ceci dit les usa sont une vraie menace, ils peuvent attaquer des pays sans sanction
PatBasedman8
il y a 8 mois
Ils n'ont pas la guerre dans le sang. Ils ne sont pas comme nous.
PickledPink
il y a 8 mois
Durant la guerre de Vietnam ils ont mobilisé la majorité de leur armée conventionnelle, au point que si l'OTAN n'avaient pas la bombe nucléaire, il y aurait eu une invasion facile des pays du pacte de Varsovie. Les USA étaient tellement à bout qu'ils ne pouvaient tout simplement pas se permettre d'avoir un deuxième front en Europe.
et pareil avec l'Ukraine.
L'OTAN est à bout, les USA sont ruinés, on arrive pas à suivre la cadence, la guerre coûte beaucoup trop chère aux USA et à l'Europe alors que Poutine n'a même pas mis 3% du PIB Russe.
escorteur17cm
il y a 8 mois
L'armée irakienne était présentée comme la 4eme mondiale en 91
Et les américains représentaient une écrasante majorité des effectifs et du matériel.
C'est de la mauvaise foi de ne pas présenter ce conflit la comme une guerre conventionnelle.
Connerie. Irak et 4e armée du monde tomber toujours dans le panneau
Chael_Sonnen
il y a 8 mois
Alors de une, on parle de guerres irrégulières ou ces gars en tong se cachent et attaquent de temps en temps, c'est pas une humiliation car toutes les armées galèrent tant ça ne ressemble pas à la guerre régulière, c'est plus sur le plan du coût de ces guerres et de la perte de justification économique qu'ils perdent hein
Try again
Et donc t'as cru que si les USA entraient en guerre contre le monde, le monde s'accorderait à ne mener que des guerres régulières ? T'es bête ou quoi ? 
Saint-Chancla
il y a 8 mois
"Ils auraient une chance de gagner contre le reste du monde"Est-ce que tu te rend compte que c'est impossible ? Rien que des pays avec des montagnes comme la suisse sont impossible à conquérir. Et que la plupart des puissances vont juste changer leur usines en usines qui vont produire de l'armement militaire qui va vite dépasser la production américaine.
La vraie vie c'est pas HOI4 branlotin
StalkerDeter
il y a 8 mois
Durant la guerre de Vietnam ils ont mobilisé la majorité de leur armée conventionnelle, au point que si l'OTAN n'avaient pas la bombe nucléaire, il y aurait eu une invasion facile des pays du pacte de Varsovie. Les USA étaient tellement à bout qu'ils ne pouvaient tout simplement pas se permettre d'avoir un deuxième front en Europe, et l'URSS de l'époque n'étaient pas la Russie d'aujourd'hui.
Non, ce que les Américains ont envoyé au Vietnam était minoritaire par rapport à leur capacité, au max il y a eu 1/2 millions d'homme au Vietnam, de plus ils n'avaient pas "le droit" d'envahir le nord
Anti-Fascist
il y a 8 mois
et pareil avec l'Ukraine.
L'OTAN est à bout, les USA sont ruinés, on arrive pas à suivre la cadence, la guerre coûte beaucoup trop chère aux USA et à l'Europe alors que Poutine n'a même pas mis 3% du PIB Russe.
On parle de l'URSS et de ses satellites, et non pas de la Russie le desco.
ShutUpAndKissMe
il y a 8 mois
StalkerDeter a écrit :
L'irak était la 4e puissance militaire lors de la guerre du golfe hein
Les classements des puissances militaires ça vaut que dalle. L'histoire l'a montré maintes fois d'ailleurs. Et quand bien même ils restaient à 35v1.
mixnshake
il y a 8 mois
Ils se font humilier par des paysans en tongs une fois par décennie
AlbertCamusse
il y a 8 mois
Connerie. Irak et 4e armée du monde tomber toujours dans le panneau
Alors que toi l'historien en slibard au RSA, tu vas me présenter une source crédible pour étayer ton point de vue ?
Après je peux entendre qu'après la guerre Iran Irak, l'armée irakienne ne devait pas être au meilleur de sa forme.
escorteur17cm
il y a 8 mois
Khey arrête, je transpire de malaise pour toi, trouve un taff
Je t'aurais posé la question. Trouve un taf au lieu de te faire fouetter en en demandant encore plus Quand ils pourront battre des hommes en tong on verra après. Pour l'instant, c'est une armée lambda avec juste beaucoup d'argent
9785V2
il y a 8 mois
Oui fin bon, faut gagner au moyen orient déjà.
Parce que l'Afghanistan, un coût égal a filer plusieurs dizaines de milliers de dollars a CHAQUE afghan (source, un haut placé militaire lui même), pour que les talibans reprennent le pays, omegalul/20.
Y a des anciens dirigeants US qui méritent l'ADX Florence.
hikigaya-h2
il y a 8 mois
La vraie vie c'est pas HOI4 branlotin
C'est plutôt à toi que je devrais dire ça.
Renseigne toi sur la défense Suisse
Pays impossible à envahir militairement hein mais bon "l'élite de la nation" du forum est la pour nous dire le contraire
Anti-Fascist
il y a 8 mois
Non, ce que les Américains ont envoyé au Vietnam était minoritaire par rapport à leur capacité, au max il y a eu 1/2 millions d'homme au Vietnam, de plus ils n'avaient pas "le droit" d'envahir le nord
543 482 soldats américains ont participé à la guerre.
Et la majore partie des ressources militaires étaient tournées vers le vietnam.
StalkerDeter
il y a 8 mois
Connerie. Irak et 4e armée du monde tomber toujours dans le panneau
Osef de si c'était vrai ou pas, l'armée irakienne était une vraie armée conventionnelle de poids c'est ça qu'il faut retenir, d'ailleurs les estimations donnaient bien bien plus de pertes pour la coalition.
PickledPink
il y a 8 mois
L'armée irakienne était présentée comme la 4eme mondiale en 91
Et les américains représentaient une écrasante majorité des effectifs et du matériel.
C'est de la mauvaise foi de ne pas présenter ce conflit la comme une guerre conventionnelle.
1. Les USA ont perdu la 1ère guerre d'irak
2. Pour la 2ème, voilà la liste des pays qui ont du épauler pour permettre aux USA de gagner:
Albanie
Allemagne
Australie
Azerbaïdjan
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Colombie
Corée du Sud
Danemark
Espagne
Estonie
Éthiopie
Géorgie
Honduras
Hongrie
Islande
Italie
Japon
Kazakhstan
Koweït
Lettonie
Lituanie
Macédoine
Mongolie
Pays-Bas
Philippines
Pologne
Portugal
Roumanie
Salvador
Singapour
Slovaquie
République tchèque
Royaume-Uni
Turquie
Ukraine
États-Unis
escorteur17cm
il y a 8 mois
Alors que toi l'historien en slibard au RSA, tu vas me présenter une source crédible pour étayer ton point de vue ?
Après je peux entendre qu'après la guerre Iran Irak, l'armée irakienne ne devait pas être au meilleur de sa forme.
Les USA sont des clowns. D'ailleurs on sait pas se qu'ils valent dans une guerre avec une armée complète en face. Même si dans les guerres avec des armées incomplètes ils ont fait prout prout
escorteur17cm
il y a 8 mois
1. Les USA ont perdu la 1ère guerre d'irak
2. Pour la 2ème, voilà la liste des pays qui ont du épauler pour permettre aux USA de gagner:Albanie
Allemagne
Australie
Azerbaïdjan
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Colombie
Corée du Sud
Danemark
Espagne
Estonie
Éthiopie
Géorgie
Honduras
Hongrie
Islande
Italie
Japon
Kazakhstan
Koweït
Lettonie
Lituanie
Macédoine
Mongolie
Pays-Bas
Philippines
Pologne
Portugal
Roumanie
Salvador
Singapour
Slovaquie
République tchèque
Royaume-Uni
Turquie
Ukraine
États-Unis
Ce khey a cloué le bec des ricains de Grenoble
__Coch__
il y a 8 mois
Bordel l'op qui se fait humilier depuis déjà 5 pages, je vais cocher la cloche pour continuer à me régaler 
ShutUpAndKissMe
il y a 8 mois
AlbertCamusse a écrit :
L'armée irakienne était présentée comme la 4eme mondiale en 91
Et les américains représentaient une écrasante majorité des effectifs et du matériel.
C'est de la mauvaise foi de ne pas présenter ce conflit la comme une guerre conventionnelle.
Je me répète mais les classements des puissances armées valent que dalle dans le dur. Ensuite je demande une conflit régulier en solo, il me sort une coalition. Ca doit pas être si dur de trouver une guerre des américains qui soit pas faite avec 20 alliés contre un ennemi seul, si ?
StalkerDeter
il y a 8 mois
C'est là qu'on voit le cope, à partir de la page 3 et quand on est passé au delà de "prout prout les hommes en tong" on a que des mensonges, même pas des vérités exagérés, juste des mensonges
J'attends que quelqu'un me parle de la guerre de Corée où les USA ont resisté à 4 fois leur nombre en ayant des hommes fatigués de la WW2
escorteur17cm
il y a 8 mois
Osef de si c'était vrai ou pas, l'armée irakienne était une vraie armée conventionnelle de poids c'est ça qu'il faut retenir, d'ailleurs les estimations donnaient bien bien plus de pertes pour la coalition.
1ere guerre d'Irak, usa poutré comme jamais. Ils ont du fait appel à plus de 15 pays pour les aider. Arrête de te faire humilier je te dis
StalkerDeter
il y a 8 mois
Je me répète mais les classements des puissances armées valent que dalle dans le dur. Ensuite je demande une conflit régulier en solo, il me sort une coalition. Ca doit pas être si dur de trouver une guerre des américains qui soit pas faite avec 20 alliés contre un ennemi seul, si ?
Les USA = 90 % de la coalition en même temps.
PickledPink
il y a 8 mois
Oui fin bon, faut gagner au moyen orient déjà.Parce que l'Afghanistan, un coût égal a filer plusieurs dizaines de milliers de dollars a CHAQUE afghan (source, un haut placé militaire lui même), pour que les talibans reprennent le pays, omegalul/20.
Y a des anciens dirigeants US qui méritent l'ADX Florence.
les guerres d'Irak et d'afghanistan ont ruiné les USA, et la guerre en Ukraine est entrain de ruiner la totalité de l'occident.
La Chine Communiste a la plus grosse force de production industrielle du monde, combiné avec la science militaire issue de l'URSS ils ont virtuellement la capacité d'envahir l'Europe et les USA.
Bon, on a le nuke, c'est le seul truc qui fait que ça ne se produit pas.
StalkerDeter
il y a 8 mois
1ere guerre d'Irak, usa poutré comme jamais. Ils ont du fait appel à plus de 15 pays pour les aider. Arrête de te faire humilier je te dis
Mais.. C'est juste faux, les USA ont été "poutré" où et quand contre l'Irak durant la guerre du Golfe ?
hikigaya-h2
il y a 8 mois
C'est là qu'on voit le cope, à partir de la page 3 et quand on est passé au delà de "prout prout les hommes en tong" on a que des mensonges, même pas des vérités exagérés, juste des mensongesJ'attends que quelqu'un me parle de la guerre de Corée où les USA ont resisté à 4 fois leur nombre en ayant des hommes fatigués de la WW2
Sauf que tu oublie de dire qu'au moment ou la Chine est rentré dans la guerre de Corée, les américains ont reculé jusqu'à Seoul et on perdu la moitié nord de la Corée
StalkerDeter
il y a 8 mois
"j'aime pas les USA donc je vais inventer des défaites pour m'autopersuader qu'ils puent"
ça me donne juste raison en fait
escorteur17cm
il y a 8 mois
Je me répète mais les classements des puissances armées valent que dalle dans le dur. Ensuite je demande une conflit régulier en solo, il me sort une coalition. Ca doit pas être si dur de trouver une guerre des américains qui soit pas faite avec 20 alliés contre un ennemi seul, si ?
Il en a au moins une mais il adore se faire humilier ce petit toutou la bouche pleine du foutre de ses maîtres américains
Smyrni
il y a 8 mois
Nonobstant, ils sont sur une île donc, de facto, pour attaquer l'Europe par exemple c'est compliqué
Si l'Europe se prépare bien, je pense qu'ils peuvent encaisser les américains
PickledPink
il y a 8 mois
Mais.. C'est juste faux, les USA ont été "poutré" où et quand contre l'Irak durant la guerre du Golfe ?
Ils ont perdu.
donc ils se sont fait poutrer.
Ils ont du faire les attentats du 11 septembre, c'est à dire se couper une couille et accuser Sadam Hussein, pour réussir à embrigader la moitié des armées du monde avec eux pour y retourner.
escorteur17cm
il y a 8 mois
"j'aime pas les USA donc je vais inventer des défaites pour m'autopersuader qu'ils puent"ça me donne juste raison en fait
Non cuckix, tu t'es fait démonter je ferai ressortir ce topic chaque fois que je te verrai sur un topic de jvc
StalkerDeter
il y a 8 mois
Sauf que tu oublie de dire qu'au moment ou la Chine est rentré dans la guerre de Corée, les américains ont reculé jusqu'à Seoul et on perdu la moitié nord de la Corée
Oui jusqu'à stabiliser le front aux frontières de base, mettant fin à l'invasion du sud par le nord, donc gagnant la guerre
![[BORDEL] Les NOTATIONS en LETTRE aux ETATS-UNIS on en PARLE ?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2025%2F16%2F2%2F1744721287-capture-d-cran-2025-04-15-144752.png&w=3840&q=75)
escorteur17cm
il y a 8 mois