Bienvenue sur internet Gilbert, les menaces de mort c'est commun

Oui, c'est effectivement ce que je dis.

Comme toujours, les débats mainstream occultent la complexité des questions qui se posent vraiment.

En tout cas, il n'y a pas uniquement 2 « types » d'humains, au minimum 3, voire peut-être 4 si on voulait mettre les dysphories de genre à part.

Toute la problématique qui se pose et qui est le propos de Rowling si j'ai bien compris, c'est que les gens en situation de dysphorie ne puissent pas être assimilé à ceux qui ne le sont pas.

Ainsi, les intersexes comme les trans auraient le droit d'être reconnus comme ce qu'ils sont, mais pas de fréquenter les toilettes des femmes ou de jouer dans les équipes sportives d'un sexe qui n'est pas le leur.

Je peut t'affirmer que se n'est pas le cas. Elle est toujours très à gauche.

Son dernier bouquin sortit en France dans le quasi anonymat et sans aucune couverture médiatique alors que la sortit d'un bouquin de Rowling est censé être un événement.

Le bouquin c'est Les enquêtes de Cormoran Strike tome 6. Le livre et excellent mais suinte l'antiracisme et les méchant sont des troll d'internet d'extreme droite incel... Ceux qui la défende du coup.

Faudrait pas couvrir la sortit et faire de la pub pour Rowling et surtout ne pas vanter les qualité woke de se bouquin ca irait contre leur agenda de Rowling la facho. et ca marche car quasi personne ne connait se bouquin. Même l'éditeur n'en fait pas la promotion.

Beaucoup s'imaginne qu'elle est de notre bord mais pas du tout elle méprise les gens comme nous.

Pas une question d'aimer ou pas les trans

Ne pas vouloir succomber a de la propagande ridicule de golem ne veut pas dire qu'elle n'aime pas les trans

C'est hs

Le problème des RS c'est qu'ils poussent les gens à n'importe quoi pour se mettre en avant au milieu des millions d'autres comptes.

La « transidentité » c'est qu'un épiphénomène au milieu de plein d'autres choses comme par exemple la mode de mettre en avant des origines étrangères (avec le petit drapeau qui va bien en émoji), la mode de se trouver des particularités psy comme HQI, hypersensible, asperger, ADHD...

Tous ces trucs sont devenus hyper tendance depuis Instagram, c'est pas un hasard. C'est parce qu'Instagram, par son fonctionnement, a déclaré la guerre à la normalité (enfin, paradoxalement, ça pousse à un grand conformisme, mais un conformisme sectaire, pour réduire la taille du groupe social de base qui est trop grand pour pouvoir tisser des liens avec les inconnus; en créant des petits clans, on retrouve la facilité de s'inclure dans quelque chose et s'y conformer, on retrouve la possibilité d'attirer l'attention par des pseudo-singularités).

Il y a donc des tas de gens étiquetés HPI, autistes ou whatever qui ne le sont pas, ou qui se sont retrouvés là dedans parce qu'ils sont paumés et qu'ils y croient vraiment (merci l'effet barnum, en plus de la solitude et du besoin d'attirer l'attention).

Mais vouloir remettre en cause ces phénomènes ne signifie pas qu'il n'existe pas réellement dans le monde des autistes, etc. Et surtout, ça ne signifie pas qu'ils correspondent aux clichés véhiculés par les réseaux.

C'est tout le problème des dégâts que causent ces effets de mode stéréotypiques en général sur l'image sociale de gens qui sont concernés de façon authentique par ces choses à la base.