La RTX 5090 coûtera 3000€ putain
81 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
À voir aussi
La RTX 5090 coûtera 2500 euros minimum
39
il y a 2 mois
On en habla de la RTX 5090 ?
20
il y a 2 mois
GeForce RTX 5090 -> 2349€
104
il y a 2 mois
Les RTX 5080 et 5090 ont leaké
36
il y a 6 mois
LMamSV
il y a 3 mois
sauf que 3840x3552 ca fait genre 5 écrans 4k et ca doit tourner a 90fp
et un casque VR pour du PCVR c'est l'équivalent d'un écran, pourquoi tu parles de ram embarquée
non c'est n'importe quoi que tu racontes, un ecran 4k c'est 3840 x2160 (voire 4096x2160) si y'en a 3 c'est 30% de + que ce que tu dis a propos d'un casque VR
la problematique etant qu'un casque VR y'a pas assez de RAM pour admettre et traiter de la video 4k en temps réel, ni des processeurs assez puissants
et quand tes 3 ecrans 4k sortent directement de la CG, le casque VR lui sort au mieux par un USB 3.2 a 20gb/secs, sauf que ca non plus c'est pas digéré par le casque VR, qui semble limité a un debit de 2.5 gb/s, soit tres loin d'un debit necessaire de 5 gb/s pour traiter de la 4K
d'ailleurs fais le test en 1080p t'auras pas un traitement plus rapide dans le casque VR car il est juste dépassé par les evenements alors que la CG et le proc du PC eux seront a des niveaux d'utilisation moindres genre 30% GPU et environ 20% CPU
Subohm
il y a 3 mois
Les prix ont fuités9999 yuan/ 1370 dollars pour la 5080
18999 yuan/ 2600 dollars pour la 5090Allez vous faire enculer Nvidia
Source : wallayebillaye ?
LMamSV
il y a 3 mois
essaies de jouer en 4k avec 8 go de ram dans ton PC comme il y a dans un meta quest 3 par exemple... tu verras le resultat
par contre dans une CG a 24go de RAM là ué tu peux y mettre 3x ecrans 4k
Athenax
il y a 3 mois
ma 3080 acheté y a 4 ans rigole
Oh oh, tu rentres chez toi et ta porte à été forcée : ton ordinateur n'est plus là. Ta réaction ?
Bobr_Kurwa
il y a 3 mois
non c'est n'importe quoi que tu racontes, un ecran 4k c'est 3840 x2160 (voire 4096x2160) si y'en a 3 c'est 30% de + que ce que tu dis a propos d'un casque VR
la problematique etant qu'un casque VR y'a pas assez de RAM pour admettre et traiter de la video 4k en temps réel, ni des processeurs assez puissants
et quand tes 3 ecrans 4k sortent directement de la CG, le casque VR lui sort au mieux par un USB 3.2 a 20gb/secs, sauf que ca non plus c'est pas digéré par le casque VR, qui semble limité a un debit de 2.5 gb/s, soit tres loin d'un debit necessaire de 5 gb/s pour traiter de la 4K
d'ailleurs fais le test en 1080p t'auras pas un traitement plus rapide dans le casque VR car il est juste dépassé par les evenements alors que la CG et le proc du PC eux seront a des niveaux d'utilisation moindres genre 30% GPU et environ 20% CPU
Mais qu'est-ce qu'il raconte celui là. Un casque VR pour du PCVR est juste un putain de périphérique. Qu'est-ce que tu racontes avec la RAM du headset?
Et un jeu VR doit être rendu 2 fois avec des angles différents et à minimum 72fps CONSTANTS.
FrenchDvDRip2
il y a 3 mois
Ca va faire chuter le prix de la 4090 vous pensez?
Vu que 5080 = 4090 16GGo, oui.
Après avec les sclapeurs, tu pourras sûrement la revendre un bon prix quelques mois après la sortie.
Sobin2
il y a 3 mois
Pourquoi tu veux avoir accès à la pointe de la technologie quand tu n'as pas les moyens ? En 90, personne ne se plaignait depas pouvoir avoir de télé plasma. Attends 4 ou 5 ans et tu l'auras à 350 euros ta carte
Putain ce discours de pigeon
LMamSV
il y a 3 mois
quand ils parlent de 72fps, c'est 36 par oeil, tout comme les 120 c'est 60 par oeil
apres si t'es pas capable de comprendre que le signal produit par le PC est transmis puis traité par une ptite quantité de RAM et par un petit processeur dans le casque VR, c'est que t'as encore rien compris
Bobr_Kurwa
il y a 3 mois
quand ils parlent de 72fps, c'est 36 par oeil, tout comme les 120 c'est 60 par oeilapres si t'es pas capable de comprendre que le signal produit par le PC est transmis puis traité par une ptite quantité de RAM et par un petit processeur dans le casque VR, c'est que t'as encore rien compris
T'as rien compris. C'est 72fps pour chaque scène rendue, t'as aucune idée de quoi tu parles. Et c'est le minimum, le sweet spot c'est autour de 90fps.
La scène est rendue sur PC et encodéePC. Puis transmise au casque, peu importe la qualité de la vidéo t'auras le même débit à fps et résolution constante.
Tu devrais arrêter de te ridiculiser des maintenant.
Noirsouvenir21
il y a 3 mois
cametek
il y a 3 mois
EuclideZEHEF
il y a 3 mois
Mgeek3
il y a 3 mois
cametek
il y a 3 mois
NVIDIA a compris que les pigeons étaient prêt a cracher de l'argent
AMD a arrêté de faire des GPUs haut de gamme donc ils ont le monopole maintenant
LMamSV
il y a 3 mois
cametek
il y a 3 mois
Avec la capitalisation de zinzin qu'ils ont ils devraient pouvoir proposer des prix ultra compétitif et ainsi écraser AMD non ?
Glandpolie
il y a 3 mois
AMD a arrêté de faire des GPUs haut de gamme donc ils ont le monopole maintenant
Ils ont jamais eu le niveau pour concurrencer NVIDIA sur le haut de gamet surtout
Sobin2
il y a 3 mois
Bobr_Kurwa
il y a 3 mois
eh ué c'est bien t'as compris qu'un signal 4k est fabriqué par le PC et transmis au casque par le PC, mais avec un debit de 2.5gb/sec t'auras jamais une qualité 4k equivalente a ta CG sur un ecran, surtout avec un processeur minable et 8go de RAM et apparement une connexion USB3.0 limitée a 2.5gb/s
Ce qui est bien avec les types comme toi c'est que t'as pas besoin de préciser que tu te trouves sur la partie gauche de la gaussienne de distribution du QI.
NOSTYLIST19
il y a 3 mois
Mdr les jean-gameurs qui pensent que les cartes graphiques sortent pour eux maintenant
C'est surtout pour l'IA osef des jeux
cametek
il y a 3 mois
Mdr les jean-gameurs qui pensent que les cartes graphiques sortent pour eux maintenantC'est surtout pour l'IA osef des jeux
Pour l'IA y a des cartes beaucoup plus interessantes
EncoreBanPourR2
il y a 3 mois
non c'est n'importe quoi que tu racontes, un ecran 4k c'est 3840 x2160 (voire 4096x2160) si y'en a 3 c'est 30% de + que ce que tu dis a propos d'un casque VR
la problematique etant qu'un casque VR y'a pas assez de RAM pour admettre et traiter de la video 4k en temps réel, ni des processeurs assez puissants
et quand tes 3 ecrans 4k sortent directement de la CG, le casque VR lui sort au mieux par un USB 3.2 a 20gb/secs, sauf que ca non plus c'est pas digéré par le casque VR, qui semble limité a un debit de 2.5 gb/s, soit tres loin d'un debit necessaire de 5 gb/s pour traiter de la 4K
d'ailleurs fais le test en 1080p t'auras pas un traitement plus rapide dans le casque VR car il est juste dépassé par les evenements alors que la CG et le proc du PC eux seront a des niveaux d'utilisation moindres genre 30% GPU et environ 20% CPU
putain mais tu es une IA ou quoi a insister sur tes conneries
NOSTYLIST19
il y a 3 mois
cametek
il y a 3 mois
Pour l'IA y a des cartes beaucoup plus interessantes
Comme ? Les H100/A100 sont bien plus chères
La 5090 a 32gb de vram en plus. excellent pour l'IA
LMamSV
il y a 3 mois
ce qui est bien avec la connectivité quand tu comprends les choses telles qu'elles sont,
c'est qu'un bon casque VR faudrait au moins 16 voire 32 go de RAM et une veritable norme usb 3.2 ou USB-C 3.2 a 20 gb/sec, parce qu'avec une norme bridée a 3.0 et 2.5 gb/sec t'as pas une belle qualité (tres loin de la qualité d'un ecran 4k) c'est d'ailleurs pour cela que beaucoup disent que la VR c'est dla perde ou que ca fonctionne mal
c'est pourtant simple a comprendre, meme avec un tres faible Q.I qu'un casque VR de 19w n'aura pas la qualité de rendu d'une CG a +350w
mais bon c'est sans doute pour ca que y'a des casques a 500eur et des casques a +2500eur
Alabium
il y a 3 mois
Les prix ont fuités9999 yuan/ 1370 dollars pour la 5080
18999 yuan/ 2600 dollars pour la 5090Allez vous faire enculer Nvidia
Une RTX 5710 GT à 800€
EncoreBanPourR2
il y a 3 mois
ce qui est bien avec la connectivité quand tu comprends les choses telles qu'elles sont,c'est qu'un bon casque VR faudrait au moins 16 voire 32 go de RAM et une veritable norme usb 3.2 ou USB-C 3.2 a 20 gb/sec, parce qu'avec une norme bridée a 3.0 et 2.5 gb/sec t'as pas une belle qualité (tres loin de la qualité d'un ecran 4k) c'est d'ailleurs pour cela que beaucoup disent que la VR c'est dla perde ou que ca fonctionne mal
c'est pourtant simple a comprendre, meme avec un tres faible Q.I qu'un casque VR de 19w n'aura pas la qualité de rendu d'une CG a +350w
mais bon c'est sans doute pour ca que y'a des casques a 500eur et des casques a +2500eur
en fait tu comprends pas que quand on utilise steamlink, quest link ou virtual desktop sur un casque standalone, le casque VR ne fait aucun rendu et agit juste comme un écran
C'eet comme utiliser une application de remote desktop sur ton téléphone
LMamSV
il y a 3 mois
mais bordel est ce que tu vas comprendre qu'avec 2.5 gb/s t'auras jamais une bonne qualité (meme si la CG fait tout le boulot)
une bonne qualité ca commence a 5gb/s, et une tres excellente qualité comparable a la carte graphique c'est 20gb/s
c'est d'ailleurs domage que nvidia ait abandonné les prises USB-C directement au cul de leurs CG, car c'etait la meilleure solution pour justement avoir un excellent debit directement entre le casque et la CG (si toutefois le casque a un processeur et assez de RAM pour pouvoir decoder en temps réel un tel signal de +5 gb/s jusque 20 gb/s)
LMamSV
il y a 3 mois
+ et puis donc tu compares a un telephone de 6w, en parlant d'un casque de 19w, tous ayants des faibles composants
tout comme un meta quest c'est meme pas livré avec un cable PC et doit etre installé d'abord sur un tel (et oui ), ils savent bien que c'est pas prévu pour ca, c'est plutot prevu pour etre utilisé de maniere autonome avec des petits jeux pas exigeants, ou a partir d'un simple smartphone
laviedesmodos
il y a 3 mois
TheRadioDemon
il y a 3 mois
À voir aussi
La RTX 5090 coûtera 2500 euros minimum
39
il y a 2 mois
On en habla de la RTX 5090 ?
20
il y a 2 mois
GeForce RTX 5090 -> 2349€
104
il y a 2 mois
Les RTX 5080 et 5090 ont leaké
36
il y a 6 mois
MAKI_OTSUKI
il y a 3 mois