La science ne nous apprend rien
27 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
Saladebovine
il y a 5 mois
Si on vous dit : " La science montre que... ", répondez : " Comment la science le montre-t-elle ? Comment les savants ont-ils trouvé ça ? Comment ? Où ? Quoi ? "
Saladebovine
il y a 5 mois
On ne doit pas dire : " La science montre que... ", mais : " Telle expérience, tel effet, montre que... " Et vous êtes en droit, vous aussi, comme tout un chacun, après avoir entendu un compte rendu de ces expériences
Saladebovine
il y a 5 mois
Nous autres physiciens sommes toujours à l'affût de ce qui, dans une théorie, pourrait ne pas aller. C'est la règle du jeu : ce qui est intéressant, c'est ce qui dans une théorie ne marche pas bien. Pour ce qui est de l'electro-dynamique quantique, nous n'avons rien trouvé qui cloche. L'electro-dynamique quantique est en quelque sorte la perle de la physique, ce dont nous sommes le plus fiers
destinal
il y a 5 mois
On ne doit pas dire : " La science montre que... ", mais : " Telle expérience, tel effet, montre que... " Et vous êtes en droit, vous aussi, comme tout un chacun, après avoir entendu un compte rendu de ces expériences
Sashimikun
il y a 5 mois
Bah vas tout nu dans la forêt tout seul et survis si les fruits de la science sont superflus.
Sans la science, t'as rien de tout ce qui fait ton confort de merde.
Saladebovine
il y a 5 mois
Bah vas tout nu dans la forêt tout seul et survis si les fruits de la science sont superflus.
Sans la science, t'as rien de tout ce qui fait ton confort de merde.
Ah tu penses que les hommes des cavernes ont survécus grâce à la science ?
Sashimikun
il y a 5 mois
Ah tu penses que les hommes des cavernes ont survécus grâce à la science ?
On appelait pas ça la science à l'époque mais on pouvait déjà parler de prouesses techniques transmises de gen en gen
Lottarare
il y a 5 mois
L'auteur pense passer pour esprit brillant, alors qu'il pete les couilles a toute le monde avec sa pédanterie de lycéeen qui a lu deux livres
Faire semblant de pas comprendre les propositions implicites dans les conversations pour pour se donner une posteure de supériorité
_Le-Gourmet
il y a 5 mois
On ne doit pas dire : " La science montre que... ", mais : " Telle expérience, tel effet, montre que... " Et vous êtes en droit, vous aussi, comme tout un chacun, après avoir entendu un compte rendu de ces expériences
Va lire Popper au lieu de débiter une philosophie obsolète.
La science est le croisement entre l'empirisme et le rationalisme. C'est l'association d'une expérience associée à un modèle mathématique démontrant la vraisemblance d'une hypothèse.
Saladebovine
il y a 5 mois
On appelait pas ça la science à l'époque mais on pouvait déjà parler de prouesses techniques transmises de gen en gen
El famoso prouesse technique régit par le théorème de Thalès
Ya déjà tout dans la nature le zinzolax
Saladebovine
il y a 5 mois
L'auteur pense passer pour esprit brillant, alors qu'il pete les couilles a toute le monde avec sa pédanterie de lycéeen qui a lu deux livres
Faire semblant de pas comprendre les propositions implicites dans les conversations pour pour se donner une posteure de supériorité
Définition de parler dans le vent
Saladebovine
il y a 5 mois
Va lire Popper au lieu de débiter une philosophie obsolète.
La science est le croisement entre l'empirisme et le rationalisme. C'est l'association d'une expérience associée à un modèle mathématique démontrant la vraisemblance d'une hypothèse.
la science est effectivement un croisement entre empirisme et rationalisme, mais elle ne se limite pas à associer une expérience à un modèle mathématique. Elle consiste aussi en un processus critique où les hypothèses sont continuellement testées et réévaluées en fonction de nouvelles données, mais c'est difficile à comprendre pour une cervelle limitax...
Saladebovine
il y a 5 mois
J'ai brisé tous mes détracteurs bordel
fatloath2
il y a 5 mois
À l'instant ou une chose est comprise il devient difficile de revenir à la place de l'ignorant sans oublie.
La science est un vaste mot, un conglomérat de concepts tous ayant pour but supposé de précisé la vision et d'éclipsé volontairement des possibilités, afin d'espérée parcourir d'avantage en longueurs celles qui nous reste.
Si la science, était un groupement de galleries, alors le passages au seins de celles-ci, aménérait comme pour toutes autres sont lot d'experiences qui leurs sont propres.
Mais il y as une choses paradoxale, que l'on retrouve dans bien des domaines et qui se trouve aussi chez moi, c'est la volonté en empreintant des chemins différents, de retournée sur nos pas, si la pensée est un labyrinthe, nous entendons comprendre celui-ci depuis l'intérieur, en trouvant la cohérence entre toutes ses voies, et alors, pour en sortir et que devrions nous faire ensuite, prendre celles qui justement ne nous semble pas cohérentes?
Cela me perturbe, mais me fait égallement sourir, l'homme voudrais sortir de sont propre esprit, pour en contemplé les murs extérieurs, sans jamais, vraiment osé en sortir, et surtout, en ignorant comment faire.
Ce que la science te montre, tu oublie à l'instant que tu le voie, que c'est elle qui te l'apporte.
Mais à mes yeux, le fleuve de la pensée ne ce vainc pas, par sa propre intelligence.
Si tu parvient à te débarrasé des questions, tu n'as alors plus besoin de réponses.
Saladebovine
il y a 5 mois
Je suis vraiment trop intelligent ça m'exaspère
Saladebovine
il y a 5 mois
C'est la chose la plus stupide que je viens de lire sans question l'homme n'existe pas
fatloath2
il y a 5 mois
C'est la chose la plus stupide que je viens de lire sans question l'homme n'existe pas
Je ne veux pas le faire, mais il s'agit d'une solution choissit par certains.
Je voudrais simplement simplifier un esprit que j'ai cherché à bâtir complexe, en pensant que cela m'apporterait connaissance, me demandant toujours dans quel intérêt, comme si j'avais cherché à appliquer un traitement à une maladie avant le moindre diagnostic. La simplicité est en réalité une maîtrise sublime. Elle me plairait désormais, car je ne veux pas détruire ni nier. Mais les idiots et les sages se ressemblent : il est plus simple de feindre être l'un que de devenir l'autre, et le plus inaccessible n'est pas forcément celui auquel on penserait.
La simplicité signifie l'unification des voies. C'est l'occurrence ultime, le chemin royal vers la sortie de ce labyrinthe, si elle existe. La complexité rajouterait sans cesse de nouvelles cases à trier. Cela me fait sourire de savoir que j'ai rêvé d'avoir piégé un antagoniste au sein de l'une d'elles, avant d'avoir oublié la clé.
Le simple parvient à se passer de choses inutiles ; par conséquent, il est un exemple à suivre.
La frénésie peut cacher l'absence d'aisance ; celui qui maîtrise peut prendre son temps.
Neo-XIV
il y a 5 mois
Quand Octobre est venu, laisse donc là ta charrue.
fatloath2
il y a 5 mois
Quand Octobre est venu, laisse donc là ta charrue.
Explication?
fatloath2
il y a 5 mois
Au seins d'un labyrinthe, toutes les voie qui ne mène pas à la sortie, sont des culs de sacs, quand bien même tu pense y trouvé des trésors.
Donc, en effet, si elle ne nous permet pas d'en sortir, alors elle ne fait rien de plus.
Mais si il est nécessaire de comprendre les liens entre toutes pour le faire, alors chacune est utile, la science égallement.
Saladebovine
il y a 5 mois