La SELECTION à la taille dans l'armée INDIENNE
Jojo452
il y a 2 mois
Megukuna00
il y a 2 mois
En tout cas j'espère qu'ils les laisseront tranquille et qu'ils les réquisitionneront pas si y a un conflit un jour alors
BikiniBottomX
il y a 2 mois
Jojo452
il y a 2 mois
C'est ridicule les moins de 1m70 sont petits sont plus agiles et furtifs.
En tout cas j'espère qu'ils les laisseront tranquille et qu'ils les réquisitionneront pas si y a un conflit un jour alors
C'est surtout qu'il y a des dizaines de millions de chomeurs en Inde et qu'il y a beaucoup plus de candidats pour rejoindre l'armée que de places, donc ils peuvent se mettre d'ajouter des critères de sélection plus élevés.
CoronaCovid19
il y a 2 mois
BikiniBottomX a écrit :
Comme si la taille fesait le soldat, le soldat le plus décoré de l'histoire de France c'était Albert Roche, un nabot qui a accompli des gros exploits durant la WW1, le meilleur général de l'histoire était un corse de 1m69...
Compare pas des naissances 1894 a des naissances 2020 stp
La quantité de nourriture proteines vitamines et nutriments ne sont pas les memes
Napoleon avait une taille normale a son epoque
raasgrilll
il y a 2 mois
BikiniBottomX
il y a 2 mois
Comme si la taille fesait le soldat, le soldat le plus décoré de l'histoire de France c'était Albert Roche, un nabot qui a accompli des gros exploits durant la WW1, le meilleur général de l'histoire était un corse de 1m69...
1m69 y a 150 ans = 1m80 aujourd'hui
banni77
il y a 2 mois
HelpSupport
il y a 2 mois
Comme si la taille fesait le soldat, le soldat le plus décoré de l'histoire de France c'était Albert Roche, un nabot qui a accompli des gros exploits durant la WW1, le meilleur général de l'histoire était un corse de 1m69...
C était une taille normale a l' époque
Comte_Orloc
il y a 2 mois
https://x.com/interesting_aIl/status/1892145160827310156Cruel, regardez comment les petits sont dégagés sans ménagement
RomLEDT
il y a 2 mois
DarkPudge
il y a 2 mois
C'est ridicule les moins de 1m70 sont petits sont plus agiles et furtifs.
En tout cas j'espère qu'ils les laisseront tranquille et qu'ils les réquisitionneront pas si y a un conflit un jour alors
AAAYO premier nain
Spartan-02
il y a 2 mois
HelpSupport
il y a 2 mois
Jojo452
il y a 2 mois
Surtout que la guerre aujourd'hui c'est drone et combat au fusil d'assaut.
Donc faire 2m et 140kg de muscle n'aide pas vraiment contre un mec de 1m60 avec une ak-47.
MolarDenTaChate
il y a 2 mois

jeuneboomer
il y a 2 mois
Megukuna00
il y a 2 mois
Ils ont raison honnêtement prendre des - 1m80 c'est comme engager des femmes
Tant mieux j'espère que vous nous laisserez tranquille alors si y a la guerre mondiale un jour alors puisque on est pas des vrais hommes
MolarDenTaChate
il y a 2 mois

RealAyoub
il y a 2 mois
Vraie question, ça sert encore à quelque chose de faire une sélection sur la taille à l'armée ?
Vu que de toutes façons c'est plus les compétences à l'arme à feu qui vont faire la différence, et être petit ne signifie pas un manque d'endurance
CoronaCovid19
il y a 2 mois
Megukuna00 a écrit :
Tant mieux j'espère que vous nous laisserez tranquille alors si y a la guerre mondiale un jour alors puisque on est pas des vrais hommes
On va vous prendre pour aller deminer les champs, pensez pas qu'on va gacher des chads 1m90 pour des trucs aussi dangereux
HelpSupport
il y a 2 mois
Tant mieux j'espère que vous nous laisserez tranquille alors si y a la guerre mondiale un jour alors puisque on est pas des vrais hommes
Vous servez de femmes dans les tranchées. C'est un peu comme en prison
Belzeborg
il y a 2 mois
Vraie question, ça sert encore à quelque chose de faire une sélection sur la taille à l'armée ?Vu que de toutes façons c'est plus les compétences à l'arme à feu qui vont faire la différence, et être petit ne signifie pas un manque d'endurance
Il faut quand même pouvoir porter son paquetage
Parzival_VII
il y a 2 mois
Megukuna00
il y a 2 mois
On va vous prendre pour aller deminer les champs, pensez pas qu'on va gacher des chads 1m90 pour des trucs aussi dangereux
C'est vous les vrais hommes nous on est pas considéré comme des hommes ni même comme des être humains d'après les femmes et la société
La-hp-ma-tuer
il y a 2 mois
Comme si la taille fesait le soldat, le soldat le plus décoré de l'histoire de France c'était Albert Roche, un nabot qui a accompli des gros exploits durant la WW1, le meilleur général de l'histoire était un corse de 1m69...
Du Guesclin, le plus grand chevalier de l'histoire de France, un vrai nain de 1m50
Comme quoi même aux époques où il fallait aller au contact ça n'avait pas tant d'importance
NeutrinoBC3
il y a 2 mois
ca a beaucoup d'avantages
La-hp-ma-tuer
il y a 2 mois
Vraie question, ça sert encore à quelque chose de faire une sélection sur la taille à l'armée ?Vu que de toutes façons c'est plus les compétences à l'arme à feu qui vont faire la différence, et être petit ne signifie pas un manque d'endurance
Vraie réponse, c'est plus dur pour un petit de porter un pare balle de 15kg+casque de 3kg+fusil de 3kg+sac de combat+eau+munitions
BikiniBottomX
il y a 2 mois
C'est vous les vrais hommes nous on est pas considéré comme des hommes ni même comme des être humains d'après les femmes et la société
Franchement les p'tits c Cho pour eux, j'ai déjà eu des meufs qui m'ont dit que sa les dégoûté, que c'était même pas des humains pour elles, certaines sont sans pitié.
Après sa reste quand même possible.
La-hp-ma-tuer
il y a 2 mois
c'est fort probablement de la connerie (déjà vu la source) car les armées aiment bien les petits
ca a beaucoup d'avantage
Les petits c'est pas mal pour mettre dans les chars de combats exigus
Anucedeclodo7
il y a 2 mois
BikiniBottomX
il y a 2 mois
c'est fort probablement de la connerie (déjà vu la source) car les armées aiment bien les petits
ca a beaucoup d'avantage
Dans les armées occidentales sûrement, un général américains disaient que les petits était souvent plus teigneux que les grands.
L'expérience de l'Occident est grande concernant la guerre, il s'arrête pas forcément à la taille, Mais là c'est l'armée indienne, INDIENNE, leurs dernière grande guerre ça remonte limite à Alexandre le Grand.
Solomonkdepoch
il y a 2 mois
puis c'est les moins de 15cm qui sont refoulé https://x.com/i/status/1892213987049124229![]()
C'est quoi cette merde
Megukuna00
il y a 2 mois
Franchement les p'tits c Cho pour eux, j'ai déjà eu des meufs qui m'ont dit que sa les dégoûté, que c'était même pas des humains pour elles, certaines sont sans pitié.
Après sa reste quand même possible.
Un jour au lycée j'ai entendu une meuf dans les 1m55 - 60 à vue d'œil dire « J'ai rien contre les mecs petits mais » après j'ai pas bien entendu la fin de la phrase mais ça devait pas être très sympathique envers nous
Après ça nous dit d'aller vers celles plus petites que nous
NeutrinoBC3
il y a 2 mois
Les petits c'est pas mal pour mettre dans les chars de combats exigus
oui c'est même une obligation dans un char les +1m70 ne logent tout simplement pas
il y a pleins de postes seuls les petits peuvent prendre.
DocTran
il y a 2 mois
Les petits c'est pas mal pour mettre dans les chars de combats exigus
Ou dans les canons, directement
NeutrinoBC3
il y a 2 mois
WorkingHoligay
il y a 2 mois