La suite de « Il était une fois à Hollywood » de Tarantino… sera réalisée par FINCHER !
PauvreTarax
il y a un mois
Fincher qui fait du Tarantino
Je bande
Juste un poisson d'avril
Edit : plusieurs sites ricains en parlent mais la news date de hier je pense à un poisson d'avril commun
Je vois mal Fincher s'engager là dedans
Kanedaaaa
il y a un mois
Frodon_Lekhey
il y a un mois
L'affaire Manson a été ultra médiatisée , ça n'a rien de subversif de l'aborder dans un film
En plus c'est presque secondaire dans le film. Ça plane en toile de fond, ça plante le décor, ça permet à Tarantino de sauver Sharon Tate (prévisible) mais on voit pas grand chose de la bande à Manson et encore moins Manson qui n'apparaît que 2 minutes à l'écran.
Once upon a time c'est un film assez spécial où il faut le contexte pour y entrevoir quelque chose. J'ai rien pipé quand je l'ai vu, c'est conceptuel. Une montée en tension de 2 heures avant la grande libération, c'est sympa.
J'ai découvert toute l'affaire suite à ce film et j'ai bien aimé entrevoir une époque/un univers que je n'ai pas connu.
rougenico2
il y a un mois
Surcoté le tarantino
Non.
Castor_Junior
il y a un mois
Les mecs qui critiquent Quentino juste pour faire les cinéphiles, on vous connaît, on vous voit dans les festivals faire les érudits alors que vous n'avez pas la moindre idée de ce dont vous parlez.
Vous récitez vos leçons bien apprises sans vous rendre compte dans quelle mesure vous paraissez stupides
Vous ne toucherez jamais de près ni de loin la structure d'un scénario
Vous pensez pouvoir juger le cinéma parce que vous vous imaginez possesseur d'une culture après avoir vu trois films indés japonais.
La lie.
PauvreTarax
il y a un mois
Once upon a time c'est un film assez spécial où il faut le contexte pour y entrevoir quelque chose. J'ai rien pipé quand je l'ai vu, c'est conceptuel. Une montée en tension de 2 heures avant la grande libération, c'est sympa.
J'ai découvert toute l'affaire suite à ce film et j'ai bien aimé entrevoir une époque/un univers que je n'ai pas connu.
J'attendais ce film de pied ferme (je regardais les deux bande-annonce en boucle), je connaissais bien cette affaire et je suis obsédé par cette époque. J'ai trouvé ça médiocre et ennuyeux. La reconstitution est bonne mais c'est même pas contemplatif. Juste vide
midnightangel91
il y a un mois
L'affaire Manson a été ultra médiatisée , ça n'a rien de subversif de l'aborder dans un film
En plus c'est presque secondaire dans le film. Ça plane en toile de fond, ça plante le décor, ça permet à Tarantino de sauver Sharon Tate (prévisible) mais on voit pas grand chose de la bande à Manson et encore moins Manson qui n'apparaît que 2 minutes à l'écran.
je vais t'avouer un truc : sans le contexte de denoncer les elites le film hollywood est un film ultra lambda voir meme un nanar. c'est justement cette sous lecture qui donne un sens au film. parce que tarantino nous a habitué a beaucoup mieux. alors si ca devait vraiment etre son dernier film pourquoi nous sortir un truc aussi soft ? il aurait pu mettre tout ses fantasmes gore et de feets en un seul film
car pendant le film hollywood on ressent pas le coté tarantino, apart pour les 5 dernieres minutes.
maintenant la vraie question : pourquoi avoir choisi hollywood comme dernier film ?
2 reponses : soit il est finito et n'a jamais eu de talent comme tu le dit, soit ce film avait un autre but qu'etre un "bon" film.
AprilLudgate
il y a un mois
je vais t'avouer un truc : sans le contexte de denoncer les elites le film hollywood est un film ultra lambda voir meme un nanar. c'est justement cette sous lecture qui donne un sens au film. parce que tarantino nous a habitué a beaucoup mieux. alors si ca devait vraiment etre son dernier film pourquoi nous sortir un truc aussi soft ? il aurait pu mettre tout ses fantasmes gore et de feets en un seul film
car pendant le film hollywood on ressent pas le coté tarantino, apart pour les 5 dernieres minutes.maintenant la vraie question : pourquoi avoir choisi hollywood comme dernier film ?
2 reponses : soit il est finito et n'a jamais eu de talent comme tu le dit, soit ce film avait un autre but qu'etre un "bon" film.
Personne n'a jamais dit que c'était son dernier film, c'est le neuvième
PauvreTarax
il y a un mois
je vais t'avouer un truc : sans le contexte de denoncer les elites le film hollywood est un film ultra lambda voir meme un nanar. c'est justement cette sous lecture qui donne un sens au film. parce que tarantino nous a habitué a beaucoup mieux. alors si ca devait vraiment etre son dernier film pourquoi nous sortir un truc aussi soft ? il aurait pu mettre tout ses fantasmes gore et de feets en un seul film
car pendant le film hollywood on ressent pas le coté tarantino, apart pour les 5 dernieres minutes.maintenant la vraie question : pourquoi avoir choisi hollywood comme dernier film ?
2 reponses : soit il est finito et n'a jamais eu de talent comme tu le dit, soit ce film avait un autre but qu'etre un "bon" film.
C'est censé être son avant dernier film OUATIH. Il doit encore en réaliser un.
Pourquoi traiter d'Hollywood durant l'affaire Manson ? Car c'est le lieu et l'époque qu'il affectionne et qui le fascinent le plus tout simplement. C'est le centre de l'univers pour lui.
Et il a voulu s'essayer à qq chose de plus profond et plus ambitieux que ce qu'il fait habituellement. Il a été très inspiré par Boogie Nights de PTA. Sauf qu'il s'est planté :sans l'enrobage, il n'a plus rien à dire et à montrer.
midnightangel91
il y a un mois
Ça fait plus de 15 ans qu'il dit ça. Donc les terribles élites lui ont mis la pression y 15-20 ans pour qu'il réalise pile 10 films ? Les complotistes faites-vous soigner.
on sait que QT est une grande gueule et qu'il veut paraitre cool. personne lui en voudrais si il continue a faire des films. il se passe des choses en 20 ans
fionde_larcher
il y a un mois
C'était sur que DiCaprio aller par revenir.
Déjà il fait jamais de suite et deux la collaboration a du être pas facile entre lui et brad avec l'égo des deux acteurs etc..
J'avais vu des interviews après la sortie du film, ils avaient l'air de bien s'entendre.
midnightangel91
il y a un mois
C'est censé être son avant dernier film OUATIH. Il doit encore en réaliser un.
Pourquoi traiter d'Hollywood durant l'affaire Manson ? Car c'est le lieu et l'époque qu'il affectionne et qui le fascinent le plus tout simplement. C'est le centre de l'univers pour lui.
Et il a voulu s'essayer à qq chose de plus profond et plus ambitieux que ce qu'il fait habituellement. Il a été très inspiré par Boogie Nights de PTA. Sauf qu'il s'est planté :sans l'enrobage, il n'a plus rien à dire et à montrer.
tu semble bien le connaitre pour qqun qui le desteste
je prendrais l'info avec des pincettes tant que tu me sors pas l'interview ou il dit ca
en attendant j'ai ca https://youtube.com/shorts/6K7r7a8kdmQ
midnightangel91
il y a un mois
Personne n'a jamais dit que c'était son dernier film, c'est le neuvième
kill bill compte pour 2 films. ca fait 10
fromcucktorock
il y a un mois
C'est de loin, si nofake, la meilleure nouvelle que j'aurai entendu cette semaine
PTN LE RETOUR DE CLIFF BOOTH FAIT PAR LE REAL QUI A ICONISÉ TYLER DURDEN
AprilLudgate
il y a un mois
kill bill compte pour 2 films. ca fait 10
Non, Kill Bill compte pour un. C'est un film qu'il a du couper en deux, mais il le considère comme un seul film
midnightangel91
il y a un mois
Non, Kill Bill compte pour un. C'est un film qu'il a du couper en deux, mais il le considère comme un seul film
donc le seigneur des anneaux est un film ? star wars aussi ?
Castor_Junior
il y a un mois
Le siegneur des anneaux et Stat wars n'ont rien à voir
l'un avait vocation d'être une trilogie
l'autre est devenue franchise
Concernant Kill Bill, l'industrie n'a pas voulu assumer un film de plus de cinq heures en salle et n'a donc pas laissé le réalisateur aller au bout de son idée
PauvreTarax
il y a un mois