Mais c'est ça aussi qui est incompréhensible. Comment se fait-il que son network (et j'en passe) continue de collaborer avec lui? S'il y a une procédure judiciaire, ne risque-t-il pas de voir sa responsabilité engagée? Est-ce qu'il en est conscient?

Je vois Je reconnais aussi ce pseudo, un chauve-clébard qui a bien appris sa leçon.

C'est le même Kiki qui faisait l'éloge de Musk, ardent défenseur de la liberté d'expression ayant aboli la modération.

Kiki n'a pas compris que la loi du plus fort ne peut être exercée par les faibles. Et il fait parti des faibles. Il n'y a qu'à voir tout ce qu'il déclenche à chacune de ses interventions, et que sa seule solution, c'est de bloquer (puisqu'il n'y a plus de modération). Le type lutte contre tout débat contradictoire, en même temps qu'il ne sait pas ce que c'est qu'un débat. Et s'étonne de se faire trashtalk…

La fameuse soif de liberté alors que, dernièrement, il en est venu à profiter de la moindre ambiguïté pour accuser les gens d'être sympathisants nazguliens. Des méthodes dignes d'un régime autoritaire voire dictatorial.

Ici, plus il poste des insanités (notamment des menaces physiques en réunion, quand il ne tente pas de gratter ici et là), plus ça en ajoute à l'archivage.

Récemment, il a tenté une campagne de 410 sur tous les topics le concernant. Et il rage particulièrement de ne pas pouvoir faire supprimer les 2 topics Cornes-38 où il y a ses états de service (inclus les régulières mises à jour dans un topic dont il est présumément l'auteur, alors qu'il pourrait simplement supprimer le topic).