🚨 La vie est plus difficile aujourd'hui ou elle l'était plus au Moyen-Âge ?
Lourdi077
il y a 20 jours
Tu parles de la confiance aveugle envers un livre dont la moitié c'est révélé faux ?
Ou de la méconnaissance du monde qui t'entoure ?
Quand un mec te sors que la moitié de la Bible s'est révélée fausse tu sais que le mec n'a même pas le début du commencement d'un quelconque savoir sur le sujet.
C'est aussi absurde que de dire "la moitié de la poésie de Rimbaud est fausse parce qu'on sait maintenant que contrairement à ce qu'il disait les cieux ne sont pas constitués d'eau, qu'il n'y a donc pas de cieux ultramarins"
C'est d'une débilité tellement profonde. Loin de prouver l'ignorance des anciens, cela montre combien courtes sont les vues des modernes. Tu te demande même comment on a pu en arriver là pour n'avoir plus aucune notion en symbolisme.
Lefongiporc
il y a 20 jours
Quand un mec te sors que la moitié de la Bible s'est révélée fausse tu sais que le mec n'a même pas le début du commencement d'un quelconque savoir sur le sujet.
C'est aussi absurde que de dire "la moitié de la poésie de Rimbaud est fausse parce qu'on sait maintenant que contrairement à ce qu'il disait les cieux ne sont pas constitués d'eau, qu'il n'y a donc pas de cieux ultramarins"
C'est d'une débilité tellement profonde. Loin de prouver l'ignorance des anciens, cela montre combien courtes sont les vues des modernes. Tu te demande même comment on a pu en arriver là pour n'avoir plus aucune notion en symbolisme.
Je l'avais jamais entendu celle là !
"La Bible c'est comme de la poésie donc on peut écrire n'importe quoi"
La résurrection c'est quoi l'excuse ? C'est une figure de style ?
Et le créationnisme?
MOYAONA06
il y a 20 jours
Lourdi077
il y a 20 jours
Je l'avais jamais entendu celle là !
"La Bible c'est comme de la poésie donc on peut écrire n'importe quoi"
La résurrection c'est quoi l'excuse ? C'est une figure de style ?
Et le créationnisme?
Les textes sont essentiellement à prendre en un sens symbolique sans que cela n'exclue leur sens matériel car toute vérité métaphysique doit se manifester matériellement d'une manière ou d'une autre sans que cette manifestation doive nécessairement correspondre à la lettre du texte
De plus un poète authentique est très loin d'écrire "n'importe quoi", tout simplement parce que la poésie est tout autre que ce qu'on croit qu'elle est aujourd'hui. Il y a d'ailleurs un lien très étroit qui unit la fonction de poète et de prophète, les deux étant conçus à l'origine comme des messagers divins. Si seulement l'on savait ce que sont véritablement les lettres et les mots.
Je crois qu'en Islam on relie Jésus à la science des lettres. Le jour où l'on comprendra de nouveau en Occident ce qu'est la poésie alors peut-être serons nous en mesure de comprendre la science de Jésus.
Lefongiporc
il y a 20 jours
Les textes sont essentiellement à prendre en un sens symbolique sans que cela n'exclue leur sens matériel car toute vérité métaphysique doit se manifester matériellement d'une manière ou d'une autre sans que cette manifestation doive nécessairement correspondre à la lettre du texte
De plus un poète authentique est très loin d'écrire "n'importe quoi", tout simplement parce que la poésie est tout autre que ce qu'on croit qu'elle est aujourd'hui. Il y a d'ailleurs un lien très étroit qui unit la fonction de poète et de prophète, les deux étant conçus à l'origine comme des messagers divins. Si seulement l'on savait ce que sont véritablement les lettres et les mots.
Je crois qu'en Islam on relie Jésus à la science des lettres. Le jour où l'on comprendra de nouveau en Occident ce qu'est la poésie alors peut-être serons nous en mesure de comprendre la science de Jésus.
Donc aucun miracle n'est réel dans la Bible ?
Lourdi077
il y a 20 jours
Donc aucun miracle n'est réel dans la Bible ?
Ce n'est pas ce que j'ai dis
De plus en disant ça tu sembles sous-entendre que ce qui est symbolique n'est pas réel comme si le réel se réduisait à sa modalité matérielle.
Lefongiporc
il y a 20 jours
Ce n'est pas ce que j'ai dis
De plus en disant ça tu sembles sous-entendre que ce qui est symbolique n'est pas réel comme si le réel se réduisait à sa modalité matérielle.
Donc qu'est ce qui est réel ?
Bien-sûr que le symbolique n'est pas réel.
GhostAtom
il y a 20 jours
( sa en dit long sur l'humain et notre condition de fdp )
et tout le monde est dans le déni ou essaye de se rassurer en se disant que c'est mieux aujourd'hui ou inversement que c'était mieux avant
Lourdi077
il y a 20 jours
Donc qu'est ce qui est réel ?
Bien-sûr que le symbolique n'est pas réel.
C'est la connaissance qui est la mesure du réel. Les choses sont réelles dans la mesure où elles font l'objet de connaissance. Si tu n'étais pas connu, ni par toi-même, ni par un autre, alors tu ne serais pas réel. Et ce qui vaut pour toi vaut pour toutes choses (l'on pourrait résumer cela par la formule "je me connais donc je suis" et non pas "je pense donc je suis" comme le disait Descartes, car "connaître" est une opération bien plus universelle que "penser", une opération qui est par elle-même coextensive à l'être et à donc un caractère ontologique que ne possède pas par elle-même la pensée qui n'est qu'un mode second de connaissance, qui, sous sa forme rationnelle, est spécifique à l'homme. C'est là les limites du rationalisme cartésien)
Que ce que l'on connaisse soit d'ordre symbolique ou non cela n'en demeure pas moins réel, car la réalité réside dans l'intelligibilité des choses non dans leur substantialité.
Lefongiporc
il y a 20 jours
C'est la connaissance qui est la mesure du réel. Les choses sont réelles dans la mesure où elles font l'objet de connaissance. Si tu n'étais pas connu, ni par toi-même, ni par un autre, alors tu ne serais pas réel. Et ce qui vaut pour toi vaut pour toutes choses (l'on pourrait résumer cela par la formule "je me connais donc je suis" et non pas "je pense donc je suis" comme le disait Descartes, car "connaître" est une opération bien plus universelle que "penser", une opération qui est par elle-même coextensive à l'être et à donc un caractère ontologique que ne possède pas par elle-même la pensée qui n'est qu'un mode second de connaissance, qui, sous sa forme rationnelle, est spécifique à l'homme. C'est là les limites du rationalisme cartésien)
Que ce que l'on connaisse soit d'ordre symbolique ou non cela n'en demeure pas moins réel, car la réalité réside dans l'intelligibilité des choses non dans leur substantialité.
Parler pour ne rien dire en enrobant de fausse philosophie ne marche pas avec tous le monde...
Tu ne répond pas à la question qui est : "qu'est-ce qui est réel dans la Bible ?", ton manque de réponse en dit plus long que ta longue réponse pleine de vide.
1Meat1Bouche
il y a 20 jours
Au moyen âge :
- pas de travail au sens moderne, les paysans travaillaient la terre et s'occupaient de leur bête mais ça représentait un temps de travail bien inférieur au 40h/semaine
-Nourriture saine
-vie en communauté + contact avec la nature
-monogamie, pratiquement pas de misère sexuelle
-sauf servage les paysans étaient propriétaires de leur terres, pas de loyer ou de crédit à payer
C'était 10x mieux qu'aujourd'huiC'est la révolution industrielle qui a flingué les communautés villageoises traditionnelles et à fait de nous des esclaves du capital déracinés de leurs terres
Nourriture saine, à base de pain?
Bouffe ta paléopill toi.
1Meat1Bouche
il y a 20 jours
Tu restais surtout un dans ton village parce que les guerres c'était un truc de nobles et qu'il n'y avait ni mobilisation générale, ni un quelconque sentiment d'appartenance au royaume, les attachés étaient bien plus locales.
Bref les droitardés et l'histoire
Fake.
En Ibérie les maures faisaient des razzias en été (les plus dévastratrices ayant étées celles d'Almanzor au 10e siècle), et inversemment les chrétiens faisaient des razzias chez les maures, ça s'appelait le fossado.
Tu crois vraiment qu'ils faisaient que des luttes entre nobles?
Et il y avait une mobilisation d'un pourcentage des habitants pour les arbaletiers si.
Antinatalism
il y a 20 jours
je pense qu'elle a toujours été affreuse.
( sa en dit long sur l'humain et notre condition de fdp )
et tout le monde est dans le déni ou essaye de se rassurer en se disant que c'est mieux aujourd'hui ou inversement que c'était mieux avant
Lefongiporc
il y a 20 jours