Boucling

La vie extraterrestre : arguments POUR et CONTRE la POSSIBILITE

27 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

Premier argument POUR:
Les lois physiques sont les memes partout.
Donc si les conditions ont existé ailleurs, nul doute que la vie ait commencé et sans doute qu'elle a evolué comme sur Terre au moins pendant sa phase initiale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

CONTRE
La Terre a ete bombardee par des meteorites contenant de l'eau.
Difficile d'imaginer la vie exister sans un tel bombardement, donnant lieu a des oceans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

POUR
Si on repete les conditions qui ont eu lieu sur Terre, donc une étoile de meme composition que celle qui a donne la nébuleise dans laquelle le systeme solaire s'est formee, la vie aurait pu dérmarrer. Vu le nombre d'etoiles dans l'univers, c'est raisonnable
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

CONTRE
A un moment donné, la vie anaerobie (qui degageait de l'oxygene) a empoisonne la Terre en mettant 20% d'oxygene dans l'atmosphere.
L'oxygene a ete en quantite suffisante pour oxyder les metaux.
Ca commence à faire beaucoup de circonstances pour qu'une vie aérobie apparaisse
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

CP

CryptoPepito

il y a 6 mois

Du point de vue religieux si il y a un créateur rien ne dit qu'il n'a pas pu créer la même vie ailleurs

M0

mayochup025

il y a 6 mois

Après si ya de la vie c'est sûrement des bactéries sans intérêt

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

CONTRE
En etudiant la biologie, c'est assez difficile d'imaginer qu'une autre vie qie celle qu'on connait est possible. Rien que le cycle de l'ATP donne le vertige en terme de complexité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

NE

Nephaelle

il y a 6 mois

G3

Girafin32

il y a 6 mois

Nephaelle

il y a 6 mois

Ce khey vient de clore le topic, en effet

au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OG

OlivierGay

il y a 6 mois

topic clos

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

CONTRE
Sur Terre la vie est sortie de l'eau. On a 1/3 de terres emergees. Si ca n'avait pas ete le cas (100% de terre emergee), cette sortie de l'eau aurait ete differente, voire compromise.
Une evolution de la vie sans sortie de l'eau, c'est l'ignorance que les etoiles existent, et tout ce sue ca implique intellectuellement, en plus de l'impossibilité de developper un age de fer
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

PF

Pr_Farnsworth9

il y a 6 mois

pour : l'univers est ridiculement énorme

contre : les conditions d'apparition de vie, de surcroit intelligente, ont l'air complètement improbables

CG

ChickenGrill

il y a 6 mois

"difficile d'imaginer", wow on est sur de l'argumentaire scientifique de pointe

GL

Gliphosate

il y a 6 mois


pour : l'univers est ridiculement énorme

contre : les conditions d'apparition de vie, de surcroit intelligente, ont l'air complètement improbables

Personne n'en sait rien pour la vie intelligente (encore faut il définir ce que ça signifie).
Mais non les conditions d'apparition de la vie ne sont pas du tout improbables

Rien que Mars a rempli ces conditions pendant longtemps, alors que c'est une planète dans notre propre système

CP

CryptoPepito

il y a 6 mois


"difficile d'imaginer", wow on est sur de l'argumentaire scientifique de pointe

On est pas capable de faire pousser un cheveux sur la tête d'un chauve et la moitié des habitants de notre planète ne mangent pas à leur faim et vivent dans l'insalubrité... Qu'est ce qu'on connait de la science, sérieusement

BD

BalleDeReel

il y a 6 mois


Premier argument POUR:
Les lois physiques sont les memes partout.
Donc si les conditions ont existé ailleurs, nul doute que la vie ait commencé et sans doute qu'elle a evolué comme sur Terre au moins pendant sa phase initiale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Paradoxe de fermi. Débat clos.

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois


"difficile d'imaginer", wow on est sur de l'argumentaire scientifique de pointe

Malheureusement on en est la.
La biologie etudie systematiquement toutes les molecules du vivant, dans les conditions terrestres, tu n'imagines meme pas l'effort pour extrapoler à d'autres conditions

CG

ChickenGrill

il y a 6 mois

On est pas capable de faire pousser un cheveux sur la tête d'un chauve et la moitié des habitants de notre planète ne mangent pas à leur faim et vivent dans l'insalubrité... Qu'est ce qu'on connait de la science, sérieusement

Ben par exemple c'est grâce à la science que tu es capable de partager tes inepties à minuit trente avec nous

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

Ben par exemple c'est grâce à la science que tu es capable de partager tes inepties à minuit trente avec nous

Justement : si on peut le faire c'est qu'on a du silicium dans la croute terrestre et un mix d'elements suffisant pour faire des ordinateurs.
Ce qui revient à ma remarque sur la composition de la nébuleuse primordiale

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

POUR
Les stabilités des atomes font que le fer est un des elements les plus stables. Donc le "mix" d'elements dont je parlais peut tres bien se produire pour toute supernova de taille = 1 masse solaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

F1

Frauenvon10

il y a 6 mois

POUR

C'est stylé

TA

two-all

il y a 6 mois

Contre : le principe même de vie est terrocentré

OP
HG

HuitreGlaviot

il y a 6 mois

CONTRE
Qu'un civilisation survive a la decouverte de l'energie nucleaire n'est pas evident
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

F1

Frauenvon10

il y a 6 mois

POUR

Ca m'excite sexuellement

J4

Jojolion-49

il y a 6 mois

Notre planète est un grain de sable pour notre galaxie qui elle même est un grain de sable pour l'univers

C'est limite plus terrifiant d'imaginer qu'on est les seuls êtres vivants la dedans que l'inverse

PF

Pr_Farnsworth9

il y a 6 mois

Personne n'en sait rien pour la vie intelligente (encore faut il définir ce que ça signifie).
Mais non les conditions d'apparition de la vie ne sont pas du tout improbables

Rien que Mars a rempli ces conditions pendant longtemps, alors que c'est une planète dans notre propre système

et pourtant on n'y a trouvé 0 vie

JK

JoeKennedy2

il y a 6 mois

L'auteur, il y a plein de cas de visites d'espèces venant d'ailleurs. Croire qu'on est seul quand t'investigue tout relève de la dissonance cognitive, presque de pathologie(s) mentale(s)

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489596297-link3.gif