Boucling

L'affaire du petit Gregory : le "crimes parfait" ultime ?

78 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

410
1
OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Un tarax planifie de détruire la vie de toute une famille. Il les observe, s'immisce dans leur vie, puis les monte les uns contre les autres avec des appels téléphoniques (ultra flippants d'ailleurs) et des lettres.

Il dévoile des infos sur les uns, fait comprendre aux autres qu'ils sont observés. Tous le monde se soupçonne.

Puis viens le meurtre de Grégory, le "coup final". Aucun témoin, aucun indice, le tout en plein jour.

Après ça ce qui restait de leur famille et de leurs vies est totalement détruit, tous le monde est accusé. Plusieurs morts, le père en prison, des vies complètement brisées.

Bref, c'est complètement taré comme histoire, c'est le crimes parfait ultime.

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Dire que pendant tous ce temps le ou les responsables étaient présents, étaient aux enterrements, sur les photos, ont même peut-être parlé aux médias

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Ce zinzin a du se délecter de toute l'horreur qu'il a semé

Au final son plan a fonctionné à la perfection

AR

Amanda_Riley

il y a 5 mois

surtout les erreurs et les fautes d'investigation qui ont conduit à ce que personne ne soit poursuivie

AR

Amanda_Riley

il y a 5 mois

le crime parfait

en 2024 on prend tout de suite l'ADN sur les cordellettes

et le meurtrier est retrouvé direct

MA

MonkkeyAngry

il y a 5 mois

Et s'assurer que le gosse ne sait pas nager. C'était le plus important

ME

melucheontaime

il y a 5 mois

Je trouve qu'il y a un parallèle entre l'affaire Grégory et l'affaire Emile

DO

Doudouroudou

il y a 5 mois

Non puisque tout le monde sait qui est le meurtrier

ME

melucheontaime

il y a 5 mois


Non puisque tout le monde sait qui est le meurtrier

Les époux jacobs?

TG

TheGTM

il y a 5 mois


le crime parfait

en 2024 on prend tout de suite l'ADN sur les cordellettes

et le meurtrier est retrouvé direct

Le crime implique l'époque ahurin, il aurait fait différemment avec la technologie actuelle.

L2

Licker2Slibard4

il y a 5 mois

C'est pas un crime parfait, juste une enquête lamentablement menée. En 2024, le coupable aurait été arrêté en 24h

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

C'est surtout qu'à l'époque on ne pouvait pas géolocaliser les appels c'était le tout début des téléphones.

Et concernant l'éventuelle présence de Murielle Bolle dans le bus qui lui sert d'alibi ils n'avaient pas de cartes électroniques comme nous.

BA

Babyprout

il y a 5 mois

le père l'a tué, fin de l'enquête.
malheureusement pas de prelevement ADN à l'époque.

L2

Licker2Slibard4

il y a 5 mois

Nonobstant le juge a une grande part de responsabilité dans cet échec judiciaire

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois


le crime parfait

en 2024 on prend tout de suite l'ADN sur les cordellettes

et le meurtrier est retrouvé direct

Y'avait pas l'ADN à l'époque, et ça a déjà été fait ils ont rien retrouvé ni sur les lettres ni ailleurs

A priori il était dans le coma quand on l'a balancé dans l'eau

Non personne ne sait. Laroche a été accusé mais strictement 0 preuves contre lui et tous les gens qui le connaissaient le trouvait adorable.

L2

Licker2Slibard4

il y a 5 mois


le père l'a tué, fin de l'enquête.
malheureusement pas de prelevement ADN à l'époque.

Le père de Grégory ? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726426655-tete-2-ouf-boomer-risitas-lunette.png

WE

weylekaizer

il y a 5 mois

En 2024 cette enquête aurait été directement élucidée

Le bornage des téléphones, l'ADN, le fait que chaque audition en matière criminelle est filmée (pour Murielle Bolle)

Sinon ce n'est pas le crime parfait mais plutôt un mauvais juge.

Par contre chevaline, là on parle

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

Y'avait pas l'ADN à l'époque, et ça a déjà été fait ils ont rien retrouvé ni sur les lettres ni ailleurs

A priori il était dans le coma quand on l'a balancé dans l'eau

Non personne ne sait. Laroche a été accusé mais strictement 0 preuves contre lui et tous les gens qui le connaissaient le trouvait adorable.

Les assassins sont toujours des Monsieur Tout le monde dans la vie de tous les jours d'où le biais systématique.

L2

Licker2Slibard4

il y a 5 mois


En 2024 cette enquête aurait été directement élucidée

Le bornage des téléphones, l'ADN, le fait que chaque audition en matière criminelle est filmée (pour Murielle Bolle)

Sinon ce n'est pas le crime parfait mais plutôt un mauvais juge.

Par contre chevaline, là on parle

Chevaline c'est une des histoires qui m'intrigue le plus, le frère a pas l'air très net mais il y a aucun élément https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726426655-tete-2-ouf-boomer-risitas-lunette.png

RS

RSADreamTeam

il y a 5 mois


C'est pas un crime parfait, juste une enquête lamentablement menée. En 2024, le coupable aurait été arrêté en 24h

En 24H ? Comme la mouche ?

AN

Anfifaf

il y a 5 mois


Un tarax planifie de détruire la vie de toute une famille. Il les observe, s'immisce dans leur vie, puis les monte les uns contre les autres avec des appels téléphoniques (ultra flippants d'ailleurs) et des lettres.

Il dévoile des infos sur les uns, fait comprendre aux autres qu'ils sont observés. Tous le monde se soupçonne.

Puis viens le meurtre de Grégory, le "coup final". Aucun témoin, aucun indice, le tout en plein jour.

Après ça ce qui restait de leur famille et de leurs vies est totalement détruit, tous le monde est accusé. Plusieurs morts, le père en prison, des vies complètement brisées.

Bref, c'est complètement taré comme histoire, c'est le crimes parfait ultime.

Ils ont toujours pas résolu cette affaire ?
Alors qu'on sait très bien que c'est un très proche

AR

Amanda_Riley

il y a 5 mois

Y'avait pas l'ADN à l'époque, et ça a déjà été fait ils ont rien retrouvé ni sur les lettres ni ailleurs

A priori il était dans le coma quand on l'a balancé dans l'eau

Non, de l'eau a été retrouvé dans ses poumons

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Les meurtriers sont toujours des Monsieur Tout le monde dans la vie de tous les jours d'où le biais systématique.

Non y'a plein de meurtrier qui sont de gros dégénérés sdf drogués ect
Ne raconte pas de bêtises

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Non, de l'eau a été retrouvé dans ses poumons

Oui et ? Tu es idiot ou quoi ?
Il est mort noyé mais etait dans le coma quand on l'a balancé dans l'eau

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

Non y'a plein de meurtrier qui sont de gros dégénérés sdf drogués ect
Ne raconte pas de bêtises

Là on parle d'assassinat pas d'un meurtre. Comme je disais c'est souvent des gens qui ont une vie en dehors de leur passage à l'acte.

AN

Anfifaf

il y a 5 mois

Non y'a plein de meurtrier qui sont de gros dégénérés sdf drogués ect
Ne raconte pas de bêtises

Ça va feed

GT

GorgedeTeen2

il y a 5 mois

Je confirme que l'OP est le Corbeau https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois


En 2024 cette enquête aurait été directement élucidée

Le bornage des téléphones, l'ADN, le fait que chaque audition en matière criminelle est filmée (pour Murielle Bolle)

Sinon ce n'est pas le crime parfait mais plutôt un mauvais juge.

Par contre chevaline, là on parle

Sauf qu'elle a eu lieu en 1983 et n'a jamais été élucidée.
Le but quand tu fais un crime parfait c'est de pas être inquiété, pas d'anticiper des technologies futuristes dont t'as aucune idée sur le moment

OP
I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Là on parle d'assassinat pas d'un meurtre. Comme je disais c'est souvent des gens qui ont une vie en dehors de leur passage à l'acte.

Tu disais "c'est toujours des Mr tout le monde". Ce n'est bien sûr pas le cas.

E-

Ernest--Chab37

il y a 5 mois

En 2024 il se serait débrouillé pour mettre l'adn d'un tiers sur la scène de crime pour qu'on y porter les soupçons

Ce genre de meurtriers très méthodiques savent s'adapter aux évolutions technologiques d'enquête

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

Sauf qu'elle a eu lieu en 1983 et n'a jamais été élucidée.
Le but quand tu fais un crime parfait c'est de pas être inquiété, pas d'anticiper des technologies futuristes dont t'as aucune idée sur le moment

Le crime n'est pas parfait puisque le coupable a été dénoncé par sa belle-sœur.

Elle a pu mentir en faisant croire qu'elle était dans le bus à une époque où les cartes de bus n'existaient pas mais des gens ont dit qu'elle était absente.

Mais ce n'est pas si parfait que ça car les gens avaient repéré une voiture pendant ses repérages.

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

Tu disais "c'est toujours des Mr tout le monde". Ce n'est bien sûr pas le cas.

Bah si quand tu planifies longtemps avant tu n'agis pas sous le coup d'une pulsion puisque tu parlais de SDF

GD

GutsDuPasse

il y a 5 mois

Non, Lambert a faisandé toute l'enquête. Avec quelqu'un de compétent c'était réglé en deux semaines.

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

Sauf qu'elle a eu lieu en 1983 et n'a jamais été élucidée.
Le but quand tu fais un crime parfait c'est de pas être inquiété, pas d'anticiper des technologies futuristes dont t'as aucune idée sur le moment

Non c'était il y a 40 ans pile poil le 16 Octobre 1984.

FM

FergusMacPicsou

il y a 5 mois

Laroche l'a probablement amené aux Jacobs qui ont fini le boulot

P5

p5j5z8h4d2

il y a 5 mois

Tout à fait il sortait les poubelles et disait bonjour aux voisins.

BO

boutiqueenligne

il y a 5 mois

Laroche sous son air placide avait tout pour être une bombe à regardement quand on se penche un peu sur sa vie personnelle. De plus il était beaucoup moins con que ce pour quoi on a voulu le faire passer, c'est pas du tout un abruti du type Marcel Jacob.

GT

GorgedeTeen2

il y a 5 mois

Y'a un documentaire inédit ce soir sur W9
Soyez présent les kheys

E-

Ernest--Chab37

il y a 5 mois

Très peu vraisemblable que Laroche soit responsable de l'enlèvement ou du meurtre si on se fit aux arguments de Michel Muller dans son livre sur l'affaire

En revanche le couple J. reste de grands suspects, selon l'IRCGN. Notons aussi que l'homme et la femme ressemblaient à Laroche et Murielle à l'époque, ce qui a pu confondre certains témoins

S'ils n'ont pas été inquiétés à l'époque c'est qu'ils avaient brandi un alibi dont on sait aujourd'hui qu'il ne signifie rien

Mais pour le moment l'enquête continue et personne n'a été reconnu coupable ni même devant faire l'objet d'un procès

C1

Cocktail146

il y a 5 mois


Très peu vraisemblable que Laroche soit responsable de l'enlèvement ou du meurtre si on se fit aux arguments de Michel Muller dans son livre sur l'affaire

En revanche le couple J. reste de grands suspects, selon l'IRCGN. Notons aussi que l'homme et la femme ressemblent à Laroche et Murielle, ce qui a pu confondre certains témoins

S'ils n'ont pas été inquiétés à l'époque c'est qu'ils avaient brandi un alibi dont on sait aujourd'hui qu'il ne signifie rien

Mais pour le moment l'enquête continue et personne n'a été reconnu coupable ni même devant faire l'objet d'un procès

Bah en soi ils ont un solide alibi les Jacob.

La thèse repose sur le fait qu'ils se seraient absenté de leur travail car ça a été fait par un logiciel Anacrim. Ça repose donc sur du vent, ils ont programmé le truc sans tenir compte de l'alibi.

C1

Cocktail146

il y a 5 mois


Très peu vraisemblable que Laroche soit responsable de l'enlèvement ou du meurtre si on se fit aux arguments de Michel Muller dans son livre sur l'affaire

En revanche le couple J. reste de grands suspects, selon l'IRCGN. Notons aussi que l'homme et la femme ressemblent à Laroche et Murielle, ce qui a pu confondre certains témoins

S'ils n'ont pas été inquiétés à l'époque c'est qu'ils avaient brandi un alibi dont on sait aujourd'hui qu'il ne signifie rien

Mais pour le moment l'enquête continue et personne n'a été reconnu coupable ni même devant faire l'objet d'un procès

Bah en soi ils ont un solide alibi les Jacob.

La thèse repose sur le fait qu'ils se seraient absentés de leur travail car ça a été fait par un logiciel Anacrim. Ça repose donc sur du vent, ils ont programmé le truc sans tenir compte de l'alibi.

E-

Ernest--Chab37

il y a 5 mois

Bah en soi ils ont un solide alibi les Jacob.

La thèse repose sur le fait qu'ils se seraient absenté de leur travail car ça a été fait par un logiciel Anacrim. Ça repose donc sur du vent, ils ont programmé le truc sans tenir compte de l'alibi.

Comme je l'ai dit on a des arguments très solides pour prouver que cet alibi ne les exempte nullement d'être présent sur le lieu du crime au moment du meurtre
Voire le livre de Michel Muller sur l'affaire

C1

Cocktail146

il y a 5 mois

Comme je l'ai dit on a des arguments très solides pour prouver que cet alibi ne les exempte nullement d'être présent sur le lieu du crime au moment du meurtre
Voire le livre de Michel Muller sur l'affaire

On voit quand même que c'est l'accusation qui tente de tordre le truc pour aller dans leur sens. Dans le droit on est innocent jusqu'à preuve du contraire. Si tu dis que quelqu'un s'est absenté de son travail c'est à toi de le prouver. Ils ont un alibi point.

Je pense quand même qu'ils savent des choses à minima mais pour le jour du crime j'ai du mal à croire qu'ils ont constitué une 2ème équipe alors qu'ils étaient déclarés présents au boulot et que c'est Laroche qui a enlevé Grégory donc c'est lui le coupable. Il n'y avait pas de téléphone portable à l'époque.

L7

Labeg73

il y a 5 mois

On peut remercier les enquêteurs complétement incompétent et les droits de l'homme qui empêchent les flics de faire des interrogatoires comme il se doit

E-

Ernest--Chab37

il y a 5 mois

Il n'y avait pas de téléphone portable à l'époque.

Oui c'est pour ça entre autre que je ne crois pas non plus à l'existence de deux équipes.

AE

AllerEnArdeche

il y a 5 mois

J'ai plus l'exemple précis en tête mais il me semble qu'il a été reconnu que les Jacob pouvaient entrer et sortir de leur usine comme dans un moulin malgré leur soi-diant alibi de la réunion syndicale ahi

M3

Mat311

il y a 5 mois

On voit quand même que c'est l'accusation qui tente de tordre le truc pour aller dans leur sens. Dans le droit on est innocent jusqu'à preuve du contraire. Si tu dis que quelqu'un s'est absenté de son travail c'est à toi de le prouver. Ils ont un alibi point.

Je pense quand même qu'ils savent des choses à minima mais pour le jour du crime j'ai du mal à croire qu'ils ont constitué une 2ème équipe alors qu'ils étaient déclarés présents au boulot et que c'est Laroche qui a enlevé Grégory donc c'est lui le coupable. Il n'y avait pas de téléphone portable à l'époque.

On est d'accord que le fait que Laroche ait enlevé l'enfant ça fait l'unanimité ?

Mais on ne sait pas si c'est lui qui l'a tué ou pas ?

AR

Amanda_Riley

il y a 5 mois


On peut remercier les enquêteurs complétement incompétent et les droits de l'homme qui empêchent les flics de faire des interrogatoires comme il se doit

oui le problème dans l'affaire Grégory c'est les droits de l'Homme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

AN
L7

Labeg73

il y a 5 mois

oui le problème dans l'affaire Grégory c'est les droits de l'Homme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142195-bgsourire.png

Avec des interrogatoires un peu pimenté le coupable serait trouvé en 20 minutes