L’affaire Gisèle Pelicot m’intrigue sur le passé du couple depuis 1971
RoutierRebelle
il y a 4 jours
TheBurgerKing
il y a 4 jours
Aprioris ce n'était pas un jeux. Elle n'était pas consciente de ce que lui faisait subir son marié pendant toute ces années.D'ailleurs aucun des coupables n'a jamais vu de signe qui aurait prouvé qu'elle était bien consciente.
Et avec le nombre de fois que ça c'est passé, j'ai du mal a imaginer qu'elle n'aurait jamais fait le moindre faux pas dans son "jeux" ( comme ouvrir les yeux par exemple)
Elle pouvait être réellement droguée mais avec son consentement, et sans même que les tiers qui ont participé ne le sachent
switchy83
il y a 4 jours
Posez vous la question quel serai votre réaction hein
niouks
il y a 4 jours
Donc le mec n'était pas net sexuellement depuis les années 80 (ou depuis toujours) mais l'affaire ne sort que maintenant ?Et pourquoi avoir attendu 2009 pour commencer ses viols sur sa femme (alors que ses enfants etaient déjà grands depuis bien longtemps).
Dans ces histoires je n'arrive jamais à comprendre comment ces gens passent sous tous les radars pendant si longtemps.
Et surtout comment Gisèle n'à rien vu (ou rien dit) pendant plus de 40 ans
Khey réponse toute simple : internet
Ce boomer a decouvert les tchats de détraqués qu'en 2009. C'était pas si facilement accessible avant
GentilVoyou
il y a 4 jours
T'as pas de chien donc tu ne peux pas répondre à la question est-ce que tu ne pourrais pas t'en séparer plutôt que de lui faire du mal.
Visiblement tes réponses sont subjectives et partisanes donc inutile de discuter plus longtemps avec un hypocrite.
je n'ai pas compris la question comme ça . Oui je peux m'en séparer. Même le vendre a un restaurant chinois si ça peut me payer ma pizza
SugaYoshihide
il y a 4 jours
D'après ce que j'ai lu dans les journaux il a essayé d'entraîner sa femme dans un délire libertin mais elle ne voulait pas.
Visiblement il a peut-être été impliqué dans des affaires d'agression et de meurtre dans les années 1990 ou 2000 donc de base c'était déjà un type détraqué.
Après l'arrivée d'internet lui a fait découvrir qu'il pouvait donner libre cours à ses pulsions chez lui plutôt que de prendre le risque de s'en prendre à des inconnues dans la rue
GentilVoyou
il y a 4 jours
Elle pouvait être réellement droguée mais avec son consentement, et sans même que les tiers qui ont participé ne le sachent
Quel est l'intérêt du coup si ça ne lui procure aucun plaisir ni souvenir ?
Catilinaires
il y a 4 jours
GentilVoyou
il y a 4 jours
Quel est l'intérêt du coup si ça ne lui procure aucun plaisir ni souvenir ?
Mais elle faisait les tours des médecins pour savoir pourquoi elle était tout le temps fatiguée mais ça faisait sûrement partie de son plan également. Hyper maline cette Gisèle
newhalf801
il y a 4 jours
Selon la biographie ils se sont rencontrés en 1971 quand ils avaient 19 ans et ont construit leur vie de famille ensemble pendant plus de 40 ans avec 3 enfants.Comment ils ont expliqué au procès que les bizarreries sexuelles ont seulement commencé à partir de 2009 quand ils avaient 60 ans ???
Ils etaient échangistes de base ? Ou vraiment couple avec pratiques normales puis d'un coup le mari vrille sexuellement ?
J'ai du mal de m'imaginer que d'un coup à 60 ans on devient un détraqué sexuel qui contacte des hommes pour fourrer sa femme
Une femme remarque quand t'as un cheveux inhabituel sur ta chemise, quand t'as bu un coup à midi, quand t'as déplacé un bibelot sur ta cheminée.
Ceux qui sont en couple voient de quoi je parle.
Et Gisele se fait bourrer la nuit pendant 10ans et se leve le matin avec un gros mal de crâne et la chatte en feu... sans rien remarquer....
LuxembourgDream
il y a 4 jours
Et non pour les mecs en manque d'identité à mon avis la Gisèle c'était clairement pas un jeu juste que le cerveau a du mal a réaliser entre ce qu'elle vient de subir, la médiatisation qui est parti beaucoup trop loin etc...
Posez vous la question quel serai votre réaction hein
Moi a sa place déjà j'aurais divorcé donc j'aurai pas subi de viol.
A quel moment tu interdit à ton conjoint le sexe dans le plus grand des calmes. Sur ce point les feministes sont à gerber et je pense que si les femmes avaient des besoins sexuels comme ceux des hommes, elles n'hésiteraient pas à demander le devoir conjugal obligatoire dans la loi et le viol serait de leur refuser de leur faire l'amour.
Grand-Pope
il y a 4 jours
Catilinaires
il y a 4 jours
newhalf801
il y a 4 jours
Une femme remarque quand t'as un cheveux inhabituel sur ta chemise, quand t'as bu un coup à midi, quand t'as déplacé un bibelot sur ta cheminée.
Ceux qui sont en couple voient de quoi je parle.Et Gisele se fait bourrer la nuit pendant 10ans et se leve le matin avec un gros mal de crâne et la chatte en feu... sans rien remarquer....
C'est tout l'inverse. Elles voient que dalle
LuxembourgDream
il y a 4 jours
C'est tout l'inverse. Elles voient que dalle
Non c'est l'inverse elles voient tout dans un couple.
Surtout quand elle te connais depuis tes 19 ans et que vous avez passé plus de 40 ans ensemble.
Et surtout quand c'est une cadre d'une grosse boîte et pas une paumée
Mais bon continue de nier les évidences.
KDNURKIC
il y a 4 jours
CaSeraTout
il y a 4 jours
valaisstero
il y a 4 jours
Pour moi c'est du délire .
Impossible que sa femme ne le sache pas , elle devait être dans un déni complet , voir consentante au début et ça a dérapé .
On en sait rien , le seul truc que je trouve dangereux c'est la mise en lumière de la femme , la mettre en modèle de féminisme etc…
A mon avis elle doit pas être nette non plus , surtout si elle a laissé faire sur ses gamins ou qu'elle le couvrait pour certains méfaits qu'il avait fait dans le passé . Tu restes pas ou te mets pas avec un pervers avéré par accidents et encore moins 40 ans .
PlayXO
il y a 4 jours
La porte de sortie etait parfaite quand il s'est fait choper par le vigil
Mr_lelard
il y a 4 jours
valaisstero
il y a 4 jours
Pour moi c'est du délire .
Impossible que sa femme ne le sache pas , elle devait être dans un déni complet , voir consentante au début et ça a dérapé .On en sait rien , le seul truc que je trouve dangereux c'est la mise en lumière de la femme , la mettre en modèle de féminisme etc…
A mon avis elle doit pas être nette non plus , surtout si elle a laissé faire sur ses gamins ou qu'elle le couvrait pour certains méfaits qu'il avait fait dans le passé . Tu restes pas ou te mets pas avec un pervers avéré par accidents et encore moins 40 ans .
"on en sait rien". Le procès a eu lieu, des preuves on été présenté, Pellico a été reconnu coupable des faits et n'a pas fait appel de la condamnation. Tu veux quoi de plus?
raskinlegoat
il y a 4 jours
CaSeraTout
il y a 4 jours
KDNURKIC
il y a 4 jours
"on en sait rien". Le procès a eu lieu, des preuves on été présenté, Pellico a été reconnu coupable des faits et n'a pas fait appel de la condamnation. Tu veux quoi de plus?
La justice française a toujours raison ? C'est nouveau ça
Mr_lelard
il y a 4 jours
KDNURKIC
il y a 4 jours
La justice française a toujours raison ? C'est nouveau ça
Bah il aurai du faire appel alors.
Roi_Prepuce
il y a 4 jours
parce que pour aller à l'amnésie totale à chaques fois sans risquer une overdose je pige pas
Et surtout en therme de logistique comment le type arrivait a rameuter une trentaine de mecs sans attirer les soupcons
30 mecs ca laisse des odeurs dans la maison ca oublie des affaires ca utilise les chiottes
les voitures ils les garaient ou
les voisins il remarquait pas que trente pelo se ramenait dans le village
mais surtout comment tu peux te faire v* par trente mecs et ne pas avoir de séquelles physiques
je remets pas en cause la parole de la femme et c'est horrible ce qui c'est passé mais cette histoire a aucun sens
Liberez-Freezer
il y a 4 jours
Broulangerie
il y a 4 jours