"L'âge de départ à la retraite" cette idiotie
5 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
FeetExquis
il y a 4 mois
Excaelaig
il y a 4 mois
Bah c'est bien pour cette raison que la loi prévoit des situations particulières et des dérogations selon l'âge où le taff a commencé et, selon le secteur, un âge plus précoce au regard de la pénibilité
Sauf que l'augmentation de l'âge à la retraite décale les situations particulières. Si on passe par exemple de 62 à 63, tout le monde devra travailler 1 an de plus.
Babyprout
il y a 4 mois
Excaelaig a écrit :
Sauf que l'augmentation de l'âge à la retraite décale les situations particulières. Si on passe par exemple de 62 à 63, tout le monde devra travailler 1 an de plus.
oui mais les professions pénibles peuvent toujours partir avant les autres, même si on décale tout le monde 1an plus tard.
MascaraQuiCoule
il y a 4 mois
Bah c'est bien pour cette raison que la loi prévoit des situations particulières et des dérogations selon l'âge où le taff a commencé et, selon le secteur, un âge plus précoce au regard de la pénibilité
Ce qu'il faudrait surtout c'est arrêter le délire de l'âge légal.
Ce qui devrait compter, c'est le nombre de trimestres. Si tu as commencé à travailler plus tôt, tu peux partir en retraite plus tôt.
Et pour les métiers "pénibles", on peut faire des règles de "bonification" de certains trimestres : par exemple pour un ouvrier du bâtiment, on pourrait estimer que chaque trimestre compte pour 1,1 trimestre (chiffre donné au hasard), ainsi ils gagnent 1 trimestre "bonus" tous les 2 ans et demi.
Ca permettrait d'ailleurs d'avoir une classification de la pénibilité : plus un métier est pénible plus la bonification est importante.
La règle, ça devrait être "minimum X trimestre pour pouvoir prendre sa retraite, minimum X+Y trimestres pour une retraite à taux plein" , en incluant les trimestres de RSA.
L'âge légal on s'en branle, y'a trop de situations différentes pour que ça ait du sens.
Excaelaig
il y a 4 mois