L'Algérie soupçonnée par la CIA de développer l'ARME NUCLEAIRE
galy-
il y a 7 mois
Je ne vais pas dire que j'aime les algériens passionnément, mais je ne leur souhaite pas ça.
Même si c'est complètement ridicule comme hypothèse ce serait surtout une catastrophe abyssale pour l'Europe rien que du point de vue des vagues migratoires, si l'Europe est à ce point là sujet à l'immigration clandestine c'est grâce au super Sarkozy qui a fait sauté la Libye qui était un verrou à l'immigration illégale vers l'Europe 
L'Algérie qui est pourtant même pas un point de passage pour les migrants empêche énormément de clandestins illégaux qui tentent de gagner l'Europe https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240824-alg%C3%A9rie-plus-de-2000-migrants-expuls%C3%A9s-vers-la-fronti%C3%A8re-nig%C3%A9rienne https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240902-pr%C3%A8s-de-20-000-migrants-ont-%C3%A9t%C3%A9-expuls%C3%A9s-d-alg%C3%A9rie-vers-le-niger-depuis-janvier-d%C3%A9nonce-une-ong
Ehsympalaforce
il y a 7 mois
L'arme nucléaire en question: la pâte à TARTINER El Mourdjine 
KurTurk
il y a 7 mois
C'est dit de manière rigolote et orientée mais factuellement c'est vrai que l'US Navy fut fondée à l'origine pour combattre la Régence d'Alger qui bolossait les navires Américains qui essayaient de passer en Méditerranée ce qui donna lieu aux Guerres Barbaresques
La régence d'Alger fut fondée et gouvernée par les Ottomans. C'était un territoire ottoman
galy-
il y a 7 mois
La création de la Continental Navy en 1775 était en réponse à la menace posée par la Royal Navy britannique pendant la guerre d'indépendance des États-Unis. Les colonies américaines avaient besoin de protéger leurs côtes et de perturber les lignes d'approvisionnement britanniques
Non jusqu'aux guerres barbaresques les USA n'avaient jamais officialisé leur marine, c'était un reste de la marine britannique avant cet épisode
Ubertuto2
il y a 7 mois
NatoEstMalum
il y a 7 mois
galy- a écrit :
Même si c'est complètement ridicule comme hypothèse ce serait surtout une catastrophe abyssale pour l'Europe rien que du point de vue des vagues migratoires, si l'Europe est à ce point là sujet à l'immigration clandestine c'est grâce au super Sarkozy qui a fait sauté la Libye qui était un verrou à l'immigration illégale vers l'Europe
L'Algérie qui est pourtant même pas un point de passage pour les migrants empêche énormément de clandestins illégaux qui tentent de gagner l'Europe https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240824-alg%C3%A9rie-plus-de-2000-migrants-expuls%C3%A9s-vers-la-fronti%C3%A8re-nig%C3%A9rienne https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240902-pr%C3%A8s-de-20-000-migrants-ont-%C3%A9t%C3%A9-expuls%C3%A9s-d-alg%C3%A9rie-vers-le-niger-depuis-janvier-d%C3%A9nonce-une-ong
Tu crois que les USA c'est nos potes, c'est bien ça ? 
encoreici
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
AyaKito
il y a 7 mois
Non jusqu'aux guerres barbaresques les USA n'avaient jamais officialisé leur marine, c'était un reste de la marine britannique avant cet épisode
Source crois moi
Issouchanclo20
il y a 7 mois
Je ne vais pas dire que j'aime les algériens passionnément, mais je ne leur souhaite pas ça.
C'est pas une question d'algérien ou non
On a pas inventé la bombe atomique pour que n'importe qui la possède, faut pas déconner quand même. Déjà on partage l'électricité, l'eau courante, l'aviation, le cinéma, internet, les engrais, les moteurs thermiques, ect
Il doit bien y avoir une petite compensation quand même
galy-
il y a 7 mois
La régence d'Alger fut fondée et gouvernée par les Ottomans. C'était un territoire ottoman
Vrai et faux la Régence d'Alger naquit de l'incapacité du Royaume Zianide de Tlemcen (en plein effondrement) à faire face aux Espagnols suite à quoi les Algériens ont fait appel à des Janissaires ainsi naquit la Régence d'Alger qui était un état AUTONOME les Ottomans y voyaient leur intérêt étant donné qu'ils estimaient qu'un maintien "Musulman" de la Méditerranée était nécessaire mais néanmoins JAMAIS la Régence d'Alger ne fut rattachée à l'Empire Ottoman (il y a d'ailleurs eu quelques conflits entre l'Empire Ottoman et la Régence d'Alger)
Par l'absurde, si la Régence d'Alger était l'Empire Ottoman la conquête de l'Algérie par la France aurait débouché sur une guerre entre l'Empire Ottoman et la France, seulement l'Empire Ottoman n'était pas plus concerné que ça étant donné que la Régence d'Alger ne faisait pas partie de l'Empire
LDSFanatic
il y a 7 mois
BedouinDu11
il y a 7 mois
NatoEstMalum
il y a 7 mois
Issouchanclo20 a écrit :
C'est pas une question d'algérien ou non
On a pas inventé la bombe atomique pour que n'importe qui la possède, faut pas déconner quand même. Déjà on partage l'électricité, l'eau courante, l'aviation, le cinéma, internet, les engrais, les moteurs thermiques, ect
Il doit bien y avoir une petite compensation quand même
Perso j'ai du mal à croire ce que raconte les usa. 
[-Artec-]
il y a 7 mois
galy-
il y a 7 mois
Ça change rien les Pachas était d'origine ottomane, et toute l'élite aussi.
El famoso l'Algerie a été fondé par les Français, c'est bien les Turcs qui ont bâti l'Algérie.
Ni l'un ni l'autre n'est vrai, l'Algérie moderne est le produit de l'implosion de l'Empire Almohades qui donna naissance à 3 empires au Maghreb, dont l'Empire Zianide de Tlemcen au Maghreb central (dont les frontières nord sont quasi identiques à l'Algérie actuelle) les Turcs ne se seraient pas fait chier à bâtir ou même conquérir un état en Afrique du nord ils avaient autre chose à foutre à cette période, la présence Turc en Algérie a été de l'initiative des Algériens (En tant que Franco-Algérien j'estime que l'Algérie se doit d'un merci historique à la Turquie, très honnêtement sans les Turcs je pense sincèrement que l'Algérie aurait été catholique) c'est les faits de l'histoire
KurTurk
il y a 7 mois
Vrai et faux la Régence d'Alger naquit de l'incapacité du Royaume Zianide de Tlemcen (en plein effondrement) à faire face aux Espagnols suite à quoi les Algériens ont fait appel à des Janissaires ainsi naquit la Régence d'Alger qui était un état AUTONOME les Ottomans y voyaient leur intérêt étant donné qu'ils estimaient qu'un maintien "Musulman" de la Méditerranée était nécessaire mais néanmoins JAMAIS la Régence d'Alger ne fut rattachée à l'Empire Ottoman (il y a d'ailleurs eu quelques conflits entre l'Empire Ottoman et la Régence d'Alger)
Par l'absurde, si la Régence d'Alger était l'Empire Ottoman la conquête de l'Algérie par la France aurait débouché sur une guerre entre l'Empire Ottoman et la France, seulement l'Empire Ottoman n'était pas plus concerné que ça étant donné que la Régence d'Alger ne faisait pas partie de l'Empire
La régence d'Alger fut fondée par Barberousse : un Turc, puis il a décidé d'incorporer cette regence à l'empire ottoman.
Toute l'élite de la régence était Ottomans, jusqu'à sa chute.
La régence avait une semi-autonomie vis-a-vis de l'empire ottoman parce que les Ottomans de la régence voulaient ainsi. Toute l'administration et la politique était calqué sur l'empire ottoman : genre les Deys, les Beyliks, les pachas etc etc
LadaNivaDeVarg
il y a 7 mois
Belgian-Race
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Ni l'un ni l'autre n'est vrai, l'Algérie moderne est le produit de l'implosion de l'Empire Almohades qui donna naissance à 3 empires au Maghreb, dont l'Empire Zianide de Tlemcen au Maghreb central (dont les frontières nord sont quasi identiques à l'Algérie actuelle) les Turcs ne se seraient pas fait chier à bâtir ou même conquérir un état en Afrique du nord ils avaient autre chose à foutre à cette période, la présence Turc en Algérie a été de l'initiative des Algériens (En tant que Franco-Algérien j'estime que l'Algérie se doit d'un merci historique à la Turquie, très honnêtement sans les Turcs je pense sincèrement que l'Algérie aurait été catholique) c'est les faits de l'histoire
Les regions musulmane de la méditerranée était juste d'une importance cruciale pour l'empire ottoman, notamment la facilité à assoir leur domination et encercler la chrétienté, surtout à ses débuts, et possiblement de reislamisation la péninsule ibérique ou du moins apporté du soutiens aux Morisques d'Espagne. Et sans l'empire ottomans le Maghreb se serait fait reconquistated aussi on est d'accord sur ça.
Scientific1
il y a 7 mois
NatoEstMalum
il y a 7 mois
didier59
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
CuisineRoyale1
il y a 7 mois
galy-
il y a 7 mois
Remarque pertinente
Remarque complètement débile, les Islamistes n'ont aucun pouvoir en Algérie et n'en auront jamais et la guerre civile du au FIS (qui était une engeance des Frères Musulmans, rien d'Algérien) est la raison du gouvernement militaire Algérien et de la méfiance des ingérences du régime.
EIbnador
il y a 7 mois
Okmagueule69
il y a 7 mois
galy-
il y a 7 mois
20 pages
KurTurk
il y a 7 mois
VideoKassette
il y a 7 mois
galy-
il y a 7 mois
Par contre les ottomans qui gouvernaient la régence d'Alger étaient d'une nullité absolue.
0 turcification de la population, pas d'incitation d'installation des familles turcophones venus d'Anatolie pour GR les locauxLa civilisation turque millénaire et grandiose méritait d'être apporté sur le continent africain
La plupart étaient des Janissaires déjà et encore une fois la Régence de Tripoli, d'Alger et de Salé ce n'était pas l'Empire Ottoman, surtout que leur présence n'était même pas du à leur fait ils ont fait que répondre à la demande des Algériens, ils n'avaient aucune ambition impérialiste. Puis t'es culoté de faire la promotion de l'impérialisme et du "GR" quand tout en même temps tu chiales vis à vis des Syriens en Turquie car ces derniers font plus d'enfants et que ça effraie les Turcs
KurTurk
il y a 7 mois
La plupart étaient des Janissaires déjà et encore une fois la Régence de Tripoli, d'Alger et de Salé ce n'était pas l'Empire Ottoman, surtout que leur présence n'était même pas du à leur fait ils ont fait que répondre à la demande des Algériens, ils n'avaient aucune ambition impérialiste. Puis t'es culoté de faire la promotion de l'impérialisme et du "GR" quand tout en même temps tu chiales vis à vis des Syriens en Turquie car ces derniers font plus d'enfants et que ça effraie les Turcs
Ils ont fait repondre à la demandes des élites turques qui gouvernaient l'Algerie (les locaux ne gouvernaient pas la régence: toute l'administration et l'armée étaient au mains des Turcs, un peu comme l'Algerie Française quoi, l'Algerie française avait aussi une certaine autonomie de facto (du fait de son éloignement avec la métropole et pareil pendant la periode ottomane : trop éloignée de Constantinople et des regions coeur de l'empire ottoman :Anatolie et Balkans orientaux).
Désolé mais tout le pouvoir etaient aux mains des Turcs pendant 300 ans et y a eu 0 turcification, c'est absolument pas normal (=l'incompétence des élites turques et ottomanes sur place ). D'autant plus que la civilisation turque était l'une des plus avancée de l'époque (et multi-millenaire) : même les Byzantins (70% d'entre eux) se sonrt turquisés pour te dire.
L'installation des familles turcophones venus d'Anatolie et des Balkans voir d'Asie centrale et de la Mer Noire aurait du être au sommet de la liste de la politique de la régence.
Belgian-Race
il y a 7 mois
Jubaii
il y a 7 mois
Le 26 septembre 2024 à 17:24:12 :
La source en carton . l'Algérie n'a même pas les moyens de nourrir sa population .
VideoKassette
il y a 7 mois
La plupart étaient des Janissaires déjà et encore une fois la Régence de Tripoli, d'Alger et de Salé ce n'était pas l'Empire Ottoman, surtout que leur présence n'était même pas du à leur fait ils ont fait que répondre à la demande des Algériens, ils n'avaient aucune ambition impérialiste. Puis t'es culoté de faire la promotion de l'impérialisme et du "GR" quand tout en même temps tu chiales vis à vis des Syriens en Turquie car ces derniers font plus d'enfants et que ça effraie les Turcs
Tu devrais revoir ton histoire….
Déjà y a jamais eu de « régence de Salé », ensuite les différentes régences bien qu'ayant une certaine autonomie dans la conduite de leurs affaires relevaient de l'Empire ottoman : elles rendaient compte à la Sublime Porte, et la Sublime Porte devait valider la plupart du temps les nouveaux deys qui étaient d'ailleurs envoyés par elle.
Meme le dernier dey d'Alger était un turc né en Turquie, après des siècles de régence.
Quand a leur « absence de volonté impérialiste » est ce que ça mérite d'y répondre sérieusement ???? Tu demanderas aux Kabyles qui ont toujours résisté aux turcs ou aux marocains…
CompostOuCancer
il y a 7 mois
VideoKassette
il y a 7 mois
Tuduermes
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
galy-
il y a 7 mois
Ils ont fait repondre à la demandes des élites turques qui gouvernaient l'Algerie (les locaux ne gouvernaient pas la régence: toute l'administration et l'armée étaient au mains des Turcs, un peu comme l'Algerie Française quoi, l'Algerie française avait aussi une certaine autonomie de facto (du fait de son éloignement avec la métropole et pareil pendant la periode ottoman : trop éloigné de Constantinople et des regions coeur de l'empire ottoman :Anatolie et Balkans orientaux).
Désolé mais tout le pouvoir etaient aux mains des Turcs pendant 300 ans et y a eu 0 turcification, c'est absolument pas normal (l'incompétence des élites turques et ottomanes sur place )D'autant plus que la civilisation turque était l'une des plus avancée de l'époque (et multi-millenaire). L'installation des familles turcophones venus d'Anatolie et des Balkans voir d'Asie centrale et de la Mer Noire aurait du être au sommet de la liste de la politique de la régence.
Mais ça n'a absolument rien à voir on dirait le discours d'un débile de droite les Turcs n'ont jamais "colonisé" l'Algérie leur présence même était du à la demande des Algériens avec qui ils faisaient tourner l'économie de la Régence et maintenaient la sécurité de cette dernière, l'Empire Ottoman n'a jamais conquis l'Algérie ça n'a jamais été leur projet c'est pourquoi y'a jamais eu de Turcifiction rien à voir avec la prétendue incompétence des Deys, t'es juste un matrixé souffrant d'un malaise identitaire qui nourrit un fantasme puéril d'un passé et qui pense que grandeur = impérialisme, le projet c'était de faire front face à la menace des nations Ibériques c'est ce à quoi les Deys étaient chargés, pas d'assujettir l'Afrique du nord (C'est d'ailleurs pour ça que l'Empire Ottoman n'a même pas bougé d'une oreille lorsque les français se sont pointés et que ce sont uniquement les Algériens qui ont fait front via l'Emir Abdelkader, les Turcs c'était de l'administration pas de la nation. C'est d'ailleurs pourquoi l'Algérie actuellement apprécie l'héritage historique "Ottoman" y'a vraiment que les demeurés de droite pour croire que l'Empire Ottoman a colonisé l'Algérie.
KurTurk
il y a 7 mois
SAHara-je
il y a 7 mois
ayalacan22
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Mais ça n'a absolument rien à voir on dirait le discours d'un débile de droite les Turcs n'ont jamais "colonisé" l'Algérie leur présence même était du à la demande des Algériens avec qui ils faisaient tourner l'économie de la Régence et maintenaient la sécurité de cette dernière, l'Empire Ottoman n'a jamais conquis l'Algérie ça n'a jamais été leur projet c'est pourquoi y'a jamais eu de Turcifiction rien à voir avec la prétendue incompétence des Deys, t'es juste un matrixé souffrant d'un malaise identitaire qui nourrit un fantasme puéril d'un passé et qui pense que grandeur = impérialisme, le projet c'était de faire front face à la menace des nations Ibériques c'est ce à quoi les Deys étaient chargés, pas d'assujettir l'Afrique du nord (C'est d'ailleurs pour ça que l'Empire Ottoman n'a même pas bougé d'une oreille lorsque les français se sont pointés et que ce sont uniquement les Algériens qui ont fait front via l'Emir Abdelkader, les Turcs c'était de l'administration pas de la nation. C'est d'ailleurs pourquoi l'Algérie actuellement apprécie l'héritage historique "Ottoman" y'a vraiment que les demeurés de droite pour croire que l'Empire Ottoman a colonisé l'Algérie.
Les Turcs n'ont pas bouger leur doigt parce qu'ils n'y avait pas de civils Turcs. pourquoi se tuer pour les arabo-berberes alors que de l'autre côté des Turcs se font massacrer dans les Balkans ?
Une Algérie peuplée de Turcs ne serait jamais tombés dans le giron Français et de la colonisation. Tanpis pour les elites turques (et les locaux) qui n'ont pas vu venir ces conséquences de la non-turcifications de la régence et la non-installation de la civilisation turque.
ayalacan22
il y a 7 mois
galy-
il y a 7 mois
Tu devrais revoir ton histoire….
Déjà y a jamais eu de « régence de Salé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pirates_et_corsaires_de_Sal%C3%A9
Abus de langage oui ce n'était pas une Régence mais Salé formait bien un état Barbaresque (dont des pirates étaient originaires de l'Empire Ottoman et d'autres Régences du Maghreb) admettons
Personne n'a dit le contraire tête de gland, je te dis que la Régence d'Alger n'était pas rattachée à l'Empire Ottoman, qu'elle était autonome bien qu'évidemment sous la coupe de cette dernière, dinguerie d'avoir à tenir les gens par la main pour leur expliquer une évidence tant ces derniers sont hermétiques à la nuance
Refuser une autorité ne signifie par que cette dernière est forcément impérialiste, les Turcs se sont pointés sur demande des Algériens, les Kabyles de Koukou en question suçaient le chibrax des Espagnols qui souhaitaient annexer le pays par pur esprit de contradiction puéril (avant que ces derniers se fassent anéantir par les Algériens (dont des Kabyles, des vrais) et Janissaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9dition_d%27Alger_(1541) )
VideoKassette
il y a 7 mois
Jubaii
il y a 7 mois
Par contre les ottomans qui gouvernaient la régence d'Alger étaient d'une nullité absolue.
0 turcification de la population, pas d'incitation d'installation des familles turcophones venus d'Anatolie pour GR les locauxLa civilisation turque multi-millénaire et grandiose méritait d'être apporté sur le continent africain
Encore toi
celui qui gouverne l'Algérie c'est le Diwan
le janissariat la moitié c'était des autochtones, et y a pas de turcs, il y avait des convertis 
qui s'algérianisaient, ils parlaient algériens, s'habillaient algériens, mangeaient algérien, s'identifiaient à des personnalités algériennes 
et étaient meme comparés à des rois algériens du vieux moyen age 
il n y a pas de civilisation turc pendant l'ère ottomane
l'ère ottomane c'est une civilisation islamique, et culturellement elle puise dans 80 % du califat abbasside
AyaKito
il y a 7 mois