L'Amérique : conquérir MARS. La France : assurer les RETRAITES.
5 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
Damion_Dayski
il y a 3 mois
1) Mars est beaucoup trop loin. Tous les vrais spécialistes te diront que ça n'est pas réaliste. 3 ans pour le voyage aller retour : tu fais comment pour l'oxygène, les vivres, le carburant, etc. ? Ils n'y iront jamais, pas avant de nombreuses décennies en tout cas. Et s'ils le font ça ne servira à rien car Mars n'est absolument pas viable ni exploitable pour nous.
2) Quand tu vois l'espérance de vie aux USA baisser, passer en dessous de certains pays du tiers monde alors que c'est le pays le plus riche du monde... Quand tu vois aux USA des vieillards qui te demandent de ranger ton cadis contre un peu d'argent car pas de retraite, tu comprends où sont les vraies priorités.
3) Mais je suppose que tu n'y es jamais allé et que tu ne t'éloignes jamais trop de ta bouteille de pisse.
MairieDeClichy
il y a 3 mois
L'OP mis en sang par le first.
J
Nosk5
il y a 3 mois
1) Mars est beaucoup trop loin. Tous les vrais spécialistes te diront que ça n'est pas réaliste. 3 ans pour le voyage aller retour : tu fais comment pour l'oxygène, les vivres, le carburant, etc. ? Ils n'y iront jamais, pas avant de nombreuses décennies en tout cas. Et s'ils le font ça ne servira à rien car Mars n'est absolument pas viable ni exploitable pour nous.2) Quand tu vois l'espérance de vie aux USA baisser, passer en dessous de certains pays du tiers monde alors que c'est le pays le plus riche du monde... Quand tu vois aux USA des vieillards qui te demandent de ranger ton cadis contre un peu d'argent car pas de retraite, tu comprends où sont les vraies priorités.
3) Mais je suppose que tu n'y es jamais allé et que tu ne t'éloignes jamais trop de ta bouteille de pisse.
Si on écoute les théories du saint giec on en a pour pas plus de 100 ans si on réduit pas notre empreinte carbone à néant, sauf que la chine s'en bat les couilles du giec, alors si ce qu'ils disent est vrai (bon perso j'y crois pas) il vaut mieux commencer à chercher un plan B maintenant même si ça doit prendre plusieurs décennies.
Damion_Dayski
il y a 3 mois
Si on écoute les théories du saint giec on en a pour pas plus de 100 ans si on réduit pas notre empreinte carbone à néant, sauf que la chine s'en bat les couilles du giec, alors si ce qu'ils disent est vrai (bon perso j'y crois pas) il vaut mieux commencer à chercher un plan B maintenant même si ça doit prendre plusieurs décennies.
Mars n'est absolument pas un plan B. Ce serait plus simple de remettre la terre en état après qu'elle aurait pris 10 degrés, des changements climatiques monstrueux et même une guerre thermo nucléaire globale que d'exploiter Mars : trop loin, gravité très insuffisante, rayonnements cosmiques mortels, température beaucoup trop froide... Renseigne-toi putain. Nous n'avons QUE la Terre. Pas de plan B.
nicelol-super
il y a 3 mois