Boucling

L'animateur télé ARTHUR fait retirer la vidéo de son comportement inapproprié envers les femmes

52 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

410
1
OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois

Voici quand même la vidéo

https://x.com/PATOU4862/status/1873262398343397482

Qu'en pense le forum? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
PF

PartiesFIDE

il y a 3 mois

Les temps ont bien changé à l'époque les femmes étaient beaucoup plus open
OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois


Les temps ont bien changé à l'époque les femmes étaient beaucoup plus open

Open c'est pas le mot qui convient https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

TT

TicetTachan7

il y a 3 mois

Pas surpris

ses émissions étaient gênantes au possible

FI

Filicaille

il y a 3 mois

Ce low, internet n'oublie jamais. Plus il efface et plus ça revient en force
RE

reacriz

il y a 3 mois

TicetTachan7

il y a 3 mois


Pas surpris

ses émissions étaient gênantes au possible

C'est surtout lui qui est gênant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

TU

Tuduermes

il y a 3 mois

il a le bras long

le seul mec qui a réussi à faire sauter une video où il est dénoncé à titre informative un comportement douteux

OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois


Ce low, internet n'oublie jamais. Plus il efface et plus ça revient en force

Pardonnez lui son grand âge

il n'a pas compris le principe d'internet

OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois


il a le bras long

le seul mec qui a réussi à faire sauter une video où il est dénoncé à titre informative un comportement douteux

"le bras long"

en effet
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

GM

GibonMalicieux

il y a 3 mois

Ce porc
BL

BoxeurLGBT

il y a 3 mois


Ce low, internet n'oublie jamais. Plus il efface et plus ça revient en force

L'effet Streisand.

EB

EncoreBanni964

il y a 3 mois

Lui a le droit, il a la carte chance

France 2 ne fera pas de documentaire pour ruiner sa réputation

FD

FionDeCoquerel

il y a 3 mois

Ouais c'est très limite mais pourquoi on ressort ça que maintenant ?
A9

Andalou937875

il y a 3 mois

Même moi à l'époque je trouvais ça gênant et pourtant je suis pas féministe
RD

RaseurDeMur6

il y a 3 mois

Le mec ose sortir "c'était une autre époque", alors que son émission date littéralement de 2014

Sacré Jacquot, toujours le mot pour rire

NS

NoiaSyntropy

il y a 3 mois

On dirait Woodman
CP

CookPro

il y a 3 mois

Il a la chance avec lui https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/1/1659378192-bof.png
TB

TomBigCock

il y a 3 mois

Oui c'est un taré complet. Si vous avez une smart tv vous pouvez voir des épisodes de cette émission en boucle et si le candidat est une candidate, il va la peloter durant l'émission à 90% (sauf si très vieille)
PE

peacemybro

il y a 3 mois

C'est vraiment très déplacé ce qu'il fait. Pour le coup, il n'est pas question de « drague ».
TI

Tipita

il y a 3 mois


il a le bras long

le seul mec qui a réussi à faire sauter une video où il est dénoncé à titre informative un comportement douteux

Oui et c'est aussi ultra rapide, les seuls vidéos qui sautent aussi rapidement ce sont les vidéos d'extraits de match signalé par des fédérations de foot. Il a vraiment le bras long

GM

GibonMalicieux

il y a 3 mois


On dirait Woodman

Oui j'ai remarqué également

J9

jambesdalizee96

il y a 3 mois

Déjà à l'époque je pouvais pas regarder. Trop génant. C'est trop "drôle" que vous découvriez ça que maintenant
FD

FionDeCoquerel

il y a 3 mois


Le mec ose sortir "c'était une autre époque", alors que son émission date littéralement de 2014

Sacré Jacquot, toujours le mot pour rire

2004 le 2000

A9

Andalou937875

il y a 3 mois

Je n'imagine même pas son comportement avec les femmes en privé
FD

FionDeCoquerel

il y a 3 mois

Encore un droitardés qui tente de faire du bénévolat pour ses maîtres

Et pourquoi pas ?

J'ai posé une simple question pourquoi tu t'énerves le gauchiste ?

PD

ptit-diablo

il y a 3 mois

Je vais me faire l'avocat du diable mais j'ai un peu de mal avec ces procès publics à retardement. Déjà il y a plus de présomption d'innocence avec la vindicte populaire mais des présomption de culpabilité.

Ensuite et je tiens à le preciser, je suis pas du tout en accord avec son comportement gênant et forceur. Mais il est evident qu'aujourd'hui il se serait pas permis ce genre de choses.
Il y a 10/15 ans, il y avait également une autre mentalité, le gars se rendait pas spécialement compte que ce qu'il faisait était mal. Il y avait pas cette remise en question.

Afficher en public un gars pour des "comportements inadaptés" d'il y a 15 ans qui je le rappelle n'étaient à cette epoque pas considérés comme inadaptés c'est particulier. Pourtant j'aime pas spécialement Arthur. Mais je trouve que c'est un peu abusé.

La société évolue et franchement dans le bon sens au niveau de certains aspects. Le droit des femmes et nos comportements vis a vis d'elles change et c'est vraiment tant mieux, j'en suis le premier defenseur.
Maintenant faire une chasse au sorcières en sortant des trucs d'archive qui n'etaient pas dans le même contexte, je suis moyennement pour.

C0

Chrysaor003

il y a 3 mois


Les temps ont bien changé à l'époque les femmes étaient beaucoup plus open

Soumises, j'ai corrigé.
Le rapport a la télé (et aux émissions tv) était aussi bien différent

TM

The-Messiah

il y a 3 mois

Chaud cet abus de pouvoir. Il s'en sert juste sur les femmes
OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois


Ouais c'est très limite mais pourquoi on ressort ça que maintenant ?

Comme d'hab le mec vieillit donc les gens l'attaquent

hanouna vivra la même chose dans 20ans https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

SY

Systemofdawn

il y a 3 mois

Oui et c'est aussi ultra rapide, les seuls vidéos qui sautent aussi rapidement ce sont les vidéos d'extraits de match signalé par des fédérations de foot. Il a vraiment le bras long

TM

The-Messiah

il y a 3 mois

Chaud cet abus de pouvoir. Il s'en sert juste sur les femmes
DA

Damatsu

il y a 3 mois

c'était une dinguerie en vrai
NS

NoiaSyntropy

il y a 3 mois


Je vais me faire l'avocat du diable mais j'ai un peu de mal avec ces procès publics à retardement. Déjà il y a plus de présomption d'innocence avec la vindicte populaire mais des présomption de culpabilité.

Ensuite et je tiens à le preciser, je suis pas du tout en accord avec son comportement gênant et forceur. Mais il est evident qu'aujourd'hui il se serait pas permis ce genre de choses.
Il y a 10/15 ans, il y avait également une autre mentalité, le gars se rendait pas spécialement compte que ce qu'il faisait était mal. Il y avait pas cette remise en question.

Afficher en public un gars pour des "comportements inadaptés" d'il y a 15 ans qui je le rappelle n'étaient à cette epoque pas considérés comme inadaptés c'est particulier. Pourtant j'aime pas spécialement Arthur. Mais je trouve que c'est un peu abusé.

La société évolue et franchement dans le bon sens au niveau de certains aspects. Le droit des femmes et nos comportements vis a vis d'elles change et c'est vraiment tant mieux, j'en suis le premier defenseur.
Maintenant faire une chasse au sorcières en sortant des trucs d'archive qui n'etaient pas dans le même contexte, je suis moyennement pour.

Perso j'ai jamais fait ça à une femme (sauf au collège). C'est juste que dans les médias c'était vu comme une chose "qui passait".

C0

Chrysaor003

il y a 3 mois


Je vais me faire l'avocat du diable mais j'ai un peu de mal avec ces procès publics à retardement. Déjà il y a plus de présomption d'innocence avec la vindicte populaire mais des présomption de culpabilité.

Ensuite et je tiens à le preciser, je suis pas du tout en accord avec son comportement gênant et forceur. Mais il est evident qu'aujourd'hui il se serait pas permis ce genre de choses.
Il y a 10/15 ans, il y avait également une autre mentalité, le gars se rendait pas spécialement compte que ce qu'il faisait était mal. Il y avait pas cette remise en question.

Afficher en public un gars pour des "comportements inadaptés" d'il y a 15 ans qui je le rappelle n'étaient à cette epoque pas considérés comme inadaptés c'est particulier. Pourtant j'aime pas spécialement Arthur. Mais je trouve que c'est un peu abusé.

La société évolue et franchement dans le bon sens au niveau de certains aspects. Le droit des femmes et nos comportements vis a vis d'elles change et c'est vraiment tant mieux, j'en suis le premier defenseur.
Maintenant faire une chasse au sorcières en sortant des trucs d'archive qui n'etaient pas dans le même contexte, je suis moyennement pour.

en fait, ce n'est pas le SEUL truc reproché a arthur.
Disons, que l'age d'une de ses compagnes est un peu... illégal.
Et son attitude de vouloir faire retirer l'extrait est profondément malhonnete.
+ son excuse a l'antisémitisme est assez dégueulasse.
Si il assumait, faisait son mea culpa, a la limite.
La il cherche des excuses et veut faire censurer.
Il mérite a 100% son lynchage médiatique.

OE

OctaveErgegross

il y a 3 mois

Le pire c'est quand il regardait dans la boîte avant tout le monde, qu'est ce que c'était énervant
HO

HOLOBIONTE

il y a 3 mois

Même pour l'époque faut être un grand malade pour faire ce genre de truc À LA TÉLÉ https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png
FD

FrenchDvDRip2

il y a 3 mois

Après j'imagine qu'il y avait aussi beaucoup de candidates qui avaient envie de le pépon.

Ca se fait pas devant les caméras sans accord avant mais ouais, quand tu as du succès et qu'en plus on te pépom h24, j'imagine que tu pouvais vite être en roue libre dans ces années là.

Après aujourd'hui, on a rendu les fausses accusations de harcèlement et de V pour l'argent populaire, je ne sais pas si c'est mieux.

RD

RaseurDeMur6

il y a 3 mois

2004 le 2000

Ah oui effectivement mais ça mettait 2014

Je suis plus vieux que toi sans aucun doute j'ai juste pas ta culture en termes d'émission de merde

OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois


Chaud cet abus de pouvoir. Il s'en sert juste sur les femmes

Totalement

il est pas le seul

et là c'est juste en public imaginez en privé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

IA

ImAbove

il y a 3 mois

Que des nanas jeunes et jolies, le hasard
RD

RaseurDeMur6

il y a 3 mois


Même pour l'époque faut être un grand malade pour faire ce genre de truc À LA TÉLÉ https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

"Une autre époque" a dit Jacquot donc JUGE PAS PUTAIN À cette époque c'était tout à fait NORMAL de mettre un doigt dans le cul d'une participation pour RIGOLER, aujourd'hui on ne peut plus rien dire

FD

FionDeCoquerel

il y a 3 mois

Ah oui effectivement mais ça mettait 2014

Je suis plus vieux que toi sans aucun doute j'ai juste pas ta culture en termes d'émission de merde

Il suffit juste d'approfondir les recherches j'ai jamais regardé cette merde

TB

TomBigCock

il y a 3 mois

C'est surtout ressorti parce que Arthur lui-même a produit un documentaire sur… Arthur et c'était diffusé sur TF1
HO

HOLOBIONTE

il y a 3 mois

"Une autre époque" a dit Jacquot donc JUGE PAS PUTAIN À cette époque c'était tout à fait NORMAL de mettre un doigt dans le cul d'une participation pour RIGOLER, aujourd'hui on ne peut plus rien dire

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png
J'en ai marre d'essayer de comprendre le fonctionnement des gens bordel. Il n'y a aucune logique https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/3/1724273864-tetedequoicoubeh.png

RD

RaseurDeMur6

il y a 3 mois


Je vais me faire l'avocat du diable mais j'ai un peu de mal avec ces procès publics à retardement. Déjà il y a plus de présomption d'innocence avec la vindicte populaire mais des présomption de culpabilité.

Ensuite et je tiens à le preciser, je suis pas du tout en accord avec son comportement gênant et forceur. Mais il est evident qu'aujourd'hui il se serait pas permis ce genre de choses.
Il y a 10/15 ans, il y avait également une autre mentalité, le gars se rendait pas spécialement compte que ce qu'il faisait était mal. Il y avait pas cette remise en question.

Afficher en public un gars pour des "comportements inadaptés" d'il y a 15 ans qui je le rappelle n'étaient à cette epoque pas considérés comme inadaptés c'est particulier. Pourtant j'aime pas spécialement Arthur. Mais je trouve que c'est un peu abusé.

La société évolue et franchement dans le bon sens au niveau de certains aspects. Le droit des femmes et nos comportements vis a vis d'elles change et c'est vraiment tant mieux, j'en suis le premier defenseur.
Maintenant faire une chasse au sorcières en sortant des trucs d'archive qui n'etaient pas dans le même contexte, je suis moyennement pour.

Et oui il a raison les lows en 2004 Arthur, aussi connu sous le nom de Jacques Essebag, n'avait pas conscience que tripoter les participantes c'était mal les lows, une AUTRE ÉPOQUE (à savoir 2004, c'est à dire pratiquement 1965 à deux trois années près)

OP
T4

taniagertrude40

il y a 3 mois


Que des nanas jeunes et jolies, le hasard

J'espère que vous allez réviser votre envie de devenir une femme pour les avantages

être une femme c'est aussi subir ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

BL

BoxeurLGBT

il y a 3 mois

Déjà à l'époque ca faisait couler beaucoup d'encre.
L'abbé Pierre a été publiquement était condamné sur la base de témoignages donc logiquement il devrait aussi être mit à l'écart.
A9

Andalou937875

il y a 3 mois

Le milieu de la télé/politique est vraiment un monde de pourri rempli de détraqué qui s'en sentent tout puissant. Le pire c'est qu'après ils viennent donner des leçons à des mecs en survet/basket qui sifflent des meufs dans la rue
TA

Tanyscha

il y a 3 mois

Comme l'a fait remarquer quelqu'un hier, le physique des candidates est toujours ok, toutes très jolies, très loin des émissions habituelles de Dechavanne et autre de la même chaine où c'était des trentenaires minimum avec une bonne moitié de cinquantenaires.

C'est probablement des comédiennes qui ont rien gagné d'autre que leur salaire d'intermittente, chose que pratiquait Cauet à sa radio, ça a l'air d'être " de l'époque " comme disait l'autre, pour ça qu'aucune ne s'est plainte vu le contrat en béton qu'elles ont dû signer.