"cacher cette vérité que je ne saurais voir" vous êtes ridicule les gauchistes....

Ceci

Nonobstant si ça se fait hâte de voir les rnistes nous expliquer en quoi c'est une PLS pour la gauche. Comme ils l'ont fait pour les résultats des élections et du président de l'AN

Le forum n'a jamais eu besoin de CNEWS pour relayer les faits divers
ça fonctionne peut-être sur les boomers mais les jeunes vont sur internet

"m-mais sonic t'es ceci t'es cela"

Professeur de psychologie, Olivier Luminetanalyse le phénomène de "fatigue informationnelle" et l'impact du caractère anxiogène de l'actualité sur notre santé mentale.

Avant, on écoutait les infos le matin, on regardait le JT le soir et, dans la journée, on lisait le journal papier. Ce rapport à l'information permettait d'avoir plus de recul, d'avoir du temps pour autre chose. Nous avions un rapport plus équilibré et plus sobre à l'actualité. De leur côté, les médias obéissaient à un rythme plus lent: le journal quotidien reprenait les faits saillants, avec de l'analyse et du recul.

On ne laisse plus le temps aux gens de digérer l'émotion et l'information. Nous sommes littéralement rivés à l'actualité, sans recul, notamment à travers les fameux "fils info". Or, nous avons besoin de pouvoir assimiler, digérer l'émotion. Il n'y a pas plus d'informations inquiétantes ou dramatiques, mais c'est la façon avec laquelle elles nous parviennent et comment elles nous touchent qui a profondément changé.

L'émotion brute passe mieux à travers l'image, car le texte est médiatisé par la langue. La médiation par le langage est très importante. Aujourd'hui, il est devenu très difficile d'échapper aux images et aux vidéos. On le voit: les articles de presse publiés sur le web sont garnis de vidéos et d'images. Même si les images apportent en réalité peu d'éléments et d'arguments supplémentaires...

Ce qui me semble le plus dangereux aujourd'hui, c'est le "fil info": on est informé de ce qui se passe à 6H10, à 6H15, à 6H20, etc. D'un point de vue psychologique, c'est très mauvais. Le fil info, c'est de l'émotion brute, une rafale d'émotions non digérées. Notre fascination pour l'émotionnel nous y conduit naturellement, mais ça ne nous apporte pas grand-chose.

Plutôt que d'accélérer sans cesse, les médias devraient s'arrêter et faire le point. C'est pourquoi les chaînes d'info en continu nous font beaucoup de tort. On le voit actuellement dans le cadre actuel du conflit israélo-palestinien: les extrêmes s'expriment et il est très difficile de trouver une position médiane. Cette manière de présenter les choses, en insistant sur l'émotionnel, favorise une vision dichotomique de l'actualité. Plus émotionnelle, l'image parait aussi plus véridique et, en outre, elle s'imprime durablement dans notre mémoire. Mais elle empêche en réalité une analyse plus approfondie de la situation.

https://www.lecho.be/opinions/general/olivier-luminet-les-chaines-d-info-en-continu-nous-font-beaucoup-de-tort/10503818.html

Putain, cette caricature.

ChofNEWS en position "origine des suédois ?" tel le droitard de base.

Les chiens écrasés ont toujours existé Corentin...

Seul les lemgos regardent les chaines d'info en continu. Quelqu'un d'intelligent lit de essais politiques d'universitaires français pour assimiler l'actualité en France. Il lit les journaux et il y consacre pas plus d'1h.

S'il a pas l'intelligence pour ça alors qu'il s'abstienne et aille se divertir c'est mieux que d'être un low dorlotée à BFMTV/CNEWS

Moi je me demande pourquoi les média financer par soros et le gouvernement ne précise plus la nationalité ou l'origine des criminelle

Hein c'est bizarre a croire que la réalité concorde avec les statistique et qu'il y a une probleme avec l'immigration en france

Assez inquiétant de voir ce genre de réaction adolescente sur un forum 18-25, où par définition on est censé avoir au moins 18 ans