L'arnaque des écolos pro-ruralité qui pensent que les grandes villes vont disparaître
6 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
SireConference
il y a 7 mois
Pour vivre de manière autonome en milieu rural il faudrait :
-- que tu produises toute ta bouffe (agriculture, élevage)
-- que tu produises toute ton électricité (panneaux solaires, éoliennes)
-- que tu fasses la maintenance toutes les infrastructures locales (puis artésien pour l'eau potable, fosse sceptique pour les égouts, thermopompe géothermique pour le chauffage).
...
Pour acheminer les biens et services qui ne sont pas disponibles localement cela demanderait d'utiliser encore plus de transports (moins bien optimisés que pour les villes) donc beaucoup plus couteux en énergie.
C'est sans fin.... Le coût pour permettre à tout les ruraux de vivre avec un confort moderne en autonomie est complètement astronomique en plus d'être ultra contraignant (ils passeront tout leur temps à faire des maintenances et à produire leur bouffe) . Et ça sera de toute façon bien plus nuisible pour l'environnement que les villes qui sont un minimum optimisées
Baby-Prout
il y a 7 mois
Ayaa alors que tous les experts savent qu'habiter en ville est bien plus écolo que vivre à la campagne entre bagnole, raccordement au réseau élec+internet+eau+gaz sans parler des économies d'échelle dans les boutiques...
SireConference
il y a 7 mois
Pour vivre de manière autonome en milieu rural il faudrait :
-- que tu produises toute ta bouffe (agriculture, élevage)
-- que tu produises toute ton électricité (panneaux solaires, éoliennes)
-- que tu fasses la maintenance toutes les infrastructures locales (puis artésien pour l'eau potable, fosse sceptique pour les égouts, thermopompe géothermique pour le chauffage).
...
Pour acheminer les biens et services qui ne sont pas disponibles localement cela demanderait d'utiliser encore plus de transports (moins bien optimisés que pour les villes) donc beaucoup plus couteux en énergie.
C'est sans fin.... Le coût pour permettre à tout les ruraux de vivre avec un confort moderne en autonomie est complètement astronomique en plus d'être ultra contraignant (ils passeront tout leur temps à faire des maintenances et à produire leur bouffe) . Et ça sera de toute façon bien plus nuisible pour l'environnement que les villes qui sont un minimum optimisées
SireConference
il y a 7 mois
Ayaa alors que tous les experts savent qu'habiter en ville est bien plus écolo que vivre à la campagne entre bagnole, raccordement au réseau élec+internet+eau+gaz sans parler des économies d'échelle dans les boutiques...
Je crois qu'il veut que les gens recommencent à vivre comme au moyen-âge sans eau courante et électricité. C'est un amish
SireConference
il y a 7 mois
Ayaa alors que tous les experts savent qu'habiter en ville est bien plus écolo que vivre à la campagne entre bagnole, raccordement au réseau élec+internet+eau+gaz sans parler des économies d'échelle dans les boutiques...
Je crois qu'il veut que les gens recommencent à vivre comme au moyen-âge sans eau courante et électricité. C'est un amish
chronorragie
il y a 7 mois
c'est qui ce guignol
SireConference
il y a 7 mois
On dirait qu'il veut que les gens recommencent à vivre comme au moyen-âge sans eau courante et électricité.
C'est un amish
VeuxMaGeekette
il y a 7 mois
Je viens de voir ceci :https://youtu.be/t1iwvHBGeYQ?si=V4tjk_-0Ju1vru6w
Il y a plus gros comme arnaque ?
Rien de ce que le type dit n'a de sens ou n'est réaliste. Il pense en gros que pour que la société soit plus écologique les gens vont déserter les villes et tous vivre en campagne alors que c'est surtout l'inverse qui risque de plus en plus se produire
En réalité, les campagnards consomment beaucoup plus de ressources que les citadins. Les logements multiples consomment beaucoup moins de ressources pour le chauffage. la plomberie, le traitement des eaux, les égouts et l'alimentation électrique que les maisons individuelles.
Un retour massif à la ruralité est impossible sans baisser considérablement le niveau de vie de tout le monde. Il parle de vivre en autonomie mais c'est un fantasme. L'agriculture industrielle consomme beaucoup moins de ressource et est beaucoup plus productive que l'agriculture d'une poignée d'individus qui vivent en autonomie car les processus sont de plus en plus automatisés et optimisés.
Rien, l'écologie c'est la mort. Les mecs imaginent un monde sans énergie et donc voué à la famine, où même pas 10% de la population actuelle survivrait.
Du coup effectivement y'aurait de la place pour les survivants. Maintenant les conditions de vie...
SireConference
il y a 7 mois