l'arnaque des jeux physique de la switch 2
22 messages
Mise à jour: il y a 16 jours
esclave_ankha6
il y a 16 jours
Kheyjetable
il y a 16 jours
esclave_ankha6
il y a 16 jours
sasaKING
il y a 16 jours
Non mais déjà même si le jeu physique était vendu 70€ ça serait une énorme douille
Un Switch devrait normalement être vendu 50€ max pour les gros titres comme Pokemon ou Zelda par exemple...en mode Skibididi toilet Donkey Kong peut s'assoir à coté de RDR2
sasaKING
il y a 16 jours
Parce-que les consoleux acceptent de payer les jeux au prix fort
Alors que les PCISTES on a les réductions via Steam dans des sites partenaires.
Losnikaia006
il y a 16 jours
Mion-Green
il y a 16 jours
Dric-C_2069
il y a 16 jours
vendus 10€ de plus alors que la cartouche ne contient pas le jeu mais un code qui permet de telecharger le jeula vente d'occasion detruite
dans 10 ou 15 ans si le online de la switch 2 est arreté, vous ne pourrez plus jouer avec votre jeu acheté 90€
Tu desinformes, c'est comme sur Play/Xbox, la cartouche servira d'activation, mais t'as pas un code a activation unique en physique...
Un peu comme le blu-ray de cod qui sert d'activation, mais contient juste qq mb, et te fais DL la 100aine de Go... mais tu peux toujours prêter / revendre
Kheyjetable
il y a 16 jours
Dric-C_2069
il y a 16 jours
Tu desinformes, c'est comme sur Play/Xbox, la cartouche servira d'activation, mais t'as pas un code a activation unique en physique...
Un peu comme le blu-ray de cod qui sert d'activation, mais contient juste qq mb, et te fais DL la 100aine de Go... mais tu peux toujours prêter / revendre
souil51
il y a 16 jours
Non mais déjà même si le jeu physique était vendu 70€ ça serait une énorme douilleUn Switch devrait normalement être vendu 50€ max pour les gros titres comme Pokemon ou Zelda par exemple...en mode Skibididi toilet Donkey Kong peut s'assoir à coté de RDR2
Bah oui.
Le consommateur s'en tappe complètement du coût de développement.
J'ai passé 100h sur le dernier Zelda et à peine 40h sur RDR2 donc pour moi, je préfère dépenser 70€ pour Zelda que pour RDR2.
Et pour les 2 studios, il n'y en a pas un qui a mieux travailler que l'autre, juste plus d'investissement et un public ciblé différent.
Quelqu'un prêt à payer plus de 100 pour GTA 6 fait parti du problème.
Et 90€ le jeu c'est du foutage de gueule, je suis d'accord.
ChomeurBrise
il y a 16 jours
C'est ceux bloqués en démat qui se tapent des prix de zinzin. Sur PS4/5 j'ai rien payé à plus de 30e, tout en occasion (la plupart du temps autour des 15e)
ASMRGlow
il y a 16 jours
A part pour les petits jeux indé bien sûr
Barbella
il y a 16 jours
Zzoozzzooo
il y a 16 jours
Losnikaia006
il y a 16 jours
Bah oui.
Le consommateur s'en tappe complètement du coût de développement.
J'ai passé 100h sur le dernier Zelda et à peine 40h sur RDR2 donc pour moi, je préfère dépenser 70€ pour Zelda que pour RDR2.
Et pour les 2 studios, il n'y en a pas un qui a mieux travailler que l'autre, juste plus d'investissement et un public ciblé différent.Quelqu'un prêt à payer plus de 100 pour GTA 6 fait parti du problème.
Et 90€ le jeu c'est du foutage de gueule, je suis d'accord.
Alors pour le coup je préfère passer ma vie sur Red Dead 2, que de rejouer 5 minutes au 2 dernier Zelda !!
C'est les pire Zelda de l'histoire des Zelda !
Le monde ouvert et l'exploration c'était sympatoche !!
Mais les graphismes et l'histoire au secours, et les korogu les donjons inexistant a pars 4 vielles machine ridicule
15 ans de retard !!
Elden Ring et une meilleur Zelda que Zelda
esclave_ankha6
il y a 16 jours