L'arnaque des PSYCHOLOGUES et des PSYCHIATRES sera détruite avec le temps
31 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
Carapute-6
il y a 3 mois
Feedez pas svp
AntoineForum222
il y a 3 mois
Feedez pas svp
Tu sais que j'ai raison
PPDADonald
il y a 3 mois
Ma psy perso elle parle à peine elle écoute juste tout ce que j'ai à raconter et elle me donne des conseils
AntoineForum222
il y a 3 mois
Ma psy perso elle parle à peine elle écoute juste tout ce que j'ai à raconter et elle me donne des conseils
C'est juste un humain random donc
PPDADonald
il y a 3 mois
Ouais mais elle est bien utile (en plus c'est gratuit)
AntoineForum222
il y a 3 mois
Tout comme les psychologues, les psychiatres ne peuvent, 99% du temps, faire de la vraie science. Ils sont bien trop délirants pour ça. à toutes fins utiles, l'IRMf, SPECT, etc. ne compte pas comme de la bonne science, et n'importe qui ayant un esprit critique fonctionnel ne devrait même pas me demander pourquoi.
Uberlogos31
il y a 3 mois
Sources ?
MoonLaughing
il y a 3 mois
évidemment que c'est une arnaque, il suffit de voir quand des experts sont nommés lors d'un procès ils ont tous des diagnostics diamétralement opposés selon que la défense ou le plaignant les a invoqués.
KamuiOfValla
il y a 3 mois
Un psychiatre c'est un médecin qui prescrit des médicaments rien de plus un psychanalyste c'est un psychologue ++.
escapades
il y a 3 mois
suffit de voir qui a inventé la psychanalyse
Basicsic
il y a 3 mois
Oui oui, t'es le genre de golems qui pensent que toutes émotions, tous comportements, toutes pensées, tout développement peuvent etre comprises en allant examiner le cerveau et ses synapses
Tu crois à tort que l'humain et son rapport à l'environnement ne se construit que de maniere biologique, qu'il n'y aucun trouble qui peut etre expliqué autrement que par des défaillances synaptiques parce que tu penses que le symptome est la maladie alors que le symptome a une fonction pour l'individu
Basicsic
il y a 3 mois
Tout comme les psychologues, les psychiatres ne peuvent, 99% du temps, faire de la vraie science. Ils sont bien trop délirants pour ça. à toutes fins utiles, l'IRMf, SPECT, etc. ne compte pas comme de la bonne science, et n'importe qui ayant un esprit critique fonctionnel ne devrait même pas me demander pourquoi.
C'est quoi de la vraie science ?
Uberlogos31
il y a 3 mois
Toujours aucune source ni explication. Juste un avis, donné par un handicapé
AntoineForum222
il y a 3 mois
Oui oui, t'es le genre de golems qui pensent que toutes émotions, tous comportements, toutes pensées, tout développement peuvent etre comprises en allant examiner le cerveau et ses synapses
Tu crois à tort que l'humain et son rapport à l'environnement ne se construit que de maniere biologique, qu'il n'y aucun trouble qui peut etre expliqué autrement que par des défaillances synaptiques parce que tu penses que le symptome est la maladie alors que le symptome a une fonction pour l'individu
Je n'ai pas parlé des synapses le golem, la neurologie est bien plus complexe, et en fait, ça ne s'étend pas qu'aux neurones, il faut aussi tenir compte des astrocytes, qui ont été négligées et pourraient représenter jusqu'à 50% des cellules du cerveau
VladimirButine
il y a 3 mois
Ma psy perso elle parle à peine elle écoute juste tout ce que j'ai à raconter et elle me donne des conseils
n'importe quel ami/connaissance/membre de ta famille te le fait gratos ça
Uberlogos31
il y a 3 mois
Je n'ai pas parlé des synapses le golem, la neurologie est bien plus complexe, et en fait, ça ne s'étend pas qu'aux neurones, il faut aussi tenir compte des astrocytes, qui ont été négligées et pourraient représenter jusqu'à 50% des cellules du cerveau
Sources ?
Hylnir
il y a 3 mois
Les psychanalystes sont plus proches des psychologues que des psychiatres qui sont des médecins prescripteurs, ce n'est pas du tout le même travail.
Des centaines de milliers d'études scientifiques ont été menées pour évaluer le travail fait en psychologie, neuropsychologie, psychopathologie, psychologie clinique, avec des méthodes précises qui ont montrées leurs fruits lors de thérapies à grande échelle mais aussi au cas par cas.
Je feed.
edit : la psychologie c'est l'étude de l'esprit khey. L'esprit n'est pas palpable, il ne suffit pas d'ouvrir le cerveau pour comprendre ce qui déraille et ce qui cause des troubles. Ainsi tout n'est qu'interprétation des signes visibles, qualifiables et quantifiables dans le réel. Les démarches de santé sont effectuées à partir de là, à partir de ce qu'on peut en déduire.
AntoineForum222
il y a 3 mois
Toujours aucune source ni explication. Juste un avis, donné par un handicapé
Je n'ai pas à sourcer, point barre, il n'y a que les idiots qui veulent tout sourcer pour donner l'impression qu'ils sont compétents. Pas moi. Je ne source que ce qui est rigoureusement nécessaire. Donc, je ne source ni mes propres réflexions reproductibles, ni des choses trouvables en 3 clics sur Google, ni des évidences.
AntoineForum222
il y a 3 mois
Sources ?
Tu vois le golem, il n'y a pas à me demander à sourcer ça
AnusdeKrilin
il y a 3 mois
Des escrocs, s'ils servaient à quelque chose il n'y aurait pas de dépressifs.
Au contraire ils entretiennent la chose, ça leur fait du travail.
LapinCarotte27
il y a 3 mois
Psychiatre et psychanalyste ça n'a rien à voir
L'un est médecin et à étudier les sciences dures, l'autre n'est rien de tout ça
AntoineForum222
il y a 3 mois
Je n'ai pas à sourcer, point barre, il n'y a que les idiots qui veulent tout sourcer pour donner l'impression qu'ils sont compétents. Pas moi. Je ne source que ce qui est rigoureusement nécessaire. Donc, je ne source ni mes propres réflexions reproductibles, ni des choses trouvables en 3 clics sur Google, ni des évidences.
Uberlogos31
il y a 3 mois
Je n'ai pas à sourcer, point barre, il n'y a que les idiots qui veulent tout sourcer pour donner l'impression qu'ils sont compétents. Pas moi. Je ne source que ce qui est rigoureusement nécessaire. Donc, je ne source ni mes propres réflexions reproductibles, ni des choses trouvables en 3 clics sur Google, ni des évidences.
Donc les réflexions que tu fais dans ta chambre ont plus de valeur que l'ensemble des travaux trouvables sur internet ?
C'est pas pour voir la source, c'est pour voir ce qui est juste ton avis et ce qui est basé sur du concret
sinusTUPAC
il y a 3 mois
Antoine qui commence à être blackpilled
Je te recommande le documentaire de la CCDH (scientologie) sur la psychiatrie
Tout ce qui est en psy est une arnaque (à part le QI qui est plus neurosciences que psy)
AntoineForum222
il y a 3 mois
Donc les réflexions que tu fais dans ta chambre ont plus de valeur que l'ensemble des travaux trouvables sur internet ?
C'est pas pour voir la source, c'est pour voir ce qui est juste ton avis et ce qui est basé sur du concret
Pas forcément l'ensemble, mais l'écrasante majorité, oui ; je tiens compte de leurs travaux absurdes, notamment
Tout ce que je dis ici est mentalement reproductible, et, lorsque nécessaire, les sources facilement trouvables, donc, il n'y a pas besoin de sourcer
Mazda2dy
il y a 3 mois
Tous les psychologues que j'ai rencontré étaient nuls. Exception faites d'une pédopsychiatre qui m'avait aidé enfant.
Basicsic
il y a 3 mois
Je n'ai pas parlé des synapses le golem, la neurologie est bien plus complexe, et en fait, ça ne s'étend pas qu'aux neurones, il faut aussi tenir compte des astrocytes, qui ont été négligées et pourraient représenter jusqu'à 50% des cellules du cerveau
Ta réponse est complètement à côté
Intégre tout ce que tu veux du cerveau, ils ne peuvent expliquer qu'en partie l'expression d'un comportement humain
AntoineForum222
il y a 3 mois
Antoine qui commence à être blackpilledJe te recommande le documentaire de la CCDH (scientologie) sur la psychiatrie
Tout ce qui est en psy est une arnaque (à part le QI)
Je connais déjà la CCDH, je soutiens leur cause (même si les arguments devraient être parfois revus / plus rigoureux), même si je déteste la scientologie, à la base ça a été fondé par un anti-psychiatre mais il l'a affilé à la scientologie pour l'argent (budget de plusieurs millions par an)
Il y a d'autres organisations qui le font aussi, mais avec moins de moyens
Uberlogos31
il y a 3 mois
Pas forcément l'ensemble, mais l'écrasante majorité, oui ; je tiens compte de leurs travaux absurdes, notamment
Tout ce que je dis ici est mentalement reproductible, et, lorsque nécessaire, les sources facilement trouvables, donc, il n'y a pas besoin de sourcer
Ça marche, merci pour tes réponses, bonne journée
AntoineForum222
il y a 3 mois