L'arnaque des PSYCHOLOGUES et des PSYCHIATRES sera détruite avec le temps

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois

Les psychologues sont essentiellement des femmes qui se montent des théories dans leur tête, et qui créent des tests, la plupart étant totalement bidons, certains rares tests peuvent avoir une utilité, mais seulement à titre d'uniformisation pour comparaison. Ces tests tendent à aveugler leurs usagers et deviennent le point central de toute analyse, ce qui est absurde.

Les psychiatres (et leurs variantes : psychanalystes, etc. dont les frontières sont souvent floues), sont essentiellement des hommes qui à la base étaient dans des asiles à s'occuper des "fous", puis, qui, avec l'arrivée des psychotropes dans les années 1950, sont progressivement sortis de leurs asiles pour traiter tout le monde, et ont commencé à monter des classifications, parfois fondées, puis s'amusent par la suite à les étendre à toute la population. Leur but est essentiellement de faire cadrer leurs classifications avec les attentes de la société.

Ces psychiatres sont amenés à voir toutes sortes de conditions, la plupart sont anodines mais ils les ont tout de même classifié dans le seul but d'envisager de contrôler le comportement humain dans un but sociétal, et de refourguer leurs drogues de concert avec big pharma (comme l'hyperactivité des enfants, "trouble de l'opposition", etc.), d'autres fois ils croisent des conditions plus sérieuses et syndromiques. Mais, ils ne maîtrisent rien.

L'avenir a toujours été la neurologie, les progrès dans cette discipline finiront par détruire naturellement le reste.

C-

Carapute-6

il y a 3 mois

Feedez pas svp

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois


Feedez pas svp

Tu sais que j'ai raison

PP

PPDADonald

il y a 3 mois

Ma psy perso elle parle à peine elle écoute juste tout ce que j'ai à raconter et elle me donne des conseils

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois


Ma psy perso elle parle à peine elle écoute juste tout ce que j'ai à raconter et elle me donne des conseils

C'est juste un humain random donc

PP

PPDADonald

il y a 3 mois

Ouais mais elle est bien utile (en plus c'est gratuit)

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois

Tout comme les psychologues, les psychiatres ne peuvent, 99% du temps, faire de la vraie science. Ils sont bien trop délirants pour ça. à toutes fins utiles, l'IRMf, SPECT, etc. ne compte pas comme de la bonne science, et n'importe qui ayant un esprit critique fonctionnel ne devrait même pas me demander pourquoi.

U3

Uberlogos31

il y a 3 mois

Sources ?

ML

MoonLaughing

il y a 3 mois

évidemment que c'est une arnaque, il suffit de voir quand des experts sont nommés lors d'un procès ils ont tous des diagnostics diamétralement opposés selon que la défense ou le plaignant les a invoqués.

il y a 3 mois

Tu pourrais devenuir psychologue Antoine, t'occuper des zinzins comme toi https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/4/1585242768-etchebestgrimace-zoom.png

KO

KamuiOfValla

il y a 3 mois

Un psychiatre c'est un médecin qui prescrit des médicaments rien de plus un psychanalyste c'est un psychologue ++.

ES

escapades

il y a 3 mois

suffit de voir qui a inventé la psychanalyse

BA

Basicsic

il y a 3 mois

Oui oui, t'es le genre de golems qui pensent que toutes émotions, tous comportements, toutes pensées, tout développement peuvent etre comprises en allant examiner le cerveau et ses synapses
Tu crois à tort que l'humain et son rapport à l'environnement ne se construit que de maniere biologique, qu'il n'y aucun trouble qui peut etre expliqué autrement que par des défaillances synaptiques parce que tu penses que le symptome est la maladie alors que le symptome a une fonction pour l'individu

BA

Basicsic

il y a 3 mois


Tout comme les psychologues, les psychiatres ne peuvent, 99% du temps, faire de la vraie science. Ils sont bien trop délirants pour ça. à toutes fins utiles, l'IRMf, SPECT, etc. ne compte pas comme de la bonne science, et n'importe qui ayant un esprit critique fonctionnel ne devrait même pas me demander pourquoi.

C'est quoi de la vraie science ?

U3

Uberlogos31

il y a 3 mois

Toujours aucune source ni explication. Juste un avis, donné par un handicapé

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois


Oui oui, t'es le genre de golems qui pensent que toutes émotions, tous comportements, toutes pensées, tout développement peuvent etre comprises en allant examiner le cerveau et ses synapses
Tu crois à tort que l'humain et son rapport à l'environnement ne se construit que de maniere biologique, qu'il n'y aucun trouble qui peut etre expliqué autrement que par des défaillances synaptiques parce que tu penses que le symptome est la maladie alors que le symptome a une fonction pour l'individu

Je n'ai pas parlé des synapses le golem, la neurologie est bien plus complexe, et en fait, ça ne s'étend pas qu'aux neurones, il faut aussi tenir compte des astrocytes, qui ont été négligées et pourraient représenter jusqu'à 50% des cellules du cerveau

VB

VladimirButine

il y a 3 mois


Ma psy perso elle parle à peine elle écoute juste tout ce que j'ai à raconter et elle me donne des conseils

n'importe quel ami/connaissance/membre de ta famille te le fait gratos ça

U3

Uberlogos31

il y a 3 mois

Je n'ai pas parlé des synapses le golem, la neurologie est bien plus complexe, et en fait, ça ne s'étend pas qu'aux neurones, il faut aussi tenir compte des astrocytes, qui ont été négligées et pourraient représenter jusqu'à 50% des cellules du cerveau

Sources ?

HY

Hylnir

il y a 3 mois

Les psychanalystes sont plus proches des psychologues que des psychiatres qui sont des médecins prescripteurs, ce n'est pas du tout le même travail.

Des centaines de milliers d'études scientifiques ont été menées pour évaluer le travail fait en psychologie, neuropsychologie, psychopathologie, psychologie clinique, avec des méthodes précises qui ont montrées leurs fruits lors de thérapies à grande échelle mais aussi au cas par cas.

Je feed.

edit : la psychologie c'est l'étude de l'esprit khey. L'esprit n'est pas palpable, il ne suffit pas d'ouvrir le cerveau pour comprendre ce qui déraille et ce qui cause des troubles. Ainsi tout n'est qu'interprétation des signes visibles, qualifiables et quantifiables dans le réel. Les démarches de santé sont effectuées à partir de là, à partir de ce qu'on peut en déduire.

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois


Toujours aucune source ni explication. Juste un avis, donné par un handicapé

Je n'ai pas à sourcer, point barre, il n'y a que les idiots qui veulent tout sourcer pour donner l'impression qu'ils sont compétents. Pas moi. Je ne source que ce qui est rigoureusement nécessaire. Donc, je ne source ni mes propres réflexions reproductibles, ni des choses trouvables en 3 clics sur Google, ni des évidences.

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois

Sources ?

Tu vois le golem, il n'y a pas à me demander à sourcer ça

AK

AnusdeKrilin

il y a 3 mois

Des escrocs, s'ils servaient à quelque chose il n'y aurait pas de dépressifs.
Au contraire ils entretiennent la chose, ça leur fait du travail.

LC

LapinCarotte27

il y a 3 mois

Psychiatre et psychanalyste ça n'a rien à voir

L'un est médecin et à étudier les sciences dures, l'autre n'est rien de tout ça

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois

Je n'ai pas à sourcer, point barre, il n'y a que les idiots qui veulent tout sourcer pour donner l'impression qu'ils sont compétents. Pas moi. Je ne source que ce qui est rigoureusement nécessaire. Donc, je ne source ni mes propres réflexions reproductibles, ni des choses trouvables en 3 clics sur Google, ni des évidences.

U3

Uberlogos31

il y a 3 mois

Je n'ai pas à sourcer, point barre, il n'y a que les idiots qui veulent tout sourcer pour donner l'impression qu'ils sont compétents. Pas moi. Je ne source que ce qui est rigoureusement nécessaire. Donc, je ne source ni mes propres réflexions reproductibles, ni des choses trouvables en 3 clics sur Google, ni des évidences.

Donc les réflexions que tu fais dans ta chambre ont plus de valeur que l'ensemble des travaux trouvables sur internet ?
C'est pas pour voir la source, c'est pour voir ce qui est juste ton avis et ce qui est basé sur du concret

ST

sinusTUPAC

il y a 3 mois

Antoine qui commence à être blackpilled

Je te recommande le documentaire de la CCDH (scientologie) sur la psychiatrie

Tout ce qui est en psy est une arnaque (à part le QI qui est plus neurosciences que psy)

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois

Donc les réflexions que tu fais dans ta chambre ont plus de valeur que l'ensemble des travaux trouvables sur internet ?
C'est pas pour voir la source, c'est pour voir ce qui est juste ton avis et ce qui est basé sur du concret

Pas forcément l'ensemble, mais l'écrasante majorité, oui ; je tiens compte de leurs travaux absurdes, notamment

Tout ce que je dis ici est mentalement reproductible, et, lorsque nécessaire, les sources facilement trouvables, donc, il n'y a pas besoin de sourcer

M2

Mazda2dy

il y a 3 mois

Tous les psychologues que j'ai rencontré étaient nuls. Exception faites d'une pédopsychiatre qui m'avait aidé enfant.

BA

Basicsic

il y a 3 mois

Je n'ai pas parlé des synapses le golem, la neurologie est bien plus complexe, et en fait, ça ne s'étend pas qu'aux neurones, il faut aussi tenir compte des astrocytes, qui ont été négligées et pourraient représenter jusqu'à 50% des cellules du cerveau

Ta réponse est complètement à côté
Intégre tout ce que tu veux du cerveau, ils ne peuvent expliquer qu'en partie l'expression d'un comportement humain

OP
AF

AntoineForum222

il y a 3 mois


Antoine qui commence à être blackpilled

Je te recommande le documentaire de la CCDH (scientologie) sur la psychiatrie

Tout ce qui est en psy est une arnaque (à part le QI)

Je connais déjà la CCDH, je soutiens leur cause (même si les arguments devraient être parfois revus / plus rigoureux), même si je déteste la scientologie, à la base ça a été fondé par un anti-psychiatre mais il l'a affilé à la scientologie pour l'argent (budget de plusieurs millions par an)

Il y a d'autres organisations qui le font aussi, mais avec moins de moyens

U3

Uberlogos31

il y a 3 mois

Pas forcément l'ensemble, mais l'écrasante majorité, oui ; je tiens compte de leurs travaux absurdes, notamment

Tout ce que je dis ici est mentalement reproductible, et, lorsque nécessaire, les sources facilement trouvables, donc, il n'y a pas besoin de sourcer

Ça marche, merci pour tes réponses, bonne journée