LE BILAN CATASTROPHIQUE de SARKOZY ?
SAHara-je
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Et la double peine
Le mec devait karchériser les banlieues on le rappelle
Sarko est excellent pour les effets d'annonce, c'est un bon orateur. Mais en pratique c'est une catastrophe absolue, le pire président de la 5ème république avec Mitterand.
parce que la "méthode karsher" ne pourra jamais être autre chose qu'un effet d'annonce
et y'a pas besoin d'être BAC+10 pour le comprendre
Renok00013
il y a 5 mois
Ils ont détruit la France, macron termine le travaille
Et le forum va voter bardella? Jpp
PauvreTarax
il y a 5 mois
Khadafi, perte du AAA, dans la sauce avec ClearstreamAu moins sa roublardise à servi à faire redescendre Fillon
Fillon aurait pu être un bon chef d'état. Sur le papier en tout cas il avait le meilleur programme. Mais étrangement, on a trouvé un dossier sur lui APRES la primaire républicain qu'il avait remporté
Au final il a perdu à cause d'une affaire quasi insignifiante face à ce que commettent tous les politiciens.
nonpl
il y a 5 mois
Et pourtant les cadres de cet affreux parti qu'est LR n'en ont tiré aucune leçon et ont continué à se revendiquer Sarkozyste. Non content d'être à côté de la plaque sur tout, même d'un point électoraliste et politicard ils sont bêtes comme leur pied. Ils auraient dû marquer une rupture claire. Ah oui c'est vrai ils ont changé le nom de l'UMP
Et ? Donc 4%
Quoique certains essayent de se détacher
Il reste trois sarkoystes en France, hortefeux morano et ....Praud
D'ailleurs tout le plateau de l'heure des pros se fout de sa gueule pour son amour de sarko
Topic2merd
il y a 5 mois
Et pourtant les cadres de cet affreux parti qu'est LR n'en ont tiré aucune leçon et ont continué à se revendiquer Sarkozyste. Non content d'être à côté de la plaque sur tout, même d'un point électoraliste et politicard ils sont bêtes comme leur pied. Ils auraient dû marquer une rupture claire. Ah oui c'est vrai ils ont changé le nom de l'UMP
Et dire qu'il est encore considéré comme un ténor de la politique par ses confrères : rire : rore : rure :
SAHara-je
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Et la double peine
Le mec devait karchériser les banlieues on le rappelle
Sarko est excellent pour les effets d'annonce, c'est un bon orateur. Mais en pratique c'est une catastrophe absolue, le pire président de la 5ème république avec Mitterand.
je mettrais Giscard au dessus de ces deux là dans le classement des nuls nonobstant
PauvreTarax
il y a 5 mois
parce que la "méthode karsher" ne pourra jamais être autre chose qu'un effet d'annonce
et y'a pas besoin d'être BAC+10 pour le comprendre
Peu importe, déjà tu réduis pas les effectifs de la police après avoir annoncé ce genre de chose
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Pas lu le topic mais juste la Libye et le traité de Lisbonne sont des motifs de haute trahison
Sarkorage
il y a 5 mois
AllBundyy
il y a 5 mois
Ceci
Les golemax droitardés qui se mettent à le sucer maintenant alors qu'il a causé à lui seul la vague migratoire qui déferle sur l'Europe depuis 10 ans
C'est pas vous qui parliez des hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les effets ?
Ouais l'immigration de masse a commencée y'a 10 ans
Renok00013
il y a 5 mois
Peu importe, déjà tu réduis pas les effectifs de la police après avoir annoncé ce genre de chose
Le culot de ces mecs, ils font des effets d'annonce et le contraite
C'est le en même temps de macron
Tout dans le mensonge
SAHara-je
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Fillon aurait pu être un bon chef d'état. Sur le papier en tout cas il avait le meilleur programme. Mais étrangement, on a trouvé un dossier sur lui APRES la primaire républicain qu'il avait remporté
Au final il a perdu à cause d'une affaire quasi insignifiante face à ce que commettent tous les politiciens.
Fillon est un guignol de A à Z
c'est EXACTEMENT les même effets d'annonce que Sarkozy, le réseaux mafieux en moins
Et faut pas être très futé pour le comprendre d'ailleurs parce que Fillon a été au manettes en temps que premier ministre sous Sarkozy justement
nonpl
il y a 5 mois
Ceci
Les golemax droitardés qui se mettent à le sucer maintenant alors qu'il a causé à lui seul la vague migratoire qui déferle sur l'Europe depuis 10 ans
C'est pas vous qui parliez des hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les effets ?
Bichon, tu sais que si il perd en 2012 c'est parce que les electeurs fn n'ont pas reporté sur lui leur voix
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Voilà, Hollande est juste un flanc. Mais avec lui pas de surprise, on savait que ça serait catastrophique et il a plus ou moins fait ce qu'il annonçait.
Sarko c'est trahison sur trahison : vis à vis de son électorat mais aussi de la France dans son ensemble.
Hollande a filé des armes à des groupes islamistes sunnites pas si éloigné d'Al Qaida dans la doctrine
Groupes qui ont rallongé inutilement la guerre civile syrienne tout ça car les Occidentaux ont perdu de vue qu'il vaut mieux une dictature qui se tient à ses portes qu'un pays plongé dans le chaos
+ il a créé Macron
Pornomancer
il y a 5 mois
Qui le suce wtf ? il est encore plus detesté que Macron
Ceci ahi. J'connais personne qui l'aime bordel ce nabot mafieux, tous bords politiques confondus
PauvreTarax
il y a 5 mois
Et ? Donc 4%
Quoique certains essayent de se détacher
Il reste trois sarkoystes en France, hortefeux morano et ....Praud
Jusqu'à récemment, beaucoup revendiquaient encore son héritage, ils sont complètement siphonnés à penser que ça va les aider
Ils ont raison
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
AllBundyy a écrit :
Ouais l'immigration de masse a commencée y'a 10 ans
Ne pas comprendre que les crises migratoires récentes sont directement liées aux crises libyennes et syriennes
Personne ne dit que ça a commencé à ce moment, mais sans la destruction de la Libye on aurait éviter une bonne partie aujourd'hui, on aurait pas perdu toute notre crédibilité et on se serait épargné la Merkel et ses "wir schaffen das"
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Fillon aurait pu être un bon chef d'état. Sur le papier en tout cas il avait le meilleur programme. Mais étrangement, on a trouvé un dossier sur lui APRES la primaire républicain qu'il avait remporté
Au final il a perdu à cause d'une affaire quasi insignifiante face à ce que commettent tous les politiciens.
Fillon est un golem pro-européiste du même tonneau que Sarkozy, l'eau bénite en plus
Renok00013
il y a 5 mois
Ne pas comprendre que les crises migratoires récentes sont directement liées aux crises libyennes et syriennes
Personne ne dit que ça a commencé à ce moment, mais sans la destruction de la Libye on aurait éviter une bonne partie aujourd'hui, on aurait pas perdu toute notre crédibilité et on se serait épargné la Merkel et ses "wir schaffen das"
L'immigration est surtout voulu pour les grand patron qui veulent du chomage et du dumping social
Sarko a juste pris des valises de pognon
SAHara-je
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Peu importe, déjà tu réduis pas les effectifs de la police après avoir annoncé ce genre de chose
non mais même là ça veut rien dire
ça aussi c'est un effet d'annonce
Un gros effectif de police c'est pas signe d'efficacité, au contraire même
les plus grands effectif de nombre de policiers par habitants c'est des pays pauvre ou en voie de développement
Ce qu'il faut c'est une police efficace, donc déjà à la base, avoir une stratégie de maintient de l'ordre adapté aux problèmes du pays. Ensuite les effectifs ça se monte en fonction de cette stratégie. C'est à dire l'exacte inverse de ce qu'on fait actuellement, aujourd'hui on fait du chiffre et on recrute des flics aux rabais, souvent des cassos dont on ne veut nul par ailleurs, même pas à l'armée.
J_O_Neil-SG1
il y a 5 mois
Légend cette émission que je trouve nul. Le mec avait tous pour faire un joyaux et il sort que des interviews ultra plat sans rien d'instructif, sans jamais pousser, poser les questions qui gêne, pire les legend business qui t'explique que le quart du truc sans chercher à expliquer ou montrer les risques et la douille si tu souscris... Un scandale
AttackerFois
il y a 5 mois
1M d'immigrés en 5 ans.
"Etat en faillite" déclaré en 2007, n'a rien foutu jusqu'en 2012.
Déclarations délirantes full métissage comme un gaucho lambda.
Ces trois points le sortent directement de l'Histoire. Un président inexistant, et un "homme de droite" extrêmement médiocre
TaMereLaReus
il y a 5 mois
Sarkozy et Villepin devraient être jugés pour haute trahison. Mais Sarkozy a supprimé le crime de haute trahison
Villepin pour ?
PauvreTarax
il y a 5 mois
Hollande a filé des armes à des groupes islamistes sunnites pas si éloigné d'Al Qaida dans la doctrine
Groupes qui ont rallongé inutilement la guerre civile syrienne tout ça car les Occidentaux ont perdu de vue qu'il vaut mieux une dictature qui se tient à ses portes qu'un pays plongé dans le chaos
+ il a créé Macron
J'ai pas dit que c'était un bon chef d'état. Mais à côté de la Libye c'est rien. Et Macron n'était pas si mal que ça durant les premières années de son 1er quinquénat. C'est juste que les Français sont des veaux et ont cassé les couilles avec les GJ. Il a cependant complètement déconné à partir de la guerre en Ukraine et bien entendu son positionnement général pro UE est terrible. Ajoutons sa position anti nucléaire durant son premier quinquénat juste pour sucer les écolos mais la guerre en Ukraine l'aura au moins poussé à changer de fusil d'épaule.
Si on devrait classer ces 3 chefs d'état du pire au moins pire :
1 Sarko
2 Hollande
3 Macron
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Renok00013 a écrit :
L'immigration est surtout voulu pour les grand patron qui veulent du chomage et du dumping social
Sarko a juste pris des valises de pognon
Je n'ai pas dit le contraire mais l'accélération des flux depuis les années 2010 est directement liée au fait que des pays auparavant stables sont devenus des Etats faillis dans lesquels les clans monnayent le passage
Veloute2tomates
il y a 5 mois
2007 : Suspension de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires
2011 : Réduction du nombre de réacteurs
À la suite de la catastrophe de Fukushima, il a proposé une réduction de la dépendance nucléaire, tout en affirmant qu'il n'y aurait pas de fermeture de réacteurs à court terme. Toutefois, en 2011, il a mis en place un plan visant à réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité en France à 50 % d'ici 2025.
2012 : La loi sur la fermeture de Fessenheim
2016 : Dans le Journal du Dimanche, Nicolas Sarkozy se fait le champion de l'électricité nucléaire. En toute contradiction bien sûr avec la politique qu'il avait appliquée précédemment; en effet, Nicolas Sarkozy a poursuivi la politique de privatisation d'EDF demandée par Bruxelles au nom de la « concurrence libre et non faussée » ; il a aussi accepté sans broncher la politique de déréglementation européenne visant à créer un marché unique de l'électricité.
2023 : Nicolas Sarkozy a appelé lundi les salariés d'EDF à se joindre à lui pour défendre le nucléaire en France face à l'accord électoral conclu entre le Parti socialiste et les Verts qui n'a d'autre but, selon lui, que de casser cette industrie.
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
J'ai pas dit que c'était un bon chef d'état. Mais à côté de la Libye c'est rien. Et Macron n'était pas si mal que ça durant les premières années de son 1er quinquénat. C'est juste que les Français sont des veaux et ont cassé les couilles avec les GJ. Il a cependant complètement déconné à partir de la guerre en Ukraine et bien entendu son positionnement général pro UE est terrible. Ajoutons sa position anti nucléaire durant son premier quinquénat juste pour sucer les écolos mais la guerre en Ukraine l'aura au moins poussé à changer de fusil d'épaule.
Si on devrait classer ces 3 chefs d'état du pire au moins pire :
1 Sarko
2 Hollande
3 Macron
Macron est une catastrophe absolue en politique étrangère pas seulement avec la Russie
Sinon pour moi c'est l'un des pires. Il se fiche de la France, son but est sa dissolution dans un ensemble européen, c'est le premier à assumer publiquement qu'il n'en a rien à foutre de notre pays
PauvreTarax
il y a 5 mois
2007 : Suspension de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires
2011 : Réduction du nombre de réacteurs
À la suite de la catastrophe de Fukushima, il a proposé une réduction de la dépendance nucléaire, tout en affirmant qu'il n'y aurait pas de fermeture de réacteurs à court terme. Toutefois, en 2011, il a mis en place un plan visant à réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité en France à 50 % d'ici 2025.
2012 : La loi sur la fermeture de Fessenheim
2016 : Dans le Journal du Dimanche, Nicolas Sarkozy se fait le champion de l'électricité nucléaire. En toute contradiction bien sûr avec la politique qu'il avait appliquée précédemment; en effet, Nicolas Sarkozy a poursuivi la politique de privatisation d'EDF demandée par Bruxelles au nom de la « concurrence libre et non faussée » ; il a aussi accepté sans broncher la politique de déréglementation européenne visant à créer un marché unique de l'électricité.2023 : Nicolas Sarkozy a appelé lundi les salariés d'EDF à se joindre à lui pour défendre le nucléaire en France face à l'accord électoral conclu entre le Parti socialiste et les Verts qui n'a d'autre but, selon lui, que de casser cette industrie.
POur le dossier nucléaire, Hollande et Macron (durant son premier quinquénat) ont faire pire que lui cela dit.
Fessenheim c'est Hollande (puis Macron) mais pas Sarko.
Renok00013
il y a 5 mois
Macron est une catastrophe absolue en politique étrangère pas seulement avec la Russie
Sinon pour moi c'est l'un des pires. Il se fiche de la France, son but est sa dissolution dans un ensemble européen, c'est le premier à assumer publiquement qu'il n'en a rien à foutre de notre pays
Oui macron c'est le pire
Il chie a la gueule des français, il le dit clairement
Au moins a l'époque il y avait un minimum de posture
PauvreTarax
il y a 5 mois
Macron est une catastrophe absolue en politique étrangère pas seulement avec la Russie
Sinon pour moi c'est l'un des pires. Il se fiche de la France, son but est sa dissolution dans un ensemble européen, c'est le premier à assumer publiquement qu'il n'en a rien à foutre de notre pays
Sarko, Hollande et Macron ont le même positionnement pro UE. C'est juste que Macron communique davantage à ce sujet car il ambitionne de succéder à Von Der Leyen à terme.
Quand à Sarko il a carrément fait venir le Qatar en France et lui a bradé le pays.
Nikokoi
il y a 5 mois
Gorge profonde à la sacro-sainte UE, campagne désastreuse en Libye, suppression du délie de haute trahison, le mec a decridibilisé la droite pour des décennies
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Renok00013 a écrit :
Oui macron c'est le pire
Il chie a la gueule des français, il le dit clairement
Au moins a l'époque il y avait un minimum de posture
Le dernier à avoir un minimum de posture c'est Chirac, au moins on était crédibles à l'international
Seulement ça reste un maastrichien + un escroc, les gens ont tendance à l'oublier car "il était proche des gens et sentait le cul des vaches"
PauvreTarax
il y a 5 mois
T'es sûr que c'est Sarko ça ? C'est Hollande ou Macron il me semble.
On peut charger Sarko sur énormément de dossier mais pas sur le nucléaire
kapitainekhey81
il y a 5 mois
Fillon aurait pu être un bon chef d'état. Sur le papier en tout cas il avait le meilleur programme. Mais étrangement, on a trouvé un dossier sur lui APRES la primaire républicain qu'il avait remporté
Au final il a perdu à cause d'une affaire quasi insignifiante face à ce que commettent tous les politiciens.
Bah fallait pas taper dans les caisses surtout quand ta ligne politique c'est tolérance zéro envers les délinquants qui fraudent le RSA ou volent un sac à l'arrachée, alors que t'as volé pratiquement un million d'euros dans les caisses publiques
GreatnurseADR2
il y a 5 mois
il a très mal géré la crise des subprimes et à creuser une énormes dette et a donc fait un max d'économie sur toute la fonction publique, l'enseignement, les hôpitaux etc
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Sarko, Hollande et Macron ont le même positionnement pro UE. C'est juste que Macron communique davantage à ce sujet car il ambitionne de succéder à Von Der Leyen à terme.
Quand à Sarko il a carrément fait venir le Qatar en France et lui a bradé le pays.
Sarko et Hollande avaient le même positionnement oui mais Macron est le seul à n'en avoir ouvertement rien à foutre de la France et exprimer pleinement qu'il veut sa destruction
Sinon oui Sarko c'est catastrophique pour moi c'est du niveau de Macron. D'ailleurs il y a du Sarko chez Macron et pas qu'un peu, c'est un mélange entre l'arrogance sarkozyste ainsi que la détestation de la France et l'européisme béat des centristes à la VGE et Bayrou
+ Macron brade le pays aussi
S-Catarina
il y a 5 mois
Traité de Lisbonne et Lybie c'est à mon sens les plus gros points noirs de son mandat
CoeurOr
il y a 5 mois
Un des traîtres ultimes à la nation
PauvreTarax
il y a 5 mois
Bah fallait pas taper dans les caisses surtout quand ta ligne politique c'est tolérance zéro envers les délinquants qui fraudent le RSA ou volent un sac à l'arrachée, alors que t'as volé pratiquement un million d'euros dans les caisses publiques
Ils tapent tous sans exception dans les caisses. Peut-être un peu moins aujourd'hui car tout finit par sortir mais à l'époque, la grande majorité des politicards le faisaient. Je ne légitime évidemment pas la pratique mais bon c'est tombé sur lui ça aurait pu tomber sur un autre candidat.
Renok00013
il y a 5 mois
Un des traîtres ultimes à la nation
Je crois que tous nos gouverneur depuis le christ ont trahi, rien de nouveau sous le soleil
La vrai question c'est qui a vraiment aimé la france et œuvré pour les prolos ?
CoeurOr
il y a 5 mois
Je crois que tous nos gouverneur depuis le christ ont trahi, rien de nouveau sous le soleil
La vrai question c'est qui a vraiment aimé la france et œuvré pour les prolos ?
De Gaulle
Montebourg
De Villepin
Le reste c'est 0
PauvreTarax
il y a 5 mois
Sarko et Hollande avaient le même positionnement oui mais Macron est le seul à n'en avoir ouvertement rien à foutre de la France et exprimer pleinement qu'il veut sa destruction
Pour moi ce sont les actes qui comptent. Sarko est un beau parleur mais il en a au moins autant rien à foutre de la France que de Macron.
Je place Sarko au dessus de Macron, vraiment c'est le pire président de la 5ème avec Mitterand. Ce gars c'est trahison sur trahison et bien entendu il a supprimé le crime de haute trahison
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
CoeurOr a écrit :
De Gaulle
Montebourg
De VillepinLe reste c'est 0
Chevènement
Bérégovoy
Séguin
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
PauvreTarax a écrit :
Pour moi ce sont les actes qui comptent. Sarko est un beau parleur mais il en a au moins autant rien à foutre de la France que de Macron.
Je place Sarko au dessus de Macron, vraiment c'est le pire président de la 5ème avec Mitterand. Ce gars c'est trahison sur trahison et bien entendu il a supprimé le crime de haute trahison
Mitterrand est largement mieux que ces deux là
Ses mandats sont très mitigés mais au moins Mitterrand avait pour lui le fait de comprendre les relations internationales, de défendre la France à l'étranger et d'avoir au moins essayé (même si pas assez) d'éviter la catastrophe de Maastricht et de la réunification allemande
Sarko et Macron ce sont l'amalgame parfait entre l'arrogance, l'incompétence, la stupidité et la traitrise
Renok00013
il y a 5 mois
Que des bourgeois ahi
Jentends beaucoup de villepin aujourd'hui mais je crois plus en cette caste bourgeoise
Bienvenue en France
PauvreTarax
il y a 5 mois
De Gaulle
Montebourg
De VillepinLe reste c'est 0
Mettre Montebourg et Villepin sur le même plan que De Gaulle
Alors concernant Montebourg c'est juste un idiot incompétent, parachuté ministre de l'économie alors qu'il ne connait rien à rien et qui se croit brillant. D'ailleurs il s'est inscrit en DEUG ECO GESTION APRES son mandat
Cela dit il est pas méchant. Mais c'est tout.
Villepin est un authentique traitre à la France. Brouillé avec Sarko il s'était d'ailleurs réconcilié avec lui grâce au ... QATAR
RoiPoussiere5
il y a 5 mois
Renok00013 a écrit :
Que des bourgeois ahi
Jentends beaucoup de villepin aujourd'hui mais je crois plus en cette caste bourgeoise
Bienvenue en France
Je comprends pas les mecs qui vouent une vénération à ce mec non plus
Ils savent qu'il est payé par le Qatar ?
Nikokoi
il y a 5 mois
Promettre de karcheriser les cités pour au final karcheriser la droite
C'est fou quand même cette vaporisation de la droite, chapeau
Le pire c'est qu'ils vont encore continuer à ce faire bouffer par le RN petit à petit, ils ont encore un certain poids dans l'assemblée car beaucoup de députés bien ancré dans leur région mais quand ceux-ci vont arrêter la politique le candidat qui leur succedera perdra tout le capital sympathie de son prédécesseur et se fera grand remplacé par un RN. Bientôt LR sera un micro-partie
Renok00013
il y a 5 mois
Je comprends pas les mecs qui vouent une vénération à ce mec non plus
Ils savent qu'il est payé par le Qatar ?
En même temos la qatar a acheté toute la France plus personne est étonné
nonpl
il y a 5 mois