Soit l'Otan prouvait sa force, soit elle disparaissait.

Le probleme, c'est surtout la menace.
Qui va s'alliées avec des gens qui se soumettent au premiers orages.

Parfois, deux belligerants d'une guerre s'en sortes mieux que tout ce trouvent aux milieux de celle ci, et une fois la paix faite, on respecte l'autre à sa mesure.

Maintenant, franchement la guerre avec la Russie, cela m'ennuie car je n'ai pas été orienté durant m'as vie envers ça, j'ai en réalité plutot une bonne image de ces gens, mais aussi dans la vie on est parfois 'forcé' d'adhéré à des trucs qui nous font chié, et même d'y donner du sien.

La Russie c'est faite porteuse de valeurs qui me sont chére et en laquelle celle ci semblait croire sincèrement.
Aujourdhui ils en changent, alors la Russie qu'il me faisait peine à affronté s'éclipse, mais comme nous tous elle s'adapte à la réalité.

Ce n'est pas une faiblesse de comprendre que le visage de l'autre se façonne aussi en partie par les réactions qui sont les notres.

Aussi, il faut considérée que les forces russes avaient parait il tirées sur nos soldats avant la guerre, c'est aussi dommageable.

Il n'y as en verité n'y gloire, n'y plaisir pour une personne saine d'esprit dans l'anéantissement de l'autre.

Je sait, que stratégiquement et d'un point de vue matérialistes les choix de la France sont loins d'etre les meilleurs, et alors? Sommes nous mauvais car l'on accepte parfois de prendre le risque de notre propre disparition pour cela? Je doute que celui qui répond par l'affirmation soit un homme bon.

Si l'on vie uniquement pour posséder alors durant toutes celle ci nous ne seront qu'un objet sans but propre et sans conscience.

Cela je suis sur d'ailleurs les dirigeants Russes le comprennent, que dire de l'Ukraine et de sont peuple, alors sous pretexte qu'ils aient fait des alliances préventives pour se défendre dans le cas ou la guerre se présentait, nous devrions pas les aidé?

Mais lorsqu'ils étaient en paix, nous furent bien heureux de les voir respecter leurs accords, certains disent que les promesses n'engage que ceux qui y croit, ce n'est pas stupide, mais parfois ceux qui y croit on un pouvoir d'action bien supérieur, et les offensé n'est pas sage.

Si nous avions un accord avec la Russie, et que quelqu'un l'avais aggressé nous les aurions défendu aussi, cela n'as rien à voir avec l'essence des hommes.

La question est de savoir si nous souhaitont poursuivre l'otan, mais si c'est le cas, alors ne pas respecté nos engagement serait le feu vert de nos collabeurs pour cesser de le faire, et nous serions alors prisonnier d'un enthité nous comprennant et nous reduissant.

Il y as une possibilité non négligeable, d'estimé que la France aurait immédiatement gagné à resté passive, mais la vie des hommes vaux plus que des céréales.

Cette guerre est regrettable pour ses participants, et c'est pourquoi tout le monde traine du pied, comme tu le dit l'Ukraine et la Russie sont proche, vraiment proche, malgrès leurs différence.
Pour ce qui est de la France, je croit que l'on as beaucoup partagé avec les Russes égallement.

On vient plus facillement à haïr ceux dont le potentiel gaché par la réalité nous déçois, que ceux dont l'on estime qu'ils sont des navets.

J'ai toujours adoré le stoicisme, les russes en sont proche, et je ne suis pas un stoic, j'ai combattre cette idéologie comme si elle était néfaste pour le monde.
Mais ces meme stoics dise que celui qui laisse faire, consent.

C'est justement, car j'estime c'est gens, que je suis pret à utilisée ces leçons, contre leurs interet et le mien.
Je ne sait pas quel sont les motivation des autres Français, mais je croit que les gens de ce pays sont beaucoup plus complexe, qu'ils ne sont simplement bons ou mauvais.

C'est très dur pour moi, l'idée de combattre quelqu'un as qui je ne souhaite aucun mal.