le BOYFRIEND de cette TEEN se fait TABASSER, elle se M+V Sur son BOURREAU
Quent1381
il y a 6 mois
Poste
cacaovomi
il y a 6 mois
Je vais faire semblant d'être surpris.
firuline
il y a 6 mois
post
chaudkhey9
il y a 6 mois
[BLACKPILL] 10 études montrent que les MOCHES sont DETESTES par leurs PROPRE PARENTS !
https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4678922
https://www.nytimes.com/2005/05/03/health/ugly-children-may-get-parental-short-shrift.html
https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-secret-reason-why-parents-play-favorites
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC2566458/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5558203/
Les conclusions de ces études sont:
--> les parents passent moins de temps avec leurs enfant moches
--> à l'inverse les parents s'investissent plus (émotionnellement et économiquement) avec les enfants qui ont le meilleur potentiel (qi, beauté)
+ les gens beaux réussissent mieux dans les relations sociales (amis, copine etc) et professionnels
basiquement ta gueule DETERMINE TOUTE TA VIE et même tes proches vont mieux te traiter si t'es beaux
pour rappel ta relation avec tes parents = PERSONNALITE
et si t'es moche cela va ainsi l'influencer négativement
chaud les moches qui ont eu des frères ou sœur bg et qui ont vu la différence de traitement avec les parents
Ayaa30
il y a 6 mois
[BLACKPILL] 10 études montrent que les MOCHES sont DETESTES par leurs PROPRE PARENTS !https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4678922
https://www.nytimes.com/2005/05/03/health/ugly-children-may-get-parental-short-shrift.html
https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-secret-reason-why-parents-play-favorites
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC2566458/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5558203/
Les conclusions de ces études sont:
--> les parents passent moins de temps avec leurs enfant moches
--> à l'inverse les parents s'investissent plus (émotionnellement et économiquement) avec les enfants qui ont le meilleur potentiel (qi, beauté)
+ les gens beaux réussissent mieux dans les relations sociales (amis, copine etc) et professionnels
basiquement ta gueule DETERMINE TOUTE TA VIE et même tes proches vont mieux te traiter si t'es beaux
pour rappel ta relation avec tes parents = PERSONNALITE
et si t'es moche cela va ainsi l'influencer négativement
chaud les moches qui ont eu des frères ou sœur bg et qui ont vu la différence de traitement avec les parents
Bg750642
il y a 6 mois
Du coup si tu as un fils en période libérale on va dire tu es obligé de l'arracher à son innocence très rapidement sur la question des femmes et de l'amour.
La vision féerique c'est pour une société conservatrice. Ce qui est triste c'est de s'apercevoir que sans ce carcan, les femmes n'ont aucune goutte de romantisme en elles hormis peut-être à l'adolescence.
32Caca-AKB48
il y a 6 mois
Du coup si tu as un fils en période libérale on va dire tu es obligé de l'arracher à son innocence très rapidement sur la question des femmes et de l'amour.La vision féerique c'est pour une société conservatrice. Ce qui est triste c'est de s'apercevoir que sans ce carcan, les femmes n'ont aucune goutte de romantisme en elles hormis peut-être à l'adolescence.
chaudkhey9
il y a 6 mois
[BLACKPILL ULTRA HIGH IQ] Le MARIAGE est COMPLETEMENT MORT en 2024 !
Divorce:
Aux États-Unis, les femmes sont responsables de 69 % des divorces, souvent de manière implicite en plus. Les fonds publics sont utilisés pour soutenir les mères célibataires, et l'État oblige souvent les pères à payer des pensions alimentaires après le divorce. Ce phénomène, où les femmes épousent un homme puis le quittent sans raison valable pour obtenir une pension alimentaire, est parfois appelé "viol de divorce". Bien que certaines femmes justifient cela par le fait que les hommes de la génération Baby Boom trichent un peu plus que les femmes de la même génération, les femmes de la génération millénaire tricheraient davantage que les hommes, surtout avec l'essor des applications de rencontre et des réseaux sociaux
Le taux de divorce de 50 % souvent cité est souvent interprété comme un signe que les humains, et particulièrement les femmes dans les pays modernes, ne sont pas faits pour la monogamie. Cependant, parmi les premiers mariages, seulement 35 % se terminent par un divorce. Le taux global de 50 % est principalement dû à une minorité de personnes qui divorcent et se remarient plusieurs fois. Les divorces surviennent généralement autour de la quatrième année de mariage, souvent lorsque le premier enfant commence à devenir plus autonome. Le nombre de partenaires sexuels avant le mariage influence également le taux de divorce, probablement en raison de différences génétiques dans la vitesse de l'histoire de vie
Pour les femmes ayant zéro partenaire sexuel avant le mariage (environ 5 %), il y a seulement 5 % de chances que leur mariage se termine en divorce après cinq ans. Celles ayant un seul partenaire avant le mariage ont environ 20 % de chances de divorce, tandis que celles ayant dix partenaires ou plus ont un taux de divorce de 33 % après cinq ans. Selon les données du CDC, 20 % des femmes âgées de 40 à 44 ans n'ont eu des relations sexuelles qu'avec une seule personne, contre 11 % de femmes de la même tranche d'âge ayant eu des relations avec 15 personnes ou plus
Les taux de divorce varient aussi selon les origines ethniques. Parmi les femmes hispaniques et latinas, 45 % ont eu des relations sexuelles uniquement avec une seule personne ou sont vierges, contre 29 % des femmes blanches et 19 % des femmes noires. Les femmes hispaniques et latinas semblent donc être plus "K-sélectionnées" (ayant moins d'enfants mais investissant davantage dans leur éducation) que les femmes blanches ou noires. De plus, les femmes hispaniques trichent moins souvent (environ 13 %) comparé aux femmes blanches (16 %) et noires (22 %)
https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_gender_of_breakup.pdf https://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150822154900.htm https://www.researchgate.net/publication/11203353_Cohabitation_Marriage_Divorce_and_Remarriage_in_the_United_States https://ifstudies.org/blog/number-1-in-2018-who-cheats-more-the-demographics-of-infidelity-in-america https://www.abs.gov.au/statistics/people/people-and-communities/marriages-and-divorces-australia/latest-release https://www.stats.govt.nz/information-releases/marriages-civil-unions-and-divorces-year-ended-december-2017 https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/ https://www.cdc.gov/nchs/data/ad/ad362.pdf (page 29)
Infidélité:
En 2018, le magazine féministe Babe.net a célébré le constat que les jeunes femmes trompent désormais plus que les hommes avec son article intitulé "Les femmes détestent la monogamie encore plus que les hommes, confirmant la nature des femmes émancipées." Bien que l'infidélité féminine soit en hausse, les données de 2010 à 2016 montrent que les taux d'infidélité sont en réalité similaires chez les jeunes hommes (10 %) et les jeunes femmes (11 %). L'écart se creuse avec l'âge, les hommes étant généralement plus infidèles, mais les femmes mentent plus souvent sur leur infidélité, rendant cet écart probablement moins important qu'il n'y paraît. Ce constat est loin des 50 % de femmes infidèles mentionnés par Babe.net, chiffre provenant du livre "Untrue" de Wednesday Martin
L'article de Babe.net note correctement que les femmes se lassent sexuellement plus vite que les hommes, mais en déduit à tort que cela prouve une nature promiscue chez les femmes. Chez la plupart des espèces monogames, y compris les humains, les couples participent à une activité sexuelle intense au début, avant que celle-ci ne diminue pour permettre un plus grand investissement dans l'élevage des enfants. Par exemple, le campagnol des prairie, monogame pour la vie, s'engage dans une période de 36 heures d'activité sexuelle pour favoriser le lien avec la femelle. Cependant, ce déclin du désir sexuel chez les femmes dans les relations à long terme ne peut pas être entièrement expliqué par l'investissement dans les enfants, car ce déclin se manifeste même sans avoir eu d'enfants
Ce qu'on observe par les chiffres est que chez les moins de 30 ans les femmes trompent plus (ce qui est logique car les femmes à cette âge on plus de valeur sexuelle , donc plus d'opportunité de tromper) or chez les + de 30 ans c'est les hommes qui trompent le plus (car les hommes vieillissent mieux et peuvent avoir plus de valeur avec le temps)
Même si certaines femmes trouvent le sexe occasionnel avec plusieurs partenaires agréable, il est fallacieux de conclure que ce comportement est nécessairement naturel ou bénéfique. Par exemple, le chocolat est un superstimulus, mais en consommer excessivement est malsain. De même, les mécanismes de plaisir dans le cerveau, qui ont évolué pour motiver des actions favorisant le succès reproductif, ne signifient pas que ces mécanismes ont évolué pour encourager la consommation de drogues ou la promiscuité. Les femmes extrêmement promiscues ont historiquement été moins reproductivement réussies en raison de la violence et de l'infanticide auxquels elles étaient souvent exposées
Enfin, il est affirmé que les anthropologues ont trouvé que les meilleures mères, à travers les espèces, sont celles qui ont le plus de partenaires sexuels. Si cela peut être vrai pour certaines espèces promiscues afin de créer une incertitude paternelle, ce n'est pas le cas chez les humains. La théorie selon laquelle les femmes ayant des relations avec de nombreux hommes augmentent leurs chances d'une grossesse saine et d'une meilleure progéniture est incorrecte. Dans les rares cultures humaines où la promiscuité est bénéfique, comme dans certaines tribus sud-américaines qui croient à la paternité partielle, il existe tout de même de la jalousie entre les partenaires, et un trop grand nombre de prétendus pères entraîne un manque d'investissement parental
https://ifstudies.org/blog/number-1-in-2018-who-cheats-more-the-demographics-of-infidelity-in-america https://babe.net/2018/09/20/women-hate-monogamy-even-more-than-men-do-vindicating-empowered-hoes-everywhere-79623 https://www.fincham.info/nfo/papers/2017-infidelity.pdf https://prospect.org/power/marriage-brings-us-together-today/ https://jessmaxwell.com/wp-content/uploads/2019/08/Honeymoon-is-over_in-press.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886916308534 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513818300746?via%3Dihub
Tendance en big 2024:
Avec la montée exponentielle des divorces et des familles brisées, ainsi que la diminution des mariages depuis l'émergence du féminisme et le déclin de la famille avec l'industrialisation, les femmes considèrent la polyandrie comme une solution à l'inceldom et à la solitude masculine générale
Le problème est que le polyamour à court terme et à forte friction dans un marché sexuel libre rend l'inceldom inévitable, à moins qu'un programme social ou gouvernemental spécifique ne soit mis en place pour y remédier. L'augmentation du nombre d'incels pendant la montée du polyamour conduit inévitablement à une société polygame, peu importe combien de femmes croient que leur polyandrie individuelle entraîne une polyandrie sociétale. Beaucoup s'inquiètent de la montée du polyamour à court terme avec la désintégration du mariage et proposent la monogamie forcée comme solution, y compris NKL et Jordan Peterson
CONCLUSION:
Bg750642
il y a 6 mois
[BLACKPILL] 10 études montrent que les MOCHES sont DETESTES par leurs PROPRE PARENTS !https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4678922
https://www.nytimes.com/2005/05/03/health/ugly-children-may-get-parental-short-shrift.html
https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-secret-reason-why-parents-play-favorites
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC2566458/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5558203/
Les conclusions de ces études sont:
--> les parents passent moins de temps avec leurs enfant moches
--> à l'inverse les parents s'investissent plus (émotionnellement et économiquement) avec les enfants qui ont le meilleur potentiel (qi, beauté)
+ les gens beaux réussissent mieux dans les relations sociales (amis, copine etc) et professionnels
basiquement ta gueule DETERMINE TOUTE TA VIE et même tes proches vont mieux te traiter si t'es beaux
pour rappel ta relation avec tes parents = PERSONNALITE
et si t'es moche cela va ainsi l'influencer négativement
chaud les moches qui ont eu des frères ou sœur bg et qui ont vu la différence de traitement avec les parents
C'est pour ça que je suis psychotique j'ai connu les deux sensations : rejet et succès.
Du coup je ne sais pas où me situer.
CobideLozere
il y a 6 mois
[13:01:34] <32Caca-AKB48>
Encore un peu de redpills, et ils comprendront bientôt pourquoi les sociétés étaient patriarcales, pourquoi elles avaient besoin de fonctionner ainsi , pourquoi la femme devait appartenir à son homme, pourquoi le mariage
![]()
Vous n'aurez rien et vous serez heureux
Elargissez votre pensée, il ne s'agit pas que d'alimentation ou d'abo netflix ici, ce n'est plus ça qui se joue depuis bien longtemps
Vous ne possèderez RIEN
BTC_Vatican
il y a 6 mois
20 pages de feed de boucle
chaudkhey9
il y a 6 mois
[BLACKPILL] Se marier avec une NON VIERGE en big 2023 cette blague !!! (10 études)
"nan mais on s'en fout du body count le plus important c'est qu'elle t'aime et qu'elle te reste fidèle"
"faut être un gros puceau d'extrême droite pour vouloir une vierge bande de pédo"
https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-008-9497-0
Les hommes ayant eu plus de partenaires sexuels avant le mariage et une expérience de cohabitation étaient moins satisfaits de leur mariage, tandis que chez les femmes, un début plus précoce de l'activité sexuelle et un plus grand nombre de partenaires avant le mariage étaient liés à une satisfaction conjugale nettement plus faible.
https://www.jstor.org/stable/352992
Les résultats montrent qu'après avoir contrôlé pour des caractéristiques observables, les femmes ayant eu des relations sexuelles avant le mariage ont toujours un risque de divorce plus élevé que les vierges
https://psycnet.apa.org/record/1987-15348-001
https://pdfs.semanticscholar.org/3b91/7073d291dc62158e2f4841921d243dc684d2.pdf
Les personnes mariées qui n'avaient pas eu de relations romantiques et sexuelles avant le mariage ont connu une meilleure qualité de relation conjugale et une plus grande stabilité que celles qui avaient eu des relations sexuelles avant le mariage. L'étude recommande donc une éducation sexuelle appropriée pour les jeunes, en particulier les adolescentes, pour éviter les conséquences néfastes des comportements prémaritaux liés à la sexualité.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2010.00819.x
Les résultats montrent que le début des relations sexuelles désirées à un stade ultérieur de l'adolescence augmente directement le risque de divorce, mais est lié indirectement à travers les résultats sexuels prémaritaux ultérieurs. Aussi, les débuts sexuels non complètement souhaités ou survenant avant l'âge de 16 ans sont associés à un risque accru de divorce, suggérant que le timing et le contexte du début de la sexualité adolescente ont des implications importantes pour la stabilité conjugale.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2003.00444.x
Les femmes ayant plus d'une relation intime prémaritale présentent un risque accru de divorce. Ces résultats suggèrent que ni le sexe prémarital ni la cohabitation prémaritale en eux-mêmes n'indiquent des caractéristiques préexistantes ou des environnements relationnels ultérieurs affaiblissant les mariages. En fait, les conclusions vont dans le sens de l'idée que le sexe prémarital et la cohabitation limitée au futur conjoint font désormais partie du processus normal de courtage en vue du mariage.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0192513X02023003004
L'âge accru au mariage et, dans une moindre mesure, l'éducation supérieure sont associés à une stabilité conjugale accrue, compensant ainsi les facteurs tels que l'expérience croissante du sexe prémarital, des naissances prémaritales, de la cohabitation, de la différence raciale et religieuse, qui sont associés à l'instabilité conjugale et entraînant une diminution globale du taux de dissolution matrimoniale.
https://ifstudies.org/blog/does-sexual-history-affect-marital-happiness
ps: Je suis un 9/10 et non puceau donc inutile de m'attaquer là dessus
Ayaa30
il y a 6 mois
[BLACKPILL] Se marier avec une NON VIERGE en big 2023 cette blague !!! (10 études)
"nan mais on s'en fout du body count le plus important c'est qu'elle t'aime et qu'elle te reste fidèle""faut être un gros puceau d'extrême droite pour vouloir une vierge bande de pédo"
https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-008-9497-0
Les hommes ayant eu plus de partenaires sexuels avant le mariage et une expérience de cohabitation étaient moins satisfaits de leur mariage, tandis que chez les femmes, un début plus précoce de l'activité sexuelle et un plus grand nombre de partenaires avant le mariage étaient liés à une satisfaction conjugale nettement plus faible.
https://www.jstor.org/stable/352992
Les résultats montrent qu'après avoir contrôlé pour des caractéristiques observables, les femmes ayant eu des relations sexuelles avant le mariage ont toujours un risque de divorce plus élevé que les vierges
https://psycnet.apa.org/record/1987-15348-001
https://pdfs.semanticscholar.org/3b91/7073d291dc62158e2f4841921d243dc684d2.pdf
Les personnes mariées qui n'avaient pas eu de relations romantiques et sexuelles avant le mariage ont connu une meilleure qualité de relation conjugale et une plus grande stabilité que celles qui avaient eu des relations sexuelles avant le mariage. L'étude recommande donc une éducation sexuelle appropriée pour les jeunes, en particulier les adolescentes, pour éviter les conséquences néfastes des comportements prémaritaux liés à la sexualité.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2010.00819.x
Les résultats montrent que le début des relations sexuelles désirées à un stade ultérieur de l'adolescence augmente directement le risque de divorce, mais est lié indirectement à travers les résultats sexuels prémaritaux ultérieurs. Aussi, les débuts sexuels non complètement souhaités ou survenant avant l'âge de 16 ans sont associés à un risque accru de divorce, suggérant que le timing et le contexte du début de la sexualité adolescente ont des implications importantes pour la stabilité conjugale.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2003.00444.x
Les femmes ayant plus d'une relation intime prémaritale présentent un risque accru de divorce. Ces résultats suggèrent que ni le sexe prémarital ni la cohabitation prémaritale en eux-mêmes n'indiquent des caractéristiques préexistantes ou des environnements relationnels ultérieurs affaiblissant les mariages. En fait, les conclusions vont dans le sens de l'idée que le sexe prémarital et la cohabitation limitée au futur conjoint font désormais partie du processus normal de courtage en vue du mariage.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0192513X02023003004
L'âge accru au mariage et, dans une moindre mesure, l'éducation supérieure sont associés à une stabilité conjugale accrue, compensant ainsi les facteurs tels que l'expérience croissante du sexe prémarital, des naissances prémaritales, de la cohabitation, de la différence raciale et religieuse, qui sont associés à l'instabilité conjugale et entraînant une diminution globale du taux de dissolution matrimoniale.
https://ifstudies.org/blog/does-sexual-history-affect-marital-happiness
ps: Je suis un 9/10 et non puceau donc inutile de m'attaquer là dessus
CobideLozere
il y a 6 mois
[13:07:53] <Bg750642>
Du coup si tu as un fils en période libérale on va dire tu es obligé de l'arracher à son innocence très rapidement sur la question des femmes et de l'amour.La vision féerique c'est pour une société conservatrice. Ce qui est triste c'est de s'apercevoir que sans ce carcan, les femmes n'ont aucune goutte de romantisme en elles hormis peut-être à l'adolescence.
aplaventr
il y a 6 mois
résumé : l'agresseur était + attirant que son mec voilà tout
si un mec agresse Alain Delon jeune dans la rue ne t'inquiète pas que les filles vont venir le défendre et qu'elles seront tjr attirées par lui et non pas par l'agresseur sauf si l'agresseur est + bg que lui (quasi impossible)
chaudkhey9
il y a 6 mois
pour rappel :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
https://www.newsweek.com/study-finds-men-nice-women-not-other-way-around-261269
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0126-4
https://link.springer.com/article/10.1007/s12147-015-9142-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886912005028
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167210397209
https://www.businessinsider.com/bullies-have-more-sex-according-to-a-new-study-2017-12?r=US&IR=T
https://bigthink.com/surprising-science/why-bullies-have-more-sex/
https://www.researchgate.net/publication/321812090_Do_Bullies_Have_More_Sex_The_Role_of_Personality
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022440510000154
Les conclusions des études ci-dessus sont:
--> Aucune preuve que la personnalité joue un rôle dans l'attirance sexuelle
--> Les personnes sexy sont considérés comme plus drôles que les personnes peu attrayantes + Les Femmes font croire aux hommes attirants qu'ils sont drôles (ou ont une bonne personnalité)
--> Être peu attrayant est une condamnation à mort/non perçu comme un partenaire, quelle que soit votre "personnalité".
--> Les intimidateurs et les gars de la Dark Triad (psychopathe + narcissique) ont plus de relations sexuelles, mais c'est simplement à grâce à leur physique avantageux
-->Les personnes attirantes avec une personnalité de triade noire ont plus de popularité, la même chose ne se produit pas avec les personnes peu attrayantes et leur popularité sera toujours la même ou diminuée.
--> Être attirant vous mettra plus en sécurité socialement même en vous comportant mal
CONCLUSION:
"Personnalité" = BULLSHIT + Attirance sexuelle = Personnalité
+
moche => rejet => frustration => isolement => introversion => timidité => - attirance (pour un homme) => cercle vicieux
beau => accepté socialement (sans rien faire) => confiance => extraversion => + attirant => cercle vertueux
Gokjvc
il y a 6 mois
Vous vous attendez à quoi ? Personne n'est attiré à des ratés
Perso je suis gay et jamais je serai attiré à un minable raté
Zelda255
il y a 6 mois
[BLACKPILL] 10 études montrent que les MOCHES sont DETESTES par leurs PROPRE PARENTS !https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4678922
https://www.nytimes.com/2005/05/03/health/ugly-children-may-get-parental-short-shrift.html
https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-secret-reason-why-parents-play-favorites
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC2566458/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5558203/
Les conclusions de ces études sont:
--> les parents passent moins de temps avec leurs enfant moches
--> à l'inverse les parents s'investissent plus (émotionnellement et économiquement) avec les enfants qui ont le meilleur potentiel (qi, beauté)
+ les gens beaux réussissent mieux dans les relations sociales (amis, copine etc) et professionnels
basiquement ta gueule DETERMINE TOUTE TA VIE et même tes proches vont mieux te traiter si t'es beaux
pour rappel ta relation avec tes parents = PERSONNALITE
et si t'es moche cela va ainsi l'influencer négativement
chaud les moches qui ont eu des frères ou sœur bg et qui ont vu la différence de traitement avec les parents
chaudkhey9
il y a 6 mois
[BLACKPILL] Voici la PIREEE vidéo d'HUMILATION ET DE MOG que j'ai JAMAIS VU !!!!
https://www.instagram.com/girlsbeingfemales/reel/C_V70zGMxr9/
bordel ça doit être la vidéo la plus BRUTALE que j'ai jamais vu
le cuck de poche qui paye les boissons et qui raconte sa vie
et pendant ce temps la meuf qui s'en balekouille car chad est dans son viseur
la meuf à filmé puis rajouté le vocal et enfin posté
LE PIRE DU PIRE c'est que le cuck est un 7-8/10
comment ne pas être blackpill sur le physique qui fait 100% du taff en 2024 sérieux ?
aplaventr
il y a 6 mois
pour rappel :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
https://www.newsweek.com/study-finds-men-nice-women-not-other-way-around-261269
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0126-4
https://link.springer.com/article/10.1007/s12147-015-9142-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886912005028
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167210397209
https://www.businessinsider.com/bullies-have-more-sex-according-to-a-new-study-2017-12?r=US&IR=T
https://bigthink.com/surprising-science/why-bullies-have-more-sex/
https://www.researchgate.net/publication/321812090_Do_Bullies_Have_More_Sex_The_Role_of_Personality
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022440510000154
Les conclusions des études ci-dessus sont:
--> Aucune preuve que la personnalité joue un rôle dans l'attirance sexuelle
--> Les personnes sexy sont considérés comme plus drôles que les personnes peu attrayantes + Les Femmes font croire aux hommes attirants qu'ils sont drôles (ou ont une bonne personnalité)
--> Être peu attrayant est une condamnation à mort/non perçu comme un partenaire, quelle que soit votre "personnalité".
--> Les intimidateurs et les gars de la Dark Triad (psychopathe + narcissique) ont plus de relations sexuelles, mais c'est simplement à grâce à leur physique avantageux
-->Les personnes attirantes avec une personnalité de triade noire ont plus de popularité, la même chose ne se produit pas avec les personnes peu attrayantes et leur popularité sera toujours la même ou diminuée.
--> Être attirant vous mettra plus en sécurité socialement même en vous comportant malCONCLUSION:
"Personnalité" = BULLSHIT + Attirance sexuelle = Personnalité
+
moche => rejet => frustration => isolement => introversion => timidité => - attirance (pour un homme) => cercle vicieux
beau => accepté socialement (sans rien faire) => confiance => extraversion => + attirant => cercle vertueux
totalement d'accord
la confiance en soi est une conséquence de la beauté et non la cause, tlm te gravite autour donc t'as confiance en toi
les "mecs toxiques" et "connards" c'est juste des mecs attirants qui se permettent d'être des connards parce qu'elles resteront qd mm avec vu qu'elles sont attirées
un mec moche ou lambda qui tente d'avoir confiance en lui on lui dira que c'est une fausse confiance en soi
tu peux être sympa ou un connard, tant que t'es attirant les filles s'en foutent
quand le sub5 dit une blague super drôle mais que personne rigole puis le chad dit la même blague et tlm pouffe de rire
-hoykey
il y a 6 mois
chaudkhey explique moi stp pourquoi j'ai une meuf de mon collège quand j'étais en 3eme, j'étais archi en chien sur elle, et je le suis toujours une solide 8/10 , elle s'est mise avec un mec qui a une calvitie du démon ?
elle a eu un bébé avec maintenant.
le mec est un éleveur de chèvre ou autre conneries dans le genre.
chaudkhey9
il y a 6 mois
totalement d'accord
la confiance en soi est une conséquence de la beauté et non la cause, tlm te gravite autour donc t'as confiance en toi
les "mecs toxiques" et "connards" c'est juste des mecs attirants qui se permettent d'être des connards parce qu'elles resteront qd mm avec vu qu'elles sont attirées
un mec moche ou lambda qui tente d'avoir confiance en lui on lui dira que c'est une fausse confiance en soi
tu peux être sympa ou un connard, tant que t'es attirant les filles s'en foutent
quand le sub5 dit une blague super drôle mais que personne rigole puis le chad dit la même blague et tlm pouffe de rire
Jenapu1
il y a 6 mois
chaudkhey9
il y a 6 mois
pour rappel :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19558447/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
https://www.newsweek.com/study-finds-men-nice-women-not-other-way-around-261269
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0126-4
https://link.springer.com/article/10.1007/s12147-015-9142-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886912005028
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167210397209
https://www.businessinsider.com/bullies-have-more-sex-according-to-a-new-study-2017-12?r=US&IR=T
https://bigthink.com/surprising-science/why-bullies-have-more-sex/
https://www.researchgate.net/publication/321812090_Do_Bullies_Have_More_Sex_The_Role_of_Personality
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022440510000154
Les conclusions des études ci-dessus sont:
--> Aucune preuve que la personnalité joue un rôle dans l'attirance sexuelle
--> Les personnes sexy sont considérés comme plus drôles que les personnes peu attrayantes + Les Femmes font croire aux hommes attirants qu'ils sont drôles (ou ont une bonne personnalité)
--> Être peu attrayant est une condamnation à mort/non perçu comme un partenaire, quelle que soit votre "personnalité".
-->Les intimidateurs et les gars de la Dark Triad (psychopathe + narcissique) ont plus de relations sexuelles, mais c'est simplement à grâce à leur physique avantageux
-->Les personnes attirantes avec une personnalité de triade noire ont plus de popularité, la même chose ne se produit pas avec les personnes peu attrayantes et leur popularité sera toujours la même ou diminuée.
--> Être attirant vous mettra plus en sécurité socialement même en vous comportant malCONCLUSION:
"Personnalité" = BULLSHIT + Attirance sexuelle = Personnalité
+
moche => rejet => frustration => isolement => introversion => timidité => - attirance (pour un homme) => cercle vicieux
beau => accepté socialement (sans rien faire) => confiance => extraversion => + attirant => cercle vertueux
Miriam Nakamoto, une meuf pratiquant du mma voit son mec se faire battre ds l'octagone, puis d'un coup son comportement envers lui a changer malgré qu'elle dit qu'il était un super petit ami : https://www.youtube.com/watch?v=no7FuVwcn6w&t=40s
aplaventr
il y a 6 mois
chaudkhey explique moi stp pourquoi j'ai une meuf de mon collège quand j'étais en 3eme, j'étais archi en chien sur elle, et je le suis toujours une solide 8/10 , elle s'est mise avec un mec qui a une calvitie du démon ?elle a eu un bébé avec maintenant.
le mec est un éleveur de chèvre ou autre conneries dans le genre.
c'est pas parce qu'elle est avec lui que leur relation durera éternellement ou qu'elle le trompe pas clé
j'ai un pote grand bg qui sort avec une fille gosse de riche parce qu'elle lui offre des cadeaux, il la trompe (elle est au courant) mais elle reste avec lui parce que c'est son 1er choix
idem je connais un mec 3/10 qui est sorti avec une fille 8/10 mais la relation a duré 2 mois, ensuite elle s'est rendue compte qu'elle était vrmt attirante et elle sort qu'avec des 8/10+
chaudkhey9
il y a 6 mois
chaudkhey explique moi stp pourquoi j'ai une meuf de mon collège quand j'étais en 3eme, j'étais archi en chien sur elle, et je le suis toujours une solide 8/10 , elle s'est mise avec un mec qui a une calvitie du démon ?elle a eu un bébé avec maintenant.
le mec est un éleveur de chèvre ou autre conneries dans le genre.
ClaudeSasuke
il y a 6 mois