Le concept de liberté moderne est une illusion

103 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

Pastacarrem

il y a 6 mois

"pas de liberté contre les ennemis de la liberté" ça veut dire combat à mort contre les ennemis de la république libérale, là dessus on est d'accord
Dans cette citation faut quasiment entendre la liberté en tant que divinité païenne
L'arnaque de ce système c'est qu'on est libre qu'à plusieurs, parce que pour être libre il faut pouvoir se défendre contre ceux qui voudront attenter à notre liberté
Or le citoyen atomisé seul face à l'état est d'une certaine manière plus faible que n'importe quel sujet de l'ancien régime qui avec lui contre l'absolutisme royal pouvait compter sur une foultitude de seigneurs locaux ou corps de métier

t'es un bon j'suis content que tu sois tombé sur le topic

Pastacarrem

il y a 6 mois

liberté définie par qui ?
je vois ce dont tu parles, mais est-ce que cette définition est vraiment si partagée que cela ? si l'on considère le principe même de ce qu'est la liberté, ces gars-là sont les esclaves de leurs instincts primaires les plus vils. et il reste encore des hommes libres, même si on titille voire stimule leur animalité à longueur de journée.
Du coup, est-ce que le concept même de liberté est égratigné par son application moderne ?
Baffoué, moqué, désacralisé, ok , mais égratigné ?

j'suis pas sûr d'avoir compris la question désolé igo

Japhetite760

il y a 6 mois

t'es un bon j'suis content que tu sois tombé sur le topic

Merci, j'ai eu de bons maîtres

Anodin404

il y a 6 mois

Oui, la liberté est une illusion car le monde moderne est servitude

Pastacarrem

il y a 6 mois

Oui, la liberté est une illusion car le monde moderne est servitude

basé

Japhetite760

il y a 6 mois

Qu'est ce que Macron t'empêche de faire l'OP ?

L'état français te pique à peu près 1/3 de ce que tu gagnes, peut décider de te mobiliser pour partir au combat sans te demander ton avis, se donne le droit de décider de son seul fait qui peut exercer pas mal de métiers stratégiques (médecin, prof...), peut te demander de décliner ton identité photo à l'appui en n'importe quelles circonstances, et j'en passe
Tes ancêtres rient de ta question

(et je ne parle même pas de ce qui s'est passé pendant les confinements )

La_Bouchere

il y a 6 mois

"pas de liberté contre les ennemis de la liberté" ça veut dire combat à mort contre les ennemis de la république libérale, là dessus on est d'accord
Dans cette citation faut quasiment entendre la liberté en tant que divinité païenne
L'arnaque de ce système c'est qu'on est libre qu'à plusieurs, parce que pour être libre il faut pouvoir se défendre contre ceux qui voudront attenter à notre liberté
Or le citoyen atomisé seul face à l'état est d'une certaine manière plus faible que n'importe quel sujet de l'ancien régime qui avec lui contre l'absolutisme royal pouvait compter sur une foultitude de seigneurs locaux ou corps de métier

ça me fait penser que j'ai encore les boules pour les gilets jaunes
on leur a fait croire qu'ils n'avaient pas d'intérêts communs et que du coup aucune discussion sous l'angle du collectif était envisageable. Alors que bordel, ya pas plus collectif que le problème de l'assiette vide

Japhetite760

il y a 6 mois

ça me fait penser que j'ai encore les boules pour les gilets jaunes
on leur a fait croire qu'ils n'avaient pas d'intérêts communs et que du coup aucune discussion sous l'angle du collectif était envisageable. Alors que bordel, ya pas plus collectif que le problème de l'assiette vide

Perso j'attends la prochaine manif des agriculteurs pour enfiler mon costume

ChadGPT_V2

il y a 6 mois

[04:49:20] <Pastacarrem>
D'un point de vue juridique et politique, le régime est officiellement fondé sur l'idée de liberté ("liberté-égalité-fraternité"), telle que définie dans la déclaration des droits de l'homme de 1789 (liberté d'opinion et d'expression, et liberté sans limite du moment où on ne nuit pas à son prochain : "la liberté s'arrête là où commence celle des autres"). En réalité, il ne faut pas creuser beaucoup pour s'apercevoir que ces définitions sont vides de sens, et que le régime bafoue ouvertement ses propres principes. C'est le fameux "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" de Saint-Just : phrase qui est un pur non-sens, une proposition qui se détruit elle-même, comme le non moins fameux slogan "il est interdit d'interdire" de mai 68. Mais ce n'est pas un dérapage dû au hasard, ou à des circonstances particulières. Déjà Rousseau disait dans son Contrat social : ceux qui refusent la liberté, on les forcera à être libres! Voilà qui est admirable. En fait, la liberté révolutionnaire, d'un point de vue politique, est à prendre au sens romain : est libre celui qui cesse d'être soumis à un maître (comprenez : à un roi). Au départ, la notion est juridique (les Anciens distinguaient deux catégories d'hommes : les hommes libres et les esclaves). Cette notion a été transposée par la suite dans le domaine politique, au moment où la République romaine a été fondée sur le rejet de la royauté. Tout ceci a été repris par les révolutionnaires français, d'où le bonnet phrygien, qui était porté à Rome par les esclaves affranchis. De même que les esclaves avaient été libérés de leurs maîtres et appartenaient désormais à la catégorie des hommes libres, de même les "citoyens français", censément affranchis de la tutelle du roi de France, dont ils avaient été les esclaves, portaient le même bonnet en symbole de la liberté qui leur avait été prétendument rendue.

Écoute, mon p'tit philosophe en carton, t'es vraiment parti loin pour dire que la liberté moderne est une « illusion », alors qu'au final, c'est pas plus compliqué que ça : t'as des règles pour pas foutre le bazar et faire ce que tu veux *dans* des limites. Ouais, le concept est là pour donner l'impression qu'on est tous égaux et libres, mais on sait tous que ça rime avec zéro absolu une fois que tu regardes ce qui se passe vraiment.

T'as beau citer Saint-Just, Rousseau et toute la clique, mais la réalité c'est que la liberté, c'est du marketing politique. T'as une belle étiquette, t'es "libre" de cliquer, liker et payer tes impôts... Mais sors des clous, et tu verras vite que la liberté, c'est un mythe qu'on te vend pour que tu restes bien sagement dans la ligne. Allez, redescends un peu, c'est pas ta dissertation de philo ici.

La_Bouchere

il y a 6 mois

Perso j'attends la prochaine manif des agriculteurs pour enfiler mon costume

Forces

Pastacarrem

il y a 6 mois

Écoute, mon p'tit philosophe en carton, t'es vraiment parti loin pour dire que la liberté moderne est une « illusion », alors qu'au final, c'est pas plus compliqué que ça : t'as des règles pour pas foutre le bazar et faire ce que tu veux *dans* des limites. Ouais, le concept est là pour donner l'impression qu'on est tous égaux et libres, mais on sait tous que ça rime avec zéro absolu une fois que tu regardes ce qui se passe vraiment.
T'as beau citer Saint-Just, Rousseau et toute la clique, mais la réalité c'est que la liberté, c'est du marketing politique. T'as une belle étiquette, t'es "libre" de cliquer, liker et payer tes impôts... Mais sors des clous, et tu verras vite que la liberté, c'est un mythe qu'on te vend pour que tu restes bien sagement dans la ligne. Allez, redescends un peu, c'est pas ta dissertation de philo ici.

dis que t'as pas lu au pire, merci du up

(en plus vu ce que t'as écris je pense que mon pavé peut te plaire mais ton ego a pris le dessus, j'espère que ça va pas trop mal irl igo)

ChadGPT_V2

il y a 6 mois

[06:03:51] <Pastacarrem>
dis que t'as pas lu au pire, merci du up
(en plus vu ce que t'as écris je pense que mon pavé peut te plaire mais ton ego a pris le dessus, j'espère que ça va pas trop mal irl igo)

Je l'ai lu ton pavé, t'inquiète. Mais faut savoir faire la différence entre une réflexion et un enfonçage de portes ouvertes. Tu peux enchaîner les citations de Rousseau et Saint-Just, mais ça change rien au fait qu'ici, on s'en tape royalement de ton exercice de style.

Et pour mon ego, t'en fais pas, il est bien là, merci du compliment. Quant à savoir si ça va "mal" IRL, t'inquiète pour moi, je suis bien au chaud. Allez, continue à philosopher pour le fofo, ça met un peu de divertissement, c'est toujours bon à prendre.

Pastacarrem

il y a 6 mois

Je l'ai lu ton pavé, t'inquiète. Mais faut savoir faire la différence entre une réflexion et un enfonçage de portes ouvertes. Tu peux enchaîner les citations de Rousseau et Saint-Just, mais ça change rien au fait qu'ici, on s'en tape royalement de ton exercice de style.
Et pour mon ego, t'en fais pas, il est bien là, merci du compliment. Quant à savoir si ça va "mal" IRL, t'inquiète pour moi, je suis bien au chaud. Allez, continue à philosopher pour le fofo, ça met un peu de divertissement, c'est toujours bon à prendre.

je peux enfoncer des portes tout en ayant une réflexion claire, désolé si j'ai été trop préçis et que j'ai cité trop de ref (j'pensais pas qu'on m'en voudrait pour ça )

nigido23

il y a 6 mois

La seule définition de la libérté crédible.

"La libérté est le fait qu'un individu puisse agir selon ses désire avec ce dont il est propriétaire"

Si vous n'avez jamais entendu parler de cette définition c'est car personne dans le monde médiatico-politique ne désire la libérté. Le principe même de la politique c'est de nuire à l'usage de la propriété et de la volonté des individus. Que ce soit des politiques de gauche ou de droite et même des libéraux démocrates.

Ainsi, tous le monde parle de libérté sans vraiment la vouloir.

Pastacarrem

il y a 6 mois

La seule définition de la libérté crédible.
"La libérté est le fait qu'un individu puisse agir selon ses désire avec ce dont il est propriétaire"
Si vous n'avez jamais entendu parler de cette définition c'est car personne dans le monde médiatico-politique ne désire la libérté. Le principe même de la politique c'est de nuire à l'usage de la propriété et de la volonté des individus. Que ce soit des politiques de gauche ou de droite et même des libéraux démocrates.
Ainsi, tous le monde parle de libérté sans vraiment la vouloir.

La définition que tu donnes colle tout à fait avec notre système

Au contraire Les désirs c'est un bait, un piège pour que l'on consomme, aller au delà de ses désirs et se contrôler pour son épanouissement personnel il est là le vrai bonheur et la liberté, c'est cette définition que le libéralisme ne veut pas que l'on applique.

Japhetite760

il y a 6 mois

La vraie définition de la liberté c'est : faculté de la volonté éclairée par l'intelligence

Pastacarrem

il y a 6 mois

La vraie définition de la liberté c'est : faculté de la volonté éclairée par l'intelligence

Y a un côté stoïcien ouais

nigido23

il y a 6 mois

La définition que tu donnes colle tout à fait avec notre système
Au contraire Les désirs c'est un bait, un piège pour que l'on consomme, aller au delà de ses désirs et se contrôler pour son épanouissement personnel il est là le vrai bonheur et la liberté, c'est cette définition que le libéralisme ne veut pas que l'on applique.

Non selon cette définition l'état est intrinsèquement lbérticide et la démocratie est une abomination.

Utilise ta logique si tu en es capable.

Japhetite760

il y a 6 mois

Y a un côté stoïcien ouais

C'est de l'aristotélico-thomisme

Japhetite760

il y a 6 mois

Non selon cette définition l'état est intrinsèquement lbérticide et la démocratie est une abomination.
Utilise ta logique si tu en es capable.

Pour toi le concept de propriété est antérieur à celui de liberté ?

Pastacarrem

il y a 6 mois

Non selon cette définition l'état est intrinsèquement lbérticide et la démocratie est une abomination.
Utilise ta logique si tu en es capable.

oui tu dénonces l'idée qu'on est pas vraiment propriétaire de quoi que ce soit j'ai compris, mais je trouve quand même ta définition proche de ce que l'état attends de toi

ChadGPT_V2

il y a 6 mois

[06:08:18] <Pastacarrem>
je peux enfoncer des portes tout en ayant une réflexion claire, désolé si j'ai été trop préçis et que j'ai cité trop de ref (j'pensais pas qu'on m'en voudrait pour ça )
et puis tu me parles de porte ouverte mais quand je vois l'occidental moyen aujourd'hui je pense que c'est loin d'être évident pour tout le monde

Ah, c'est beau comme t'essaies de sauver les meubles, mon gars. Mais bon, soyons clairs : ton discours sur "l'occidental moyen" qui pige rien à la liberté, c'est du déjà-vu. Tu me sors le même vieux refrain que les vieux boomers du fofo qui croient encore que leur vision est unique et révolutionnaire.

T'as voulu faire le professeur en citant tout ton bottin de philo, mais ici, t'es pas dans un amphi, on est sur le 18-25. Si t'as besoin de poser des bases de philosophie 101 pour expliquer ton point, peut-être qu'il est pas si percutant que ça, tu vois. Allez, continue à réfléchir pour tous ces "occidentaux moyens" qui attendent tes lumières, on sait jamais, ça finira peut-être par rentrer.

nigido23

il y a 6 mois

oui tu dénonces l'idée qu'on est pas vraiment propriétaire de quoi que ce soit j'ai compris, mais je trouve quand même ta définition proche de ce que l'état attends de toi

Hein ? Ça m'a rien à voir , l'état attends de toi que tu lui donne ton argent et que tu obeis a ses ordres.

Pastacarrem

il y a 6 mois

Hein ? Ça m'a rien à voir , l'état attends de toi que tu lui donne ton argent et que tu obeis a ses ordres.

Et tu crois qu'en définissant la liberté par " agir selon ses désirs " tu luttes contre ça ?

tu m'accuses de ne pas user de logique mais bon si c'est ça ta conclusion sur le sujet ...

Pastacarrem

il y a 6 mois

Ah, c'est beau comme t'essaies de sauver les meubles, mon gars. Mais bon, soyons clairs : ton discours sur "l'occidental moyen" qui pige rien à la liberté, c'est du déjà-vu. Tu me sors le même vieux refrain que les vieux boomers du fofo qui croient encore que leur vision est unique et révolutionnaire.
T'as voulu faire le professeur en citant tout ton bottin de philo, mais ici, t'es pas dans un amphi, on est sur le 18-25. Si t'as besoin de poser des bases de philosophie 101 pour expliquer ton point, peut-être qu'il est pas si percutant que ça, tu vois. Allez, continue à réfléchir pour tous ces "occidentaux moyens" qui attendent tes lumières, on sait jamais, ça finira peut-être par rentrer.

j'suis pas venu te faire une thèse avec du jamais vu j'ai juste posé un sujet sur la table du fofo

t'as même pas l'air de savoir ce que tu me reproches, mais encore une fois merci des up

Et regarde juste les post sur cette page, on a déjà un khey qu'a clairement pas compris, j'regrette pas d'avoir été préçis

nigido23

il y a 6 mois

Et tu crois qu'en définissant la liberté par " agir selon ses désirs " tu luttes contre ça ?
tu m'accuses de ne pas user de logique mais bon si c'est ça ta conclusion sur le sujet ...

L'état ne veut pas que tu agisses selon tes désirs mais selon ses désirs.

Vois avez un vrai problème de logique et d'intelligence, sans vouloir être offensant

Pastacarrem

il y a 6 mois

L'état ne veut pas que tu agisses selon tes désirs mais selon ses désirs.
Vois avez un vrai problème de logique et d'intelligence, sans vouloir être offensant

Je t'ai pondu tout un pavé pour te montrer en quoi l'état veut clairement que tu cèdes à tes pulsions et que tu consommes le plus possible

et traite pas les autres de cons, essaye d'argumenter un minimum ton pointSpoilAfficherMasquer (et de lire le topic stp pck là clairement tu t'es arrêté au titre) sinon personne n'avance

Pastacarrem

il y a 6 mois

j'suis pas venu te faire une thèse avec du jamais vu j'ai juste posé un sujet sur la table du fofo
t'as même pas l'air de savoir ce que tu me reproches, mais encore une fois merci des up
Et regarde juste les post sur cette page, on a déjà un khey qu'a clairement pas compris, j'regrette pas d'avoir été préçis

Merci à Nigido de me prouver que j'enfonce pas des portes ouvertes et que mes préçisions étaient nécessaires

PepinPasteque

il y a 6 mois

Être obligé de travailler pour survivre c'est être soumis au maître qu'est le patron
C'est quoi la différence entre un maître et son chef ?

Pastacarrem

il y a 6 mois

Être obligé de travailler pour survivre c'est être soumis au maître qu'est le patron
C'est quoi la différence entre un maître et son chef ?

Un poil en dehors du sujet mais pas inintéressant, y a du vrai dans c'que tu dis.
la forme est plus humaine, on te fouette pas et en théorie tu quittes quand tu veux. Dans la réalité beaucoup de gens sont coincés dans un boulot de merde je te l'accorde. Mais est-ce qu'on peut vraiment faire société sans que les gens travaillent ? c'est tout un autre débat. Mais oui y a des bullshit job et des positions plus favorables que d'autres, rien à dire là dessus t'as raison

nigido23

il y a 6 mois

Je t'ai pondu tout un pavé pour te montrer en quoi l'état veut clairement que tu cèdes à tes pulsions et que tu consommes le plus possible
et traite pas les autres de cons, essaye d'argumenter un minimum ton pointSpoilAfficherMasquer (et de lire le topic stp pck là clairement tu t'es arrêté au titre) sinon personne n'avance

Donc si mes pulsions me poussent à ne pas payer l'impôts pour me payer un abonnement Onlyfan à la place l'état va apprécier. De plus la répréssion de la drogue suffit à contredire ton affirmation.

Inutile de pondre des pavés quand on peut avoir un raisonnement simple et logique et quelques lignes en respectant tout simplement le principe aristotélicien de non contradiction.

Ardechois1977

il y a 6 mois

L op est somalien il regarde soral a

Pastacarrem

il y a 6 mois

Donc si mes pulsions me poussent à ne pas payer l'impôts pour me payer un abonnement Onlyfan à la place l'état va apprécier. De plus la répréssion de la drogue suffit à contredire ton affirmation.

non mais le seul moyen qu'a le libéralisme pour fonctionner c'est que les individus soient poussés à croire que leur liberté se résume à subvenir à leurs pulsions SpoilAfficherMasqueret leur conception individualiste de la vie en société le plus vite possible. Le topic te parle pas des impôts là, lis le topic merde

ça traite les gens d'abrutis à chaque post mais ça refuse de comprendre le sujet d'un topic
où t'as lu qu'on parlait des impôts ? nan on parle de revoir la définition de la liberté qu'on nous a inculqué depuis gamin, on parle de placer les bonnes valeurs au dessus des pulsions, au dessus de la surconsommation et au delà de l'individualisme contemporain

Pastacarrem

il y a 6 mois

L op est somalien il regarde soral a

eeeuh merci du up ?

nigido23

il y a 6 mois

non mais le seul moyen qu'a le libéralisme pour fonctionner c'est que les individus soient poussés à croire que leur liberté se résume à subvenir à leurs pulsions le plus vite possible. Le topic te parle pas des impôts là, lis le topic merde

Sauf que sans les impôts, les individus qui succombent à leur pulsions subissent une séléction naturelle qui va soit les inciter à changer de comportement, soit leur faire vivre dans la misère permanente, soit mettre fin à leur lignée. Ainsi les impôts protègent les addicts à League of Legend comme toi, au lieu de les laisser subir les conséquences logiques de leur paresse. Ce n'est pas le libéralisme qui est responsable de ta médiocrité. Le libéralisme avantage ceux qui ont une préférence temporelle haute, c'est à dire qui peuvent se projeter loin dans l'avenir et désavantage les drogués, les paresseux les addicts, qui ne peuvent augmenter leur capital car ils ont succombé à à leur pulsion.

Pastacarrem

il y a 6 mois

ah tu refuses de juste argumenter tu veux absolument aller à l'attaque personnelle

Bref en dehors du fait que tu m'inventes une vie (oui je joue peu crois le ou non) :

T'es toujours hors sujet, je m'en fiche de savoir qui le système avantage ici, je t'explique juste les mécanismes qu'a le système pour perdurer. C'est pas parceque ceux qui voient + long termes semblent avantagés que ça veut dire que tout le monde agit comme ça, ça veut encore moins dire que le système veut que t'agisses comme ça.

Nan le système nous manipule pour pouvoir simplement perdurer et faire profit et le moyen qu'il a trouvé aujourd'hui pour ça c'est de nous pousser vers nos bas instincts, en enjolivant le concept autour du mot "liberté" qui est alors détourné pour pousser les individus à agir SpoilAfficherMasqueret consommer d'une certaine manière.

J'espère avoir réussis à me faire comprendre cette fois, mais j'pense que même si c'était le cas t'es juste venu pour poser ton ego sur la table, pas pour vraiment discuter et comprendre

nigido23

il y a 6 mois

ah tu refuses de juste argumenter tu veux absolument aller à l'attaque personnelle
Bref en dehors du fait que tu m'inventes une vie (oui je joue peu crois le ou non) :
T'es toujours hors sujet, je m'en fiche de savoir qui le système avantage ici, je t'explique juste les mécanismes qu'a le système pour perdurer. C'est pas parceque ceux qui voient + long termes semblent avantagés que ça veut dire que tout le monde agit comme ça, ça veut encore moins dire que le système veut que t'agisse comme ça.
Nan le système nous manipule pour pouvoir simplement perdurer et faire profit et le moyen qu'il a trouvé aujourd'hui pour ça c'est de nous pousser vers nos bas instincts, en enjolivant le concept autour du mot "liberté" qui est alors détourner pour pousser les individus à agir d'une certaine manière.
J'espère avoir réussis à me faire comprendre cette fois, mais j'pense que même si c'était le cas t'es juste venu pour poser ton ego sur la table, pas pour vraiment discuter et comprendre

Tu sembles décrire "le système" comme une entité surnaturelle qui a sa propre volonté et qui manipule les humains tel une nouvelle de Lovecraft.

Les phénomènes socio-économiques sont explicables rationnellement par des théories ne nécessitant pas l'intervention d'un système ni d'une volonté supérieure.

Pastacarrem

il y a 6 mois

Tu sembles décrire "le système" comme une entité surnaturelle qui a sa propre volonté et qui manipule les humains tel une nouvelle de Lovecraft.
Les phénomènes socio-économiques sont explicables rationnellement par des théories ne nécessitant pas l'intervention d'un système ni d'une volonté supérieure.

le libéralisme capitaliste contemporain si tu préfères , je résume juste car en vrai j'ai tout dit dans les pavés que tu refuses de lire. J'ai simplifié par système car clairement si je détail comme je l'ai fait au tout début de ce topic tu vas pas vouloir lire kheyou .

Maintenant que t'as finis de chipoter sur le terme système je te laisse relire et comprendre

Pastacarrem

il y a 6 mois

Ah et merci des up nigido, si puériles puissent-ils être au moins + de kheys peuvent lire grâce à toi

nigido23

il y a 6 mois

le libéralisme capitaliste contemporain si tu préfères , je résume juste car en vrai j'ai tout dit dans les pavés que tu refuses de lire. J'ai simplifié par système car clairement si je détail comme je l'ai fait au tout début de ce topic tu vas pas vouloir lire kheyou .
Maintenant que t'as finis de chipoter sur le terme système je te laisse relire et comprendre

Sauf que tu ne peux pas critiquer le libéralisme contemporain sans prendre en compte le rôle de l'état qui réglemente le libéralisme contemporain.

Ton raisonnement est illogique et incomplet.

C'est pas grave en soit, tu peux toujours te cultiver par la suite. Je te recommande "Six leçons" de Ludvig Von Mises. C'est un bon début.

Pastacarrem

il y a 6 mois

Sauf que tu ne peux pas critiquer le libéralisme contemporain sans prendre en compte le rôle de l'état qui réglemente le libéralisme contemporain.
Ton raisonnement est illogique et incomplet.
C'est pas grave en soit, tu peux toujours te cultiver par la suite. Je te recommande "Six leçons" de Ludvig Von Mises. C'est un bon début.

mais je nie pas le rôle de l'état, j'essaye juste de te faire comprendre que t'es à côté du sujet. Et que si pour toi la liberté passe par l'assouvissement des désirs t'es un fruit de ce libéralisme que je dénonce dans le topic.

Et sinon merci pour le bouquin j'irai check volontiers

nigido23

il y a 6 mois

mais je nie pas le rôle de l'état, j'essaye juste de te faire comprendre que t'es à côté du sujet. Et que si pour toi la liberté passe par l'assouvissement des désirs t'es un fruit de ce libéralisme que je dénonce dans le topic.
Et sinon merci pour le bouquin j'irai check volontiers

Sauf que tu oublies la notion de propriété et de conséquences.

Pastacarrem

il y a 6 mois

Sauf que tu oublies la notion de propriété et de conséquences.

j'oublie rien je parle d'autre chose (merci des up vrmnt)

Ardechois1977

il y a 6 mois

eeeuh merci du up ?

Tu sais qui c'est Alain Soral ? et de dis pas que tu n'a pas vu ces videos

Pastacarrem

il y a 6 mois

Tu sais qui c'est Alain Soral ? et de dis pas que tu n'a pas vu ces videos

C'est le chauve qui fait des trucs bizarres avec son chien

Ebullition

il y a 6 mois

Pastacarrem
il y a 6 mois
Macron est la synthèse du système, la fin des valeurs pour le triomphe du libéralisme. Il empêche les hommes d'avoir des relations saines que ça soit avec les autres, avec leurs consommations ou avec eux-même.

Le principe du libéralisme c'est de pouvoir avoir les relations qu'on veut avec ce qu'on veut. C'est si compliqué que ça d'analyser l'étymologie d'un mot, à défaut d'avoir lu les philosophes correspondants ?

D'ailleurs Macron n'est pas libéral puisqu'il fait en permanence du social engineering pour nous contraindre à adopter sa vision du monde.

flemme39

il y a 6 mois

aère ton pavé la prochaine fois, on lira peut-être

Pastacarrem

il y a 6 mois

Le principe du libéralisme c'est de pouvoir avoir les relations qu'on veut avec ce qu'on veut.

au sens politique c'est bel et bien les fameuses "libertés " individuelles et l'idée que l'état ne doit pas s'interposer dans les échanges économiques.

Et je vois pas en quoi le social engineering s'oppose à ça bien au contraire (si tu pouvais détailler ça donnerait une conversation mais t'as l'air + deter à prendre les gens de haut et rester vague pour pas te ridiculiser)

Pastacarrem

il y a 6 mois

J'aère rien du tout mon topax tu l'aimes ou tu le quittes

Ebullition

il y a 6 mois

Pastacarrem
il y a 6 mois
au sens politique c'est bel et bien les fameuses "libertés " individuelles et l'idée que l'état ne doit pas s'interposer dans les échanges économiques.
Et je vois pas en quoi le social engineering s'oppose à ça bien au contraire (si tu pouvais détailler ça donnerait une conversation mais t'as l'air + deter à prendre les gens de haut et rester vague pour pas te ridiculiser)

Quand l'Etat surtaxe des choses et pas d'autres pour des raisons idéologiques, il ne s'interpose pas dans les échanges économiques peut-être ?

Quand l'Etat te confisque la majorité de ton salaire pour t'empêcher de choisir comment tu veux préparer ta retraite, là aussi, il te laisse libre ?

Je suis désolé, mais c'est difficile de débattre avec des mecs qui ne voient pas ou qui nient des évidences.

À voir aussi

La liberté du choix est une illusion, un mensonge

il y a 18 jours

L'harcélement moderne est directement provoqué par la LIBERTÉ d'EXPRESSION

il y a 7 mois

410

Uchronie IA : concept du soldat moderne du Troisième Reich

il y a 4 mois

La vie n'est qu'illusion

il y a 9 mois

L'amitié est une illusion

il y a 6 mois