Le délire de faire des suites de films 20 piges apres le 1er

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois

On peut m'expliquer concretement ?

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois

LB

LaBonneCote

il y a 6 mois

Un seul exemple reussi: Mad Max Fury Road

Z4

zbeboverissou4

il y a 6 mois

La thune

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois


Un seul exemple reussi: Mad Max Fury Road

Oui un seul

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois


La thune

Non mais pourquoi ne pas faire la suite 2,3 ans apres ?

HB

HummBeignetCaca

il y a 6 mois

Surtout pour les films comme les Visiteurs où les acteurs ont salement vieilli, trainent la patte et sont essoufflé en faisant le 1/10éme de ce qu'ils étaient capable avant

KT

Khey-Tec

il y a 6 mois

Papy est sénile https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

CO

cowboyfringuant

il y a 6 mois

Non mais pourquoi ne pas faire la suite 2,3 ans apres ?

Parceque généralement il n'y a pas de suite de prévu, mais aujourd'hui plus aucune prise de risque ou inspiration. Gladiator a rapporter des millions, faisons une suite pour plus de millions qu'importe l'histoire.
Star wars, alien ou blade runner c'est juste la flemme d'Hollywood, a la mort de Zemeckis ça sera retour vers le futur et les gens paieront pour voir ça.

EE

ExpatEspagne

il y a 6 mois

Ya quoi comme exemple de film a aprt Mad Max ou c'est reussi ?

97

9785V2

il y a 6 mois

Le prix que coûte un film moderne a faire fait qu'il n'y a plus d'originalité et donc les marketeux des studios font avant tout des trucs rentables et on va au moins disant de l'originalité pour essorer les mêmes concepts.

Sauf que vu que les gens en ont marre des films de super héros, bah on repompe les concepts d'il y a 20-30-40 ans qui ont des histoires toutes prêtes et au passage, on espère que ça va rameuter les gens de cette époque pour mettre 15 balles dans une place de cinéma pour un film de 2h.

C'est pour ça qu'on ressort mad max star wars etc.

Parce que le cinéma moderne n'a rien a offrir a part Captain America.

LD

lapin-dtr-nrv

il y a 6 mois

Bladerunner j'ai trouvé ça bon . Sinon je suis d'accord

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois


Surtout pour les films comme les Visiteurs où les acteurs ont salement vieilli, trainent la patte et sont essoufflé en faisant le 1/10éme de ce qu'ils étaient capable avant

Oui c'est pitoyable, d'ailleurs pour les visiteurs 3, ils ont inventé une excuse bidon, comme quoi les voyages dans le temps faisaient vieillir prematurement jacqouilles et godefroy

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois


Ya quoi comme exemple de film a aprt Mad Max ou c'est reussi ?

Yen a pas, Blade runner peut etre

CB

CiscoBannis2

il y a 6 mois

Top Gun Maverick

LB

LaBonneCote

il y a 6 mois


Bladerunner j'ai trouvé ça bon . Sinon je suis d'accord

J'avoue, mais c'est justement car c'est pas juste "on refait la même sauce 20 ans après" comme les indiana jones etc.
Y'a une vision, c'est le même univers mais un autre ton, il fonctionne indépendamment.

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois


Top Gun Maverick

Il est nul a chier, mais bon il a bien cartonné en effet

JE

Jetaableuh

il y a 6 mois

La passion, Titanic 2 en préparation

OP
IA

ImAbove

il y a 6 mois


La passion, Titanic 2 en préparation

Hollywood en serait tellement capable bordel

LB

LaBonneCote

il y a 6 mois


La passion, Titanic 2 en préparation

Tu valides la qualité des suites 20 ans après sur la base d'un film pas sorti?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662411606-ahi-risitas-el-tison-2-1-1.png