Le DÉPUTÉ Raphaël ARNAULT "Je suis allé au CONCERT de ROHFF"
46 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
PateAPain
il y a 3 mois
VlamonZob
il y a 3 mois
Dabeull61PESSI
il y a 3 mois
Fake, c'était une réponse à DeloguToutefois, elle est toujours aussi stupide
Mayotte a été récupérée par la France en dépient du droit international
Mais de quoi il parle de Fake lui, l'autre député se moque clairement du fait qu'il parle d'être allé à un concert 
Discrod8582
il y a 3 mois
Ecologists
il y a 3 mois
Mais de quoi il parle de Fake lui, l'autre député se moque clairement du fait qu'il parle d'être allé à un concert
D'ailleurs, ils sont tellement lobotomisés et largués sur le sujet que, la seule branche sur laquelle Arnaud s'est raccroché, c'est le fait que Rhoff a des origines comoriennes, comorien de tourisme surtout…
Ces gens-là sont pour le rattachement de Mayotte aux Comores (comme le fait qu'ils considèrent les citoyens des DOM-TOM comme des citoyens de seconde zone). Le fameux concert de l'amitié alors que c'est un appel à l'intelligence avec l'ennemi… Et tout ça se dandine sur le fond de poubelle du rap français… Rhoff aurait du rester à faire de la figuration dans les clips des Sages Poètes de la Rue. C'était là sa place.
Dans une France normale, appeler à l'invasion, c'est passible de prison ferme.
Coa164
il y a 3 mois
Samantha38G
il y a 3 mois
Hyenale
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
Donc le mec aborde tranquillement une invasion du territoire français, mais "pas de soucis j'étais à un concert, et c'était pace n love" 
Putain mais y a vraiment des gens qui votent pour ce parti
Pattatarte39
il y a 3 mois
GuerrierDuChef
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
vis à vis du droit inter c'est vrai
après le peuple de mayotte a clairement eu le droit de se déterminer puisqu'ils ont voté pour rester français, même si cela ne respectait pas le droit inter
En toute logique légitimiste, l'autodétermination d'un peuple prévaut sur tout, même si un traité international hors-sol bruxellois ou washingtonien dit "non". Sinon, on appelle ça une ingérence 
EELV2102
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
CoroneurentCOR
il y a 3 mois
pilclav1
il y a 3 mois
ZboubDeJeanmi28
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
Hyenale
il y a 3 mois
En toute logique légitimiste, l'autodétermination d'un peuple prévaut sur tout, même si un traité international hors-sol bruxellois ou washingtonien dit "non". Sinon, on appelle ça une ingérence
pourquoi tu parles de bruxelles ou de washington ?
la france a démembré l'ensemble des îles des Comores pour demander individuellement à chaque île si elle voulait rester en france (ce qui est interdit par le droit inter, la question doit être posé à l'ensemble administratif donc aux comores)
ScaniaMickey
il y a 3 mois
ChipsHariboTuc
il y a 3 mois
Chibraxchirac
il y a 3 mois
ChialeDeCourson
il y a 3 mois
GamelleDebbouze
il y a 3 mois
Chibraxchirac
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
pourquoi tu parles de bruxelles ou de washington ?
Parce qu'un traité international, ou une instance supranationale n'a pas à prendre le pas sur l'autodétermination d'un peuple, point. (Bruxelle et Washington parce que c'est les 2 exemples les plus courants de traités supranationaux).
Mais... attends je pense que tu confonds 2 trucs là. Un pays est dans son plein droit de poser la question de l'adhésion/indépendance à SES régions En droit international, on ne peut pas poser la question à des petites unités politiques (villes, principautés, régions) d'un AUTRE pays, puisque ce serait faire fi de la souveraineté de l'Etat en question. Or, dans SON PROPRE paye, évidemment qu'un Etat à le droit de poser la question à ses régions 
à moins qu'y ait un truc que j'ai loupé ou pas saisi ? Si oui, éclaire ma lanterne. Mais là y a un truc que je pige pas.
6Cylindre
il y a 3 mois
Trotro-linou
il y a 3 mois
https://x.com/DestinationTele/status/1887577108060250308 ayaaaaa le niveau de lfi bordel c'est abusé
Il faut admettre qu'il est perdu
GamelleDebbouze
il y a 3 mois
Obligé de lire ce "discours" sur son téléphone
Tu te rends pas compte de l'effort intellectuel que ça représente de retenir un "discours" de 15 secondes disant qu'on a été à un concert le Rohff
Pattatarte39
il y a 3 mois
Tu te rends pas compte de l'effort intellectuel que ça représente de retenir un "discours" de 15 secondes disant qu'on a été à un concert le Rohff
c'est ça la fameuse "intelligence de la rue" ?
GamelleDebbouze
il y a 3 mois
c'est ça la fameuse "intelligence de la rue" ?
Formé à l'école de la rue
LaCafTombe23
il y a 3 mois
vraiment sans gêne la LFI, qui se fait constamment recadrer par tout le monde mais qui continue d'exercer et des gens votent pour eux
c'est un festival cette semaine auquel on assiste nous 
Hyenale
il y a 3 mois
Parce qu'un traité international, ou une instance supranationale n'a pas à prendre le pas sur l'autodétermination d'un peuple, point. (Bruxelle et Washington parce que c'est les 2 exemples les plus courants de traités supranationaux).
Mais... attends je pense que tu confonds 2 trucs là. Un pays est dans son plein droit de poser la question de l'adhésion/indépendance à SES régions
En droit international, on ne peut pas poser la question à des petites unités politiques (villes, principautés, régions) d'un AUTRE pays, puisque ce serait faire fi de la souveraineté de l'Etat en question. Or, dans SON PROPRE paye, évidemment qu'un Etat à le droit de poser la question à ses régions
donc tu considères que "l'autodétermination des peuples" qui est un concept du droit international ne concerne pas le droit international ? ça n'a aucun sens
secondement je confonds rien du tout
on est dans le cas de la décolonisation (donc il n'y a pas de rapport d'égalité entre l'autorité coloniale et la colonie), donc lorsqu'on que l'on fait un référendum pour l'indépendance d'une région, on fait le référendum dans l'ensemble administratif en question (c'est à dire les frontières administratives au moment T)
c'est pourquoi avant les référendums, la france a démembré certains ensemble administratifs, par exemple les îles éparses de Madagascar, mais qui est au regarde du droit inter, n'est pas légale
LaCafTombe23
il y a 3 mois
Chibraxchirac
il y a 3 mois
K1ngsTi__
il y a 3 mois
Pattatarte39
il y a 3 mois
donc tu considères que "l'autodétermination des peuples" qui est un concept du droit international ne concerne pas le droit international ? ça n'a aucun sens
L'autodétermination des peuples est un concept de philosophie politique qui précède largement le droit international.
C'est juste l'expression "autodétermination des peuples" qui a été formulée ainsi par les consortiums modernes, mais le concept de "légitimité à se définir" (ou "souverainisme") date de Rousseau, puis encore avant de Hobbes, puis encore avant de Bodin.
On a pas attendu les schleus et Ursula pour réaliser que "les peuples doivent pouvoir choisir leur appélation et obédience" tu sais ?
Décolonisation voulue, et agréée par l'entité coloniale hein, ne l'oublie pas 
c'est pas les îles qui ont obtenu l'indépendance avec leurs bites et leurs couteaux. Il est bel et bien question d'un Etat qui demande à un de ses régions si elle veut son autonomie (exactement comme ce que de Gaulle a fait pour Evian, et avant ça pour le reste de l'Afrique, aucune violation d'un quelconque droit ici).
qu'est-ce que tu entends par "démembré" ici ? Avant le référendum, donc, avant l'autonomie de l'île. L'Etat a démembré quoi ? le personnel administratif ? la logistique ? L'organisation territoriale ? Dans tous les cas, l'île est toujours française à ce moment-là, puisque le référendum n'intervient qu'ultérieurement.
LeGlaudeDeter
il y a 3 mois
curzio_8
il y a 3 mois
C'est une anomalie qui n'aurait pas été permise auparavant.
Mais comme les banlieues votent et sont globalement peu politisés (en gros, ils votent ce qu'on leur dit de voter, toujours dans leurs intérêts et ça se comprend), on se retrouve avec des mecs comme Louis Boyard (from pas d'études to député), Delogu (from chauffeur-livreur to député), Rachel Kéké (from femme de ménage to député), Soudais (from RSA to député), etc etc
Et ça va être de pire en pire ce nivellement par le bas.N'y voyez aucun mépris de classe de ma part, mais y a un minimum de niveau et capacité à s'exprimer correctement en Français (je parle même pas d'art oratoire) pour pouvoir être un bon député et s'exprimer dans l'hémicycle. Là c'est honteux. Delogu ne sait vraiment pas parler.
N'oublie pas que Mélenchon met son grain de sel dans les listes électorales, C'est pour ça que Ruffin s'est barré. Il est responsable du nivellement par le bas de son parti. 
ManuOffshore
il y a 3 mois
Ya vraiment des gens qui donnent des voix aux attardés de LFI
Beaucoup trop malheureusement.
Rappelez-vous qu'il faut bien se foutre de leur gueule IRL, leur culture étant proche du néant c'est extrêmement facile et jouissif de les briser. 
Hyenale
il y a 3 mois
L'autodétermination des peuples est un concept de philosophie politique qui précède largement le droit international.
C'est juste l'expression "autodétermination des peuples" qui a été formulée ainsi par les consortiums modernes, mais le concept de "légitimité à se définir" (ou "souverainisme") date de Rousseau, puis encore avant de Hobbes, puis encore avant de Bodin.
On a pas attendu les schleus et Ursula pour réaliser que "les peuples doivent pouvoir choisir leur appélation et obédience" tu sais ?
Décolonisation voulue, et agréée par l'entité coloniale hein, ne l'oublie pas
c'est pas les îles qui ont obtenu l'indépendance avec leurs bites et leurs couteaux. Il est bel et bien question d'un Etat qui demande à un de ses régions si elle veut son autonomie (exactement comme ce que de Gaulle a fait pour Evian, et avant ça pour le reste de l'Afrique, aucune violation d'un quelconque droit ici).
qu'est-ce que tu entends par "démembré" ici ? Avant le référendum, donc, avant l'autonomie de l'île. L'Etat a démembré quoi ? le personnel administratif ? la logistique ? L'organisation territoriale ? Dans tous les cas, l'île est toujours française à ce moment-là, puisque le référendum n'intervient qu'ultérieurement.
l'autodétermination des peuples est une notion de droit international
elle tire forcément son origine de la philosophie politique mais c'est bel et bien un concept de droit international (tu passes vraiment pour un low à parler des shleus ou de ursula puisque ça date de la 1er Guerre mondiale)
je ne vois pas à quoi sert ton deuxième paragraphe, on s'en branle que les colonies n'ont pas obtenu l'indépendance par la guerre, sinon on ne parlerait pas de ça
j'entends par démembré que la France a séparé une entité administrative en plusieurs pour réduire la portée de l'indépendance
l'île des comores était un ensemble administratif unique
le référendum devait donc être un seul et unique référendum concernant l'archipel des comores et non chaque île individuellement
pour te donner un exemple clair, si la france était colonisé par l'Allemagne et que l'Allemagne proposait aux français un référendum pour l'indépendance
il devrait proposer un seul référendum pour l'ensemble du territoire français
et non un référendum pour l'aquitaine, la bretagne, etc...
Pattatarte39
il y a 3 mois
Hyenale
il y a 3 mois
JACTESTFernand
il y a 3 mois
Dabeull61PESSI
il y a 3 mois