Le FN était pour la bourgeoisie
24 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
tareduforum4591
il y a 7 mois
Bien ta grotte ? Extrême droite = libéralisme a fond, conservateur sur les valeurs et sont pour l'aristocratie/ bourgeoisie ect
Renseigne toi mais rien n'a changé ils votent contre les augmentations du smic ect même si leur ligne vise de plus en plus les golems des coins paumes abreuvé de BFM et autres
Alfred-Habile8
il y a 7 mois
Bien ta grotte ? Extrême droite = libéralisme a fond, conservateur sur les valeurs et sont pour l'aristocratie/ bourgeoisie ect
Renseigne toi mais rien n'a changé ils votent contre les augmentations du smic ect même si leur ligne vise de plus en plus les golems des coins paumes abreuvé de BFM et autres
Marine le Pen prétend s'intéresser au sort des ouvriers, ne veut pas de le réforme des retraites par exemple !
PaleoMuzika
il y a 7 mois
"Le RN d'aujourd'hui semble avoir changé d'avis sur les questions économiques."
-> c'est pas ce que montrent leurs votes à l'essemblée, faut voir les actes derrière les discours
3615voyage
il y a 7 mois
Une ligne Reagan y a rien de mieux pour un pays, les usa ont jamais été aussi fort que dans les 80's mais bon continue dans ton socialisme de merde
Dantesque
il y a 7 mois
Eh oui, redpill, il n'y a AUCUN parti pour les prolos attachés à leur pays, à la sécurité, et la justice. AUCUN
Alfred-Habile8
il y a 7 mois
"Le RN d'aujourd'hui semble avoir changé d'avis sur les questions économiques."
-> c'est pas ce que montrent leurs votes à l'essemblée, faut voir les actes derrière les discours
C'est vrai mais disons qu'ils sont moins libéraux qu'avant (dans leurs discours en tout cas).
3615voyage
il y a 7 mois
Eh oui, redpill, il n'y a AUCUN parti pour les prolos attachés à leur pays, à la sécurité, et la justice. AUCUN
Barre toi au Venezuela
Trapisseuse
il y a 7 mois
Marine le Pen prétend s'intéresser au sort des ouvriers, ne veut pas de le réforme des retraites par exemple !
C'est faux, regarde les votes aux assemblées
PaleoMuzika
il y a 7 mois
Alfred-Habile8
il y a 7 mois
C'est vrai mais disons qu'ils sont moins libéraux qu'avant (dans leurs discours en tout cas).
oui ils sont plus populistes, mais pas moins libéraux
LinoAventure
il y a 7 mois
Oui, c'est pour ça que beaucoup disent que c'est un parti de gauche
Pas tant à droite que ça niveau sociétal (si on regarde objectivement c'est pas très loin des républicains) et clairement gauche populiste niveau économique
PecheJaune__
il y a 7 mois
Il l'est toujours, c'est un pur parti neo-libéral xénophobe.
FN = EM sur le plan économique et social.
KINGMACRON1
il y a 7 mois
À 2 doigts de comprendre que le FN / RN est un parti de droite / extreme droite
Donc du côté des riches et des bourgeois
Par opposition aux parti de gauche qui sont plus pour le peuple
Seulement les génies du RN / FN se sont rendu compte qu'il y avait plus de personnes "du peuple" en France que de bourgeois
Autrement dit, plus d'électeurs de gauche potentiels que de bourgeois comme eux
Leur stratégie est donc de devenir un "parti du peuple" afin de récupérer les voix de gauche / extrême gauche
Leur finalité n'a pas changé en revanche et c'est un parti qui sert les riches avant tout
Mais les low qi bot RN smicard d'aujourd'hui "j'ai toujours été communiste mais aujourd'hui lô les seuls qui pensent au ptite gens comme nous c'est bien le RN lô, je vote bardellô lô"
Phebs
il y a 7 mois
Le FN de l'époque de Jean-Marie le Pen était pro bourgeois à fond.Jean-Marie Le Pen était ultra-libéral : il était pour supprimer l'impôt sur la fortune, baisser les impôts sur les sociétés, réduire le rôle de l'Etat.
Il était aussi pour augmenter le temps de travail dans la semaine (passage aux 42 heures par semaine).
Le RN d'aujourd'hui semble avoir changé d'avis sur les questions économiques.
Oui enfin ce n'est pas être "pour la bourgeoisie".
Il faudrait que les classes "populaires" comprennent aussi qu'elles ont tout intérêt à être justement rétribuées pour leur travail.
AttackerFois
il y a 7 mois
Pendant que tu boucles sur le Menhir, ceux qui étaient au pouvoir et avaient les manettes étaient tes potes du PS qui ont fait ce que l'on sait pour la classe ouvrière, ie rien ahi
Puis Hollande en 2012 avec son ministre Macron
Hollande qui est aujourd'hui député NFP
LinoAventure
il y a 7 mois
Par contre y'a un truc que je comprends pas chez les gens qui disent "tel parti est pro bourgeois tel parti est pour les prolos"
En fait la différence gauche-droite c'est pas une question de finalité mais de moyens pour y parvenir
Personne à droite est pour que les pauvres meurent de faim hein
Simplement l'idée est que ce n'est pas tenable sur le long terme de faire certaines mesures sociales dans le contexte économique actuel
Il vaut probablement mieux être pauvre en Suisse qu'en France
Pourtant ils ont moins d'aide
C'est une question d'équilibre, de carotte au bout du bâton et de faire en sorte de conserver de la valeur économique sur le territoire
Après je dis pas que c'est une bonne solution, mais faut vraiment avoir un raisonnement d'enfant de 5 ans pour dire "ils veulent pas augmenter le SMIC, ils aiment pas les pauvres"
Trapisseuse
il y a 7 mois
À 2 doigts de comprendre que le FN / RN est un parti de droite / extreme droiteDonc du côté des riches et des bourgeois
Par opposition aux parti de gauche qui sont plus pour le peuple
Seulement les génies du RN / FN se sont rendu compte qu'il y avait plus de personnes "du peuple" en France que de bourgeois
Autrement dit, plus d'électeurs de gauche potentiels que de bourgeois comme eux
Leur stratégie est donc de devenir un "parti du peuple" afin de récupérer les voix de gauche / extrême gauche
Leur finalité n'a pas changé en revanche et c'est un parti qui sert les riches avant tout
Mais les low qi bot RN smicard d'aujourd'hui "j'ai toujours été communiste mais aujourd'hui lô les seuls qui pensent au ptite gens comme nous c'est bien le RN lô, je vote bardellô lô"
Exactement
Et dans les faits ils votent avec LR la majeure partie tu temps
masterpoubelle
il y a 7 mois
le fn était de l'époque poujadiste, maintenant c'est juste un parti opportuniste attrape tout qui cherchent à maintenir sa rente électorale, cependant entre deux, il y a tout de même eu l'époque Philippot qui fut pendant un temps une véritable ligne souverainiste et sociale.
mastermasturbe
il y a 7 mois
Trapisseuse
il y a 7 mois
Clairement pas
KINGMACRON1
il y a 7 mois
Exactement
Et dans les faits ils votent avec LR la majeure partie tu temps
Étonnant un parti "du peuple" qui s'allie avec LR bordel
Les bot RN qui ne comprennent toujours pas
"Oui mais Bardella veut aider le peuple"
Un alliance avec un parti de gauche aurait été plus logique pour un parti qui prétend aider les pauvres
"Oé on en veut pas de ta gauche le Lfiste, vous voulez la destruction de la France"
L'électeur moyen RN qui croit que gauche = Lfi
Il y a d'autres partis...
Hoyeon_
il y a 7 mois
En fait y'a pas 100 000 choix, soit tu fais une politique sociale mais dans ce cas les prolos et leur descendance vont s'élever socialement et il faudra ensuite faire venir de l'immigration pour faire les métiers pénibles
Soit tu veux réduire l'immigration mais dans ce cas faut mettre les prolos français en marche
Faut choisir les kheys
Alfred-Habile8
il y a 7 mois