Le forum montre à quel point la CULTURE du VIOL est PRÉGNANTE
39 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
AkhyLyndon
il y a 6 mois
PREGNANT BREEDING KINK
ermitedesmarais
il y a 6 mois
Réel, ce forum est composé d'une bonne partie de tarés
GroskeGroskouy
il y a 6 mois
c'est chaud comme la doxa t'empêche de parler de FAITS
on se croirait chez les bolchéviks ici
lag_arkane
il y a 6 mois
C'est clair.
Le dossier prouve que Monsieur Tout le Monde est un potentiel violeur: Ton boucher, ton cousin, ton frère, ton mari...
Une dame s'est faire droguée et violée par plus d'une cinquantaine d'hommes, mais oh les pauvres bibous c'est eux qui sont vexés parce qu'ils commencent à comprendre que les féministes ont raison depuis des années alors ils préfèrent chouiner en boucle "gneugneu c pa tou lé hommes regarde moi je suis gentil lé féminist eles exagere et pensent avec leur émotion"
SchtroumpfNu
il y a 6 mois
Ce forum regroupe tous les plus gros marginaux de France, pas étonnant.
Usso-Osu-Usso
il y a 6 mois
C'est clair.
Le dossier prouve que Monsieur Tout le Monde est un potentiel violeur: Ton boucher, ton cousin, ton frère, ton mari...
Une dame s'est faire droguée et violée par plus d'une cinquantaine d'hommes, mais oh les pauvres bibous c'est eux qui sont vexés parce qu'ils commencent à comprendre que les féministes ont raison depuis des années alors ils préfèrent chouiner en boucle "gneugneu c pa tou lé hommes regarde moi je suis gentil lé féminist eles exagere et pensent avec leur émotion"
Non, les gens de coco c'étaient pas des monsieur tout le monde
joooo85
il y a 6 mois
Réel, ce forum est composé d'une bonne partie de tarés
Btg
AdamColeFlemme
il y a 6 mois
Le forum a toujours défendu le pire et beaucoup ici ont un réflexe fortement mysogine qui visiblement les empêche dans tout les cas de ne pas chercher la faute chez les dames, on n'allait pas y échapper avec Gisèle.
lag_arkane
il y a 6 mois
Non, les gens de coco c'étaient pas des monsieur tout le monde
On ne définit pas quelqu'un parce qu'il traine sur coco ou non... Coco c'est un moyen, pas une fin.
La fin c'est que ce sont tous des hommes, conscients de leurs actes et qui profitent d'une situation.
SpermeVaginSuce
il y a 6 mois
On ne définit pas quelqu'un parce qu'il traine sur coco ou non... Coco c'est un moyen, pas une fin.
La fin c'est que ce sont tous des hommes, conscients de leurs actes et qui profitent d'une situation.
Donc tous les hommes peuvent potentiellement violer quelqu'un en fonction de circonstances ?
Penseurdufofo
il y a 6 mois
T'as le fond du pire du web français qui traine ici. Énormément de tarés frustrés qui sont prêts à tout pour avoir un peu d'attention.
lag_arkane
il y a 6 mois
Donc tous les hommes peuvent potentiellement violer quelqu'un en fonction de circonstances ?
Bien sur. A ton avis pourquoi les meufs insistent tant sur la notion de consentement ?
Pour passer le temps ?
SpermeVaginSuce
il y a 6 mois
Bien sur. A ton avis pourquoi les meufs insistent tant sur la notion de consentement ?
Pour passer le temps ?
Ton exemple est débile, la prévention même à outrance n'équivaut pas une fatalité, par exemple les préventions de la sécurité routière le démontrent bien cette incohérence.
Non, tous les hommes ne sont pas assujetti à commettre un viol en fonction des circonstances, c'est complètement débile de dire ça sans pouvoir le démontrer. Des femmes ont aussi violé en fonction de circonstances, donc toutes les femmes sont aussi de potentiels violeuses ? Ou il faut un certain quota pour en affirmer la généralité ?
SpermeVaginSuce
il y a 6 mois
On ne définit pas quelqu'un parce qu'il traine sur coco ou non... Coco c'est un moyen, pas une fin.
La fin c'est que ce sont tous des hommes, conscients de leurs actes et qui profitent d'une situation.
Raisonnement fallacieux, le 18-25 ne représente clairement pas les profil-type des français par exemple.
Cela va de même pour Coco, oui Monsieur Tout le monde y a accès mais ce n'est pas Monsieur Tout le monde qui le fréquente mais justement des profils-types qui vont y chercher une fin.
RSAdream42
il y a 6 mois
C'est clair.
Le dossier prouve que Monsieur Tout le Monde est un potentiel violeur: Ton boucher, ton cousin, ton frère, ton mari...
Une dame s'est faire droguée et violée par plus d'une cinquantaine d'hommes, mais oh les pauvres bibous c'est eux qui sont vexés parce qu'ils commencent à comprendre que les féministes ont raison depuis des années alors ils préfèrent chouiner en boucle "gneugneu c pa tou lé hommes regarde moi je suis gentil lé féminist eles exagere et pensent avec leur émotion"
je suis féministe mais je pense que ces violeurs, bien que nombreux dans cette affaire ne représentent absoulument pas les hommes. c'est un piège dans lequel il ne faut pas tomber. etre boucher ne suffit pas a avoir l'étiquette "monsieur tout le monde"
lag_arkane
il y a 6 mois
Ton exemple est débile, la prévention même à outrance n'équivaut pas une fatalité, par exemple les préventions de la sécurité routière le démontrent bien cette incohérence.
Non, tous les hommes ne sont pas assujetti à commettre un viol en fonction des circonstances, c'est complètement débile de dire ça sans pouvoir le démontrer. Des femmes ont aussi violé en fonction de circonstances, donc toutes les femmes sont aussi de potentiels violeuses ? Ou il faut un certain quota pour en affirmer la généralité ?
Mec, évite de dire que ce que je dis c'est "débile" alors que tu compares la sécurité routière et les agressions sexuelles... Les premiers sont par définition des accidents alors que les deuxièmes sont les conséquences de facteurs multiples: normes sociales, de genre etc...
Mais dès qu'on invoque les sciences sociales et la sociologie qui expliquent tout ça vous commencez à bégayer et cracher de la merde style comparer des accidents de voiture et ta fille, ta soeur, ta femme, ta mère qui peut se faire violer parce que la société favorise ça.
Savoyard1m90
il y a 6 mois
On ne définit pas quelqu'un parce qu'il traine sur coco ou non... Coco c'est un moyen, pas une fin.
La fin c'est que ce sont tous des hommes, conscients de leurs actes et qui profitent d'une situation.
Non taré-e, la population de Coco ce n'était pas un échantillon représentatif de la population entière, c'était le rdv des marginaux déviants avec pour certains déjà un passé criminel, tu ne peux pas calquer ça sur toute la population masculine.
Et ces déviants n'existe et ne s'exprime que parce que cette société dégueulasse hyper sexualisée, hédoniste, libertine, à la justice laxiste où la victime passe après le criminel, et cette Société affreuse mon ami-e c'est la Société bâtie par la gauche et la droite libérales, avec le soutien des minorités sexuelles, avec le soutien des féministes, c'est la justice de Badinter, Taubira et compagnie, c'est Vôtre société.
Vous ne voulez plus de délinquants/criminels sexuels?
Une justice repressive, préventive, directe, une société qui humilie les délinquants et qui ARRÊTE l'hypersexualité, la liberté sexuelle à outrance, de mettre le sexe au cœur de la quête individuelle et spirituelle c'est la solution. Mais vous ne voulez pas le voir.
Pire, vous allez continuer à chérir les causes dont vous déplorez les effets.
TristanVrai
il y a 6 mois
On ne définit pas quelqu'un parce qu'il traine sur coco ou non... Coco c'est un moyen, pas une fin.
La fin c'est que ce sont tous des hommes, conscients de leurs actes et qui profitent d'une situation.
Peut-on faire un parallèle sur les origines des agresseurs dans la vie quotidienne dans ce cas ? Ah non
Savoyard1m90
il y a 6 mois
Mec, évite de dire que ce que je dis c'est "débile" alors que tu compares la sécurité routière et les agressions sexuelles... Les premiers sont par définition des accidents alors que les deuxièmes sont les conséquences de facteurs multiples: normes sociales, de genre etc...
Mais dès qu'on invoque les sciences sociales et la sociologie qui expliquent tout ça vous commencez à bégayer et cracher de la merde style comparer des accidents de voiture et ta fille, ta soeur, ta femme, ta mère qui peut se faire violer parce que la société favorise ça.
Parle pas de sciences sociales quand t'es incapable de manier les concepts de base et que Coco=tout le monde pour toi
lag_arkane
il y a 6 mois
je suis féministe mais je pense que ces violeurs, bien que nombreux dans cette affaire ne représentent absoulument pas les hommes. c'est un piège dans lequel il ne faut pas tomber. etre boucher ne suffit pas a avoir l'étiquette "monsieur tout le monde"
Être boucher seulement non, être boucher et être un homme, un peu plus.
Essayez de comprendre: TOUT LE MONDE peut violer et / ou faire des agressions, attouchements. Votre oncle, votre frère etc.
Va dire à ma mère qui a eu des problèmes avec son oncle que son oncle est pas monsieur tout le monde.
RSAdream42
il y a 6 mois
Non taré-e, la population de Coco ce n'était pas un échantillon représentatif de la population entière, c'était le rdv des marginaux déviants avec pour certains déjà un passé criminel, tu ne peux pas calquer ça sur toute la population masculine.
Et ces déviants n'existe et ne s'exprime que parce que cette société dégueulasse hyper sexualisée, hédoniste, libertine, à la justice laxiste où la victime passe après le criminel, et cette Société affreuse mon ami-e c'est la Société bâtie par la gauche et la droite libérales, avec le soutien des minorités sexuelles, avec le soutien des féministes, c'est la justice de Badinter, Taubira et compagnie, c'est Vôtre société.
Vous ne voulez plus de délinquants/criminels sexuels?
Une justice repressive, préventive, directe, une société qui humilie les délinquants et qui ARRÊTE l'hypersexualité, la liberté sexuelle à outrance, de mettre le sexe au cœur de la quête individuelle et spirituelle c'est la solution. Mais vous ne voulez pas le voir.
Pire, vous allez continuer à chérir les causes dont vous déplorez les effets.
une justice plus repressive, ok c'est bien mais est ce que ça sert a quelque chose ? aux us ils ont la peine de mort et pourtant a une époque c'était blindé de tueurs en série
lag_arkane
il y a 6 mois
Peut-on faire un parallèle sur les origines des agresseurs dans la vie quotidienne dans ce cas ? Ah non
La plupart ont des noms de français bien français comme vous les aimez, blancs, fragiles et pervers.
Valteria5
il y a 6 mois
On s'en branle de ton topax l'op
Par contre où sont les vidéos susmentionnées ?
Boitapomme
il y a 6 mois
Quanf on voit les profils est violeurs et des dossiers qu'ils ont à leur cul, on est loin de monsieur tout le monde avec un casier vierge
On est une nouvelle fois sur une démonstration d'une justice française défaillante
lag_arkane
il y a 6 mois
Non taré-e, la population de Coco ce n'était pas un échantillon représentatif de la population entière, c'était le rdv des marginaux déviants avec pour certains déjà un passé criminel, tu ne peux pas calquer ça sur toute la population masculine.
Et ces déviants n'existe et ne s'exprime que parce que cette société dégueulasse hyper sexualisée, hédoniste, libertine, à la justice laxiste où la victime passe après le criminel, et cette Société affreuse mon ami-e c'est la Société bâtie par la gauche et la droite libérales, avec le soutien des minorités sexuelles, avec le soutien des féministes, c'est la justice de Badinter, Taubira et compagnie, c'est Vôtre société.
Vous ne voulez plus de délinquants/criminels sexuels?
Une justice repressive, préventive, directe, une société qui humilie les délinquants et qui ARRÊTE l'hypersexualité, la liberté sexuelle à outrance, de mettre le sexe au cœur de la quête individuelle et spirituelle c'est la solution. Mais vous ne voulez pas le voir.
Pire, vous allez continuer à chérir les causes dont vous déplorez les effets.
J'ai pas parlé de la population de Coco, j'ai dit que Coco était un moyen pour accéder à leurs fins.
CobideCharente
il y a 6 mois
[08:07:36] <AkhyLyndon>
PREGNANT BREEDING KINK
AAAAYTYYYYYYAAAAOO
PourpreChat
il y a 6 mois
On ne définit pas quelqu'un parce qu'il traine sur coco ou non... Coco c'est un moyen, pas une fin.
La fin c'est que ce sont tous des hommes, conscients de leurs actes et qui profitent d'une situation.
Par contre on peut le définir sur son métier ? C'est des monsieur tout le monde parce que c'est des boulangers bouchers etc... ?
Et puis croire que le forum est représentatif de la population
Bref vous êtes matrixé les gauchos
Si les criminels représentent leur catégorie de personnes, on attends quoi pour foutre en préventive tout ce qui est foncé compte tenu de la population carcérale ?
Savoyard1m90
il y a 6 mois
une justice plus repressive, ok c'est bien mais est ce que ça sert a quelque chose ? aux us ils ont la peine de mort et pourtant a une époque c'était blindé de tueurs en série
Aucun rapport entre les serial killers psychopathes et les criminels sexuels mais évidemment que la répression n'est pas la seule corde à l'arc de la justice.
Déjà si tu commences par faire casser des cailloux pendant 25 piges au premier crime sexuel c'est autre chose niveau prévention de récidive qu'une tape sur l'épaule et aucune interdiction de travailler avec des enfants par exemple
lag_arkane
il y a 6 mois
Par contre on peut le définir sur son métier ? C'est des monsieur tout le monde parce que c'est des boulangers bouchers etc... ?
Et puis croire que le forum est représentatif de la population
Bref vous êtes matrixé les gauchos
Si les criminels représentent leur catégorie de personnes, on attends quoi pour foutre en préventive tout ce qui est foncé compte tenu de la population carcérale ?
J'ai jamais dit qu'on pouvait définir sur le métier... Vous baignez dans vos fantasmes c'est chaud.
J'ai dit: Ca peut être n'importe qui, ton oncle, ton boucher, ton frère, ton mari. Tu vois bien que la profession importe peu.
Le métier de l'oncle à ma mère qui a abusé d'elle on s'en fout.
Encore une fois, ca peut être MONSIEUR TOUT LE MONDE, n'importe qui.
Et cette affaire le démontre, mais vous pensez trop avec vos émotions pour le comprendre, de vrais petits wokes.
GrosEmpire374
il y a 6 mois