Le français moyen a 96 de QI
Cuck2Sorbonne15
il y a un mois
JVC-Censure202
il y a un mois
Spartacus1545
il y a un mois
Ouais, l'effet Dunning-Kruger. C'est assez surcoté comme truc je trouve, étant donné que c'est normal de voir des logiques de merde 24/7 partout quand t'es plus intelligent que les moyennes.
Mais c'est le truc "scientifique" que les demi-habiles adorent balancer pour censurer toute conversation à propos de l'intelligence et du décalage social qu'elle entraîne.
"T'as dit que t'étais intelligent, donc t'es con parce que effet Dunning-Kruger !"
La seule manière d'avoir une réponse à ta question mon khey c'est de te faire tester chez un psy. J'ai fait un test à 6 ans et un autre à 17 ans et j'ai eu le même résultat aux deux, c'est que ça doit être assez fiable.
Et ça m'a vraiment aidé pour comprendre que j'étais pas complètement bizarre ou fou. C'était la preuve d'une différence, et ça a expliqué à peu près toutes mes galères sociales. Ça résout pas le problème nonobstant
Au départ je voyais bien que la majorité des gens étaient des débiles profonds dans l'incapacité totale d'avoir une réflexion ou une logique cohérente, blindé de sophisme, donc j'en suis venu à la conclusion que la majorité des gens étaient demeuré
Mais je suis tombé sur les réflexions du genre "si tu penses que tout le monde est débile sauf toi alors en fait c'est toi le débile " et aussi le fameux "tout le monde croit être plus intelligent que les autres"
Je me suis alors dit qu'il y avait une part de vérité, le problème c'est que sur des forums ou sur discord parfois il y avait une minorité extrême de gens vraiment intelligents, sur un discord en particulier, et j'avais bien vu en discutant avec cette personne qu'elle n'avait rien à voir avec la masse et les gens autour, et attention je n'étais pas d'accord sur pas mal de sujet avec cette personne, mais par contre j'étais obligé de respecter les raisonnements et la logique qu'elle pouvait avoir.
C'est simple discuter avec une personne comme ça, puis discuter avec un midwits golem juste par la suite c'est comme passer de la fibre optique à l'ADSL de chez SFR
Du coup cette fois ci je ne disais plus "les gens sont complètements cons" par rapport à moi, mais par rapport à des personnes intelligents que je voyais ici et là, je pouvais comparer et voir qu'une personne pouvait avoir un raisonnement, de la logique, développer, comprendre ce qu'on lui dit, et la majorité des gens moyens qui eux ne le peuvent tout simplement pas et ne vont même pas essayer de comprendre quoi que ce soit, juste dire de la merde
Du coup les gens = de la merde en majorité et ils ont bien un QI à deux chiffres, je ne le dis pas par rapport à moi qui suit trop intelligent mais par rapport aux personnes intelligentes qui vont rayonner à côté des gros débiles
Sinon perso j'ai développé une technique redoutable pour les discussions en ligne ou irl, je pars du principe que la personne en face est un débile mental peu importe qui elle est, et dans 80 % des cas elle correspond bien à cette identité que je lui ai donné et j'épargne une grande partie de mon temps, et si la personne est intelligente, il est très facile de la faire passer de la case débile mental à personne digne intellectuellement parlant
MinouSage
il y a un mois
Les élites françaises n'ont plus de culture d'élite
Un drame , bcp de bandeurs de cité chez les bourgeois ,bcp de coco millionnaires 😀😀😀
La fronce
De toute manière je pense que l'intelligence est génétique à 100%. Culture d'élite ou pas, je pense que ça change absolument rien au résultat final.
Si j'étais né au fin fond du Soudan, je serais pas plus débile que si j'étais né chez les élites parisiennes. Je pense que je serais exactement le même. Mais je peux me tromper.
Dans tous les cas, les élites ont l'air d'être incapables de comprendre la réalité de la moyenne des gens en dehors de leur environnement, et c'est probablement dû à un manque d'intelligence.
L'intelligence sert quand même avant tout à appréhender le réel. Mais peut être aussi qu'ils en ont juste rien à foutre et préfèrent se branler intellectuellement sur l'écologie et leurs delires de bobos par sentiment d'appartenance à leur caste, grand bien leur fasse
Marpoli11
il y a un mois
Et t'as entièrement raison. C'est un truc qu'on contrôle pas y a aucune gloire à être né avec un haut QI et aucune honte à être né avec un bas QI. Ta vie est probablement plus facile que la mienne sur certains points, comme les relations sociales et amoureuses, donc on ne peut pas dire que la vie d'un haut QI soit supérieur à celle d'un QI moyen.
L'important c'est d'être heureux
c'est un peu un discours de gaucho qui aime se faire submerger non ? J'ai un peu de fièvre je peux pas trop débattre mais encenser un faible lorsqu'on est fort c'est pas forcément être magnanime
ugly_is_you
il y a un mois
Sur le forum ça doit être légèrement en dessous
T'as pas tort , comme la plupart des kheys je me considérais aussi comme l'élite de la nation jusqu'à que je passe un test de QI ahi
ugly_is_you
il y a un mois
Étant donné que le QI n'est en rien corrélé avec l'intelligence ou mes rapports sociaux je m'en tape
Si , c'est un instrument qui mesure ton intelligence fluide qui est innée. Par contre ta signature indique un faible QI pour croire encore au MBTI
Marpoli11
il y a un mois
On rappelle que le brevet des collèges des années 70 équivaut au bac de maintenant
faux, l'examen d'entrée en 6ème des années 1960 était aussi corsé que le bac d'aujourd'hui, en tout cas en terme de culture générale notamment la géo et la bio c'était au dessus
fatloath2
il y a un mois
T'as pas tort , comme la plupart des kheys je me considérais aussi comme l'élite de la nation jusqu'à que je passe un test de QI ahi
Je pense que en vériter y as des intelligences puissantes ici, mais très éparses.
76 de QI mais heureux.
Et non les shills, pas hereux.
GymTonic
il y a un mois
MinouSage
il y a un mois
Au départ je voyais bien que la majorité des gens étaient des débiles profonds dans l'incapacité totale d'avoir une réflexion ou une logique cohérente, blindé de sophisme, donc j'en suis venu à la conclusion que la majorité des gens étaient demeuré
Mais je suis tombé sur les réflexions du genre "si tu penses que tout le monde est débile sauf toi alors en fait c'est toi le débile " et aussi le fameux "tout le monde croit être plus intelligent que les autres"
Je me suis alors dit qu'il y avait une part de vérité, le problème c'est que sur des forums ou sur discord parfois il y avait une minorité extrême de gens vraiment intelligents, sur un discord en particulier, et j'avais bien vu en discutant avec cette personne qu'elle n'avait rien à voir avec la masse et les gens autour, et attention je n'étais pas d'accord sur pas mal de sujet avec cette personne, mais par contre j'étais obligé de respecter les raisonnements et la logique qu'elle pouvait avoir.
C'est simple discuter avec une personne comme ça, puis discuter avec un midwits golem juste par la suite c'est comme passer de la fibre optique à l'ADSL de chez SFR
Du coup cette fois ci je ne disais plus "les gens sont complètements cons" par rapport à moi, mais par rapport à des personnes intelligents que je voyais ici et là, je pouvais comparer et voir qu'une personne pouvait avoir un raisonnement, de la logique, développer, comprendre ce qu'on lui dit, et la majorité des gens moyens qui eux ne le peuvent tout simplement pas et ne vont même pas essayer de comprendre quoi que ce soit, juste dire de la merde
Du coup les gens = de la merde en majorité et ils ont bien un QI à deux chiffres, je ne le dis pas par rapport à moi qui suit trop intelligent mais par rapport aux personnes intelligentes qui vont rayonner à côté des gros débiles
Sinon perso j'ai développé une technique redoutable pour les discussions en ligne ou irl, je pars du principe que la personne en face est un débile mental peu importe qui elle est, et dans 80 % des cas elle correspond bien à cette identité que je lui ai donné et j'épargne une grande partie de mon temps, et si la personne est intelligente, il est très facile de la faire passer de la case débile mental à personne digne intellectuellement parlant
Intéressant, j'ai eu la même expérience à 17 ans, ce qui a motivé mon test de QI. Arrivé à la fac, j'ai pu voir que certains profs avec une lueur un peu plus vive dans le regard avaient certaines idées qui étaient exactement ce que je pensais.
Le truc, c'est que je passais pour un débile a chaque fois que j'ouvrais la bouche au lycée, on se foutait de ma gueule carrément.
Alors qu'en réalité, je pensais comme certains profs qui avaient un gros niveau. Là je me suis dis que c'est bien ce que je suspectais depuis le début
Et pareil j'ai la même technique que toi. J'ai bossé en tant que serveur, je te dis pas l'enfer quand les gens voulaient me parler.
Je parle de la pluie et du beau temps en souriant, j'acquiesce à tout et j'attends que ça se finisse
Et les gens en face étaient contents, c'était une super discussion satisfaisante
Marpoli11
il y a un mois
Le QI est héréditaire ou pas ?
en grande partie mais pas seulement
ugly_is_you
il y a un mois
Je pense que en vériter y as des intelligences puissantes ici, mais très éparses.
76 de QI mais heureux.
Et non les shills, pas hereux.
Oui mais ils sont très minoritaires et passent peu de temps ici.
Un boucleur c'est garanti qu'il a en dessous de 100
teamJDG
il y a un mois
MinouSage
il y a un mois
c'est un peu un discours de gaucho qui aime se faire submerger non ? J'ai un peu de fièvre je peux pas trop débattre mais encenser un faible lorsqu'on est fort c'est pas forcément être magnanime
Si je devais buter tous ceux qui ont un QI plus faible que le mien, il resterait 2% de la population mondiale.
Et je vais pas blâmer le mec pour être né comme ça.
Accepter l'existence des QI moyens n'est pas non plus encenser les QI moyens.
Alozelime
il y a un mois
Trouves plutôt la médiane
C'est qui cette Médiane
GymTonic
il y a un mois
en grande partie mais pas seulement
Merci, khey. Existe-t-il une étude en français sur le sujet ?
MinouSage
il y a un mois
Je pense que en vériter y as des intelligences puissantes ici, mais très éparses.
76 de QI mais heureux.
Et non les shills, pas hereux.
Tu dois avoir un décalage à peu près aussi grand que le mien avec les QI moyens, donc ça doit être à peu près le même résultat en terme de vie sociale, non ?
MinouSage
il y a un mois
C'est qui cette Médiane
Renault Médiane, c'est une marque de voiture
Rien à voir avec le sujet nonobstant
fatloath2
il y a un mois
Oui mais ils sont très minoritaires et passent peu de temps ici.
Un boucleur c'est garanti qu'il a en dessous de 100
Je pense pas mon clé, de toute manière en vrai le QI ça fait un peut penser au taux de puissance dans dragonball quand on avait 7 ans, pour moi c'est plus un truc drole de comparaison entre des individus qu'une mesure vraiment sérieuse.
Mais bon, je vais passer pour un zinzin.
"Oh, cet homme as 250 de QI, ça doit être le super sayan légendaire ! "
MinouSage
il y a un mois
Le QI est héréditaire ou pas ?
Mon père a été testé à 105, ma mère semble plus intelligente que mon père mais pas de test, et j'ai une grand mère qui est probablement une génie, ça m'étonnerait pas si elle a 150+, mais pas de test non plus.
Je pense effectivement que c'est genetique et héréditaire mais après j'en sais rien
Donald_Kimball7
il y a un mois
Le QI est héréditaire ou pas ?
Oui la plupart du temps mais pas forcément.
La réplication cellulaire peut faire un génie ou un gros con indépendamment du pédigrée des parents.
Donald_Kimball7
il y a un mois
Ou 98, selon les sites.Le QI a 2 chiffres est plus répandu que le QI à 3 chiffres en France.
La France reste un des pays où le QI est le plus haut au monde.
Vous vous adaptez comment à cette réalité omniprésente selon laquelle vous avez 35 de QI de plus qu'à peu près tout le monde ?
Perso -> j'ai arrêté de parler à des gens depuis le lycée, et quand je suis obligé de parler je fais du small talk de débile qui n'intéresse pas mon interlocuteur
Bordel l'op je te crois sans souci...
Avec mes 130 je souffre de plus en plus dans ce shithole ..
Spartacus1545
il y a un mois
L'auteur, tu penses quoi des 5 lois de la stupidité :
Loi 1 : Tout le monde sous-estime toujours et inévitablement le nombre d'individus stupides en circulation
Peu importe le nombre d'idiots dont vous soupçonnez être entouré, vous êtes invariablement en train de sous-estimer le total. Ce problème est aggravé par l'hypothèse biaisée selon laquelle certaines personnes seraient intelligentes en raison de facteurs superficiels comme leur emploi, leur niveau d'éducation ou d'autres caractéristiques qui, à notre avis, excluent la stupidité.
Loi 2 : La probabilité qu'une personne soit stupide est indépendante de toute autre caractéristique de cette personne.
Cipolla postule que la stupidité est une variable qui reste constante dans toutes les populations. Toutes les catégories que l'on peut imaginer sexe, origine ethnique, nationalité, niveau d'éducation, revenu possèdent un pourcentage fixe de personnes stupides. Des professeurs d'université peuvent être stupides. Il y a des présidents des Etats-Unis qui ont été et/ou sont stupides.
Loi 3. Une personne stupide est une personne qui cause des pertes à une autre personne ou à un groupe de personnes alors qu'elle-même n'en tire aucun profit et peut même subir des pertes.
Loi 4 : Les gens non stupides sous-estiment toujours le pouvoir destructeur des individus stupides.
En particulier, les personnes non stupides oublient constamment qu'en tout temps, en tout lieu et en toute circonstance, traiter et/ou s'associer avec des gens stupides s'avère toujours être une erreur coûteuse. Nous sous-estimons les idiots, et nous le faisons à nos risques et périls. Cela nous amène à la cinquième et dernière loi :
Loi 5 : Une personne stupide est le type de personne le plus dangereux.
Et sa conséquence directe : une personne stupide est plus dangereuse qu'un bandit.
On ne peut rien faire pour les idiots. La différence entre les sociétés qui s'effondrent sous le poids de leurs stupides citoyens et celles qui les transcendent est la composition des non-stupides. Celles qui progressent malgré leur stupidité possèdent une forte proportion de personnes qui agissent intelligemment, ceux qui contrebalancent les pertes des stupides en apportant des gains pour eux-mêmes et leurs semblables.
Les sociétés en déclin ont le même pourcentage de personnes stupides que les sociétés prospères. Mais ils ont aussi un pourcentage élevé de personnes sans défense et, ‘une prolifération alarmante des bandits avec des accents de stupidité. Coucou Laurent Alexandre…
Il n'y a pas de défense contre la stupidité. La seule façon pour une société d'éviter d'être écrasée par le fardeau de ses idiots est que les non-stupides travaillent encore plus dur pour compenser les pertes des personnes stupides. Quand on fait le parallèle avec l'environnement, et certains qui essayent de compenser les conneries des autres, Cipolla n'était pas loin de la vérité.
Alozelime
il y a un mois
Oui la plupart du temps mais pas forcément.
La réplication cellulaire peu faire un génie ou un gros con indépendamment du pédigrée des parents.
ce n'est pas le QI qui est héréditaire, enfin si, juste le beau certificat qui annonce fièrement le résultat du test de tes ascendants
GymTonic
il y a un mois
Mon père a été testé à 105, ma mère semble plus intelligente que mon père mais pas de test, et j'ai une grand mère qui est probablement une génie, ça m'étonnerait pas si elle a 150+, mais pas de test non plus.
Je pense effectivement que c'est genetique et héréditaire mais après j'en sais rien
Merci pour ton témoignage, khey.
Merci pour ta rép. Cette loterie.
Je sais qu'il existe des travaux en anglais qui font débat (ceux d'un certain Arthur Jensen) mais je ne lis pas l'anglais.
Donald_Kimball7
il y a un mois
ce n'est pas le QI qui est héréditaire, enfin si, juste le beau certificat qui annonce fièrement le résultat du test de tes ascendants
Le QI c'est une base, ensuite ce que tu en fais (ou pas), c'est surtout ça qui fait la différence.
Marpoli11
il y a un mois
Si je devais buter tous ceux qui ont un QI plus faible que le mien, il resterait 2% de la population mondiale.
Et je vais pas blâmer le mec pour être né comme ça.
Accepter l'existence des QI moyens n'est pas non plus encenser les QI moyens.
je vais essayer de te contacter demain, si je me souviens de toi malgré ma fièvre
MinouSage
il y a un mois
L'auteur, tu penses quoi des 5 lois de la stupidité :Loi 1 : Tout le monde sous-estime toujours et inévitablement le nombre d'individus stupides en circulation
Peu importe le nombre d'idiots dont vous soupçonnez être entouré, vous êtes invariablement en train de sous-estimer le total. Ce problème est aggravé par l'hypothèse biaisée selon laquelle certaines personnes seraient intelligentes en raison de facteurs superficiels comme leur emploi, leur niveau d'éducation ou d'autres caractéristiques qui, à notre avis, excluent la stupidité.
Loi 2 : La probabilité qu'une personne soit stupide est indépendante de toute autre caractéristique de cette personne.
Cipolla postule que la stupidité est une variable qui reste constante dans toutes les populations. Toutes les catégories que l'on peut imaginer sexe, origine ethnique, nationalité, niveau d'éducation, revenu possèdent un pourcentage fixe de personnes stupides. Des professeurs d'université peuvent être stupides. Il y a des présidents des Etats-Unis qui ont été et/ou sont stupides.
Loi 3. Une personne stupide est une personne qui cause des pertes à une autre personne ou à un groupe de personnes alors qu'elle-même n'en tire aucun profit et peut même subir des pertes.
Loi 4 : Les gens non stupides sous-estiment toujours le pouvoir destructeur des individus stupides.
En particulier, les personnes non stupides oublient constamment qu'en tout temps, en tout lieu et en toute circonstance, traiter et/ou s'associer avec des gens stupides s'avère toujours être une erreur coûteuse. Nous sous-estimons les idiots, et nous le faisons à nos risques et périls. Cela nous amène à la cinquième et dernière loi :Loi 5 : Une personne stupide est le type de personne le plus dangereux.
Et sa conséquence directe : une personne stupide est plus dangereuse qu'un bandit.On ne peut rien faire pour les idiots. La différence entre les sociétés qui s'effondrent sous le poids de leurs stupides citoyens et celles qui les transcendent est la composition des non-stupides. Celles qui progressent malgré leur stupidité possèdent une forte proportion de personnes qui agissent intelligemment, ceux qui contrebalancent les pertes des stupides en apportant des gains pour eux-mêmes et leurs semblables.
Les sociétés en déclin ont le même pourcentage de personnes stupides que les sociétés prospères. Mais ils ont aussi un pourcentage élevé de personnes sans défense et, ‘une prolifération alarmante des bandits avec des accents de stupidité. Coucou Laurent Alexandre…
Il n'y a pas de défense contre la stupidité. La seule façon pour une société d'éviter d'être écrasée par le fardeau de ses idiots est que les non-stupides travaillent encore plus dur pour compenser les pertes des personnes stupides. Quand on fait le parallèle avec l'environnement, et certains qui essayent de compenser les conneries des autres, Cipolla n'était pas loin de la vérité.
Absolument entièrement d'accord avec tout.
La loi numéro 1 c'est l'histoire de ma vie, et j'ai toujours pas réussi à pleinement intégrer la profondeur de la stupidité de l'humain moyen.
Même dire des évidences élémentaires en m'adressant comme à un gosse de 4 ans, ça passe pas la plupart du temps.
Toutes les autres lois à peu près, j'en ai parlé de manière détournée dans ce topic, sans connaître ces lois de la stupidité, donc évidemment que je suis entièrement d'accord
MinouSage
il y a un mois
je vais essayer de te contacter demain, si je me souviens de toi malgré ma fièvre
Ça marche, j'ai un rhume aussi ça casse les couilles
MinouSage
il y a un mois
L'auteur, tu penses quoi des 5 lois de la stupidité :Loi 1 : Tout le monde sous-estime toujours et inévitablement le nombre d'individus stupides en circulation
Peu importe le nombre d'idiots dont vous soupçonnez être entouré, vous êtes invariablement en train de sous-estimer le total. Ce problème est aggravé par l'hypothèse biaisée selon laquelle certaines personnes seraient intelligentes en raison de facteurs superficiels comme leur emploi, leur niveau d'éducation ou d'autres caractéristiques qui, à notre avis, excluent la stupidité.
Loi 2 : La probabilité qu'une personne soit stupide est indépendante de toute autre caractéristique de cette personne.
Cipolla postule que la stupidité est une variable qui reste constante dans toutes les populations. Toutes les catégories que l'on peut imaginer sexe, origine ethnique, nationalité, niveau d'éducation, revenu possèdent un pourcentage fixe de personnes stupides. Des professeurs d'université peuvent être stupides. Il y a des présidents des Etats-Unis qui ont été et/ou sont stupides.
Loi 3. Une personne stupide est une personne qui cause des pertes à une autre personne ou à un groupe de personnes alors qu'elle-même n'en tire aucun profit et peut même subir des pertes.
Loi 4 : Les gens non stupides sous-estiment toujours le pouvoir destructeur des individus stupides.
En particulier, les personnes non stupides oublient constamment qu'en tout temps, en tout lieu et en toute circonstance, traiter et/ou s'associer avec des gens stupides s'avère toujours être une erreur coûteuse. Nous sous-estimons les idiots, et nous le faisons à nos risques et périls. Cela nous amène à la cinquième et dernière loi :Loi 5 : Une personne stupide est le type de personne le plus dangereux.
Et sa conséquence directe : une personne stupide est plus dangereuse qu'un bandit.On ne peut rien faire pour les idiots. La différence entre les sociétés qui s'effondrent sous le poids de leurs stupides citoyens et celles qui les transcendent est la composition des non-stupides. Celles qui progressent malgré leur stupidité possèdent une forte proportion de personnes qui agissent intelligemment, ceux qui contrebalancent les pertes des stupides en apportant des gains pour eux-mêmes et leurs semblables.
Les sociétés en déclin ont le même pourcentage de personnes stupides que les sociétés prospères. Mais ils ont aussi un pourcentage élevé de personnes sans défense et, ‘une prolifération alarmante des bandits avec des accents de stupidité. Coucou Laurent Alexandre…
Il n'y a pas de défense contre la stupidité. La seule façon pour une société d'éviter d'être écrasée par le fardeau de ses idiots est que les non-stupides travaillent encore plus dur pour compenser les pertes des personnes stupides. Quand on fait le parallèle avec l'environnement, et certains qui essayent de compenser les conneries des autres, Cipolla n'était pas loin de la vérité.
Si j'étais chef d'entreprise, mon seul critère pour embaucher c'est un test de QI et voir si la personne est motivée.
Un QI de 130 peut apprendre n'importe quel boulot par lui-même en quelques mois s'il en a envie, hors boulots ultra intellectuels de haut niveau (je serais jamais chef d'entreprise dans ce genre de domaine donc osef)
Marpoli11
il y a un mois
Ça marche, j'ai un rhume aussi ça casse les couilles
salaud
MinouSage
il y a un mois
Ça aura fait 5 pages, c'est cool. Pas mal de kheys sur la même longueur d'ondes que moi ici, comme quoi ça reste un forum sur lequel des hauts QI sont surreprésentés je pense.
Va trouver des surdoués sur X ou Tiktok ou YouTube, impossible
JuliaHolter
il y a un mois
MinouSage
il y a un mois
j'ai un qi inférieur à la moyenne probablement 90 je vis sans prise de tête arrêtez de faire tourner votre vie autour d'un chiffre non significatif
T'es quasi à la moyenne, donc tout va bien. T'es exactement là où il faut pour ne pas avoir à te prendre la tête, rester toi même et avoir une vie sociale pépère sans forcer.
Pour moi c'est pas la même. Et que je me prenne la tête ou non avec mon chiffre, la réalité est toujours là. Ça fait 28 ans que j'essaye de cope, j'ai tout essayé et j'ai jamais réussi
KimKitsuragi
il y a un mois
L'auteur, si tu es incapable de t'adapter aux bas QI alors c'est que tu ne dois pas avoir un très haut QI.
Les seules personnes très intelligentes que j'ai croisées IRL savaient parfaitement s'adapter aux autres tout en laissant une impression positive.
Ou alors tu es peut-être intelligent, mais dans ce cas ton intelligence sociale doit vraiment être à chier.
MinouSage
il y a un mois
L'auteur, si tu es incapable de t'adapter aux bas QI alors c'est que tu ne dois pas avoir un très haut QI.Les seules personnes très intelligentes que j'ai croisées IRL savaient parfaitement s'adapter aux autres tout en laissant une impression positive.
Ou alors tu es peut-être intelligent, mais dans ce cas ton intelligence sociale doit vraiment être à chier.
Quand j'en ai envie je sais m'adapter. Et donc ? C'est super génial de s'adapter 24/7 ?
Nakurian
il y a un mois
MinouSage
il y a un mois
Nakurian
il y a un mois
On va parler de foot et de moto pendant 4h pour se faire aimer de Jean-85 de QI et on se sent satisfait de sa vie sociale
J'aime ni l'un ni l'autre perso.
MinouSage
il y a un mois
J'ai dix points de moins.
Et ça se passe comment la vie sociale ? Pas de décalage avec les autres ? 10 points ça passe je pense
TicetTachan7
il y a un mois
_CaraMail_
il y a un mois
LeBigK
il y a un mois
On rappelle qu'AntoineForum qui se prenait pour un HPI a un QI de 67
Faites vous tester
[-Artec-]
il y a un mois
Nakurian
il y a un mois
Et ça se passe comment la vie sociale ? Pas de décalage avec les autres ? 10 points ça passe je pense
J'ai aucune vie sociale donc j'en sais rien.
Mister-Shadow
il y a un mois
Comment mesurez-vous le QI de quelqu'un, IRL ou ici-même ?Quels sont vos critères ?
Tu fais une 15aine de tests sur le net et ça te donne une moyenne
MinouSage
il y a un mois
On rappelle qu'AntoineForum qui se prenait pour un HPI a un QI de 67Faites vous tester
Ahiii vraiment ? 67 ?
C'est marrant, j'ai été testé 2 fois à 134, j'ai exactement 2 fois son QI
VanHaleineDeVin
il y a un mois
0tout0diplome
il y a un mois