Les seules vies bousillées sont celles de trans qui prennent leur hormones à l'âge adulte au lieu de l'adolescence et qui n'auront jamais une croissance qui correspond à leur genre

C'est clair que c'est la priorité actuelle.

Mais parlons du sujet. Le transsexualisme (terme exact, je viens de vérifier dans le dictionnaire) implique une mutilation, je viens de vérifier, c'est aussi le bon terme, étant donné qu'il altère le corps de manière définitive. Cette mutilation est grave, une nouvelle fois, je viens de vérifier ce terme dans le dictionnaire, grave étant sans jugement de valeur. En conséquence, c'est une décision très lourde de conséquence.

De l'autre côté, 16 ans, c'est en puberté non terminée. C'est la période où l'enfant est perdu. C'est un enfant, on parle même de crise d'adolescence. Il continue de découvrir l'attirance sexuelle, le corps est en feu niveau hormone. C'est une période particulière de transition enfant -> adulte où souvent l'enfant est encore perdu.

Et que propose-t-on ? D'offrir l'accès gratuit et possible au transsexualisme à des enfants en adolescence ?

Rendez-vous compte. On les considère trop jeune pour aller voter. Mais assez âgé pour ça. C'est fascinant. Et on fait ça quand les pays pionnés comme la Suède ont commencé à faire marche-arrière ?

Et le plus drôle c'est qu'on propose ça "100% remboursé" alors qu'une femme enceinte avant 6 mois de grossesse, la sécu ne prend pas grand chose en charge et pourtant c'est essentiel le suivi. Mais quelle est la logique ?