Le LEAD DEV m'a CRAMé avec CHATGPT

Lead Dev

Cramé

150 messages

Mise à jour: il y a 21 jours

ElSentim

il y a 21 jours

AYAAAAA il a vu que j'ai utilisé gpt pour sort une map en javascript il m'a dit d'arrêter direct et qu'il refuse ma PR

AssSeulHeKnow

il y a 21 jours

Baise le

Object_object

il y a 21 jours

Si t'as besoin de chatgpt pour faire ça et qu'il te refuse ta MR à cause de ça, ChatGPT doit être bien meilleur que vous deux réunis

Scratch999

il y a 21 jours

En meme temps utiliser Chat GPT jeune margoulin
Tu sais l'IA est stupide hein puis il veut pas etre associé a un scandale de plagiat

Troueur2Slibar

il y a 21 jours

Si ton lead est contre l'IA change de boite.

XRktpMmnQsxt

il y a 21 jours

PR = ?

AssSeulHeKnow

il y a 21 jours

PR = ?

Prolapse rectal

Xiaomied

il y a 21 jours

PR = ?

Push request sur git

Sinon l'auteur dit à ton supérieur qu'il est con comme une bite peut-être qu'il changera d'avis

ElSentim

il y a 21 jours

Moi, jeune dev full stack (en vrai je fais surtout du copier-coller sur Stack Overflow), je dois coder une feature random et la ya un truc imhriqué avecc Promise.all et y a un map bref ça pue le code de merde

Mon cerveau : « parfait pour un refacto gpt».

Je sors mon arme ultime : ChatGPT 4+. Je lui balance « frr fais-moi le refacto ».

5min plus tard, j'ai un script plus propre que ce que fera jamais mon lead. bien documenté et commenté. Je push.

MAIS LÀ… LE LEAD DEV, CE BOT DE LA MORT

Il check ma PR, me sort « C'est quoi ce code de merde généré par IA ? Ça pue le prompt de gamin ».

Moi : « c'est clean, ça marche, et y'a même des commentaires en anglais fréro ».

Lui : « Pas de place pour la magie noire ici. On est des artisans, pas des branleurs de GPT ».

IL CLOSE MA PR AVEC UN GIF RANDOM pour troll

YouMustBeAmes

il y a 21 jours

tu veux la sort la map hein ????

Meetwo

il y a 21 jours

t'es du genre à tirer la lib is-odd pour vérifier la parité d'un nombre ?
Si t'as besoin de chat-gpt pour faire un simple sort, t'aurais même pas dû passer le test technique

Cless357

il y a 21 jours

Moi, jeune dev full stack (en vrai je fais surtout du copier-coller sur Stack Overflow), je dois coder une feature random et la ya un truc imhriqué avecc Promise.all et y a un map bref ça pue le code de merde
Mon cerveau : « parfait pour un refacto gpt».
Je sors mon arme ultime : ChatGPT 4+. Je lui balance « frr fais-moi le refacto ».
5min plus tard, j'ai un script plus propre que ce que fera jamais mon lead. bien documenté et commenté. Je push.
MAIS LÀ… LE LEAD DEV, CE BOT DE LA MORT
Il check ma PR, me sort « C'est quoi ce code de merde généré par IA ? Ça pue le prompt de gamin ».
Moi : « c'est clean, ça marche, et y'a même des commentaires en anglais fréro ».
Lui : « Pas de place pour la magie noire ici. On est des artisans, pas des branleurs de GPT ».
IL CLOSE MA PR AVEC UN GIF RANDOM pour troll

DES ARTISANS

Xiaomied

il y a 21 jours

t'es du genre à tirer la lib is-odd pour vérifier la parité d'un nombre ?
Si t'as besoin de chat-gpt pour faire un simple sort, t'aurais même pas dû passer le test technique

Wesh je pensais que c'était une blague mais la lib existe vraiment et il y'a 300k téléchargements WTF

XRktpMmnQsxt

il y a 21 jours

Artisans du web
Nonobstant sur le fond il a raison, dommage que tous les devs ne soient pas comme lui

Lelabo2dexter

il y a 21 jours

const users = [
  { nom: 'Alice', age: 30 },
  { nom: 'Bob', age: 25 },
  { nom: 'Charlie', age: 35 }
];

users.sort((a, b) => a.age - b.age);
// Trié par âge croissant

k0nar15

il y a 21 jours

un programmeur rétrograde technophobe, on aura tout vu

dis-lui d'aller vivre chez les amish à ce batard

Niveale

il y a 21 jours

C'est complètement con si le code est valable.

ElSentim

il y a 21 jours

const users = [ { nom: 'Alice', age: 30 }, { nom: 'Bob', age: 25 }, { nom: 'Charlie', age: 35 } ]; users.sort((a, b) => a.age - b.age); // Trié par âge croissant

pas pertinent
regarde le genre de code avec lequel je dois travailler (pas levrai j'ai modifié mais tu vois le soucis):

c'est ça à pleins d'endroits et tu t'embrouilles pour rien

moi j'essaye de refacto simplement. mais la logique business break tout le temps à cause de bout de codes qui tiennent et que personne comprend pourquoi (hotfix)

ElSentim

il y a 21 jours

Si ton lead est contre l'IA change de boite.

il code sous vim

FoulcherXXV

il y a 21 jours

Il a raison, tous les juniors flemmards qui ne prennent même pas le temps de lire un tuto qui dure 1-2h max recrachent la merde qui sort de chat gpt et de leur prompt de cotorep

J'ai perdu + de temps à corriger la merde obsolète qui en est sorti que d'écrire direct

Surtout qu'il suffit de copier coller les exemples de la doc, c'est plus rapide et plus à jour

FoulcherXXV

il y a 21 jours

Si ton lead est contre l'IA change de boite

C'st surtout que les juniors éco+ pondent un prompt à chier et sortent un code à chier

Ceux qui savent se servir de l'IA savent déjà développer en général

GrosseBatisse2

il y a 21 jours

Ca y a vraiment absolument aucune chance c'est l'avantage

J'ai vu plusieurs histoires où c'est arrivé, mais pour remplacer les manager ils suffiraient que les dev se assent de leurs ESN pourries et s'associent entre eux pour mog leurs anciens employeurs et manageurs

Je comprends pas pourquoi les dev restent dans des situations merdiques, le rapport de force est largement en leur faveur avec les IA

SonicTaille

il y a 21 jours

CHATGPT >>> All. Avant je chiais sur l'IA mais maintenant j'en ai rien à foutre.

On te demande d'être ultra performant, d'être limite un hikkikomori avec au moins 2 ans d'expérience à peine sorti d'école. Ca abuse des alternances, ça veski pendant les stages. J'en ai rien à battre perso maintenant, je vais full chatGPT pour comprendre des concepts.

VictorGrignard

il y a 21 jours

C'est cool ChatGPT pour le Dev Web

IslandMelodies

il y a 21 jours

GrosseBatisse2
il y a 21 jours
J'ai vu plusieurs histoires où c'est arrivé, mais pour remplacer les manager ils suffiraient que les dev se assent de leurs ESN pourries et s'associent entre eux pour mog leurs anciens employeurs et manageurs
Je comprends pas pourquoi les dev restent dans des situations merdiques, le rapport de force est largement en leur faveur avec les IA

Car parfois c'est justement un plan pour créer un engagement fort chez les devs. Les leads parfois très expérimentés n'ont qu'un objectif c'est pas de lead les devs, mais uniquement de laisser le dev mordre à l'hameçon et qui va se faire avoir en tentant une riposte

SonicTaille

il y a 21 jours

Il a raison, ChatGPT est une machine basée et entraînée sur le vol des artistes et des travailleurs. Tous ceux ayant utilisés ChatGPT doivent payer des dédommagements aux personnes qu'ils ont volés.

Il vole que dalle. Tout ce qu'il scrape est traduit en français et totalement réorganisé.

J'ai jamais vu de site Internet qui écrit aussi bien des tutoriels que ChatGPT.

Niveale

il y a 21 jours

perso je code sur bloc note...
les jeune qui utilisent un IDE comme VScode ou intellij avec debugger, autocompletion, compilateur, etc... vous êtes de gros flemmard qui savent pas coder

Moi j'écris à la main, et seulement quand j'ai terminé je recopie via vim.

SonicTaille

il y a 21 jours

Moi j'écris à la main, et seulement quand j'ai terminé je recopie via vim.

pipicaca2364

il y a 21 jours

Moi j'écris à la main, et seulement quand j'ai terminé je recopie via vim.

vim? faut utiliser "echo >>" hein sinon t'es pas un vrai dev.

Athenax

il y a 21 jours

Il vole que dalle. Tout ce qu'il scrape est traduit en français et totalement réorganisé.
J'ai jamais vu de site Internet qui écrit aussi bien des tutoriels que ChatGPT.

Tu auras des comptes à rendre et des dédommagements à payer le jour venu.

SonicTaille

il y a 21 jours

Tu auras des comptes à rendre et des dédommagements à payer le jour venu.

Oui et Hadopi va m'arrêter parce que j'ai DL La vérité si je mens 2

Apochaos

il y a 21 jours

t'es du genre à tirer la lib is-odd pour vérifier la parité d'un nombre ?
Si t'as besoin de chat-gpt pour faire un simple sort, t'aurais même pas dû passer le test technique

J'ai le même avis.

GouKen91

il y a 21 jours

GrosseBatisse2
il y a 21 jours
Au risque de passer pour un actionnaire de OpenAI, là aussi, je vois pas pourquoi tu dis que ChatGPT ne saura pas debugger ni intégrer : y'a des milliers de contre-exemples rien que sur Reddit, de mecs qui se débloquent de soucis indermédable en Ctrv-C Ctrl-V leur problème sur ChatGPT
Je copie-colle mes modèles/vues/templates sur n'importe quel LLM, et sa compréhension du truc est parfaite à un point qu'il peut me proposer des tests manuels à faire, me suggérer des améliorations, me pondre tout le code si j'ai besoin d'une fonctionnalité (ce que je ne fais pas parce que je passe toujours par des tests avant de coder quoique ce soit, mais si j'avais la flemme, je le pourrais)

Je veux bien que ChatGPT m'explique comment il va faire pour m'expliquer pourquoi mon 2ème port PCIe est vu en 4 lanes overdriven

Nosk6

il y a 21 jours

Je préfère quelqu'un qui cherche un sort sur chatGPT mais qui sait gérer une mise à niveau du package.json ou indexer une db plutôt que l'inverse
Connaître des bouts de code par coeur ça veut pas dire être un bon dev. D'ailleurs j'ai tendance à automatiser tout ce qui est simple et redondant je connais presque rien par coeur.

technicolor_11

il y a 21 jours

Prendre ChatGPT qui est payant et mauvais au lieu de prendre Gemini 2.5 qui est gratuit et est bien meilleur

Carnage89

il y a 21 jours

Evidemment qu'il allait refuser, s'il avait accepté ça serait admettre qu'il sert à rien et accélérer son chomage

Si tu veux garder ton job de dev faut faire genre que t'utilises jamais ça pour au moins paraitre utile et que ton job ne saute pas

Oreshnik

il y a 21 jours

Je m'écarte un peu du sujet AI, mais je tenais à préciser quelque chose sur les "lead devs" à melon XXL.
Le rôle de lead aujourd'hui n'a plus rien à voir avec ce qu'il représentait à l'époque.
Avant, quand un gars devenait lead après 15 piges dans la boîte, c'était parce qu'il était le tueur ultime.
Aujourd'hui ils sont devenus des secrétaires techniques ou des petits chefs de projet avec une vague idée de ce qu'est devenu la programmation, après 3-4 ans de boites.

15 ans de boite de JV avec les meilleurs dev dans de grands groupes.
Les leads dev sont pour la plupart, de grosses baltringues, qui ne savent pas coder

C'est pour ça qu'ils choisissent d'être lead le plus vite possible, car ce poste les éloignent loins de la prog.
Ils preferent se taper 20h de reu par semaine plutôt que de toucher à du code, ça leur donne des boutons parce qu'ils sont techniquement largués et incompetents.

Les meilleurs dev que j'ai pu rencontrer, des gars qui programment en asm des optimisations de registres, cache miss, et scheduling pipeline en fonction du port-binding, et qui ont même du poids dans des correctifs de drivers NVIDIA, se sont souvent vu proposer des offres de lead, qu'ils refusent. Ils aiment trop la programmation pour ça, et oui ils sont bien mieux payés et protégés que les "leads"

bref, à moins que t'es vraiment copie coller de la merde qui marche pas et sans la comprendre, change de boite

GouKen91

il y a 21 jours

Les meilleurs dev que j'ai pu rencontrer, des gars qui programment en asm des optimisations de registres, cache miss, et scheduling pipeline en fonction du port-binding, et qui ont même du poids dans des correctifs de drivers NVIDIA, se sont souvent vu proposer des offres de lead, qu'ils refusent. Ils aiment trop la programmation pour ça, et oui ils sont bien mieux payés et protégés que les "leads"

Comme si c'était impressionnant un mec qui utilise des intrinsics, fait du L2/L3 prefetch, et optimise des boucles en assembleur
C'est du normal work dans l'embarqué RT.

Meetwo

il y a 21 jours

ils ragent parce que les lead dev peuvent plus déléguer a des juniors et se toucher les couilles. et les juniors ont en général une meilleure maitrise de chatgpt.

Je suis lead dev - arrête de rager, et j'utilise l'IA bien avant que tu codes (tabnine avant copilot)

japonaine

il y a 21 jours

Horrible le bout de code que l'auteur a partagé. Mélanger await et then

Apochaos

il y a 21 jours

Je m'écarte un peu du sujet AI, mais je tenais à préciser quelque chose sur les "lead devs" à melon XXL.
Le rôle de lead aujourd'hui n'a plus rien à voir avec ce qu'il représentait à l'époque.
Avant, quand un gars devenait lead après 15 piges dans la boîte, c'était parce qu'il était le tueur ultime.
Aujourd'hui ils sont devenus des secrétaires techniques ou des petits chefs de projet avec une vague idée de ce qu'est devenu la programmation, après 3-4 ans de boites.
15 ans de boite de JV avec les meilleurs dev dans de grands groupes.
Les leads dev sont pour la plupart, de grosses baltringues, qui ne savent pas coder
C'est pour ça qu'ils choisissent d'être lead le plus vite possible, car ce poste les éloignent loins de la prog.
Ils preferent se taper 20h de reu par semaine plutôt que de toucher à du code, ça leur donne des boutons parce qu'ils sont techniquement largués et incompetents.
Les meilleurs dev que j'ai pu rencontrer, des gars qui programment en asm des optimisations de registres, cache miss, et scheduling pipeline en fonction du port-binding, et qui ont même du poids dans des correctifs de drivers NVIDIA, se sont souvent vu proposer des offres de lead, qu'ils refusent. Ils aiment trop la programmation pour ça, et oui ils sont bien mieux payés et protégés que les "leads"
bref, à moins que t'es vraiment copie coller de la merde qui marche pas et sans la comprendre, change de boite

Il y a une théorie comme ça qui dit qu'on file justement les postes à responsabilité aux plus incompétents. L'idée c'est justement de les éloigner du côté technique pour lequel ils sont pas doué pour les positionner dans des rôles de petit chef afin de surveiller que les meilleurs éléments restent productif.

Nosk6

il y a 21 jours

Il y a une théorie comme ça qui dit qu'on file justement les postes à responsabilité aux plus incompétents. L'idée c'est justement de les éloigner du côté technique pour lequel ils sont pas doué pour les positionner dans des rôles de petit chef afin de surveiller que les meilleurs éléments restent productif.

C'est peut être plus efficace mais y a pas mieux pour mettre une ambiance de merde aussi

Meetwo

il y a 21 jours

Il y a une théorie comme ça qui dit qu'on file justement les postes à responsabilité aux plus incompétents. L'idée c'est justement de les éloigner du côté technique pour lequel ils sont pas doué pour les positionner dans des rôles de petit chef afin de surveiller que les meilleurs éléments restent productif.

C'est surtout que vous confondez lead dev et tech lead.
L'un est responsable technique du code, l'autre va en réunion.

La théorie dont tu parles sinon c'est le principe de Dilbert.

Oreshnik

il y a 21 jours

Comme si c'était impressionnant un mec qui utilise des intrinsics, fait du L2/L3 prefetch, et optimise des boucles en assembleur
C'est du normal work dans l'embarqué RT.

en pur asm t'as pas d'intrinsics c'est un peu plus dur, on parle pas de faire des exemples helloworld de manipulations des level caches
Y'a un monde entre balancer deux __m256 pour faire genre, et choisir le bon port-binding, découpler les dépendances inter-instructions, pipeliner correctement pour éviter les stalls, et savoir que vbroadcastss peut saturer le port 5 sur Skylake

GouKen91

il y a 21 jours

Désolé khey on ne bosse que sur des vrais SoC (voire SIP) nous.
Exit Intel

BearDeter456

il y a 21 jours

Il a raison, c'est de la merde GPT pour le code

Go utiliser Claude

BearDeter456

il y a 21 jours

En tout cas perso, je bosse sur un projet bien technique et ce bâta** de GPT m'a bien lâché.

C'est efficace en fait pour des tâches de techniciens sup.
Mais après, quand tu fais de la vraie ingénierie technique, c'est le QI et la formation qui font le taff.

C'est pas pour demain le GR par l'IA.

Deflagration_2

il y a 21 jours

Prends RDV avec son N+1 et court-circuite-le, tu expliques qu'il réduit ton efficacité et celle de l'équipe par 4

GrosseBatisse2

il y a 21 jours

Tu auras des comptes à rendre et des dédommagements à payer le jour venu.

Ayaaa même si on vous écoutait, vu la quantité de gens que les IA auraient "volé", le dédommagement s'éleverait même pas à 1 centime par personne ahi

ElSentim

il y a 21 jours

Prends RDV avec son N+1 et court-circuite-le, tu expliques qu'il réduit ton efficacité et celle de l'équipe par 4

naif. ne jamias prendre d'initiative

À voir aussi

Lead Dev : je réponds à vos questions

il y a 20 jours

Ca gagne combien un LEAD DEV ?

il y a 8 mois

[DEV] Cimer ChatGPT bordel

il y a 6 mois

410

Les paroles des lead dev dans ma societé à propos des junior et de l'ia

il y a 10 mois

[DEV] Vous pensez quoi de CHATGPT-o1?

il y a 7 mois