Le LFI Andy Kerbat payait sa drogue avec de l'argent public
203 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
À voir aussi
Andy Kerbrat achète sa drogue avec de l’ARGENT PUBLIC
17
il y a 4 mois
Comment AGIR avec les TARÉS/DROGUÉS en PUBLIC ?
27
il y a 7 mois
Logarittm
il y a 4 mois
Y'a plus que des homosexuels pour faire de la politique ou c'est comment ?
Mangeur3H
il y a 4 mois
Non, il a utilisé de l'argent qui n'a pas vocation à être une dépense personnelle, il faut le reconnaître
pinacolado126
il y a 4 mois
Tony183
il y a 4 mois
LFC14
il y a 4 mois
Bah il doit être puni comme les autres, et se soigner pour ses addictions.
Perso je veux pas de ce genre d'élus, même si je suis contre le système actuel de représentation tant qu'on est dedans on doit réprimer ce genre d'abus ca parait évident.
Je suis de gauche je précise.
Jules_Cigogne
il y a 4 mois
Bassianus2
il y a 4 mois
"désolé je suis addict" la réponse magique
GusFroc
il y a 4 mois
bardella0exp
il y a 4 mois
4 nains démissionne pour une claque
Cette ordure est défendu par son camps.
La logique ?
Oui enfin, 4nain a été défendu par Melenchon en personne et par toute sa clique
C'est juste qu'ils étaient au pied du mur a cause des médias pendant la dissolution + élection
Sans dissolution, il serait toujours a gagner ses 5k et a taper publiquement la causette avec LFI sans honte
Et sans pression médiatique, il aurait été réelu
GusFroc
il y a 4 mois
Ah ouais ce niveau de mauvaise foi et pourtant je partais dans ton sens
La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse
La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs
Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines
P4ulRic4rd51-34
il y a 4 mois
Avec LFI on croit avoir touché le fond mais on creuse encore
Mangeur3H
il y a 4 mois
GusFroc a écrit :
La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse
![]()
La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs
![]()
Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines
![]()
GusFroc
il y a 4 mois
Mangeur3H
il y a 4 mois
Mangeur3H
il y a 4 mois
GusFroc
il y a 4 mois
Mangeur3H
il y a 4 mois
Juger de la dangerosité de quelque chose et juger de la légalité de quelque chose sont deux questionnements différents. Puis tu peux aller te faire foutre à me dire que j'ai l'air lent
Ce qui est dangereux, c'est ce qui menace l'existence, donc évidemment que ce qui tue menace d'avantage l'existence que ce qui ne tue pas
Tim-Henson
il y a 4 mois
Pourquoi tu mens il a remboursé
bardella0exp
il y a 4 mois
Bah ouais c'est comme dire qu'un schizophrène est méchant, c'est juste con
Le schizo n'a pas choisit d'être fou, c'est génétique
Un sale toxico, l'est devenu par choix, il est le seul responsable de ses actes
Patchatlechat99
il y a 4 mois
La mauvaise foi vient de la panique morale totalement disproportionnée et hypocrite quand le mot " drogue " est lâché dans la presse
![]()
La totalité des députés utilisent leur argent pour faire de la merde, certains font des détournements de fonds à plusieurs centaines de milliers et le forum en fait pas des topacs
![]()
Quand un random fait des carabistouilles pour une drogue moins dangereuse que le cannabis et l'alcool, ça boucle pendant des semaines
![]()
Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.
Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch
Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème
Mangeur3H
il y a 4 mois
bardella0exp a écrit :
Le schizo n'a pas choisit d'être fou, c'est génétique
Un sale toxico, l'est devenu par choix, il est le seul responsable de ses actes
Bah un schizophrène peut, par ses actions, révéler sa schizophrénie et un toxicomane peut avoir des prédispositions à la toxicomanie donc c'est pas aussi simple que tu voudrais le faire croire pour tes propres considérations morales
[-Artec-]
il y a 4 mois
Aucun proces.
La chance.
GusFroc
il y a 4 mois
Juger de la dangerosité de quelque chose et juger de la légalité de quelque chose sont deux questionnements différents. Puis tu peux aller te faire foutre à me dire que j'ai l'air lent
Ce qui est dangereux, c'est ce qui menace l'existence, donc évidemment que ce qui tue menace d'avantage l'existence que ce qui ne tue pas
Mais évidemment que si tu en consommes énormément tu meurs, c'est pas sur ces critères qu'on évalue la dangerosité d'un produit (à part si c'est un produit où l'overdose arrive très vite, comme une drogue dure, ce qui n'est pas le cas de cette drogue )
Le danger de l'alcool par exemple c'est pas juste sa surdose, mais tout ce qu'il y a autour
Le chemsex est pas dangereux, le fait que l'overdose est possible (et très rare) change rien à ça
JVC-Censure212
il y a 4 mois
Quel genre de résidu d infra humain il faut être pour défendre ça ?
C'est donc ça la gauche française qui nous fait la morale à longueur de temps ?
GusFroc
il y a 4 mois
Désolé khey mais je te suis pas du tout. Les moralisateurs sur ce sujet sont à droite et ne concernent pas le statut de "sale drogué" mais le fait qu'un homme ou une femme ayant ce genre de problème ne peut pas rester à un poste où il/elle est décisionnaire de l'avenir de l'état.
Je suis un ancien consommateur et franchement ça me rassure moyen de voir que nos députés vont voter des lois en pleine descente de Taz et après 3 verres à la cantoch
Si par contre tu trouve que c'est 100% acceptable c'est ton droit, comme moi de penser que t'as juste un problème
" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?
En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?
Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison
Mangeur3H
il y a 4 mois
GusFroc a écrit :
Mais évidemment que si tu en consommes énormément tu meurs, c'est pas sur ces critères qu'on évalue la dangerosité d'un produit (à part si c'est un produit où l'overdose arrive très vite, comme une drogue dure, ce qui n'est pas le cas de cette drogue )
![]()
Le danger de l'alcool par exemple c'est pas juste sa surdose, mais tout ce qu'il y a autour
![]()
Le chemsex est pas dangereux, le fait que l'overdose est possible (et très rare) change rien à ça
BientotLeBan150
il y a 4 mois
C'est lunaire qu'on puisse envoyer des degen pareils à l'assemblée
GusFroc
il y a 4 mois
Gertrude1
il y a 4 mois
C'est surtout le fait qu'il est utilisé de l'argent public le problème
oui mais là, tellement gros que il pouvait que se faire gauler ...
on voit bien dans quel état de décadence et dépendance il pouvait se trouver ...
ce qui est moins compréhensible, c'est que personne n'a rien vu, ou entendu ...
ou que la commission qui vérifie les dépenses des frais de mandats n'a pas tilté + vite ... ?!!
Tim-Henson
il y a 4 mois
oui mais là, tellement gros que il pouvait que se faire gauler ...
on voit bien dans quel état de décadence et dépendance il pouvait se trouver ...ce qui est moins compréhensible, c'est que personne n'a rien vu, ou entendu ...
ou que la commission qui vérifie les dépenses des frais de mandats n'a pas tilté + vite ... ?!!
Le mec a remboursé l'argent contrairement à celle que vous sucez depuis des jours les choffix
Hubert36
il y a 4 mois
" ce genre de problème " mais tous les êtres humains ont ce genre de problème ahurin, de quoi tu me parles ?
![]()
En quoi un député qui consomme du chemsex (qui n'altère pas le dicernement) peut pas remplir ses fonctions alors que tous les autres sont accros à l'alcool/café/cannabis ?
![]()
Dans ce cas on vire tout le monde hein, et on met 75% de la pop française en prison
![]()
A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre
au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation
Gertrude1
il y a 4 mois
Le mec a remboursé l'argent contrairement à celle que vous sucez depuis des jours les choffix
je suis proche LFI grand ..
je te dis ce qui me questionne, si lui a pu faire ça, c'est le contrôle des dépenses réelles liées aux frais de mandats ...
lui je le soutien pour qu'il sorte de ces drogues de merde ... pas mon souci .. sinon, du moment que le fric sera remboursé ...
Tim-Henson
il y a 4 mois
A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre
![]()
au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation
Ya des mec qui ont parlé de drogue qui circule dans l'assemblée hein
Bizzarement tu vas pas les faire chier les autres
KheyDaltoRL
il y a 4 mois
Puisqu'on vous dit qu'il est gay
Tim-Henson
il y a 4 mois
je suis proche LFI grand ..
je te dis ce qui me questionne, si lui a pu faire ça, c'est le contrôle des dépenses réelles liées aux frais de mandats ...
lui je le soutien pour qu'il sorte de ces drogues de merde ... pas mon souci .. sinon, du moment que le fric sera remboursé ...
On sait que c'est pas très contrôlé l'argent la preuve la poissonnière a pu détourner des millions
GusFroc
il y a 4 mois
A oui et c'est toi qui demande de retourner sur terre
![]()
au cas ou tu aurais pas compris jean michel tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois.
On parle pas de drogue dure qui te conduit à dépenser plusieurs dizaine de milier d'euro d'argent public pour financer ta consommation
" tes 45% ça concerne essentiellement des gens qui ont fumer un peu de canabis sur une courte période voir une seule fois. " bordel le déni
Même sans parler de cannabis, la notion franco-française " d'alcoolisme mondain " détruit ton argumentation claquée, surtout si on prend en compte que l'alcool altère beaucoup plus le discernement que le chemsex
À voir aussi
Andy Kerbrat achète sa drogue avec de l’ARGENT PUBLIC
17
il y a 4 mois
Comment AGIR avec les TARÉS/DROGUÉS en PUBLIC ?
27
il y a 7 mois
GusFroc
il y a 4 mois