Le lobbying c’est juste de la corruption légal non ?
29 messages
Mise à jour: il y a 21 jours
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Complotin667
il y a 21 jours
Les politiques ont toujours servent LEUR interet, suivre les lobbys leurs donne des avantages en natures,relations,ect.
Un politique qui acceptent ne serait-ce qu'un diner avec un lobbyiste est corrompu, sans parler du fait que certains elus lisent litteralepent des amendements écrits par les lobbysistes à l'assemblée sans meme savoir ce qu'ils contiennent (y'a un bon documentaire dispo sur youtube, coucou les bigpharma)
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Je sais que c'est pas un complot. Mais tu vois aux states on voit clairement que les lobby pro arme et l'aipac contrôlent les politiciens, et c'est pas être complotiste de dire ca tu vois. Donc y'a aussi en France 2-3 lobbies qui dominent forcément
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Non même pas, les politiques influencés par les lobbys transgressent souvent les lois qui concerne le lobbying et ne s'en cachent même pas.
Les politiques ont toujours servent LEUR interet, suivre les lobbys leurs donne des avantages en natures,relations,ect.
Un politique qui acceptent ne serait-ce qu'un diner avec un lobbyiste est corrompu, sans parler du fait que certains elus lisent litteralepent des amendements écrits par les lobbysistes à l'assemblée sans meme savoir ce qu'ils contiennent (y'a un bon documentaire dispo sur youtube, coucou les bigpharma)
Chaud, et nous le peuple on a 0 pouvoir, tout le monde s'en fou de nos intérêts
CharouaneMacack
il y a 21 jours
Non il peut y avoir des lobbys de toutes sortes et c'est normalement assez cadré.
Chaque lobby défend son propre intérêt mais la chose défendue peut aussi servir l'intérêt public et pas uniquement des sociétés ou des personnes qui n'auraient qu'un dessein lucratif derrière.
Le but c'est qu'un député ou un élu soit alerté et informé de certaines choses.
Ensuite à lui de sélectionner celles qui lui semblent les plus profitables et utiles à l'intérêt collectif en proposant des textes de loi ou autre.
Tout en évitant de tomber dans les pièges des pots-de-vin qui pourraient le cramer définitivement lui et le lobby en question (théoriquement).
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Non il peut y avoir des lobbys de toutes sortes et c'est normalement assez cadré.Chaque lobby défend son propre intérêt mais la chose défendue peut aussi servir l'intérêt public et pas uniquement des sociétés ou des personnes qui n'auraient qu'un dessein lucratif derrière.
Le but c'est qu'un député ou un élu soit alerté et informé de certaines choses.
Ensuite à lui de sélectionner celles qui lui semblent les plus profitables et utiles à l'intérêt collectif en proposant des textes de loi ou autre.
Tout en évitant de tomber dans les pièges des pots-de-vin qui pourraient le cramer définitivement lui et le lobby en question (théoriquement).
Merci pour l'explication khey
Turb0V0y0u
il y a 21 jours
Fautfairegaffe a écrit :
Je sais que c'est pas un complot. Mais tu vois aux states on voit clairement que les lobby pro arme et l'aipac contrôlent les politiciens, et c'est pas être complotiste de dire ca tu vois. Donc y'a aussi en France 2-3 lobbies qui dominent forcément
treslouche
il y a 21 jours
oui
et la démocratie c'est la dictature des lobbys
Fautfairegaffe
il y a 21 jours
Complotin667
il y a 21 jours
Non il peut y avoir des lobbys de toutes sortes et c'est normalement assez cadré.Chaque lobby défend son propre intérêt mais la chose défendue peut aussi servir l'intérêt public et pas uniquement des sociétés ou des personnes qui n'auraient qu'un dessein lucratif derrière.
Le but c'est qu'un député ou un élu soit alerté et informé de certaines choses.
Ensuite à lui de sélectionner celles qui lui semblent les plus profitables et utiles à l'intérêt collectif en proposant des textes de loi ou autre.
Tout en évitant de tomber dans les pièges des pots-de-vin qui pourraient le cramer définitivement lui et le lobby en question (théoriquement).
Vrai, même si le lobbying défend rarement l'interet public (à la limite ça peut être un effet secondaire). Les lobbyiste défendent les interets des entreprise, c'est-à-dire les PROFITS et rien d'autre.
Pareil pour les élus qui normalement devraient prendre les bonnes décisions mais se laissent confortablement porter par le courant car ils en profitent bien.
Les lobbys ne sont pour moi pas assez encadrés au niveau des élus.
treslouche
il y a 21 jours
Turb0V0y0u
il y a 21 jours
treslouche a écrit :
le vrai dictateur est beaucoup moins corruptible que le système démocratique
mais je suis d'accord avec toi, le capitalisme corrompt les hommes
treslouche
il y a 21 jours
si en plus cette dictature a un aspect héréditaire, le monarque devient vraiment TRÈS difficilement corruptible
CharouaneMacack
il y a 21 jours
Vrai, même si le lobbying défend rarement l'interet public (à la limite ça peut être un effet secondaire). Les lobbyiste défendent les interets des entreprise, c'est-à-dire les PROFITS et rien d'autre.
Pareil pour les élus qui normalement devraient prendre les bonnes décisions mais se laissent confortablement porter par le courant car ils en profitent bien.
Les lobbys ne sont pour moi pas assez encadrés au niveau des élus.
Oui l'idéal serait un lobby qui propose quelque chose d'utile à la collectivité et qui lui soit profitable au passage sans faire croquer l'élu.
Au mieux l'élu en question pourrait faire adopter un texte qui prendrait son nom et qui resterait dans la postérité même si ça ne doit pas du tout être une fin en soi...
Sinon oui les contrôles devraient être drastiques dans le domaine.
Fautfairegaffe
il y a 21 jours