Le malaise des royalistes

OP
GJ

Gremlins-Joueur

il y a 2 mois

Même moi qui suis droitix je les trouve malaisant avec leur dégaine de célestins. D'où un roi serait mieux qu'un président déjà? Genre sous l'ancien régime la France n'était pas une société de caste et de privileges? Ki sont kons. Croire qu'ils auraient été des nobles alors les trois quart de la population trimait dans la bouse. Bref, la monarchie c'est bien que si tes de sang Royal. Quoiqu'on en pense la république nous a sorti de cette société de castes de merde.
OP
GJ

Gremlins-Joueur

il y a 2 mois

Up
FA

fartodijaneiro

il y a 2 mois

A l'époque féodale, les paysans étaient taxés à 13% au maximum

Les seigneurs devaient la protection aux paysans en échange de la cultivation des terres

Aujourd'hui, il n'y a plus de roi sauf que la monarchie a été remplacée par la bourgeoisie, on est taxé à plus de 60%, l'état ne nous protège pas, qu'est-ce qui a changé finalement ?

L0

Losnikaia006

il y a 2 mois

Je préfère avoir un Roi, que tous ces cucks qu'on se coltine depuis 40 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/2/1624364350-leo-sourire-mrc-1.png
FA

fartodijaneiro

il y a 2 mois

T'es où l'op ? Vente nous les mérites de la démocratie et de la sainte REPUBLIQUE
WU

Wuodan

il y a 2 mois

À l'époque féodale, l'insécurité était de 0 en France hein https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
TD

tout_doucement

il y a 2 mois

Ils sont ridicules et fantasment un monde qu'ils n'ont jamais connu.
Mais vu leur nombre, ils sont insignifiants. Faut plutôt voir ça comme un club de fan d'un délire quelconque. Ca les rassemble.
FA

fartodijaneiro

il y a 2 mois

L'horrible époque féodale qui était un véritable échec sociétale (1000 ans de stabilité) dont la fin a été orchestrée par la bourgeoisie française (et les francs-maçons) afin de prendre le pouvoir et instaurer une nouvelle monarch... REPUBLIQUE
PI

pnj_invisible

il y a 2 mois

ils sont dans le délire cétémieuavant
Royauté, Ripoublique, osef, le plus important c'est d'épurer la classe politique qui nous la met bien profond.
TD

tout_doucement

il y a 2 mois


L'horrible époque féodale qui était un véritable échec sociétale (1000 ans de stabilité) dont la fin a été orchestrée par la bourgeoisie française (et les francs-maçons) afin de prendre le pouvoir et instorer une nouvelle monarch... REPUBLIQUE

Pratique quand le peuple n'a pas les outils intellectuels ni matériels pour se rebeller.
Et stabilité ? La féodalité, ce sont des querelles, des conflits et des guerres fréquentes.

LS

Lt_Sithrac

il y a 2 mois

Quoiqu'on en pense la république nous a sorti de cette société de castes de merde.

Elle a juste changé de visage.
Les bourgeois ont juste fait sauter les nobles et ont piquer la place de ces derniers en matière de privilèges.

De toute façon, la Révolution, c'est en grande partie ça: une caste de bourgeois aussi riches que les nobles qui rageaient de pas avoir le pouvoir et qui ont donc tout fait péter pour le récupérer.

TD

tout_doucement

il y a 2 mois

Elle a juste changé de visage.
Les bourgeois ont juste fait sauter les nobles et ont piquer la place de ces derniers en matière de privilèges.

De toute façon, la Révolution, c'est en grande partie ça: une caste de bourgeois aussi riches que les nobles qui rageaient de pas avoir le pouvoir et qui ont donc tout fait péter pour le récupérer.

Ca reste quand même mieux.

PO

Pogachad

il y a 2 mois


A l'époque féodale, les paysans étaient taxés à 13% au maximum

Les seigneurs devaient la protection aux paysans en échange de la cultivation des terres

Aujourd'hui, il n'y a plus de roi sauf que la monarchie a été remplacée par la bourgeoisie, on est taxé à plus de 60%, l'état ne nous protège pas, qu'est-ce qui a changé finalement ?

Les autres monarchies d'Europe se sont pliés au Covid et vaccin donc l'excuse de la protection mon cul sur la commode. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png

Et ce serait pareil avec un pouvoir exécutif. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png

FA

Fassadfic

il y a 2 mois

Je préfère un roi qui ne joue pas réflection tous les 4 ans ou du moins qui joue le rôle d'arbitre sur les organes de l'Etat.
L5

Lolomao54

il y a 2 mois

C'est juste que t'es pas assez renseigné sur le sujet

Le royalisme est un courant qui a existé jusqu'à la seconde guerre mondiale. Il comprend aussi bien le royalisme légitimiste (mettant l'accent sur la religion et les valeurs conservatrice), le royalisme orléaniste (mettant l'accent sur la constitution et la place symbolique du roi) ou même le royalisme maurrassien (mettant l'accent sur le nationalisme)

Ce n'est pas parce qu'il y avait des problèmes structurels dans l'ancien régime que tout est dû au roi. Les états unis avaient les même problèmes tandis que le royaume uni a réussi à se débarrasser de ces problèmes en restant une monarchie.

Aucun royaliste dans la société actuelle réclame le sevrage ou le retour de l'aristocratie d'ailleurs. tu as vraiment des idées biaisé des choses.

[M

[MC]Zola

il y a 2 mois

Je ne suis pas un Célestin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
FA

fartodijaneiro

il y a 2 mois

Il ne faut pas se méprandre, j'execre autant le système républicain que le système monarchique, seulement il ne faut pas être malhonnête en pensant que la république a tout changé en mieux et a permis de sortir le peuple de la misère

Rien n'a changé, on est tout autant exploité qu'avant, pour ce qui est des outils intellectuels, comme évoqué plus haut, regardez seulement le niveau intellectuel de la société (abrutissement des réseaux/niveau scolaire déplorable...), la seule différence par rapport à avant c'est qu'aujourd'hui, la population sait lire, et encore

Les dirigeants de ce monde actuels sont les mêmes qu'il y a 100 ou 1000 ans, rien n'a changé et rien ne changera jamais, la seule solution est la purification par l'atome et ensuite, oh ensuite, le silence éternel et la paix, LA PAIX